الرئيس الأمريكي السابق ترامب لا يتمتع بالحصانة من الملاحقة الجنائية

[إعلان 1]

في الثاني من ديسمبر/كانون الأول، أعلنت تانيا تشوتكان، القاضية في محكمة مقاطعة كولومبيا المسؤولة عن التحقيق الجنائي في محاولة الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب إنكار نتائج الانتخابات العامة في نوفمبر/تشرين الثاني 2020، أن ترامب ليس محصنًا من الملاحقة الجنائية بصفته رئيسًا سابقًا.

وأكدت السيدة تشوتكان أن "صحيح أن الرئيس الحالي يتمتع بالحصانة، لكن الولايات المتحدة ليس لديها سوى رئيس واحد في أي وقت". إن حقيقة أن السيد ترامب شغل ذات يوم منصب الرئيس لا تعني أنه يتمتع بالحق الدائم في... تجنب المسؤولية الجنائية التي يجب على كل مواطن أمريكي أن يتحملها.

الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب في المحكمة في مانهاتن، نيويورك، 6 نوفمبر 2023.

وهذه هي المرة الأولى التي يواجه فيها رئيس أمريكي سابق اتهامات جنائية، كما أصبحت السيدة تشوتكان أول قاضية فيدرالية تشكك في الحصانة الجنائية التي يتمتع بها الرؤساء السابقون.

وفي تصريحاته حتى الآن، زعم السيد ترامب أنه لا يمكن محاكمته جنائيا لأنه تمت تبرئته في محاكمة عزله في مجلس الشيوخ الأمريكي، ولأنه يتمتع بنفس الحصانة الجنائية التي يتمتع بها الرئيس السابق في الدعاوى المدنية بموجب الدستور.

قبل صدور حكم المحكمة العليا في الثاني من ديسمبر/كانون الأول، كانت الحجة المذكورة أعلاه من جانب السيد ترامب تعتبر العقبة الرئيسية أمام عقد محاكمة السيد ترامب (المقرر عقدها في مارس/آذار 2024) بتهمة "إلغاء نتائج الانتخابات".

قبل ساعات فقط، قضت محكمة الاستئناف في واشنطن العاصمة بإمكانية مقاضاة الرئيس السابق ترامب من قبل شرطة الكابيتول بسبب الإصابات التي تعرضوا لها خلال أعمال الشغب التي وقعت في 6 يناير 2021 في الكابيتول.

خلصت محكمة الاستئناف في مقاطعة واشنطن العاصمة إلى أنه لا يزال من الممكن منح ترامب الحصانة من المحاكمة في دعوى مدنية تتعلق بـ "واجباته الرسمية" كرئيس.

ومع ذلك، قال رئيس محكمة الاستئناف سري سرينيفاسان إن قضاة المحكمة اتفقوا على أن "جهود السيد ترامب للفوز بإعادة انتخابه في انتخابات نوفمبر 2020 لم تكن ضمن نطاق واجباته الرسمية كرئيس للولايات المتحدة".

عند النظر في الدعاوى المدنية التي تخص السيد ترامب، فإن أحد الأسس المهمة التي يجب على محكمة الاستئناف في واشنطن العاصمة أن تأخذها في الاعتبار هو استنتاج المحكمة العليا الأمريكية الذي صدر قبل 40 عامًا والذي ينص على أنه لا يمكن مقاضاة رؤساء الولايات المتحدة حتى عن أفعال لها "صلة محدودة للغاية" بواجباتهم الرسمية.

وكان على ممثلي الادعاء في محكمة الاستئناف الإجابة على السؤال التالي: هل كانت تصرفات السيد ترامب بعد الانتخابات العامة لعام 2020 ذات "صلة محدودة " حقًا بوظيفة الرئيس؟

وجاء في حكم المحكمة: "نستنتج أنه ليس كذلك، على الأقل في هذه المرحلة من التحقيق. عندما يترشح رئيس في منصبه لإعادة انتخابه، فإن حملة إعادة انتخابه لا تشكل جزءًا من العمل الرسمي للرئاسة.

وبالتالي، لن يُعفى الرئيس السابق ترامب من المسؤولية الجنائية والمدنية المتعلقة بأفعاله للاحتفاظ بـ "المقعد" الرئاسي بعد الانتخابات العامة الأمريكية في عام 2020.

مهد الحكم الذي أصدرته محكمة الاستئناف ومحاكم الدائرة في واشنطن العاصمة الطريق أمام معركة قانونية حول السلطة الرئاسية والتي قد تصل إلى المحكمة العليا للولايات المتحدة.

ومن المرجح أن يتم استئناف الحكمين المذكورين على الفور من قبل الفريق القانوني للسيد ترامب.

وقال المتحدث السابق باسم الرئيس ترامب، ستيفن تشيونج، إن الأحكام "تشكل سوابق خطيرة من شأنها أن تعوق الإدارات الأمريكية المستقبلية"، وأكد أن "السيد ترامب سيواصل النضال من أجل أمريكا والشعب الأمريكي، بما في ذلك من خلال الطعن في هذه الأحكام الخاطئة في المحاكم العليا".

(المصدر: vietnamplus)

[إعلان رقم 2]
مصدر