الرئيس الأمريكي السابق ترامب لا يتمتع بالحصانة من الملاحقة الجنائية

[إعلان 1]

في الثاني من ديسمبر/كانون الأول، أعلنت تانيا تشوتكان، القاضية في محكمة مقاطعة كولومبيا المسؤولة عن التحقيق الجنائي في محاولة الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب إنكار نتائج الانتخابات العامة التي جرت في نوفمبر/تشرين الثاني 2020، أن السيد ترامب ليس بمنأى عن الملاحقة الجنائية بصفته رئيسًا سابقًا.

وقالت السيدة تشوتكان: "صحيح أن الرئيس الحالي يتمتع بالحصانة، لكن الولايات المتحدة ليس لديها سوى رئيس واحد في أي وقت". "إن مجرد شغل السيد ترامب منصب الرئيس لا يعني أنه يتمتع بالحق الدائم في... تجنب المسؤولية الجنائية التي يجب على كل أمريكي أن يتحملها."

الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب في المحكمة في مانهاتن، نيويورك في 6 نوفمبر 2023.

وهذه هي المرة الأولى التي يواجه فيها رئيس أمريكي سابق اتهامات جنائية، كما أصبحت السيدة تشوتكان أول قاضية فيدرالية تشكك في الحصانة الجنائية للرؤساء السابقين.

وفي تصريحاته حتى الآن، زعم السيد ترامب أنه لا يمكن محاكمته جنائياً لأنه تمت تبرئته في محاكمة عزله في مجلس الشيوخ الأمريكي ولأنه يتمتع بنفس الحصانة الجنائية التي يتمتع بها الرئيس السابق في الدعاوى المدنية بموجب الدستور.

قبل صدور حكم المحكمة العليا في الثاني من ديسمبر/كانون الأول، كانت الحجة المذكورة أعلاه من جانب السيد ترامب تعتبر العقبة الرئيسية أمام عقد محاكمة السيد ترامب (المقرر عقدها في مارس/آذار 2024) بتهمة "إلغاء نتائج الانتخابات".

قبل ساعات قليلة، قضت محكمة الاستئناف في واشنطن العاصمة بأنه يمكن مقاضاة الرئيس السابق ترامب من قبل شرطة الكابيتول بسبب الإصابات التي تعرضوا لها خلال أعمال الشغب التي وقعت في 6 يناير 2021 في مبنى الكابيتول.

خلصت محكمة الاستئناف في واشنطن العاصمة إلى أنه لا يزال من الممكن منح السيد ترامب الحصانة من المحاكمة في دعوى مدنية تتعلق بـ "واجباته الرسمية" كرئيس.

ومع ذلك، قال رئيس محكمة الاستئناف سري سرينيفاسان إن قضاة المحكمة اتفقوا على أن "جهود السيد ترامب للفوز بإعادة انتخابه في انتخابات نوفمبر 2020 لم تكن ضمن نطاق واجباته الرسمية كرئيس للولايات المتحدة".

عند النظر في الدعاوى المدنية التي تخص السيد ترامب، فإن أحد الأسس المهمة التي يجب على محكمة الاستئناف في واشنطن العاصمة أن تأخذها في الاعتبار هو استنتاج المحكمة العليا الأمريكية الذي مضى عليه 40 عامًا والذي مفاده أنه لا يمكن مقاضاة رؤساء الولايات المتحدة حتى عن أفعال "لها صلة محدودة للغاية" بواجباتهم الرسمية.

وكان على ممثلي الادعاء في محكمة الاستئناف الإجابة على السؤال التالي: هل كانت تصرفات السيد ترامب بعد الانتخابات العامة لعام 2020 ذات "صلة محدودة " حقًا بوظيفة الرئيس؟

وقالت المحكمة "لقد خلصنا إلى أن الأمر ليس كذلك، على الأقل في هذه المرحلة من التحقيق". "عندما يسعى رئيس في منصبه إلى الحصول على فترة ولاية ثانية، فإن حملة إعادة انتخابه لا تندرج ضمن نطاق واجباته الرئاسية الرسمية."

وبالتالي، لن يُعفى الرئيس السابق ترامب من المسؤولية الجنائية والمدنية المتعلقة بأفعاله للاحتفاظ بـ"المقعد" الرئاسي بعد الانتخابات العامة الأمريكية لعام 2020.

مهد الحكم الذي أصدرته محكمة الاستئناف ومحاكم الدوائر في واشنطن العاصمة الطريق لمعركة قانونية حول السلطة الرئاسية والتي قد تصل إلى المحكمة العليا الأمريكية.

ومن المرجح أن يتم استئناف الحكمين المذكورين على الفور من قبل الفريق القانوني للسيد ترامب.

قال المتحدث السابق باسم الرئيس ترامب، ستيفن تشيونغ، إن الأحكام "تشكل سوابق خطيرة قد تعيق الإدارات الأمريكية المستقبلية"، وأكد أن "السيد ترامب سيواصل النضال من أجل أمريكا والشعب الأمريكي، بما في ذلك من خلال الطعن في هذه الأحكام الخاطئة في المحاكم العليا".

(المصدر: vietnamplus)

[إعلان 2]
مصدر