يستمر سباق chatbots في التسخين حيث تطلق Meta نظام ذكاء اصطناعي جديد مدمج افتراضيًا على جميع المنصات. مع شعارها الأزرق المميز، أصبحت ميزة Meta AI الآن ميزة مألوفة في معظم حسابات WhatsApp للمستخدمين ويمكن الوصول إليها بسهولة من خلال شريط البحث على Instagram وFacebook. وهذا يجعل Meta AI أحد المساعدين الافتراضيين الأكثر شعبية اليوم.
قامت شركة جوجل أيضًا بدفع روبوت المحادثة AI Gemini (المعروف سابقًا باسم Bard) إلى المستخدمين. تم دمج Gemini في تطبيقات المراسلة على أجهزة Android، مما يسمح للمستخدمين بتعيين روبوت المحادثة هذا كمساعد افتراضي على الهواتف المحمولة.
تعد شركتا Gemini و Meta AI من الأسماء التالية التي ستنضم إلى سباق تطوير روبوتات الدردشة بالذكاء الاصطناعي، بعد أن أطلقت OpenAI برنامج ChatGPT للجمهور في أواخر عام 2022.
لمقارنة برامج الدردشة الثلاثة، أجرت صحيفة ستريتس تايمز "مراجعة واقعية" للإصدارات المجانية من ChatGPT وMeta AI وGemini. تقوم المراجعة بمقارنة إيجابيات وسلبيات كل روبوت محادثة في المهام الشائعة الاستخدام، مثل معالجة كميات كبيرة من النصوص، والتخطيط للرحلات، ومنع المعلومات المضللة.
تتبع شركتا Gemini وMeta AI خطى OpenAI، التي جلبت روبوتات الدردشة القائمة على الذكاء الاصطناعي إلى التيار الرئيسي مع ChatGPT في أواخر عام 2022. (الصورة: RYAN CHIONG)
ملخص النص
يعد تلخيص كميات كبيرة من النصوص إحدى المزايا البارزة لأي روبوت محادثة يعمل بالذكاء الاصطناعي، حيث يساعد المستخدمين على تلخيص ملفات PDF أو المستندات الطويلة بسرعة في ثوانٍ.
تم تحدي ثلاثة أنظمة ذكاء اصطناعي لتلخيص مقال في صحيفة ستريتس تايمز حول موضوع لغة الجيل Z في 50 كلمة. وكان رد الجوزاء هو الأكثر دقة. حدد النظام كلمة "alamak" باعتبارها الكلمة العامية الأكثر استخدامًا بين الجيل Z للتعبير عن المفاجأة.
ومع ذلك، أثار ChatGPT مصطلحات لم يتم ذكرها في المقالة، مثل "act blur" و"chope".
وفي الوقت نفسه، قدمت شركة Meta AI معلومات كاذبة عندما قالت إن مقال صحيفة Straits Times شارك فيه ما يصل إلى 200 شخص، وأن الجامعة الوطنية في سنغافورة هي التي أعدته.
لقد أنتج كل من ChatGPT وMeta AI ملخصات غير كاملة كررت في الغالب عنوان المقال. حتى شركة Meta AI ارتكبت خطأً بإدخال بعض البيانات غير الصحيحة.
ويقدم جيميني أيضًا الإجابة الأفضل عند تلخيص مقال آخر في صحيفة ستريتس تايمز حول إحصائيات الألعاب بين الشباب السنغافوري. لا تقوم هذه الأداة باستخراج المقاييس المهمة فحسب، بل تقوم أيضًا بتفسيرها بطريقة سهلة الفهم.
غالبًا ما تكون الصور التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي على Meta AI أكثر تفصيلاً من الصور التي تم إنشاؤها بواسطة Google Gemini.
إنشاء الصور تلقائيًا
في الاختبار التالي، طُلب من روبوتات المحادثة إنشاء صور استنادًا إلى الأبحاث حول عادات الألعاب لدى الشباب. في هذا التحدي، أعجبت Meta AI بشكل كبير بسلسلة من الصور التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي والتي أعادت إنشاء مؤتمر صحفي يقدم الإحصائيات.
أما بالنسبة لشركة Gemini، فقد قالت إن نظام الذكاء الاصطناعي الخاص بها غير قادر حاليًا على إنشاء صور بشرية ويعرض صورًا تحتوي على رموز تعبيرية غاضبة بدلاً من ذلك.
بالمقارنة مع Gemini، تحتوي الصور التي تم إنشاؤها بواسطة Meta AI على تفاصيل أكثر. ومع ذلك، فإن الإصدار المجاني 3.5 من ChatGPT لا يمكنه إنتاج الصور. يتعين على المستخدمين الترقية إلى الإصدار المدفوع 4.0 ليتمكنوا من الاتصال بأداة التصوير Dall-E وإنشاء صور باستخدام الذكاء الاصطناعي.
خطط لرحلتك
عندما طُلب منها التخطيط لرحلة يومية إلى جوهور باهرو، اقترحت جيميني أماكن مجربة وموثوقة، مثل زيارة ليجولاند ماليزيا وشارع تان هيوك ني التراثي.
ومع ذلك، فإن دقة الجوزاء في تقدير أوقات السفر محدودة. على سبيل المثال، اقترح التطبيق استخدام وسائل النقل العام لرحلة بطول 1.7 كيلومتر تستغرق 3 دقائق فقط، مقارنة بـ 15 دقيقة فعليًا وفقًا لخرائط جوجل. لقد أدى دمج خرائط Google في تطبيق Gemini إلى تحسين هذا الأمر بشكل كبير، مما يمنح المستخدمين رؤية أكثر شمولاً لمكان تواجدهم وكيفية تنقلهم.
في حين يتمتع برنامج Gemini بميزة التكامل مع Google، لا يزال برنامجا Meta AI وChatGPT مفضلين لتخطيطهما الأكثر تفصيلاً وتسلسلاً زمنيًا. يوفر كلا التطبيقين مسارات متسلسلة، مع أوقات سفر تقديرية إلى مواقع محددة.
يدمج تطبيق Gemini ميزات أخرى من تطبيقات Google، مثل الخرائط، لجعل إجابات التطبيق أكثر سهولة في الاستخدام.
إنشاء رسائل البريد الإلكتروني
لقد قامت برامج الدردشة الآلية الثلاثة بعمل جيد جدًا في صياغة مسودة بريد إلكتروني لدعوة حفل شواء مستوحاة من الجيل Z. ومع ذلك، يتميز Meta AI بفضل عرضه الواضح لكل عنصر على حدة من المعلومات التفصيلية مع نقاط واضحة يسهل قراءتها.
استخدام التزييف العميق
يبدو أن Meta وGemini لديهما ضوابط أكثر صرامة من أدوات chatbot المبكرة. ومن الأمثلة النموذجية على ذلك تطبيق Midjourney في عام 2023، عندما أثار التطبيق ضجة كبيرة بصور البابا وهو يرتدي ملابس باهظة الثمن - خيالية تمامًا.
عندما طُلب من Meta AI إنشاء صور مستوحاة من المشاهير، مثل الرئيس الأمريكي جو بايدن، أجابت: "لا أستطيع إنشاء صور تشوه سمعة جو بايدن أو أي فرد آخر".
وقالت شركة جيميني إنها لا تستطيع عرض صور الأشخاص ورفضت تقديم المساعدة في طلبات المساعدة. كما أن ChatGPT في الإصدار المجاني لا يحتوي أيضًا على وظيفة إنشاء الصور.
وفي حين أن أنظمة الذكاء الاصطناعي الثلاثة لديها ضمانات لمنع الاستفسارات غير الأخلاقية أو الخطيرة أو غير القانونية، إلا أن هناك طرقًا لتجاوز هذه الحواجز. تُسمى هذه العملية "كسر الحماية"، والتي تستخدم أوامر مضللة "لخداع" الذكاء الاصطناعي لتجاوز المرشحات.
تم خداع Gemini وChatGPT للإجابة على أسئلة رفضوا الإجابة عليها في البداية، مثل كيفية صنع السم.
بالمقارنة مع الأنظمة الأخرى، يبدو أن Meta AI يطبق ضوابط "اختراق" أكثر صرامة. على الرغم من أن المستخدم ربما يكون قد اخترق بعض الحماية، إلا أن Meta AI لا يزال يرفض الرد على الاستفسارات الخطيرة المحتملة.
على الرغم من أن برنامج الدردشة الآلي الخاص بـ Meta يقوم بعمل جيد في التخلص من الاستفسارات الضارة، إلا أنه يميل إلى تقديم معلومات غير دقيقة.
[إعلان 2]
مصدر
تعليق (0)