เหตุใดโค้ช Hoang Anh Tuan จึงเลือกนักเตะรุ่นอายุต่ำกว่า 20 ปีมาเข้าร่วมการแข่งขัน ASIAD?

ทีมโอลิมปิกเวียดนามล้มเหลวในการผ่านเข้ารอบแบ่งกลุ่มฟุตบอลชายในการแข่งขัน ASIAD 19 ปัจจัยแรกที่กล่าวถึงเมื่อพูดถึงความด้อยกว่าของนักเตะเวียดนามเมื่อเทียบกับคู่ต่อสู้ในทัวร์นาเมนต์นี้ อายุเฉลี่ยของทีมโอลิมปิกเวียดนามอยู่ที่เพียง 20.3 ปีเท่านั้น สามประสานตัวรับอย่าง เหงียน ดึ๊ก อันห์, เล เหงียน ฮวง และ เหงียน มานห์ หุ่ง ต่างก็มีอายุเพียง 18 ปีเท่านั้น

อย่างไรก็ตามนั่นไม่ได้ถูกกล่าวถึงเป็นข้อแก้ตัว สหพันธ์ฟุตบอลเวียดนาม (VFF) กุนซือ ฮวง อันห์ ตวน และนาย ฟิลิปป์ ทรุสซิเยร์ เลือกตัวเลือกดังกล่าวและยอมรับผลการแข่งขัน แม้ว่าพวกเขาจะรู้ล่วงหน้าว่าผลลัพธ์อาจจะไม่ดีและจะก่อให้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์ก็ตาม

เหงียน ทันห์ เญิน และเพื่อนร่วมทีมอีกหลายคนมีอายุเพียง 20 ปีเมื่อพวกเขาเข้าร่วม ASIAD 19 (ภาพถ่าย: ฮวง อันห์)

ในความเป็นจริง แผนการส่งทีมเยาวชนอายุต่ำกว่า 20 ปีเป็นกำลังหลักในการเข้าร่วมการแข่งขันฟุตบอลชาย ASIAD 19 ได้รับการพิจารณาโดยสหพันธ์ฟุตบอลเวียดนามเมื่อต้นปีและได้รับการอนุมัติในการประชุมคณะกรรมการบริหารในเดือนเมษายน การตัดสินใจครั้งนี้เกิดขึ้นโดยได้รับอิทธิพลจากปัจจัยทั้งเชิงอัตนัยและเชิงวัตถุ

ประการแรก การใช้ทีมที่อายุน้อยกว่าอายุสูงสุดที่ได้รับอนุญาต ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในทิศทางการพัฒนาทีมเยาวชนของ VFF ทีมชาติเวียดนามชุด ASIAD 18 มีผู้เล่นอายุต่ำกว่า 20 ปีเพียงคนเดียวคือ ดวน วัน เฮา กำลังทั้งหมดที่โค้ช ปาร์ค ฮัง ซอ พามายังอินโดนีเซียล้วนเป็นนักเตะที่มีมาตรฐานที่จะถูกเรียกตัวขึ้นสู่ทีมชาติ

นอกจากนี้ ในการแข่งขันครั้งนั้น เรายังได้เห็นทีมโอลิมปิกของญี่ปุ่นเข้าร่วมการแข่งขันในรุ่นอายุต่ำกว่า 21 ปี โดยมีผู้เล่นหลายคนที่มาจากระบบฟุตบอลของโรงเรียน นั่นคือทิศทางของสมาคมฟุตบอลญี่ปุ่น (JFA) มีผู้เล่น 6 คนอยู่ในทีม ASIAD 18 ของญี่ปุ่นที่คว้าเหรียญเงินไปแข่งขันโอลิมปิก 2020 ที่โตเกียว ซึ่งรวมถึงคาโอรุ มิโตมะ ดาวรุ่งจากพรีเมียร์ลีกด้วย

ในทำนองเดียวกัน ฟุตบอลเวียดนามก็กำลังอยู่ในกระบวนการเตรียมความพร้อมของนักเตะรุ่นใหม่ นักเตะอย่าง เล เหงียน ฮวง และ เหงียน ดึ๊ก อันห์ เพิ่งเข้าร่วมการแข่งขันระดับทวีปเป็นครั้งแรกในเดือนมีนาคมของปีนี้ โดยสวมเสื้อทีมชาติเวียดนาม U20 ในรอบชิงชนะเลิศ U20 ภูมิภาคเอเชีย ควรสังเกตว่าแม้ว่าพวกเขาจะไม่ผ่านเข้ารอบแบ่งกลุ่ม แต่ผลงานของพวกเขา นำโดยโค้ช Hoang Anh Tuan ก็ยังสร้างความประทับใจได้ดีด้วยชัยชนะ 2 นัด (ตกรอบเนื่องจากดัชนีรองต่ำกว่าเมื่อเทียบกับ 2 ทีมชั้นนำที่แข็งแกร่งมาก) แน่นอนว่าระดับ U23 นั้นมีมาตรฐานที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง และความล้มเหลวใน ASIAD 19 ก็แสดงให้เห็นเช่นนั้น

เหตุผลที่สองที่ VFF ตัดสินใจเลือกทีม U20 เป็นทีมหลักที่จะเข้าร่วม ASIAD 19 ก็คือเหตุผลบางประการ นักเตะชุดอายุต่ำกว่า 23 ปี เริ่มที่จะมีตำแหน่งที่แน่นอนในสโมสร บางทีอาจยังไม่ใช่ "ผู้เล่นหลัก" แต่ก็อยู่ในแผนการเล่นของโค้ช เช่นเดียวกับกรณีของ เหงียน วัน เวียด, โฮ วัน เกวง (SLNA), เล วัน โด (CAHN Club), เล ดุย เกวง, ตรัน กวาง ทินห์ (ดานัง), เหงียน หง็อก ทัง (ฮา ติญ)

โค้ชฮวง อันห์ ตวน ได้รับเสียงวิพากษ์วิจารณ์มากมาย แต่ก็เป็นสิ่งที่คาดการณ์ไว้แล้ว

ASIAD ครั้งที่ 19 จะจัดขึ้นในช่วงเริ่มต้นฤดูกาลใหม่ และสโมสรต่างก็ต้องการรักษาผู้เล่นของตนไว้เช่นกัน จากการสืบสวนของ VTC News พบว่าแม้แต่ตอนที่ตัดสินใจเลือกทีม U20 โค้ช Hoang Anh Tuan และ VFF ก็ต้องโน้มน้าวให้สโมสรต่างๆ ตกลงที่จะเลือกผู้เล่นที่ดีที่สุด แต่ก็ไม่ใช่ทั้งหมด

เมื่อนึกถึงสิ่งเหล่านี้จะเห็นว่าการส่งทีมเยาวชนอายุต่ำกว่า 20 ปีไปร่วมชมการแข่งขัน ASIAD 19 ถือเป็นการยอมรับความพ่ายแพ้ที่อาจเกิดขึ้น (และในความเป็นจริงมันก็เกิดขึ้น) ไม่ใช่การตัดสินใจที่ไม่รับผิดชอบ ไม่รอบคอบ และเพิกเฉยต่อการแข่งขันของสหพันธ์ฟุตบอลเวียดนาม นี่เป็นการคำนวณในระยะยาวและมีการคำนวณอย่างมืออาชีพอย่างรอบคอบ

นี่อาจถือเป็น “การเดิมพัน” ของเหล่ามืออาชีพทีมชาติก็ได้ แน่นอนว่าพวกเขาเข้าใจว่าความล้มเหลวจะนำมาซึ่งกระแสวิพากษ์วิจารณ์ โค้ชฮวง อันห์ ตวน นักเตะและ VFF ไม่สามารถหลีกเลี่ยงเรื่องนี้ได้ พวกเขาจะต้องมีความอดทนและความกล้าหาญเพื่อเอาชนะในช่วงเวลาที่จะมาถึงและดำเนินการตามแผนที่เลือกต่อไป พัฒนาการของนักเตะและความสำเร็จของทีมชาติเวียดนาม U23 ในปีต่อๆ ไปจะเป็นคำตอบว่า "เดิมพัน" นี้จะชนะหรือแพ้

ฮัน ฟอง

แหล่งที่มา