การเคลื่อนไหวอย่างกะทันหันของสำนักงานอัยการกัวเตมาลาเกี่ยวกับการเลือกตั้งเมื่อเร็วๆ นี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากผู้ชนะการเลือกตั้งและชุมชนระหว่างประเทศ
สำนักงานอัยการกัวเตมาลาปฏิเสธชัยชนะของเบอร์นาร์โด อาเรบาโล (กลาง) ในการเลือกตั้งเมื่อเร็วๆ นี้ (ที่มา : รอยเตอร์) |
เมื่อวันที่ 8 ธันวาคม อัยการ Rafael Curruchiche และ Leonor Morales จากสำนักงานอัยการกัวเตมาลาได้ประกาศว่าผลการเลือกตั้งซึ่ง Bernardo Arévalo ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดี และ Karin Herrera ได้รับเลือกเป็นรองประธานาธิบดีนั้น "ไม่ถูกต้อง" เนื่องมาจาก "มีการทุจริตหลายประการ" ในระหว่างกระบวนการนับคะแนน
ทันใดนั้นคำกล่าวนี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากประธานาธิบดีคนใหม่ เบอร์นาร์โด อเรบาโล และชุมชนระหว่างประเทศ
นายอาเรวาโลกล่าวในการแถลงข่าวเมื่อวันที่ 8 ธันวาคมว่าข้อกล่าวหานี้ "ไร้เหตุผลและไร้สาระ" และให้คำมั่นว่าจะเข้ารับตำแหน่งตามกำหนดในวันที่ 14 มกราคม 2024 “ความพยายามก่อรัฐประหารครั้งนี้ชัดเจน” เขากล่าว มันกำลังนำเราเข้าสู่ช่วงเวลาสำคัญ”
นายบลังกา อัลฟาโร หัวหน้าศาลฎีกาการเลือกตั้งสูงสุดของกัวเตมาลา ยืนยันด้วยว่า “ผลลัพธ์นี้ไม่สามารถย้อนกลับได้”
ในขณะเดียวกัน สำนักงานเลขาธิการสมาคมรัฐอเมริกัน (OAS) ได้ออกมาวิพากษ์วิจารณ์การกระทำของสำนักงานอัยการกัวเตมาลา นายหลุยส์ อัลมาโกร เลขาธิการ OAS กล่าวว่า การปฏิเสธผลการเลือกตั้งทั่วไปในกัวเตมาลา ถือเป็นการกระทำที่ "บ่อนทำลายประชาธิปไตย" ในระดับที่เลวร้ายที่สุด ซึ่งขัดต่อความปรารถนาอันชอบธรรมของประชาชนในประเทศนี้ OAS ขอให้ฝ่ายบริหารของประธานาธิบดี Alejandro Giammattei ในปัจจุบันดำเนินการป้องกันอย่างทันท่วงที
ก่อนหน้านี้เมื่อวันที่ 28 สิงหาคม ศาลเลือกตั้งสูงสุดของกัวเตมาลาได้ประกาศผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีรอบที่สองของประเทศอย่างเป็นทางการ ด้วยเหตุนี้ ผู้สมัครทั้งสองคนของ Seed Movement คือ นาย Bernardo Arévalo จึงได้รับเลือกให้เป็นประธานาธิบดี และนางสาว Karin Herrera ได้รับเลือกให้เป็นรองประธาน โดยได้คะแนนเสียงที่ถูกต้องร้อยละ 60.91
นายอาเรบาโลเป็นบุตรชายของอดีตประธานาธิบดีฮวน โฮเซ อาเรบาโล เบอร์เมโฮ ซึ่งเป็นผู้นำกัวเตมาลาในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษปี 1940 ในช่วงหาเสียงเลือกตั้ง นักการเมืองผู้นี้ให้คำมั่นว่าจะต่อสู้กับการทุจริต เพิ่มการใช้จ่ายภาครัฐ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคสาธารณสุขและการศึกษา และให้ความสำคัญกับวาระการดำเนินการที่โปร่งใส
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)