“ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ 2.0” จะแตกต่างอย่างมาก

ในปี 2016 นายโดนัลด์ ทรัมป์ เข้าสู่วงการการเมืองจากภาคธุรกิจ ดังนั้นจึงมีความสงสัยและลังเลใจมากมาย ขณะนี้ เขามีประสบการณ์ในการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี มีความสามัคคีอย่างแข็งแกร่งภายในพรรครีพับลิกัน และเส้นทาง "ปูทางสู่ความสำเร็จ" ในรัฐสภา

นั่นคือมุมมองของอดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการต่างประเทศเวียดนาม Pham Quang Vinh - เอกอัครราชทูตพิเศษผู้มีอำนาจเต็มของเวียดนามประจำสหรัฐอเมริกาตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2557 ถึงเดือนมิถุนายน 2561 - เมื่อวิเคราะห์ร่วมกับผู้สื่อข่าวหนังสือพิมพ์ Giao Thong เกี่ยวกับชัยชนะของโดนัลด์ ทรัมป์ และแสดงความเห็นเกี่ยวกับรัฐบาล "โดนัลด์ ทรัมป์ 2.0" ที่จะมาถึง

เมื่อมองย้อนกลับไปถึงการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในปี 2024 คุณประเมินกระบวนการเลือกตั้งและชัยชนะอันน่าตื่นตาตื่นใจที่ทำให้นายโดนัลด์ ทรัมป์กลับมาสู่ทำเนียบขาวอย่างไร

นี่ถือเป็นการเลือกตั้งที่น่าประหลาดใจมาก สิ่งที่น่าประหลาดใจไม่ใช่การที่นายทรัมป์ชนะการเลือกตั้งเพราะหลายคนคาดการณ์ไว้ก่อนการเลือกตั้ง แต่เป็นการที่เขาชนะด้วยคะแนนเสียงที่แตกต่างกันอย่างมาก และยังชนะคะแนนนิยมส่วนใหญ่ด้วยกระบวนการนับคะแนนที่รวดเร็วอีกด้วย

เมื่อมองย้อนกลับไปถึงกระบวนการทั้งหมดตั้งแต่การเลือกตั้ง พบว่ามีเหตุการณ์ต่างๆ เกิดขึ้นมากมาย ไม่เคยมีมาก่อนเลยที่การเลือกตั้งของอเมริกาจะมีพรรคการเมืองใดเปลี่ยนผู้สมัครในช่วงใกล้การแข่งขันมากขนาดนี้ กมลา แฮร์ริส เข้ามาแทนที่โจ ไบเดน โดยเหลือเวลาอีกเพียง 3 เดือนเท่านั้นจนถึงวันเลือกตั้ง หรือเหมือนกับการพยายามลอบสังหารนายทรัมป์ 2 ครั้ง ซึ่งเป็นเรื่องที่เกิดขึ้นไม่บ่อยนัก

ยิ่งไปกว่านั้น การเลือกตั้งยังขึ้นๆ ลงๆ ราวกับสงครามแย่งชิง จนถึงวันเลือกตั้ง ผลการสำรวจแสดงให้เห็นว่าผลการเลือกตั้งสูสีและไม่แน่นอน ผู้เชี่ยวชาญเองคาดการณ์ว่าจะต้องใช้เวลานานในการตัดสินผู้ชนะ

แต่ท้ายที่สุดผลการเลือกตั้งก็กลับแสดงให้เห็นว่านายทรัมป์ไม่เพียงแต่ชนะ แต่ยังชนะอย่างงดงามทั้งในคะแนนเสียงเลือกตั้งและคะแนนนิยม

คุณคิดว่าอะไรที่ทำให้ทรัมป์ได้รับชัยชนะ?

ปัจจัยที่สำคัญที่สุดคือการที่นายทรัมป์พูดถูก สิ่งที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันให้ความสำคัญมากที่สุดคือเศรษฐกิจ ความปลอดภัย รวมถึงความปลอดภัยตามชายแดน และการจ้างงาน

แน่นอนว่า นางกมลา แฮร์ริส ยังได้เน้นย้ำถึงประชาธิปไตย ยกระดับสิทธิสตรี รวมถึงสิทธิในการทำแท้ง ที่ ได้รับการปรับปรุง เช่น การควบคุมเงินเฟ้อ การแพร่ระบาดของโรคผ่านพ้นไป และเศรษฐกิจเติบโตประมาณ 2% นั่นคือความสำเร็จที่ยอดเยี่ยมมากของรัฐบาลโจ ไบเดน แต่สำหรับหลายๆ คน พวกเขายังคงรู้สึกว่าปีที่ผ่านมาเป็นปีที่ยากลำบากทางเศรษฐกิจ ยากลำบากยิ่งกว่าเมื่อก่อนเสียอีก

ส่วนหนึ่งของชัยชนะของนายทรัมป์ยังมาจากความจริงที่ว่าพรรคเดโมแครตกำลังหวั่นไหวและไม่มั่นใจ การเปลี่ยนผู้สมัคร "ระหว่างทาง" ในช่วงนาทีสุดท้ายของการเลือกตั้งทำให้กมลา แฮร์ริสประสบความยากลำบากในการเข้าถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุกคน ส่งผลให้ยากต่อการถ่ายทอดข้อความของเธอไปยังผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเชิงลึก มีช่องว่างระหว่างพันธมิตรของกมลา แฮร์ริสอย่างแน่นอน

ในแบบสำรวจความคิดเห็นของผู้ลงคะแนนเสียง มีคำถามว่า “คุณให้คะแนนชีวิตของคุณในปัจจุบันอย่างไร เมื่อเทียบกับอดีต” ผลลัพธ์ที่ได้คือมากกว่าร้อยละ 70 กล่าวว่ารู้สึกว่าชีวิตของตนไม่ได้ดีขึ้นเลย

นั่นสะท้อนถึงความปรารถนาของประชาชนที่จะเปลี่ยนแปลงไปสู่สิ่งที่ดีกว่า ในทางกลับกัน ยังมีการสำรวจความคิดเห็นของประชาชนบางส่วนด้วย ซึ่งแสดงให้เห็นว่าผู้คนประเมินว่าในช่วง 4 ปีที่โดนัลด์ ทรัมป์ดำรงตำแหน่ง เศรษฐกิจได้พัฒนาและสร้างงานมากมาย

นอกจากนี้ ในระหว่างกระบวนการเลือกตั้ง แต่ละฝ่ายก็มีการรณรงค์หาเสียงอย่างเข้มข้น โดยมุ่งเน้นไปที่ทั้งผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลักและผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ยังไม่ตัดสินใจ

ตามการวิจัยพบว่า นายทรัมป์ได้รับการสนับสนุนจากผู้ชายมากกว่า และนางกมลา แฮร์ริสได้รับการสนับสนุนจากผู้หญิงมากกว่า

นายทรัมป์ได้รับการสนับสนุนจากชาวชนบท ผู้คนที่ตกงาน และคนที่มีการศึกษาต่ำ ในขณะเดียวกัน นางกมลา แฮร์ริสก็ได้รับการสนับสนุนจากคนในเมือง คนที่มีการศึกษาสูง และกลุ่มคนผิวสี แม้ว่าในบางพื้นที่การสนับสนุนจะค่อยๆ น้อยลงและโน้มเอียงไปทางผู้สมัครพรรครีพับลิกันก็ตาม

จากภาพรวมดังกล่าว จะเห็นได้ว่าอเมริกาเข้าสู่การเลือกตั้งในบริบทที่แบ่งแยก แตกแยก และมีช่องว่างในสังคม ช่องว่างในด้านรายได้ ความมั่งคั่ง การศึกษา การจ้างงานและการว่างงาน เชื้อชาติ ทัศนคติเกี่ยวกับการทำแท้ง การควบคุมอาวุธปืน เป็นต้น

ในบริบทของการต่อสู้ที่ใกล้ชิดและดึงดันระหว่างสองฝ่ายนี้ ใครก็ตามที่กระทบต่อจิตวิทยาของผู้ลงคะแนนและความปรารถนาของพวกเขาจะเป็นผู้ชนะ

ผลการลงคะแนนแสดงให้เห็นว่านายทรัมป์ ได้รับชัยชนะอย่างท่วมท้นในรัฐแอริโซนา โดยได้คะแนนเสียงเลือกตั้งทั้งหมดจาก 7 รัฐที่เป็นสมรภูมิการเลือกตั้ง (แผนภูมิ: AP)

ผลงานของนายทรัมป์ในปีนี้แตกต่างจากปี 2016 อย่างไรบ้างครับ ?

ที่คล้ายคลึงกันคือบุคลิกภาพของนายโดนัลด์ ทรัมป์ ยังคงดุร้ายและมีคำพูดและการกระทำที่น่าตกใจมากมาย ด้วยบุคลิกเช่นนี้ ในปีนี้ที่เกิดเหตุลอบสังหาร นายทรัมป์ยังคงยืนขึ้น แสดงให้เห็นชัดเจนถึงความมุ่งมั่นในการดำเนินการอย่างเข้มแข็ง การเคลื่อนไหวดังกล่าวได้รับเสียงชื่นชมมากมายจากพรรครีพับลิกัน รวมถึงสื่อมวลชนด้วย

ส่วนที่เหลือก็ต่างกันมาก ในปี 2016 นายทรัมป์เข้าสู่วงการการเมืองจากภาคธุรกิจ และมีเพียงไม่กี่คนที่คิดว่าเขาจะชนะ

ฉันจำได้ว่าในเช้าวันเลือกตั้ง สำนักงานสำรวจความคิดเห็นทั้งหมดและหนังสือพิมพ์ชั้นนำของอเมริกาต่างให้คะแนนนางฮิลลารี คลินตันนำหน้านายโดนัลด์ ทรัมป์ที่ 70-80% นอกจากนี้ ในเวลานั้นแม้ว่าเขาจะเป็นผู้สมัครของพรรครีพับลิกัน แต่พรรคก็ยังไม่มีกำลังที่แข็งแกร่ง

แต่ในปี 2567 ในเดือนกรกฎาคม เมื่อการประชุมใหญ่มาถึง พรรครีพับลิกันได้รวมตัวกันรอบๆ นายทรัมป์ และรับเอาสโลแกน "ทำให้ประเทศอเมริกากลับมายิ่งใหญ่ขึ้นอีกครั้ง" และเป้าหมายหลัก 20 ประการของเขามาเป็นนโยบายของพรรค

แล้วข้อดีและความท้าทายสำหรับนายทรัมป์ในวาระหน้าคืออะไร?

นอกจากการเลือกตั้งประธานาธิบดีแล้ว ยังมีการเลือกตั้งวุฒิสภา สภาผู้แทนราษฎร และการเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐอีกหลายคน จนถึงขณะนี้ พรรครีพับลิกันมีข้อได้เปรียบมากมาย

พวกเขาไม่ได้แค่พลิกกลับชัยชนะในวุฒิสภาเท่านั้น แต่พวกเขายังชนะการเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐส่วนใหญ่ในรัฐต่างๆ เหนือพรรคเดโมแครตอีกด้วย ในสภาผู้แทนราษฎร การนับคะแนนยังไม่เสร็จสิ้น แต่พรรครีพับลิกันก็มีข้อได้เปรียบหลายประการด้วย 210 ที่นั่ง และต้องการอีกเพียง 3 ที่นั่งเท่านั้นเพื่อให้ได้เสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎร

ไม่เพียงแต่นายทรัมป์จะได้รับชัยชนะอย่างถล่มทลายและได้รับความไว้วางใจจากผู้ลงคะแนนเสียงมากขึ้นเท่านั้น แต่พรรครีพับลิกันยังได้เปรียบในเรื่องดุลอำนาจในสหรัฐอเมริกาอีกด้วย แน่นอนว่าในเทอมหน้า เมื่ออำนาจสมดุลกันเช่นนี้ การตัดสินใจของนายทรัมป์จะมีแนวโน้มดีกว่าในปี 2559

อย่างไรก็ตาม นายทรัมป์กำลังเตรียมเข้าสู่วาระใหม่ที่มีอเมริกาแตกแยกในหลายด้านดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น ไม่ต้องพูดถึงสถานการณ์โลกในช่วงสี่ปีที่ผ่านมามีความแตกต่างกันมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การแข่งขันระหว่างมหาอำนาจเพิ่มสูงขึ้นอย่างรวดเร็วเมื่อเทียบกับตอนที่นายทรัมป์ดำรงตำแหน่งเป็นวาระแรก

หากในปี 2016 การแข่งขันเชิงกลยุทธ์ระหว่างสหรัฐฯ และประเทศใหญ่ๆ รวมถึงจีนเพิ่งเริ่มต้นขึ้น ขณะนี้ การแข่งขันเชิงกลยุทธ์ก็ครอบคลุมแล้ว โลกเริ่มมีความไม่มั่นคงมากขึ้น โดยเกิดวิกฤตและความขัดแย้งต่างๆ มากมายในยุโรป (รัสเซีย-ยูเครน) หรือตะวันออกกลาง

ระหว่างการหาเสียง นายทรัมป์ได้ให้คำมั่นสัญญาหลายอย่างเพื่อแก้ไขข้อขัดแย้ง และนี่เป็นเวลาที่เขาจะต้องเผชิญและจัดการกับปัญหาที่ท้าทายเหล่านี้

คาดว่าหลังจากเข้ารับตำแหน่ง นายทรัมป์จะมีนโยบายที่แตกต่างอย่างมากจากยุทธศาสตร์ของผู้นำสหรัฐฯ ในปัจจุบัน คุณสามารถชี้ให้เห็นประเด็นที่น่าสังเกตที่สุดบางประการในนโยบายต่างประเทศของนายทรัมป์ในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกได้หรือไม่?

หากเราพิจารณานโยบายการเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันหรือถ้อยแถลงของนายทรัมป์ระหว่างรณรงค์หาเสียง ประกอบกับ 4 ปีที่ผ่านมาในตำแหน่งประธานาธิบดี เราจะเห็นได้ว่านายโดนัลด์ ทรัมป์จะส่งเสริมผลประโยชน์ของอเมริกาและมีบทบาทเป็นผู้นำในโลก

ไม่ใช่แค่คุณทรัมป์เท่านั้น ไม่ว่าจะเป็นพรรครีพับลิกันหรือเดโมแครต ไม่ว่าใครจะเป็นประธานาธิบดีก็ทำเช่นเดียวกัน นั่นคือความเห็นโดยทั่วไปในอเมริกา

เพียงแต่ว่าแนวทางของโดนัลด์ ทรัมป์จะแตกต่างอย่างมากจากรัฐบาลก่อนหน้า และแตกต่างอย่างยิ่งจากวาระแรกของโดนัลด์ ทรัมป์

เอกอัครราชทูต Pham Quang Vinh ให้ความเห็นว่า สหรัฐฯ ภายใต้ "Donald Trump 2.0" ยังคงให้ความสำคัญกับภูมิภาคอินโด-แปซิฟิก ซึ่งรวมถึงผลประโยชน์ทางยุทธศาสตร์และเศรษฐกิจของสหรัฐฯ

นายทรัมป์จะใช้ประโยชน์จากหลักคำสอนอเมริกาต้องมาก่อนอย่างเต็มที่ ในความสัมพันธ์กับโลกและกับประเทศอื่นๆ นายทรัมป์จะส่งเสริมผลประโยชน์ของสหรัฐฯ บนพื้นฐานของผลประโยชน์ร่วมกันและความเป็นธรรม โดยไม่รับอิทธิพลจากเรื่องราวทางอุดมการณ์มากนัก และมุ่งตรงไปที่ผลประโยชน์ของสหรัฐฯ โดยเฉพาะผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ การค้า การลงทุน และเทคโนโลยี

สหรัฐฯ ยังคงต้องการความสัมพันธ์กับพันธมิตรและหุ้นส่วน แต่แนวทางจะต้องเป็นเชิงยุทธศาสตร์และเชิงปฏิบัติ เช่นเดียวกับในยุโรป องค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือ (NATO) จำเป็นต้องเพิ่มงบประมาณด้านการป้องกันประเทศอย่างแน่นอน และไม่สามารถพึ่งพาแต่สหรัฐฯ เพียงอย่างเดียวที่มีแผนที่จะเพิ่มงบประมาณด้านการป้องกันประเทศเป็นประมาณ 2% ของ GDP ประเทศเกาหลีก็คล้ายๆ กัน

หรือในวิกฤตยูเครน นายทรัมป์ประกาศว่าไม่เพียงแต่สหรัฐฯ เท่านั้นที่ควรมีส่วนสนับสนุน แต่ยุโรปจะต้องร่วมมือกันมากขึ้นด้วย

ประเทศสหภาพยุโรปบางประเทศ เช่น เยอรมนีและฝรั่งเศส อาจเคยเป็นพันธมิตรทางยุทธศาสตร์ในอดีต แต่เมื่อเป็นเรื่องปัญหาการค้า หากมีปัญหาใดๆ เกิดขึ้น นายทรัมป์ก็เรียกร้องความเป็นธรรมและการแบ่งปันอย่างเท่าเทียมกันเช่นกัน

ในด้านความสัมพันธ์พหุภาคี นายทรัมป์เคยถอนสหรัฐฯ ออกจากข้อตกลงปารีสว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ข้อตกลงนิวเคลียร์อิหร่าน ข้อตกลงหุ้นส่วนทางการค้าภาคพื้นแปซิฟิก (TPP) ... ในความเห็นของผม นายทรัมป์จะเน้นที่ความสัมพันธ์ทวิภาคีมากกว่าความสัมพันธ์พหุภาคี เพราะเขาเชื่อว่าหากสหรัฐฯ เข้าร่วม สหรัฐฯ จะสูญเสียหลายอย่าง

ในความสัมพันธ์กับมหาอำนาจเขาจะยังคงส่งเสริมการแข่งขันเชิงกลยุทธ์ต่อไป ในส่วนของการแข่งขันระหว่างสหรัฐฯ และจีน เขาจะเน้นในด้านเศรษฐกิจ การค้าและเทคโนโลยีเพิ่มมากขึ้น

คำถามก็คือ ในการแข่งขันของมหาอำนาจดังกล่าว สหรัฐฯ จะชนะพันธมิตรและหุ้นส่วนได้อย่างไร

ภายใต้ประธานาธิบดีโจ ไบเดน เขามองว่าความสัมพันธ์เหล่านี้เป็นความสัมพันธ์เชิงกลยุทธ์เพื่อเสริมสร้างอเมริกา ในส่วนของนายทรัมป์นั้น นโยบายโดยทั่วไปของเขาเป็นแบบปฏิบัติได้จริง แต่เมื่อมองย้อนกลับไป เขายังได้กล่าวถึงยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติ ยุทธศาสตร์อินโด-แปซิฟิก ซึ่งเน้นย้ำถึงบทบาทสำคัญของพันธมิตรและหุ้นส่วน

ในปีพ.ศ. 2560 นายทรัมป์เป็นผู้ริเริ่มยุทธศาสตร์อินโด-แปซิฟิกเป็นคนแรก ฉันเชื่อว่าอเมริกาภายใต้ "โดนัลด์ ทรัมป์ 2.0" ยังคงให้ความสำคัญกับภูมิภาคอินโด-แปซิฟิก ซึ่งครอบคลุมผลประโยชน์ทางยุทธศาสตร์และเศรษฐกิจของอเมริกา ประธานาธิบดีทรัมป์จะยังคงลงทุนและให้ความสำคัญกับพันธมิตรและหุ้นส่วนในภูมิภาคนี้

ที่มา: https://www.baogiaothong.vn/dai-su-pham-quang-vinh-tong-thong-donald-trump-20-se-rat-khac-19224111016390982.htm