การพบกันที่อาคารทรัมป์ทาวเวอร์ในแมนฮัตตันถือเป็นครั้งแรกที่ทั้งสองคนได้พบกันเป็นการส่วนตัวนับตั้งแต่ปี 2019
อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์แห่งสหรัฐฯ และประธานาธิบดีโวโลดิมีร์ เซเลนสกีแห่งยูเครน พบกันที่ทรัมป์ทาวเวอร์ ในนครนิวยอร์ก สหรัฐอเมริกา เมื่อวันที่ 27 กันยายน 2024 ภาพ: REUTERS/Shannon Stapleton
นายเซเลนสกีกล่าวว่าเขาได้พูดคุยกับทั้งนายทรัมป์และคู่แข่งจากพรรคเดโมแครตอย่างรองประธานาธิบดีกมลา แฮร์ริส เนื่องจากยูเครนต้องการการสนับสนุนที่แข็งแกร่งจากสหรัฐฯ ในการต่อสู้ที่กำลังดำเนินอยู่กับรัสเซีย
ประธานาธิบดีทรัมป์กล่าวชื่นชมนายเซเลนสกี แต่ยังกล่าวอีกว่าเขามีความสัมพันธ์ที่ดีกับประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูตินอีกด้วย
“เรามีความสัมพันธ์ที่ดีมาก (กับเซเลนสกี) และอย่างที่ทราบกันดีว่า ผมมีความสัมพันธ์ที่ดีมากกับประธานาธิบดีปูติน” อดีตประธานาธิบดีทรัมป์กล่าวกับนักข่าว “หากผมชนะ ผมคิดว่าเราจะแก้ไขปัญหานี้ได้อย่างรวดเร็ว”
นายเซเลนสกีใช้การเยือนสหรัฐฯ ของตนเพื่อเสนอ “แผนแห่งชัยชนะ” ของตน ซึ่งเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ คนหนึ่งอธิบายว่าเป็นการขออาวุธเพิ่มเติมและการยกเลิกข้อจำกัดในการใช้ขีปนาวุธพิสัยไกล
ระหว่างช่วงที่อยู่สหรัฐอเมริกา มร. เซเลนสกีได้เยี่ยมชมโรงงานผลิตกระสุนในเพนซิลเวเนียพร้อมกับผู้ว่าการรัฐจอช ชาปิโร ซึ่งเป็นพันธมิตรของนางกมลา แฮร์ริส
การเยือนครั้งนี้ทำให้ทีมหาเสียงของนายทรัมป์และสมาชิกรัฐสภาพรรครีพับลิกันบางคนไม่พอใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากเพนซิลเวเนียเป็นรัฐสมรภูมิสำคัญในการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งต่อไป
ก่อนหน้านี้เมื่อวันที่ 26 กันยายน บุคคลใกล้ชิดของนายทรัมป์และทีมงานหาเสียงของเขา กล่าวว่าความเป็นไปได้ในการพบกับนายเซเลนสกีมีน้อยมาก แต่ทรัมป์ได้เปลี่ยนใจในขณะที่นายเซเลนสกีอยู่ในสหรัฐฯ
ความแตกต่างระหว่างนายทรัมป์และนางแฮร์ริสในประเด็นยูเครนสะท้อนให้เห็นถึงความแตกแยกภายในพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันเอง ในขณะที่ทรัมป์และพรรครีพับลิกันบางส่วนตั้งคำถามถึงคุณค่าของการให้ความช่วยเหลือด้านอาวุธและการเงินแก่ยูเครน พรรคเดโมแครตซึ่งนำโดยประธานาธิบดีไบเดนกลับมุ่งมั่นที่จะลงโทษรัสเซียและสนับสนุนยูเครน โดยถือว่าชัยชนะของยูเครนเป็นผลประโยชน์ด้านความมั่นคงของชาติที่สำคัญ
กาวฟอง (ตามรายงานของรอยเตอร์)
ที่มา: https://www.congluan.vn/ong-trump-the-se-cham-dut-chien-tranh-ukraine-khi-gap-tong-thong-zelenskyy-post314305.html
การแสดงความคิดเห็น (0)