(NLDO) – พันธมิตรของมหาวิทยาลัยการศึกษานครโฮจิมินห์ในการดำเนินโครงการนี้คือบริษัท International Progress Joint Stock Company (บริษัท AIC)
สำนักงานตรวจการของกระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม (MOET) เพิ่งประกาศสรุปผลการตรวจสอบโครงการแพ็คเกจ 4 ของมหาวิทยาลัยศึกษาธิการนครโฮจิมินห์ "การลงทุนในอุปกรณ์การสอนในโรงเรียนเพื่อพัฒนานวัตกรรมการฝึกอบรมครูอย่างครอบคลุมหลังปี 2558" โครงการนี้ดำเนินการในปี 2557 และขยายต่อไปจนถึงปี 2558 พันธมิตรของโรงเรียนในการดำเนินโครงการนี้คือบริษัท AIC
มหาวิทยาลัยการศึกษานครโฮจิมินห์
โครงการนี้มีมูลค่าการลงทุนรวมกว่า 17,400 ล้านดอง โดยมี 3 แพ็คเกจการประมูล: (1) จัดหาและติดตั้งระบบโปรเจ็กเตอร์สำหรับห้องเรียนและห้องบรรยาย (2) การจัดหาและติดตั้งอุปกรณ์การสอนเพื่อฝึกวิธีการสอน (3) การจัดหาและติดตั้งเครื่องคอมพิวเตอร์ อุปกรณ์จัดเก็บข้อมูล ระบบรักษาความปลอดภัยเครือข่าย และซอฟต์แวร์เฉพาะทาง
ผลการตรวจสอบ ยืนยัน และสอบบัญชีของกระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม พบว่า ในงานเตรียมการลงทุน มหาวิทยาลัยศึกษาธิการนครโฮจิมินห์ ไม่ได้ดำเนินการงานดังต่อไปนี้ คือ การจัดทำงานสำรวจ อนุมัติงานสำรวจ จัดทำรายงานผลการสำรวจ และอนุมัติรายงานผลการสำรวจ ซึ่งเป็นการฝ่าฝืนบทบัญญัติในมาตรา 12 13 14 และ 15 แห่งพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 102/2009/ND-CP ลงวันที่ 6 พฤศจิกายน 2552 ของรัฐบาลว่าด้วยการบริหารจัดการลงทุนในแอปพลิเคชันเทคโนโลยีสารสนเทศโดยใช้เงินงบประมาณแผ่นดิน ไม่มีพื้นฐานในการประเมินสถานะปัจจุบันของสิ่งอำนวยความสะดวก เสนอความต้องการการลงทุนเพื่อนำประสิทธิภาพมาสู่โครงการ เสนอโซลูชั่นทางเทคนิคและเทคโนโลยี... สำหรับโครงการ
ในการประเมินราคา หน่วยงานตรวจสอบยังชี้ให้เห็นอีกว่าโรงเรียนไม่มีรายงานการประเมินราคา ไม่ปฏิบัติตามระบบมาตรฐานการประเมินราคาของเวียดนาม
ในการดำเนินการลงทุน แพ็คเกจ 1 ยังมีข้อผิดพลาดและการละเมิดบางประการ แม้ว่าโรงเรียนจะจัดเตรียมเอกสารประกวดราคาไว้แล้วก็ตาม แต่ก็ยังไม่มีการตัดสินใจในการจัดทำเอกสารประกวดราคา และไม่สามารถระบุได้ว่าองค์กรหรือบุคคลใดมีความสามารถในการจัดเตรียมเอกสารประกวดราคาหรือไม่ ทั้งนี้ไม่ได้รับประกันความโปร่งใสในการประกวดราคา ซึ่งถือเป็นการละเมิดบทบัญญัติของกฎหมายประกวดราคา พ.ศ. 2556
ยังมีการละเมิดการจัดการคัดเลือกผู้รับเหมา การเจรจาสัญญา และการปฏิบัติตามสัญญาในแพ็คเกจ 1 อีกด้วย
สำหรับแพ็คเกจ 2 และ 3 เจ้าหน้าที่ตรวจสอบยังได้ชี้ให้เห็นถึงการละเมิดอีกด้วย
เมื่อสิ้นสุดการลงทุน โครงการจะได้รับการยอมรับและส่งมอบเพื่อใช้งาน แต่ไม่มีการทดสอบหรือทดลองดำเนินการก่อนส่งมอบ
ระหว่างใช้งาน ณ เวลาที่ทำการตรวจสอบ ระบบผู้ช่วยสอน 2 ระบบยังคงทำงานอยู่ และระบบ 3 ระบบได้รับความเสียหาย และควรจะเปลี่ยนใหม่ในช่วงปลายปี 2566
ผลการตรวจสอบได้ชี้ให้เห็นข้อบกพร่องและการละเมิดหลายประการในการดำเนินโครงการตั้งแต่ขั้นตอนการเตรียมการ การดำเนินการ จนกระทั่งการแล้วเสร็จโครงการ เหตุผลที่ให้คือ การตระหนักรู้ทางกฎหมายไม่ได้เป็นไปตามกฎหมายที่กำหนด งานตรวจสอบและควบคุมภายในไม่สม่ำเสมอและมีประสิทธิภาพ การตรวจสอบและกำกับดูแลหน่วยงานในสังกัดกระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมไม่ทั่วถึงและสม่ำเสมอ ส่งผลให้ไม่สามารถตรวจพบข้อจำกัด ข้อบกพร่อง และการละเมิดได้ทันท่วงที
สำหรับการละเมิดที่ระบุไว้ในบทสรุป ความรับผิดชอบหลักตกอยู่ที่ผู้อำนวยการ ประธานคณะกรรมการโรงเรียน และรองผู้อำนวยการผู้รับผิดชอบ สำนักงานผู้ตรวจการของกระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมยังได้แนะนำมาตรการต่างๆ มากมายเพื่อแก้ไขผลที่ตามมาและจัดการกับความรับผิดชอบของหน่วยงานและบุคคล (ในช่วงเวลาดังกล่าว) ที่ทำให้เกิดข้อบกพร่องและการละเมิด
ที่มา: https://nld.com.vn/nhieu-vi-pham-trong-du-an-dau-tu-lien-quan-cong-ty-aic-196250222115822824.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)