ตามแผนพัฒนากฎหมายและระเบียบปี 2568 ที่ปรับปรุงแผนพัฒนากฎหมายและระเบียบปี 2567 ร่างกฎหมายภาษีมูลค่าเพิ่ม (VAT) (แก้ไขเพิ่มเติม) ยังคงอยู่ระหว่างการพิจารณาและพิจารณาเพื่ออนุมัติโดยรัฐสภาในสมัยประชุมครั้งที่ 8
ในการประชุมสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติเต็มเวลาครั้งที่ 6 สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติเน้นการแสดงความคิดเห็นในเนื้อหาต่อไปนี้: อัตราภาษี 5% การยกเว้นและลดหย่อนภาษีเพื่อส่งเสริมการพัฒนาภาควัฒนธรรม ความรับผิดชอบของผู้เสียภาษีและหน่วยงานภาษีในการขอคืนภาษีมูลค่าเพิ่มและประเด็นอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง...
2 มุมมองเกี่ยวกับภาษีมูลค่าเพิ่ม 5% ของปุ๋ย
เกี่ยวกับกฎระเบียบเกี่ยวกับการโอนปุ๋ย เครื่องจักร อุปกรณ์เฉพาะทางสำหรับการผลิตทางการเกษตร และเรือประมง จากรายการที่ไม่เสียภาษีไปยังรายการที่ต้องเสียภาษี 5% นั้น ผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติ นาง Mai Van Hai (คณะผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติจังหวัด Thanh Hoa) ได้เสนอให้คงปุ๋ย ยาฆ่าแมลง เครื่องจักร อุปกรณ์เฉพาะทางสำหรับการผลิตทางการเกษตร และเรือประมง ไว้เป็นรายการที่ไม่เสียภาษี ตามกฎระเบียบปัจจุบัน
ตามที่ผู้แทนกล่าวไว้ ภาษีมูลค่าเพิ่มเป็นภาษีทางอ้อม บุคคลผู้รับผิดชอบภาษีมูลค่าเพิ่มคือผู้บริโภคขั้นสุดท้าย การเปลี่ยนแปลงอัตราภาษีปุ๋ยและยาฆ่าแมลงเป็นร้อยละ 5 ส่งผลกระทบต่อเกษตรกรเป็นอย่างมาก เนื่องจากราคาสินค้าเหล่านี้จะเพิ่มขึ้นเมื่อภาษีมูลค่าเพิ่ม (ฉบับแก้ไข) มีผลบังคับใช้ ส่งผลให้ต้นทุนของผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรเพิ่มสูงขึ้น
ผู้แทน Mai Van Hai กล่าวด้วยว่า ปัจจุบัน ปัญหาเรื่องการใช้เครื่องจักรกลในกระบวนการผลิตทางการเกษตรในหลายพื้นที่ยังคงอ่อนแอมาก ดังนั้นเพื่อให้ภาคส่วนนี้สามารถพัฒนาได้ ไม่ควรมีการจัดเก็บภาษีจากการซื้อและการขายเครื่องจักรและอุปกรณ์เฉพาะทางสำหรับการผลิตทางการเกษตรและเรือประมง
เกี่ยวกับเนื้อหาข้างต้น ผู้แทนรัฐสภา Duong Khac Mai รองหัวหน้าคณะผู้แทนรัฐสภาจังหวัด Dak Nong กล่าวว่า หากยังคงใช้บทบัญญัติของกฎหมายปัจจุบัน บริษัทผลิตปุ๋ยจะไม่สามารถหักภาษีมูลค่าเพิ่มขาเข้าได้ ภาษีดังกล่าวรวมอยู่ในต้นทุนการผลิตด้วยจึงทำให้ราคาสินค้าเพิ่มสูงขึ้น ส่งผลให้ความสามารถในการแข่งขันเมื่อเทียบกับสินค้านำเข้าลดลง หากปุ๋ยถูกเรียกเก็บภาษีมูลค่าเพิ่ม 5% จะช่วยแก้ปัญหาการขอคืนภาษีมูลค่าเพิ่มสำหรับธุรกิจได้ อย่างไรก็ตาม เป็นที่แน่ชัดว่าราคาปุ๋ยที่เพิ่มขึ้นจะส่งผลกระทบต่อผลผลิตทางการเกษตรและชีวิตของเกษตรกร
ผู้แทนกล่าวว่า ตามรายงานของคณะกรรมการถาวรสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ระบุว่าผู้ประกอบการผลิตปุ๋ยในประเทศรายงานว่าจะลดราคา แต่ตามกฎหมายของเศรษฐกิจตลาด ไม่สามารถรับประกันได้ว่าจะเกิดขึ้นหรือไม่ เพราะรัฐบาลไม่สามารถบังคับให้ผู้ประกอบการลดราคาปุ๋ยได้
ตามที่ผู้แทน Duong Khac Mai กล่าว ทางเลือกคือการคงกฎระเบียบปัจจุบันไว้ ซึ่งผลิตภัณฑ์ปุ๋ยจะไม่ต้องเสียภาษีมูลค่าเพิ่ม
รองประธานคณะกรรมการกฎหมายเหงียน จวง เจียง วิเคราะห์ว่าภาษีมูลค่าเพิ่มเป็นภาษีทางอ้อมที่เรียกเก็บจากผู้บริโภคโดยตรง การโต้แย้งว่าการเก็บภาษีนั้นถูกเรียกเก็บเพื่อลดราคาขาย และต้นทุนกับราคาขายนั้นแตกต่างกันนั้นไม่น่าเชื่อถือ อาจจะเป็นไปได้ที่จะขายต่ำกว่าต้นทุน แต่ในบริบทของเศรษฐกิจตลาด สิ่งสำคัญคือต้องสอดคล้องกับมาตรฐานสากล
ตามการประเมินของหน่วยงานจัดทำร่าง หากใช้ภาษีมูลค่าเพิ่ม 5% ตามที่ร่างไว้ จะสามารถจัดเก็บได้ประมาณ 5,700 พันล้านดอง หลังจากหักไปราว 1,500 พันล้านดอง รัฐบาลสามารถจัดเก็บได้ราว 4,200 พันล้านดอง แต่ตามที่ผู้แทน ผู้เชี่ยวชาญด้านเศรษฐกิจกล่าวว่า งบประมาณไม่สามารถจัดเก็บได้จำนวนดังกล่าว
จากนั้น ผู้แทน Nguyen Truong Giang เสนอว่าจำเป็นที่จะต้องประเมินให้แม่นยำที่สุดว่าหากมีการเรียกเก็บภาษีมูลค่าเพิ่ม 5% ธุรกิจจะได้รับเงินคืนเท่าไร งบประมาณจะจัดเก็บได้เท่าไร และประชาชนจะได้รับผลกระทบมากเพียงใด
ดำเนินโครงการด้านกฎหมายให้สำเร็จ
ผู้แทนรัฐสภา บุย โห่ ซอน (คณะผู้แทนรัฐสภาฮานอย) ให้ความเห็นเรื่องการยกเว้นและลดหย่อนภาษีเพื่อส่งเสริมการพัฒนาภาคส่วนวัฒนธรรมว่า นโยบายภาษีโดยทั่วไปและภาษีมูลค่าเพิ่มโดยเฉพาะมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการพัฒนาวัฒนธรรม แม้กระทั่งในบางประเทศในโลกแม้จะไม่มีกระทรวงวัฒนธรรม แต่เพียงมีนโยบายส่งเสริมและกระตุ้นให้เกิดแรงจูงใจ เช่น การยกเว้นหรือลดหย่อนภาษี ก็ทำให้สาขาทางวัฒนธรรมและศิลปะของพวกเขาพัฒนาได้ดีมาก
ผู้แทนกล่าวว่าในประเทศของเรา จากการศึกษา การประชุม และการสัมมนาต่างๆ มากมาย เราทุกคนต่างพบกับปัญหาคอขวดทางภาษีในการสนับสนุนและระดมทรัพยากรเพื่อการพัฒนาทางวัฒนธรรม ดังนั้นการยกเว้นและลดหย่อนภาษี (หรืออย่างน้อยก็รักษาระดับอัตราภาษี) จึงเป็นวิธีแก้ปัญหาที่เจาะจง เป็นรูปธรรม และจริงใจที่เราสามารถทำได้เพื่อพัฒนาวัฒนธรรม โดยเป็นการสร้างเงื่อนไขในการฟื้นฟูจริยธรรมทางสังคม และพัฒนาประเทศจากวัฒนธรรมได้อย่างยั่งยืน
ตามที่ผู้แทน Bui Hoai Son กล่าว แม้ว่าร่างกฎหมายภาษีมูลค่าเพิ่ม (แก้ไข) ครั้งนี้จะมีการปรับปรุงแก้ไขบางส่วนก็ตาม แต่ก็ยังคงมีข้อบกพร่องอยู่บ้าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในมาตรา 5 วรรค 12 ทุนที่ประชาชนบริจาคและความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมแก่สถานประกอบการทางวัฒนธรรมยังคงต้องเสียภาษี สิ่งนี้ไม่สนับสนุนการมีส่วนร่วมจากแหล่งสนับสนุนเพื่อการพัฒนาทางวัฒนธรรมในระดับรากหญ้า ดังนั้น คณะกรรมการร่างโครงการกฎหมาย ควรศึกษาเนื้อหานี้โดยละเอียด
ในเวลาเดียวกัน ในข้อ e วรรค 26 มาตรา 5 ควรสร้างเงื่อนไขให้ผู้สะสมและบุคคลทั่วไปสามารถซื้อของโบราณของเวียดนามจากต่างประเทศ โดยพิสูจน์อำนาจอธิปไตยของชาติเหนือวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ และรักษาคุณค่าทางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ของชาติ ดังนั้นภาษีนำเข้าจึงควรได้รับการยกเว้นสำหรับบุคคลธรรมดา ภาษีจะถูกเรียกเก็บเฉพาะเมื่อซื้อและขายของโบราณที่ไม่ใช่ของเวียดนามในประเทศหรือส่งออกเท่านั้น
ผู้แทนยังได้ชี้ให้เห็นอีกว่า ในมาตรา 9 กิจกรรมทางวัฒนธรรม นิทรรศการ การพลศึกษา กีฬา ศิลปะการแสดง การผลิตภาพยนตร์ การนำเข้าภาพยนตร์ การจัดจำหน่ายภาพยนตร์ และการฉายภาพยนตร์ ล้วนมีสิทธิได้รับอัตราภาษีร้อยละ 5 ตามกฎหมายภาษีปัจจุบันอยู่แล้ว สิ่งเหล่านี้เป็นพื้นที่ที่ช่วยปรับปรุงชีวิตจิตวิญญาณของประชาชนและสมควรได้รับแรงจูงใจทางภาษี อย่างไรก็ตาม หลังจากมีมติมากมายของพรรค นโยบายของรัฐ และความคิดเห็นของผู้นำพรรคและรัฐว่าการพัฒนาทางวัฒนธรรมจำเป็นต้องได้รับความสำคัญเป็นอันดับแรก เราได้นำวิธีตรงกันข้ามมาใช้โดยเพิ่มภาษี 10% ดังนั้น ผู้แทน Bui Hoai Son จึงได้ขอให้คณะกรรมาธิการร่างกฎหมายภาษีมูลค่าเพิ่ม (แก้ไข) ทบทวนเนื้อหานี้
เมื่อสรุปการหารือ นายเหงียน ดึ๊ก หาย รองประธานรัฐสภา ได้เสนอให้คณะกรรมาธิการสามัญรัฐสภาประสานงานกับรัฐบาล เพื่อสั่งการให้หน่วยงานที่รับผิดชอบในการตรวจสอบและร่างพระราชบัญญัติ และหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง รับฟังความคิดเห็นของสมาชิกรัฐสภา และคณะผู้แทนรัฐสภา หน่วยงานและองค์กรต่างๆ อย่างจริงจัง เพื่อดำเนินการให้ร่างพระราชบัญญัติดังกล่าวแล้วเสร็จตามระเบียบ เพื่อนำเสนอต่อรัฐสภาเพื่อพิจารณาและอนุมัติในการประชุมสมัยที่ 8
ที่มา: https://kinhtedothi.vn/dbqh-nen-mien-giam-thue-de-khuyen-khich-huy-dong-nguon-luc-cho-phat-trien-van-hoa.html
การแสดงความคิดเห็น (0)