ในระยะหลังนี้ ศาลประชาชนทั้งสองระดับของจังหวัดได้นำแนวทางแก้ไขต่างๆ มาใช้เพื่อปรับปรุงคุณภาพการแก้ไขคดีอาญา ป้องกันการตัดสินผิด ป้องกันไม่ให้ผู้กระทำความผิดหลบหนี มีส่วนร่วมอย่างจริงจังในการป้องกันและปราบปรามอาชญากรรม ตลอดจนรักษาความปลอดภัยและความสงบเรียบร้อยในพื้นที่
ไทย สหาย ดินห์ ไห ตว่า เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพและคุณภาพของงานทุกด้านโดยทั่วไป และงานพิจารณาคดีอาญาโดยเฉพาะ ผู้นำศาลประชาชนจังหวัด ต้องเข้าใจและสั่งการให้หน่วยงานต่างๆ ปฏิบัติตามเอกสาร คำสั่ง และมติของส่วนกลาง ส่วนภูมิภาค และจังหวัดอย่างเคร่งครัด โดยเฉพาะมติของการประชุมสมัชชาใหญ่พรรคชาติครั้งที่ 13 การประชุมสมัชชาใหญ่พรรคจังหวัดครั้งที่ 15 ปฏิบัติตามมติสภานิติบัญญัติแห่งชาติที่ 96/2019/QH14 อย่างจริงจัง คำสั่ง ของประธานศาลฎีกาว่าด้วยการดำเนินการและจัดระเบียบภารกิจสำคัญของงานประจำปีของหน่วยงาน ศาล ศาลจังหวัดยังคงนำโซลูชันต่างๆ มาใช้พร้อมกันอย่างต่อเนื่อง ซึ่งเกี่ยวข้องกับการเพิ่มความรับผิดชอบของผู้นำหน่วยงาน ประธานศาลฎีกาเป็นผู้มอบหมายงานเฉพาะให้แก่ผู้พิพากษาแต่ละคนโดยตรงในการพิจารณาคดี ฝ่ายบริหารศาลประชาชนจัดประชุมทางวิชาชีพเพื่อรับทราบความคืบหน้าของการพิจารณาคดี และให้ความเห็นและแนวทางในการแก้ไขคดีที่ยากและซับซ้อน ดำเนินการดูแลรักษาและนำโซลูชันที่ก้าวล้ำ 14 โซลูชันไปใช้งานอย่างมีประสิทธิภาพเพื่อปรับปรุงคุณภาพการทดลอง กระตือรือร้นและสร้างสรรค์ในการเสนอวิธีแก้ปัญหาต่างๆ มากมาย และเสริมสร้างการจัดการประชุมศาลตามจิตวิญญาณแห่งการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม เผยแพร่คำพิพากษาและคำตัดสินของศาลต่อสาธารณะบนพอร์ทัลข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ เสริมสร้างวินัยและวินัยการบริการสาธารณะ ส่งเสริมการฝึกอบรมและพัฒนาทักษะวิชาชีพของผู้พิพากษาและผู้ประเมินประชาชน ปรับปรุงข้อมูลและเอกสารทางกฎหมายเป็นประจำ แลกเปลี่ยนทักษะวิชาชีพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งมติคณะกรรมการผู้พิพากษาศาลประชาชนสูงสุด มติคณะกรรมการถาวรสภานิติบัญญัติแห่งชาติเกี่ยวกับแนวทางการพิจารณาคดีและการตีความกฎหมาย...
ตามคำกล่าวของสหาย Dinh Hai Toan ศาลประจำจังหวัดให้ความสำคัญเสมอในการสร้างทีมบุคลากร โดยเฉพาะอย่างยิ่งทีมผู้นำและผู้จัดการ ทีมผู้พิพากษาที่มีเจตจำนงทางการเมืองที่เข้มแข็ง คุณธรรมที่ดี วิถีชีวิตที่สะอาดและมีสุขภาพดี มีคุณสมบัติและความสามารถเพียงพอที่จะทำงานที่ได้รับมอบหมายได้สำเร็จ เสริมสร้างการประสานงานกับหน่วยงานอัยการเพื่อเร่งรัดความคืบหน้าและปรับปรุงคุณภาพการจัดการและพิจารณาคดีอาญา ส่งเสริมซอฟต์แวร์ "ผู้ช่วยเสมือน" ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ให้บริการงาน งานที่ได้รับมอบหมาย และความเชี่ยวชาญอย่างมีประสิทธิผล การจัดการพิจารณาคดีอาญาเพื่อแสวงหาประสบการณ์เป็นมาตรการหนึ่งในการบังคับใช้ข้อกำหนดในการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมเพื่อยกระดับคุณภาพการพิจารณาคดี ช่วยลดการพิจารณาคดีที่ผิดกฎหมายและปล่อยให้ผู้กระทำความผิดหลบหนีได้ ศาลประชาชนระดับจังหวัด 2 แห่งได้ให้ความสำคัญกับเรื่องนี้ ส่งผลให้การฝึกอบรมทักษะการจัดการพิจารณาคดีของผู้พิพากษาดีขึ้น
สหาย บุย วัน ตวน หัวหน้าศาลอาญา ศาลประชาชนจังหวัด กล่าวว่า การพิจารณาคดีและการตัดสินของศาลมีความเกี่ยวพันกับชีวิตทางการเมืองและธรรมชาติของแต่ละคน ดังนั้น ยิ่งมีความรับผิดชอบสูงเท่าใด ผู้พิพากษาก็จะตัดสินโดยยึดหลักนิติธรรมโดยยึดหลักเหตุผลมากขึ้นเท่านั้น ผ่านการฝึกอบรมภาคปฏิบัติและการฝึกอบรมเชิงลึกทั้งทักษะวิชาชีพและทฤษฎีทางการเมือง คุณภาพของผู้พิพากษาและเสมียนศาลได้รับการปรับปรุงเพิ่มมากขึ้น ผู้พิพากษาจะต้องดำเนินการเชิงรุกเสมอในกระบวนการพิจารณาคดี ศึกษาเอกสารคดีอย่างละเอียด พัฒนาและเตรียมเนื้อหาการซักถามอย่างเป็นระบบและเป็นวิทยาศาสตร์ ดำเนินการพิจารณาคดีอย่างเป็นกลางและปราศจากอคติ และพิจารณาถึงทุกแง่มุมของประเด็น การป้องกันและการดำเนินคดีในคดีอาญาจะมุ่งเน้นที่การสร้างเงื่อนไขต่างๆ เพื่อให้อัยการ ทนายความ จำเลย โจทก์ จำเลย และผู้มีส่วนร่วมอื่นๆ ในกระบวนการดำเนินคดีสามารถดำเนินคดีได้อย่างเท่าเทียมกัน มุ่งเน้นการบังคับใช้อำนาจตามวิธีพิจารณาคดีตามที่กฎหมายกำหนดอย่างเต็มที่เพื่อให้คดีอาญาได้รับการแก้ไขอย่างดี
ในช่วง 9 เดือนแรกของปี 2567 ศาลประชาชนระดับจังหวัดทั้งสองแห่งรับพิจารณาคดีรวม 1,175 คดี/ผู้ต้องหา 2,542 ราย ลดลง 27 คดีและผู้ต้องหา 135 ราย เมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปี 2566 (CK) คดีคลี่คลายและพิจารณา 1,036 คดี/ผู้ต้องหา 2,193 ราย ลดลง 15 คดี ผู้ต้องหา 12 ราย CK คิดเป็น 88.2% ของคดี ผู้ต้องหา 86.3% แม้ว่าจำนวนอาชญากรรมจะไม่เพิ่มขึ้น แต่ลักษณะและพฤติกรรมของอาชญากรมีความซับซ้อนมาก โดยผู้กระทำความผิดมักมาจากจังหวัดอื่น ทำให้การสืบสวน ดำเนินคดีและพิจารณาคดีทำได้ยาก คดีอาชญากรรมเกี่ยวกับยาเสพติด ยอมรับ 466 คดี (น้อยกว่า CK 36 คดี) คิดเป็นร้อยละ 39.7 ของคดีอาญาที่ยอมรับ โดยส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ในท้องที่ฮาลอง (121 คดี) กามผา (68 คดี) และมงไก๋ (57 คดี) คดีอาญาต่อทรัพย์สิน 205 คดี/รับฟ้อง 288 ราย (ลดลง 24 คดี จำเลย 27 ราย เป็น CK) คิดเป็น 17.4% ของคดีอาญาทั้งหมด อาชญากรรมต่อชีวิตและสุขภาพ 177 คดี/ผู้ต้องหา 259 ราย (เพิ่มขึ้น 13 คดี เท่ากับจำนวนผู้ต้องหา) คิดเป็น 15.1% ของคดีอาญา จำเลยเป็นผู้เยาว์กระทำความผิด 31 คดี/รับเรื่อง 101 ราย (ลดคดี 6 ราย เพิ่ม 18 ราย)
ด้วยปริมาณงานจำนวนมากและความยากลำบากมากมายในการปฏิบัติงาน การพิจารณาคดีอาญาโดยศาลประชาชนสองระดับจะช่วยให้แน่ใจว่าได้เลือกบุคคลที่ถูกต้อง กระทำความผิดที่ถูกต้อง และกฎหมายที่ถูกต้อง โดยไม่เกิดความอยุติธรรมหรือปล่อยให้ผู้กระทำความผิดหลบหนี การลงโทษที่ใช้กับจำเลยจะต้องเข้มงวดและเหมาะสมกับลักษณะ ความประพฤติ และบุคลิกภาพของผู้กระทำผิดในแต่ละกรณี คณะพิจารณาคดีจะพิจารณาและชั่งน้ำหนักโทษจำคุกของจำเลยอย่างรอบคอบ แต่จะยอมให้จำเลยได้รับโทษรอลงอาญาและการแก้ไขโทษที่ไม่ใช่การคุมขังต่อไป ทั้งนี้ต้องแน่ใจว่ามีเหตุมีผลและเป็นไปตามกฎหมาย ประโยคดังกล่าวแสดงให้เห็นถึงความเข้มงวดของกฎหมายและความผ่อนปรนของรัฐต่อผู้กระทำผิดครั้งแรกที่ไม่ร้ายแรงและสำนึกผิด
สำหรับคดีสำคัญ คดีซับซ้อนที่ดึงดูดความสนใจของประชาชน และได้รับการติดตามและกำกับดูแลโดยคณะกรรมการประจำคณะกรรมการพรรคประจำจังหวัดและคณะกรรมการกำกับดูแลการป้องกันการทุจริตและการกระทำด้านลบของจังหวัด ศาลประชาชนจังหวัดได้ศึกษาอย่างเร่งด่วนและนำคดีเหล่านี้ขึ้นพิจารณาคดีอย่างรวดเร็ว เคร่งครัด และเป็นไปตามกฎหมาย
จะเห็นได้ว่าการพิจารณาคดีอาญาโดยศาลประชาชนในสองจังหวัดอย่างทันท่วงทีและเข้มงวด ได้บรรลุข้อกำหนดในการต่อสู้และป้องกันอาชญากรรมและการละเมิดกฎหมายในสถานการณ์ปัจจุบัน อีกทั้งยังรักษาความมั่นคงและความสงบเรียบร้อยในจังหวัดได้อีกด้วย พร้อมกันนี้ยังมีส่วนสนับสนุนงานโฆษณาชวนเชื่อ ให้ความรู้ประชาชนให้ปฏิบัติตามกฎหมายอย่างเคร่งครัด ปฏิบัติภารกิจทางการเมืองในท้องถิ่น
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)