Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

หักลดหย่อนครอบครัว เกณฑ์หักลด 20% ยาก!

Báo Tuổi TrẻBáo Tuổi Trẻ31/08/2024


Giảm trừ gia cảnh, tội nghiệp cho ngưỡng 20%! - Ảnh 1.

ด้วยอัตราดังกล่าว การหักลดหย่อนของครอบครัวอาจต้องมีการปรับทุกปีเพื่อรักษาคุณภาพชีวิตของประชาชน - ภาพ: กวางดินห์

มีผู้ถามว่า สาเหตุหนึ่งที่กระทรวงการคลังยังไม่ปรับระดับหักลดหย่อนครัวเรือน เป็นเพราะดัชนีราคาผู้บริโภค (CPI) จากการปรับล่าสุดปี 2563 ไปจนถึงสิ้นปี 2566 อยู่ที่เพียง 11% เท่านั้น ไม่ถึง 20% แล้วทำไมเกณฑ์การปรับจึงไม่อยู่ที่ 5% หรือ 10% แต่เป็น 20% ล่ะ ?

คำถามนี้ค่อนข้างจะยากเพราะกฎหมายกำหนดไว้แล้ว แต่ดูเหมือนว่ามันจะสมเหตุสมผล

และยิ่งน่าตกใจยิ่งขึ้นเมื่อมองย้อนกลับไปที่บริบทของการกำเนิดตัวเลข 20% ในกฎหมายภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา (PIT) ตอนนั้นอัตราเงินเฟ้ออยู่ที่สองหลัก ปีหนึ่งอยู่ที่ 22.97% ต่างจากปัจจุบันอย่างมาก จากนั้นเราจึงเห็นว่าผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียงมีสิทธิถูกต้องในการเสนอให้เพิ่มการหักลดหย่อนค่าครอบครัว และกระทรวงการคลังควรคงเกณฑ์ไว้ที่ 20% ต่อไปหรือไม่

สมมุติว่ากฎหมายภาษีเงินได้บุคคลธรรมดากำหนดให้อัตราการเพิ่มขึ้นของดัชนี CPI อยู่ที่ 5 หรือ 10 เปอร์เซ็นต์ หรือจะมีการทบทวนอีกครั้งหลังจาก 2 ปี ประชาชนจะได้รับการพิจารณาให้เพิ่มเกณฑ์หักลดหย่อนภาษีครัวเรือน ไม่ใช่แบบอ้อมค้อมเหมือนไม่กี่ปีที่ผ่านมานี้ ผู้มีสิทธิออกเสียงยังคงบ่น และกระทรวงการคลังก็พูดอยู่เรื่อยๆ ว่า "ยังทำไม่ได้"

ดัชนีราคาผู้บริโภคและการหักเงินครัวเรือนส่งผลกระทบต่อคุณภาพชีวิตของประชากรทั้งหมด การเปลี่ยนแปลง CPI 20% ยังหมายถึงอำนาจซื้อลดลง 1/5 อีกด้วย

นับตั้งแต่มีการปรับเกณฑ์หักลดหย่อนภาษีครัวเรือนครั้งล่าสุดเมื่อปี 2563 ดัชนี CPI เพิ่มขึ้นประมาณ 15% ส่งผลให้กำลังซื้อของผู้คนลดลง แล้วเหตุใดเกณฑ์หักลดหย่อนภาษีครัวเรือนจึงยังไม่ปรับเพิ่มขึ้นตามไปด้วย?

เป็นความจริงหรือไม่ที่คุณภาพชีวิตของผู้คนลดลง และจะลดลงต่อไปจนกว่าดัชนี CPI จะเพิ่มขึ้น 20% ก่อนที่จะปรับตามการหักลดหย่อนของครอบครัว?

หากกลับมาดูบริบทของการเกิดตัวเลข 20% จะเห็นได้ว่ากระทรวงการคลังไม่ได้แบ่งปันคำแนะนำของผู้มีสิทธิลงคะแนนอย่างละเอียดถี่ถ้วน

อัตราภาษี 20% นี้รวมอยู่ในพระราชบัญญัติภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาโดยรัฐสภาในปี 2555 ซึ่งเป็นช่วงที่เศรษฐกิจกำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว แต่มีปัญหาในระดับมหภาคเกิดขึ้น

การเติบโตของ GDP ค่อนข้างน่าประทับใจ โดยบางปีแตะ 8.48% แต่บางปีก็มีอัตราเงินเฟ้อสูงมาก โดยมีอัตราสองหลัก (2550: 8.3%, 2551: 22.97%, 2552: 6.88%, 2553: 11.75%, 2554: 18.13%, 2555: 6.81%...) ทำให้คุณภาพชีวิตของประชาชนยากลำบากอย่างยิ่ง

ในอัตรานี้ การหักลดหย่อนครอบครัวอาจต้องมีการปรับทุกปีเพื่อรักษาคุณภาพชีวิตของประชาชน

ไม่สามารถยืดเยื้อสถานการณ์เงินเฟ้อที่สูงออกไปได้ ในปี 2554 รัฐบาลจึงได้ออกข้อมติที่ 11 เกี่ยวกับการรักษาเสถียรภาพของเศรษฐกิจจุลภาค ควบคุมเงินเฟ้อ รับประกันหลักประกันทางสังคม และเปลี่ยนรูปแบบจากการเติบโตที่สูงไปสู่การเติบโตที่ยั่งยืน

จากจุดนี้เป็นต้นไป ได้เปิดช่วงใหม่ขึ้น นั่นคือ ดัชนี CPI มักจะเพิ่มขึ้นต่ำกว่าการเติบโตของ GDP เสมอ ซึ่งทำให้คุณภาพชีวิตของผู้คนดีขึ้น

ฉะนั้น ถ้าเรานำเกณฑ์ 20% ของช่วงที่ GDP เติบโตสูง (CPI จะเพิ่มขึ้นสูงกว่า GDP เสมอ) มาใช้กับช่วงเสถียร (CPI จะเพิ่มขึ้นต่ำกว่า GDP) จะ... มีบางอย่างผิดพลาด!

นั่นจึงเป็นเหตุผลที่ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งในหลายจังหวัดและหลายเมืองเรียกร้องให้มีการปรับเปลี่ยนอย่างต่อเนื่อง โดยสื่อได้ใช้คำว่า “ล้าสมัย” ในการอ้างถึงระดับการหักลดหย่อนครัวเรือน แต่กระทรวงการคลังยังคงยืนกรานแก้ไขตามแผนงานจนถึงเดือนพฤษภาคม 2569 ซึ่งหมายความว่าแม้ว่าดัชนี CPI จะเพิ่มขึ้นประมาณ 15% แล้วจนถึงขณะนี้ แต่ดูเหมือนว่าจะไม่มีอะไรเกิดขึ้นกับอำนาจซื้อและคุณภาพชีวิตของประชาชน !?

ทั้งนี้ ควรกล่าวเพิ่มเติมด้วยว่า ในช่วงปี พ.ศ. 2549 - 2555 แม้ว่าอัตราเงินเฟ้อจะสูง แต่เนื่องจาก GDP เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ทำให้การหาเงินทำได้ง่ายขึ้น โดยเฉพาะสินเชื่อธนาคาร เงินถูกสูบเข้าสู่ระบบเศรษฐกิจค่อนข้างมาก ดังนั้นผู้คนจึงสามารถมี "เงินเข้า เงินออก" ได้อย่างง่ายดาย

ตลาดหุ้นและอสังหาริมทรัพย์พุ่งสูงขึ้น บริษัทต่างๆ ก่อตั้งขึ้นอย่างต่อเนื่อง งานมีอยู่ทุกหนทุกแห่ง เงินไหลเข้าไหลออกเหมือนแม่น้ำดา ปัจจุบันดัชนี CPI เป็นเพียงตัวเลขที่เล็ก แต่การหาเงินเป็นเรื่องยาก แม้แต่ธนาคารก็พยายามทุกวิถีทาง แต่เงินก็ยังคงไหลเข้าสู่ระบบเศรษฐกิจ

ตัวเลข 20% ในกฎหมายภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาไม่ใช่เรื่องผิด แต่เป็นเวลาเกือบ 10 ปีแล้ว นับตั้งแต่ปี 2014 เป็นต้นมา ตัวเลขดังกล่าวไม่เหมาะสมอีกต่อไปสำหรับช่วงเวลาที่อัตราเงินเฟ้อต่ำกว่าการเติบโต (ในปี 2014 ดัชนี CPI อยู่ที่ 1.84% ในปี 2015 อยู่ที่ 0.63% ในปี 2016 อยู่ที่ 2.66%...)

หากไม่เหมาะสมต้องแก้ไขทันที. หากคุณยังคงพูดว่า “ยังไม่เป็นไปได้” แสดงว่าน่าเสียดายกับตัวเลข 20% นี้จริงๆ



ที่มา: https://tuoitre.vn/giam-tru-gia-canh-toi-nghiep-cho-nguong-20-20240831094045972.htm

การแสดงความคิดเห็น (0)

No data
No data

หัวข้อเดียวกัน

หมวดหมู่เดียวกัน

กระแส 'เด็กรักชาติ' แพร่ระบาดทางโซเชียล ก่อนวันหยุด 30 เม.ย.
ร้านกาแฟจุดชนวนไข้ดื่มเครื่องดื่มธงชาติช่วงวันหยุด 30 เม.ย.
ความทรงจำของทหารคอมมานโดในชัยชนะครั้งประวัติศาสตร์
นาทีนักบินอวกาศหญิงเชื้อสายเวียดนามกล่าว "สวัสดีเวียดนาม" นอกโลก

ผู้เขียนเดียวกัน

มรดก

รูป

ธุรกิจ

No videos available

ข่าว

ระบบการเมือง

ท้องถิ่น

ผลิตภัณฑ์