พลิกโฉมปฏิรูป ดันเวียดนามขึ้นท็อป 3 อาเซียน

ในโลกนี้ ธนาคารโลก (World Bank: WB) ได้นำวิธีการที่เรียกว่า “Business Ready” (B-Ready) มาใช้ ซึ่งนำร่องตั้งแต่ปี 2024 - 2026 แทนรายงาน “Doing Business” ที่ถูกยกเลิกไปตั้งแต่เดือนกันยายน 2021 เวียดนามเป็นหนึ่งใน 50 เศรษฐกิจที่ได้รับการประเมินในรายงาน “Business Ready 2024” ฉบับแรก โดยพิจารณาจากเสาหลัก 3 ประการ ได้แก่ กรอบกฎหมาย บริการสาธารณะ และประสิทธิภาพการดำเนินงาน จากรายงาน B-Ready 2024 สิงคโปร์ครองอันดับสูงสุดในแง่ของการเข้าทำธุรกิจด้วยคะแนนที่น่าประทับใจที่ 93.57 คะแนน ในขณะที่เวียดนามบันทึกคะแนนอยู่ที่ 65.47 คะแนน ในดัชนีนี้ ในภูมิภาคอาเซียน นอกจากสิงคโปร์ และเวียดนาม ยังมีฟิลิปปินส์ 48.49 คะแนน อินโดนีเซีย 63.72 คะแนน และกัมพูชา 43.8 คะแนน ในด้านกรอบกฎหมาย ธนาคารโลกบันทึกเวียดนามไว้ที่ 66.81 คะแนน อยู่ในกลุ่มที่ 3 คะแนนนี้แสดงให้เห็นว่าเวียดนามได้ก้าวหน้าอย่างมากในการสร้างสภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่ดี อย่างไรก็ตาม ในภาคส่วนสาธารณะ ประเทศของเราได้คะแนนเพียง 53.41 คะแนน และอยู่ในกลุ่มที่ 3 สะท้อนถึงช่องว่างที่สำคัญในคุณภาพบริการสาธารณะที่ธุรกิจสามารถเข้าถึงได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัลของบริการภาครัฐ ในประเภทนี้ สิงคโปร์ได้อันดับสูงสุดในรอบนี้ด้วย 87.33 คะแนน

ท่าเรือทันวู (ไฮฟอง)

ง็อกทัง

ดร.เหงียน มินห์ เถา หัวหน้าภาควิชาการวิจัยสภาพแวดล้อมทางธุรกิจและความสามารถในการแข่งขัน (สถาบันกลางการจัดการเศรษฐกิจ – CIEM) กล่าวว่า ตามการประเมินครั้งก่อนของธนาคารโลก เวียดนามอยู่อันดับที่ 5 ของอาเซียนในด้านสภาพแวดล้อมทางธุรกิจ จากการประเมินใหม่นี้ ทำให้เวียดนามขยับขึ้นหนึ่งอันดับมาอยู่ที่อันดับ 4 ในอาเซียน รองจากสิงคโปร์ มาเลเซีย และไทย หากจะอยู่ใน 3 อันดับแรกในด้านการปฏิรูปสภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่ดี เวียดนามจะต้องแซงหน้าไทยอย่างน้อยตามหลักปฏิบัติสากล การปฏิรูปต้อง “พึ่งพา” เกณฑ์ 10 ประการของวงจรชีวิตองค์กรตามหลักปฏิบัติสากล ตั้งแต่การจัดตั้ง การปฏิบัติตามเงื่อนไขทางธุรกิจ ภาระผูกพันด้านภาษี ศุลกากร การประกันสังคม...

ดร.เหงียน มินห์ เถา คาดว่าในปี 2567 GDP ของเวียดนามจะสูงถึง 448.4 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งอยู่ในอันดับที่ 5 ของภูมิภาค ในขณะเดียวกัน อินโดนีเซียเป็นผู้นำในภูมิภาคด้วยมูลค่าราว 1,400 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ตามมาด้วยสิงคโปร์ด้วยมูลค่าราว 530.7 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ถัดมาคือประเทศไทยและฟิลิปปินส์ โดยมี GDP อยู่ที่ 528.9 พันล้านเหรียญสหรัฐ และ 470 พันล้านเหรียญสหรัฐ ตามลำดับ “ดังนั้น เพื่อแซงหน้าประเทศไทยในด้านสภาพแวดล้อมทางธุรกิจ เราจะต้องเพิ่มขนาดเศรษฐกิจและลดช่องว่างให้เหลือน้อยที่สุด โดยควรสังเกตว่า IMF คาดการณ์ว่าภายในปี 2028 GDP ของเวียดนามอาจสูงถึง 628,000 ล้านเหรียญสหรัฐ แซงหน้าประเทศไทย (624,000 ล้านเหรียญสหรัฐ) กลายเป็นเศรษฐกิจที่ใหญ่เป็นอันดับ 3 ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และใหญ่เป็นอันดับ 32 ของโลก จะเห็นได้ว่าเป้าหมายที่เลขาธิการฯ เสนอมาจะไร้ผลอย่างสิ้นเชิง หากกระทรวงและสาขาต่างๆ เริ่มทบทวนและตัดขั้นตอนต่างๆ ทันที” ดร.เหงียน มินห์ เทา กล่าวเน้นย้ำ

บริษัท Channel Well Technology Vietnam Co., Ltd. (เขตอุตสาหกรรม Quang Minh, ฮานอย) – ส่วนประกอบอิเล็กทรอนิกส์

ฟาม หุง

เมื่อจัดเวียดนามให้อยู่ในกลุ่มประเทศ 4 อันดับแรก นักเศรษฐศาสตร์ Tran Anh Tung (หัวหน้าภาควิชาบริหารธุรกิจ คณะบริหารธุรกิจ มหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์และการเงิน นครโฮจิมินห์) ได้ทำการวิเคราะห์ว่า จากดัชนีความสามารถในการแข่งขันระดับโลก (GCI) 5.0 ประจำปี 2021/22 ของฟอรัมเศรษฐกิจโลก (WEF) เวียดนามอยู่ในอันดับที่ 50 ในกลุ่มประเทศที่มีรายได้ปานกลางค่อนข้างต่ำ ขณะที่อินโดนีเซียอยู่ในอันดับที่ 53 (WEF GCI 5.0) ขณะเดียวกัน ประเทศไทย ซึ่งเป็นประเทศที่มีรายได้ปานกลางค่อนข้างสูง อยู่ในอันดับที่ประมาณ 40 จากการจัดอันดับปี 2562 (40/140) ซึ่งอยู่ในอันดับที่ดีกว่าเวียดนาม สิงคโปร์ ที่ปกติจะติด 10 อันดับแรก ยังเคยได้อันดับ 1 ในการจัดอันดับความสามารถในการแข่งขันของโลกประจำปี 2024 ของสถาบันเพื่อการพัฒนาการจัดการ (Institute for Management Development) ในขณะที่ประเทศไทยอยู่ที่อันดับ 25 (การจัดอันดับ IMD 2024)

“โดยทั่วไปแล้วช่องว่างระหว่างเวียดนามกับประเทศข้างต้นนั้นไม่ห่างไกลเกินไปนัก หากต้องการเข้าสู่ 3 อันดับแรกของจุดหมายปลายทางการลงทุนระหว่างประเทศในภูมิภาค เวียดนามจำเป็นต้องใช้มาตรการเฉพาะ เช่น การปราบปรามการทุจริตและลดขั้นตอนการบริหารงาน ดังนั้น จึงควรเสริมสร้างการบังคับใช้กฎหมายต่อต้านการทุจริต ลดความซับซ้อนของขั้นตอนการออกใบอนุญาต และเพิ่มความโปร่งใส ตัวอย่างเช่น สามารถลดจำนวนขั้นตอนและเวลาในการขอใบอนุญาตก่อสร้างจาก 110 วันให้เท่ากับประเทศไทย ปรับปรุงระเบียบข้อบังคับโดยรับรองนโยบายที่สอดคล้อง โปร่งใส และคาดเดาได้ ลดความเสี่ยงสำหรับนักลงทุน ซึ่งรวมถึงการปฏิรูปกฎหมายการลงทุนและการร่วมทุนระหว่างภาครัฐและเอกชน (PPP) เพื่อดึงดูดเงินทุนจากต่างประเทศ” นายทราน อันห์ ตุง เสนอแนะ

ดร. ฮวง มินห์ ฮิเออ สมาชิกถาวรของคณะกรรมาธิการกฎหมายของรัฐสภา ยอมรับว่า นับตั้งแต่มีการบังคับใช้นโยบายเปิดประตู สภาพแวดล้อมทางธุรกิจของเวียดนามก็ได้รับการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ตาม ยังมีข้อบกพร่องหลายประการ เช่น ขั้นตอนการจดทะเบียนธุรกิจและขั้นตอนการลงทุนที่ยาวนานซึ่งผ่านขั้นตอนที่ไม่จำเป็นจำนวนมาก ขั้นตอนการล้มละลายยังคงมีความซับซ้อน...

เพื่อจะอยู่ใน 3 อันดับแรกของอาเซียนในด้านสภาพแวดล้อมทางธุรกิจ เวียดนามจะต้องลดขั้นตอนการบริหารจัดการลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ โดยควรให้ความสำคัญกับพื้นที่ที่มีข้อบกพร่องหลายประการซึ่งระบุชัดเจนว่าเป็นอุปสรรคต่อการทำธุรกิจ “ตัวอย่างเช่น ขั้นตอนการจดทะเบียนธุรกิจในเวียดนามยังคงใช้เวลาประมาณ 15 วัน ในขณะที่ในสิงคโปร์ใช้เวลาเพียง 1.5 วันเท่านั้น และในประเทศไทยใช้เวลาเพียง 4.5 วันเท่านั้น ขั้นตอนการยื่นแบบแสดงรายการภาษีและชำระเงินได้รับการปรับปรุงแล้ว แต่บันทึกภาษียังคงมีความซับซ้อน ระบบภาษีอิเล็กทรอนิกส์ไม่ได้ถูกซิงโครไนซ์ระหว่างท้องถิ่นต่างๆ เวลาในการขอคืนภาษียังคงยาวนาน เวลาในการดำเนินการตามขั้นตอนการจดทะเบียนกรรมสิทธิ์ยังคงต้องใช้เอกสารและขั้นตอนต่างๆ มากมาย ขั้นตอนการเข้าถึงไฟฟ้าใช้เวลานานและมีค่าใช้จ่ายสูง โดยเฉพาะในพื้นที่ชนบท ขั้นตอนการล้มละลายมีความซับซ้อนมาก โดยบางกรณีใช้เวลานานหลายปี...” ดร. ฮวง มินห์ ฮิว กล่าวอ้าง

คนงานก่อสร้างที่อาคารผู้โดยสาร T3 ท่าอากาศยานเตินเซินเญิ้ต

อย่าทำอย่างนั้น

ข้อมูลจากพอร์ทัลข้อมูลกฎหมายแห่งชาติแสดงให้เห็นว่าเวียดนามมีเงื่อนไขทางธุรกิจประมาณ 6,200 รายการ และขั้นตอนการบริหารมากกว่า 5,000 รายการในด้านสำคัญๆ เช่น การลงทุน ที่ดิน การก่อสร้าง ภาษี การค้า และโลจิสติกส์ นายทราน อันห์ ตุง แสดงความเห็นว่าการหักลดหย่อนภาษีร้อยละ 30 ตามที่เลขาธิการทั่วไปร้องขอนั้นเป็นระดับขั้นต่ำที่จะช่วยให้เวียดนามตามทันประเทศที่มีสภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่มีการแข่งขันในภูมิภาค จากประสบการณ์การปฏิรูปของมาเลเซียและไทย ทั้งสองประเทศนี้ได้ลดขั้นตอนการบริหารลงเฉลี่ย 25 ​​- 35% เพื่อปรับปรุงสภาพแวดล้อมการลงทุน

โดยเฉพาะในภาคการลงทุน กระบวนการประเมินและออกใบรับรองการจดทะเบียนการลงทุนในปัจจุบันจำเป็นต้องมีขั้นตอนกลางมากเกินไปที่กรมการวางแผนและการลงทุน กระทรวงการวางแผนและการลงทุน รวมไปถึงคณะกรรมการประชาชนประจำจังหวัด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มาตรา 33 วรรค 1 แห่งกฎหมายการลงทุน พ.ศ. 2563 กำหนดให้มีการประเมินผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคมต่อโครงการการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) แต่เกณฑ์การประเมินยังไม่ชัดเจน ซึ่งก่อให้เกิดเงื่อนไขในการดำเนินการที่ไม่แน่นอน การยกเลิกข้อกำหนดนี้หรือการลดความซับซ้อนของเกณฑ์การประเมินจะช่วยลดเวลาการประเมินจากค่าเฉลี่ย 45 วันเหลือเพียง 20 วัน นอกจากนี้ ขั้นตอนการอนุมัติการลงทุนตามมาตรา 30 และมาตรา 31 แห่งพระราชบัญญัติการลงทุน จำเป็นต้องปรับปรุง โดยเฉพาะโครงการที่มีทุนจดทะเบียนรวมต่ำกว่า 500,000 ล้านดอง ที่ไม่ได้อยู่ในภาคส่วนที่มีเงื่อนไข

ในภาคการก่อสร้าง พระราชกฤษฎีกา 15/2564 ว่าด้วยการจัดการโครงการลงทุนก่อสร้าง กำหนดให้มีขั้นตอนการตรวจสอบที่ซ้ำซ้อนกันมากเกินไปจากกรมก่อสร้าง ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม และกรมแผนงานและการลงทุน มาตรา 43 แห่งพระราชกฤษฎีกานี้กำหนดให้ต้องมีรายงานการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อม (EIA) ก่อนออกใบอนุญาตการก่อสร้าง แม้ว่าโครงการจะมีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมเพียงเล็กน้อยก็ตาม หากกฎระเบียบนี้ลดลงหรือบังคับใช้เฉพาะกับโครงการขนาดใหญ่ จะทำให้กระบวนการขอใบอนุญาตสั้นลงจาก 6 เดือนเหลือไม่ถึง 3 เดือน นอกจากนี้ หนังสือเวียนฉบับที่ 06/2021 เกี่ยวกับการออกใบอนุญาตการก่อสร้าง กำหนดว่า วิสาหกิจจะต้องยื่นเอกสารสำเนาหลายประเภท เช่น ใบรับรองสิทธิการใช้ที่ดิน แบบแปลนที่ประเมินราคา และใบอนุญาตการลงทุน การทำงานร่วมกันของข้อมูลระหว่างหน่วยงานสามารถลดเวลาในการออกใบอนุญาตได้อย่างน้อย 30%

ผลิตที่ บริษัท Tinh Loi Garment จำกัด (นิคมอุตสาหกรรม Lai Vu เขต Kim Thanh เมือง Hai Duong)

ง็อกทัง

ในส่วนของการเข้าถึงที่ดิน นายทราน อันห์ ตุง ชี้ให้เห็นว่า พระราชบัญญัติที่ดินปี 2556 และพระราชกฤษฎีกา 43/2557 กำหนดขั้นตอนที่ไม่จำเป็นมากมาย ทำให้ธุรกิจต้องใช้เวลา 1-2 ปีจึงจะเสร็จสิ้นกระบวนการขอใช้ที่ดินตามกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มาตรา 194 แห่งพระราชบัญญัติที่ดินกำหนดให้ผู้ลงทุนต้องมี “ศักยภาพทางการเงิน” ที่ได้รับการยืนยันจากหน่วยงานที่มีอำนาจก่อนจึงจะโอนโครงการได้ อย่างไรก็ตาม เกณฑ์การประเมินศักยภาพทางการเงินยังไม่ชัดเจน และบริษัทต่างๆ จะต้องจัดทำรายงานทางการเงินหลายฉบับเพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดของคณะกรรมการประชาชนจังหวัด กรมทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม และกรมการวางแผนและการลงทุน การยกเลิกเงื่อนไขนี้หรือแทนที่ด้วยเกณฑ์ที่ง่ายกว่า เช่น ทุนจดทะเบียนที่ได้รับการยืนยันจากธนาคาร จะช่วยให้ธุรกิจลดระยะเวลาในการดำเนินการตามขั้นตอนต่างๆ จาก 12 เดือนเหลือเพียง 6 เดือน

ในส่วนภาษีและศุลกากร พระราชกฤษฎีกา 126/2563 ซึ่งเป็นกฎหมายว่าด้วยการจัดเก็บภาษี กำหนดให้บริษัทต่างๆ ต้องยื่นแบบแสดงรายการภาษีเงินได้นิติบุคคลชั่วคราวทุกไตรมาส (มาตรา 8) แต่หลายประเทศ เช่น สิงคโปร์และไทย กลับกำหนดให้ยื่นแบบแสดงรายการรายปีเท่านั้น การยกเลิกข้อกำหนดการยื่นแบบรายไตรมาสจะช่วยให้ธุรกิจลดเวลาที่ใช้ในขั้นตอนภาษีลงได้ 50% นอกจากนี้ หนังสือเวียนที่ 39/2561 กำหนดให้มีการตรวจสอบภายหลัง ส่งผลให้ธุรกิจต้องเสียเวลาเป็นอย่างมากเนื่องจากขั้นตอนไม่ชัดเจน การลดความซับซ้อนของเกณฑ์การตรวจสอบและการนำกลไกการจัดลำดับความสำคัญมาใช้กับธุรกิจที่มีประวัติการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่ดี จะช่วยลดระยะเวลาในการดำเนินพิธีการศุลกากรจาก 48 ชั่วโมงเหลือเพียงไม่ถึง 24 ชั่วโมง

“ลด 30% เท่ากับประมาณ 1,500 ขั้นตอน เน้นการลงทุน ก่อสร้าง ที่ดิน ภาษี และการค้า” นายทราน อันห์ ตุง กล่าว

ดร. ฮวง มินห์ ฮิ่ว ยอมรับว่าเป้าหมายในการลดขั้นตอนการบริหารและภาระต้นทุนการปฏิบัติตามกฎระเบียบสำหรับธุรกิจได้รับการกล่าวถึงหลายครั้งในประเทศของเรา รวมถึงบทเรียนทั้งที่ประสบความสำเร็จและไม่ประสบความสำเร็จ อย่างไรก็ตามครั้งนี้มีความมุ่งมั่นสูงมากทั้งต่อรัฐ ประชาชน และภาคธุรกิจ โดยเฉพาะทิศทางที่เข้มแข็งมากของผู้นำพรรคและรัฐ นอกจากนี้ ในปัจจุบันยังมีเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยอีกมากมาย เช่น การพัฒนาเทคโนโลยีสารสนเทศที่สนับสนุนการดำเนินการและการกำกับดูแลการชำระขั้นตอนทางปกครองเป็นอย่างมาก ศักยภาพในการบริหารรัฐกิจของเวียดนามเพิ่มมากขึ้น การบูรณาการระหว่างประเทศยังมีความต้องการสูงในการปรับปรุงการประชาสัมพันธ์และความโปร่งใสในการดำเนินการตามขั้นตอนการบริหาร โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กระบวนการปรับปรุงกลไกของรัฐกำลังได้รับการนำไปปฏิบัติอย่างจริงจัง ซึ่งจะช่วยลดจำนวนจุดศูนย์กลางและระดับกลางของการประมวลผลงาน ซึ่งจะส่งผลกระทบอย่างมากต่อการย่นระยะเวลาของขั้นตอนการจัดการทางการบริหาร นอกจากนี้ การนำการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลมาใช้อย่างจริงจังยังช่วยลดความซับซ้อนของขั้นตอนการบริหารจัดการสำหรับบุคคลและธุรกิจอีกด้วย

“ปัจจุบันยังมีบริการสาธารณะอีกมากมายที่ยังไม่ได้ถูกนำไปใช้ในสภาพแวดล้อมดิจิทัล ในขณะเดียวกัน เมื่ออ้างอิงถึงประสบการณ์ของบางประเทศทั่วโลก พบว่าเมื่อดำเนินการขั้นตอนการบริหารทั้งหมดในสภาพแวดล้อมดิจิทัล ต้นทุนในการปฏิบัติตามขั้นตอนการบริหารจะลดลงเหลือต่ำกว่า 0.5% ของ GDP การนำกระบวนการและขั้นตอนมาใช้อย่างเปิดเผยและโปร่งใสในสภาพแวดล้อมออนไลน์ยังช่วยลดต้นทุนที่ไม่เป็นทางการ เพิ่มประสิทธิภาพการกำกับดูแลและการประเมินผลการจัดการขั้นตอนการบริหารของหน่วยงานสาธารณะ ในที่สุด ปัจจัยที่สำคัญมากคือผู้คน กระบวนการจัดเตรียมและปรับปรุงเครื่องมือด้วยนโยบายปรับปรุง - กระชับ - เข้มแข็ง จะช่วยสร้างทีมบุคลากรและข้าราชการที่มีความสามารถและความเชี่ยวชาญด้านเทคนิคสูง ซึ่งจะส่งเสริมการลดความซับซ้อนของขั้นตอนการบริหารในทิศทางที่เป็นรูปธรรม ปัจจัยพื้นฐานข้างต้นช่วยให้เราเชื่อว่าการปฏิวัติการปรับปรุงขั้นตอนการบริหารนี้จะประสบความสำเร็จ” ดร. ฮวง มินห์ ฮิว คาดหวัง

ประชาชนยื่นขอสินเชื่ออสังหาริมทรัพย์ทางออนไลน์ได้ที่จุดบริการครบวงจรของสำนักงานคณะกรรมการประชาชนเขตบิ่ญเติน นครโฮจิมินห์

ซิดง

จากมุมมองอื่น ดร.เหงียน มินห์ เทา ตั้งข้อสังเกตว่าตรรกะของการปฏิรูปมีความซับซ้อนมากกว่าที่เรากล่าว ขั้นตอนการบริหารจัดการเป็นเพียงปัจจัยขั้นสุดท้ายเท่านั้น เพราะตราบใดที่เงื่อนไขยังคงอยู่ ขั้นตอนต่างๆ ก็ยังคงอยู่ การตัดคือการกำจัดออกไปโดยสิ้นเชิง แต่การตัดลงและทำให้เรียบง่ายลงจะเป็นการลบเฉพาะองค์ประกอบหรือคำไม่กี่คำในเงื่อนไขนั้น ซึ่งจะไม่สามารถแก้ไขปัญหาใดๆ ได้

“ประเทศอย่างไทยและมาเลเซียมีหน่วยงานที่เรียกว่าคณะกรรมการตรวจสอบระดับชาติ ซึ่งมีหน้าที่ติดตามและตรวจสอบการปฏิรูปการบริหารของกระทรวงต่างๆ ประเมินผลและรายงานต่อรัฐบาลอย่างเป็นอิสระ ในอนาคตอันใกล้นี้ รัฐบาลจะต้องจัดตั้งและแต่งตั้งหน่วยงานที่ทำหน้าที่ติดตามการลดขั้นตอนการปฏิบัติงานของกระทรวงและสาขาต่างๆ อย่างเป็นอิสระ หน่วยงานนี้จะต้องมีความเชี่ยวชาญ เป็นจุดศูนย์กลางในการติดตามและกำกับดูแลว่ากระทรวงและสาขาต่างๆ จะปฏิรูปอย่างไร แม้กระทั่งกระตุ้นและให้คำแนะนำ หากรัฐบาลเริ่มใช้แนวทางดังกล่าว จะต้องกำหนดเป้าหมายให้กระทรวงและสาขาต่างๆ ว่าจะตัดขั้นตอนการปฏิบัติงานอย่างไร มอบหมายให้หน่วยงานเหล่านี้ทำหน้าที่ติดตาม และต้องดำเนินการให้ถึงต้นตอของปัญหาทีละขั้นตอนอย่างชัดเจน โปร่งใส และเด็ดขาด หากทำได้ เป้าหมายในการเข้าสู่ 3 อันดับแรกของอาเซียนก็จะสามารถบรรลุเป้าหมายได้อย่างแน่นอนก่อนปี 2028” ดร.เหงียน มินห์ เทา เสนอแนะ

ธานเอิน.vn

ที่มา: https://thanhnien.vn/dot-pha-cai-cach-dua-viet-nam-vao-top-3-asean-185250301211608654.htm