การส่งออกยังคงลดลง
ตามรายงานของสมาคมผู้ผลิตและส่งออกอาหารทะเลเวียดนาม (VASEP) ในช่วง 11 เดือนแรกของปี 2566 การส่งออกอาหารทะเลของเวียดนามอยู่ที่ 8.27 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ลดลงร้อยละ 19 เมื่อเทียบกับช่วงเวลาเดียวกันของปีก่อน โดยกุ้งมีสัดส่วน 38.1% ของมูลค่าการส่งออกอาหารทะเลทั้งหมด มีมูลค่า 3.15 พันล้านเหรียญสหรัฐ ลดลง 22% จากช่วงเดียวกันของปี 2565
สำหรับผลิตภัณฑ์ปลาสวาย ณ สิ้นเดือนพฤศจิกายน 2566 มูลค่าการส่งออกปลาสวายเกือบ 1.7 พันล้านเหรียญสหรัฐฯ ยังคงลดลง 26% เมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีก่อน ราคาส่งออกปลาสวายเฉลี่ยในตลาดหลักโดยเฉพาะสหรัฐฯ และจีนลดลง ส่งผลให้มูลค่าการส่งออกปลาสวายลดลงจากปี 2565
นายออง หาง วัน รองกรรมการผู้จัดการใหญ่ บริษัท Truong Giang Seafood Joint Stock Company กล่าวว่า ถึงแม้อุตสาหกรรมจะฟื้นตัวแล้วก็ตาม แต่จำนวนคำสั่งซื้อปลาสวายจนถึงปัจจุบันยังคงต่ำมากและขายได้ยาก แม้แต่ในประเทศก็ตาม “ตอนนี้เป็นช่วงปลายปีแล้ว ตลาดยังคงลำบากแบบนี้ เป้าหมายของอุตสาหกรรม 10,000 ล้านเหรียญสหรัฐฯ อาจจะไม่บรรลุเป้าหมาย” นายแวนกล่าว
จากการพัฒนาในปัจจุบัน VASEP คาดการณ์ว่าการส่งออกอาหารทะเลทั้งปี 2566 คาดว่าจะอยู่ที่ประมาณ 9 พันล้านเหรียญสหรัฐฯ ลดลง 18% เมื่อเทียบกับปี 2565 โดยกุ้งจะมีรายได้ประมาณ 3,400 ล้านเหรียญสหรัฐฯ ลดลง 21% จากปีก่อน ปลาสวายคาดว่าจะอยู่ที่ 1,800 ล้านเหรียญสหรัฐฯ ลดลง 25% ปลาทูน่าจะอยู่ที่ 850 ล้านเหรียญสหรัฐฯ ลดลง 15% ส่งออกปลาหมึกและปลาหมึกยักษ์ประมาณ 660 ล้านเหรียญสหรัฐฯ ลดลง 14%
ธุรกิจอาหารทะเลยังคงเผชิญกับความยากลำบากมากมาย |
เมื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับตลาดส่งออกในช่วงเวลาข้างหน้านี้ ตามคำกล่าวของนางสาวเล ฮัง ผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารของ VASEP จีนมีแนวโน้มที่จะรักษาแนวโน้มการนำเข้าที่แข็งแกร่งในไตรมาสสุดท้ายของปี 2566 เพื่อชดเชยฤดูกาลบริโภคสูงสุดในเดือนธันวาคมปีนี้และเดือนมกราคม-กุมภาพันธ์ 2567 คาดว่าความต้องการกุ้งในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และตะวันออกไกลจะปรับตัวดีขึ้นในช่วงปลายปีเนื่องจากวันหยุดคริสต์มาสและปีใหม่
“อัตราเงินเฟ้อลดลงในประเทศใหญ่ๆ ของยุโรปทั้งหมด อย่างไรก็ตาม พ่อค้าแม่ค้ายังลังเลที่จะเริ่มซื้อสินค้าสำหรับคริสต์มาส เนื่องจากความต้องการสัตว์จำพวกกุ้ง รวมถึงสัตว์จำพวกกุ้ง ยังคงอ่อนแอ” นางฮังกล่าว
ปัญหาหลายอย่างต้องได้รับการแก้ไข
เมื่อเผชิญกับความยากลำบากทางการตลาด ในเอกสารล่าสุดที่ส่งถึงสำนักงานรัฐบาลและสภาที่ปรึกษาเพื่อการปฏิรูปขั้นตอนการบริหารของวิสาหกิจอาหารทะเลในเดือนพฤศจิกายน 2566 VASEP ยังคงชี้ให้เห็นข้อบกพร่องหลายประการที่ธุรกิจในท้องถิ่นต้องเผชิญ
ความยากลำบากและปัญหาที่ VASEP ระบุไว้ประกอบด้วยประเด็นหลัก 4 ประการ ได้แก่ การไม่เพียงพอในแนวทางเกี่ยวกับอัตราภาษีมูลค่าเพิ่ม (VAT) สำหรับขยะอาหารทะเลและผลิตภัณฑ์รอง ความไม่เพียงพอในการออกใบแจ้งหนี้สำหรับสินค้าที่ส่งคืนของธุรกิจ ความยากลำบากในการประกาศหักภาษีมูลค่าเพิ่มสำหรับใบแจ้งหนี้ของธุรกิจที่หลบหนีหรือไม่ได้ดำเนินการ ทีมตรวจสอบมีมากเกินไปทุกปี
เกี่ยวกับข้อบกพร่องนั้น ในคำแนะนำเกี่ยวกับอัตราภาษีมูลค่าเพิ่มสำหรับขยะอาหารทะเลและผลิตภัณฑ์พลอยได้ VASEP ระบุว่า บริษัทแปรรูปอาหารทะเลมีทั้งผลิตภัณฑ์อาหารทะเลแช่แข็ง (ที่ไม่ผ่านความร้อน) และผลิตภัณฑ์แช่แข็งที่ผ่านกระบวนการนึ่งหรือต้ม วัตถุดิบที่ใช้เป็นปัจจัยการผลิตสำหรับผลิตภัณฑ์ทั้งสองนี้ก็เหมือนกัน อย่างไรก็ตาม อัตราภาษีมูลค่าเพิ่มที่นำมาใช้เมื่อขายเศษวัสดุทั้ง 2 ประเภทข้างต้นนั้นแตกต่างกัน
ดังนั้น สมาคมจึงขอแนะนำให้กระทรวงการคลังพิจารณาออกเอกสารแนะนำหน่วยงานภาษีท้องถิ่นและสถานประกอบการทั้งหมด เพื่อให้เศษวัสดุ ของเสีย และผลพลอยได้ทุกประเภทของผลิตภัณฑ์สัตว์น้ำและอาหารทะเล (ไม่ว่าจะเป็นผลิตภัณฑ์ขั้นต้นหรือแปรรูปแล้ว) ที่ยังไม่ถูกแปรรูปเป็นผลิตภัณฑ์อื่นหรือผ่านกระบวนการขั้นต้นตามปกติเท่านั้น ไม่ต้องประกาศและชำระภาษีมูลค่าเพิ่มในขั้นตอนการประกอบธุรกิจเชิงพาณิชย์
นอกจากนี้การออกใบแจ้งหนี้สำหรับสินค้าที่ส่งคืนหรือสินค้าที่ซื้อคืนโดยสถานประกอบการในท้องถิ่นกำลังประสบปัญหาหลายประการในปัจจุบัน เหตุผลก็คือว่าโดยอิงตามข้อบังคับทั่วไปเดียวกันกับพระราชกฤษฎีกา 123/2020/ND-CP ลงวันที่ 19 ตุลาคม 2020 ของรัฐบาลที่ควบคุมใบแจ้งหนี้และเอกสาร และหนังสือเวียน 78/2021/TT-BTC ลงวันที่ 17 กันยายน 2021 ของกระทรวงการคลังที่ให้คำแนะนำการบังคับใช้บทความต่างๆ ของกฎหมายว่าด้วยการจัดเก็บภาษีและพระราชกฤษฎีกา 123/2020/ND-CP หน่วยงานภาษีท้องถิ่นกำลังแนะนำให้ธุรกิจนำไปปฏิบัติในรูปแบบที่แตกต่างกันและแม้กระทั่งขัดแย้งกัน
เช่น กรมสรรพากรเมือง กรมสรรพากรของนครโฮจิมินห์และจังหวัดบิ่ญดิ่ญได้ออกจดหมายอย่างเป็นทางการเพื่อแจ้งให้ธุรกิจต่าง ๆ ทราบว่าในกรณีนี้จะต้องออกใบแจ้งหนี้เพื่อส่งคืนสินค้าที่ซื้อไปให้กับผู้ขาย อย่างไรก็ตาม กรมสรรพากรจังหวัดกวางนิญกำชับธุรกิจว่า ในกรณีนี้ จะต้องเลือกหนึ่งในสองวิธีในการออกใบแจ้งหนี้ คือ ออกใบแจ้งหนี้เพื่อส่งคืนสินค้าที่ซื้อ หรือออกใบแจ้งหนี้เพื่อส่งคืนสินค้าที่ขาย
นาย Truong Dinh Hoe เลขาธิการ VASEP กล่าวว่า ในความเป็นจริงแล้ว ในการผลิตและกิจกรรมทางธุรกิจต่างๆ กับธุรกิจที่ขายหรือส่งมอบสินค้าไปทั่วประเทศ (หน่วยจัดซื้อได้แก่ ซูเปอร์มาร์เก็ต ร้านอาหาร บุคคลทั่วไป ฯลฯ) จะมีใบแจ้งหนี้จำนวนมากเกิดขึ้นทุกวัน เมื่อผู้ซื้อตรวจพบว่าสินค้ามีตำหนิหรือมีคุณสมบัติไม่ถูกต้อง ผู้ซื้อสามารถส่งคืนสินค้าได้โดยมารับสินค้าตอนสิ้นสัปดาห์หรือสิ้นเดือน (เพื่อความสะดวกในการขนส่งหรือส่งมอบสินค้าที่ส่งคืน)
นายโฮ กล่าวว่า ผู้ซื้อจะแจ้งให้ผู้ขาย (ซัพพลายเออร์) ทราบ และทั้งสองฝ่ายจะทำบันทึกการส่งคืนสินค้าที่ซื้อไป ในบันทึกระบุอย่างชัดเจนว่าผู้ซื้อออกใบแจ้งหนี้เพื่อส่งคืนสินค้าให้กับผู้ขาย (ซึ่งเป็นทั้งพื้นฐานสำหรับการบัญชี/การยื่นภาษี/และเอกสารสำหรับการขนส่งสินค้าทางถนน) นอกจากนี้ยังมีกรณีที่ผู้ขายออกใบแจ้งหนี้ปรับปรุงเพื่อลดใบแจ้งหนี้การขายที่ถูกสร้างขึ้นหากรายงานการประชุมแสดงชัดเจนว่าผู้ขายเป็นผู้สร้างใบแจ้งหนี้ดังกล่าว
ในขณะเดียวกัน ตามเอกสารแนะนำของกรมสรรพากรท้องถิ่น ในกรณีนี้ ผู้ซื้อจะต้องยกเลิกหรือถอนใบแจ้งหนี้ทั้งหมดและส่งคืนสินค้าที่ซื้อให้กับผู้ขาย ในเวลาเดียวกัน ผู้ขายจะต้องออกใบแจ้งหนี้แก้ไข (สินค้าที่ส่งคืน) และมอบให้กับผู้ซื้อ หลังจากนั้น ฝ่ายต่างๆ จะต้องยื่นคำประกาศเพื่อแก้ไขข้อมูลทั้งหมด วิธีนี้จะทำให้กระบวนการขอคืนภาษีถูกปิดกั้นเสียก่อน จากนั้นธุรกิจก็อาจถูกปรับฐานออกใบแจ้งหนี้เท็จตามระเบียบข้อบังคับอีกด้วย
จากความยากลำบากดังกล่าว VASEP เสนอให้กระทรวงการคลังพิจารณาออกเอกสารแนวทางที่เป็นหนึ่งเดียวสำหรับฝ่ายที่เกี่ยวข้อง ดังนั้นไม่ว่าจะใช้ขั้นตอนหรือรูปแบบการคืนสินค้าอย่างไรก็ตาม ผู้ซื้อและผู้ขายยังคงสามารถเลือกแบบฟอร์มใบแจ้งหนี้ที่เหมาะสมกับกิจกรรมทางธุรกิจขององค์กรได้ โดยมีเงื่อนไขว่าการยื่นภาษีจะต้องสอดคล้องกันและสะท้อนถึงลักษณะที่แท้จริงของการทำธุรกรรมระหว่างทั้งสองฝ่าย
นอกจากนี้ VASEP ยังแนะนำว่าหน่วยงานบริหารของรัฐจำเป็นต้องเอาชนะความซ้ำซ้อนและการซ้ำซ้อนในกิจกรรมการตรวจสอบและตรวจสอบ ลดการตรวจสอบและสอบสวนที่ไม่จำเป็นสำหรับธุรกิจ ตามแนวทางในคำสั่งที่ 20/CT-TTg ของรัฐบาล
ลิงค์ที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)