การเกิดขึ้นของ DeepSeek แสดงให้เห็นว่าอำนาจผูกขาดของสหรัฐฯ ในด้าน AI นั้นไม่แน่นอนอีกต่อไป และหากมีแรงงานที่มีความสามารถ การลงทุนทางการเงินที่น้อยกว่ามากก็สามารถให้ผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกันได้อย่างชัดเจน
DeepSeek บริษัทสตาร์ทอัพด้าน AI ของจีนที่ไม่เป็นที่รู้จักจนกระทั่งเปิดตัวเมื่อปลายเดือนมกราคม พ.ศ. 2568 ได้สร้างความสั่นสะเทือนให้กับโลกเทคโนโลยีระดับโลก และสร้างความประทับใจด้วยโมเดลต้นทุนต่ำและความจุสูง
ความสำเร็จของ DeepSeek คาดว่าจะช่วยรีเซ็ตสถานะเดิมของ AI ภูมิรัฐศาสตร์ระหว่างสองเศรษฐกิจชั้นนำของโลก คือ สหรัฐอเมริกาและจีน
โมเดลภาษาขนาดใหญ่ R1 ของ DeepSeek อ้างว่าสามารถแซงหน้าโมเดล o1 อันโด่งดังของ OpenAI ด้วยการลงทุนที่น้อยกว่ามากและไม่สามารถเข้าถึงชิปที่ทันสมัยที่สุดได้เนื่องจากการควบคุมการส่งออกของสหรัฐฯ
ที่น่าสังเกตคือ แม้จะมีการลงทุนทางการเงินและการเข้าถึงเทคโนโลยีที่จำกัด แต่ R1 ก็ดูเหมือนจะสามารถดำเนินการด้วยต้นทุนที่ต่ำกว่าและใช้พลังงานน้อยกว่าคู่แข่งในอเมริกามาก
 |
| ความสำเร็จของการเกิดขึ้นของ DeepSeek มีส่วนช่วยปรับเปลี่ยนรูปแบบเกมในด้านปัญญาประดิษฐ์ (AI) แต่ก็เผยให้เห็นข้อจำกัดและความท้าทายมากมายในเวลาเดียวกัน (ที่มา: Shutterstock) |
การเกิดขึ้นของ DeepSeek แสดงให้เห็นว่าอำนาจผูกขาดของสหรัฐฯ ในด้าน AI นั้นไม่แน่นอนอีกต่อไป และหากมีแรงงานที่มีความสามารถ การลงทุนทางการเงินที่น้อยกว่ามากก็สามารถให้ผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกันได้อย่างชัดเจน ในเวลาเดียวกัน นี่แสดงให้เห็นอีกด้วยว่าความหวังของวอชิงตันในการควบคุมการส่งออกเพื่อควบคุมอุตสาหกรรมเทคโนโลยีของปักกิ่งดูเหมือนจะไม่ประสบผลสำเร็จ
ความท้าทายของ DeepSeek
แม้ว่าจะปฏิเสธไม่ได้ถึงข้อดีของความสำเร็จของ DeepSeek แต่รูปแบบนี้ก็มีข้อเสียเช่นกัน
จากมุมมองทางเทคนิคแล้ว DeepSeek ถือว่ายากที่จะเปรียบเทียบกับแพลตฟอร์ม AI อื่นๆ ของอเมริกา เนื่องจากบทบาทหลักของ DeepSeek คือการเพิ่มประสิทธิภาพให้กับโมเดลที่มีอยู่แล้ว มากกว่าการพัฒนาโมเดลใหม่ๆ การเพิ่มประสิทธิภาพของโมเดลเป็นสิ่งสำคัญและเป็นที่ยินดี แต่จะไม่ขจัดความจำเป็นในการสร้าง LLM ใหม่
กล่าวอีกนัยหนึ่ง แม้ว่าการเพิ่มประสิทธิภาพของ DeepSeek จะช่วยลดต้นทุนการคำนวณได้อย่างมาก และเปิดประตูสู่การออกแบบที่มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้นเพื่อปิดช่องว่างประสิทธิภาพระหว่างโมเดลขนาดเล็กและขนาดใหญ่ แต่ก็ไม่ได้ทำลาย "กฎการปรับขนาด" อย่างแท้จริง (กล่าวคือ โมเดลขนาดใหญ่ให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่า)
ระบบ AI ที่ทรงพลังที่สุดยังคงต้องใช้โครงสร้างพื้นฐานราคาแพง ซึ่งทำให้ต้องมีการแข่งขันกันในการระดมทรัพยากรทางการเงินจำนวนมหาศาล
ประเด็นสำคัญอีกประเด็นหนึ่งที่ต้องพิจารณาก็คือ DeepSeek ไม่ได้เปิดให้เข้าถึงได้อย่างสมบูรณ์ เนื่องจากส่วนประกอบบางส่วน เช่น ข้อมูลการฝึก วิธีปรับแต่ง และบางส่วนของสถาปัตยกรรมของโมเดลยังไม่ได้รับการเปิดเผย
นอกจากนี้ DeepSeek เช่นเดียวกับบริษัท AI ของจีนอื่นๆ จะต้องปฏิบัติตามกฎหมายและข้อบังคับด้านความมั่นคงแห่งชาติที่เข้มงวดของปักกิ่งอย่างแน่นอน
ความสำคัญของ DeepSeek ต่อจีนไม่ได้มีเพียงการให้ศักยภาพทางเทคนิคเพื่อทดแทนแพลตฟอร์ม AI ที่ผลิตในสหรัฐฯ เท่านั้น แต่ยังเป็นการส่งสัญญาณไปยังโลกอีกด้วยว่าปักกิ่ง "สนใจ" อย่างมากในการแข่งขันด้าน AI
นี่อาจเป็นความท้าทายสำหรับ DeepSeek ขึ้นอยู่กับว่าสถานการณ์จะพัฒนาอย่างไร ความท้าทายที่เร่งด่วนกว่าคือการปกป้องข้อมูล โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อบังคับทั่วไปเกี่ยวกับการคุ้มครองข้อมูลของสหภาพยุโรป (GDPR) ซึ่งแสดงให้เห็นได้จากการห้าม DeepSeek ของอิตาลีเมื่อวันที่ 30 มกราคม ด้วยเหตุผลด้านการถ่ายโอนข้อมูล เรื่องนี้ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับอำนาจอธิปไตยของข้อมูลและการเข้าถึงของรัฐบาล ซึ่งอาจจำกัดความสามารถในการใช้งาน DeepSeek ภายในสหภาพยุโรป
| แม้ว่าข้อกังวลเหล่านี้ควรได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง แต่ความเสี่ยงที่ใหญ่กว่านั้นยังคงอยู่ด้านภูมิรัฐศาสตร์ ความเห็นของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์แห่งสหรัฐฯ ที่ว่า DeepSeek เปรียบเสมือนการเตือนให้ตื่นรู้ (ซึ่งสื่อบางสำนักเปรียบเทียบว่าเป็น "ช่วงเวลาแห่งสปุตนิก") สำหรับบริษัทเทคโนโลยีของสหรัฐฯ แสดงให้เห็นว่าการแข่งขันด้าน AI ระหว่างสองมหาอำนาจชั้นนำของโลกจะเป็นหัวใจสำคัญของการแข่งขันเชิงกลยุทธ์ในอีกหลายทศวรรษข้างหน้า |
ที่สำคัญกว่านั้นการแข่งขัน AI ไม่ได้เป็นเพียงแค่เรื่องเพื่อวัตถุประสงค์เชิงพาณิชย์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการประยุกต์ใช้ทางทหารในโลกไซเบอร์ อาวุธไร้คนขับ และหลายๆ ด้านอีกด้วย
สำหรับบริษัท AI ของจีนที่มีความทะเยอทะยานที่จะขยายกิจการไปยังต่างประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งตลาดสหรัฐฯ ที่ทำกำไรมหาศาลนั้น ความท้าทายกำลังเริ่มต้นขึ้นจริงๆ แล้ว การที่ TikTok ถูก "ลบ" ออกเมื่อเร็วๆ นี้โดยวอชิงตันและขึ้นบัญชีดำล่าสุดของ Tencent Holdings ส่งสัญญาณว่า DeepSeek จะเผชิญกับปฏิกิริยาตอบโต้อย่างหนักจากสหรัฐฯ แม้แต่ความจริงที่ว่าบริษัทจัดเก็บข้อมูลบนเซิร์ฟเวอร์ที่ตั้งอยู่ในประเทศจีนก็ไม่ได้ช่วยอะไร
ผู้นำด้านเทคโนโลยีใน Silicon Valley จำนวนมาก แม้จะประทับใจกับ DeepSeek และยินดีต้อนรับการแข่งขัน แต่พวกเขาก็จะใช้โมเดลนี้เพื่อสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานและนโยบายด้าน AI ของสหรัฐฯ ต่อไปเพื่อ "ยับยั้ง" จีน นอกจากนี้ เจ้าหน้าที่รัฐวอชิงตันยังกำลังสืบสวนว่า DeepSeek สามารถรับชิป Nvidia ขั้นสูงโดยการหลีกเลี่ยงข้อจำกัดหรือไม่
นอกจากนี้ มาตรการในการเสริมสร้างการควบคุมการส่งออกที่เกี่ยวข้องกับ AI และยุติความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีทั้งหมดกับจีนในปัจจุบันน่าจะได้รับการนำไปใช้โดยสหรัฐฯ ในอนาคตอันใกล้นี้
สหภาพยุโรปยืนอยู่ระหว่าง “สองกระแส”
สหภาพยุโรปถือเป็นผู้ตามหลังในการแข่งขันด้าน AI มาโดยตลอด แม้กระทั่งก่อนที่ DeepSeek จะเข้ามาสร้างความฮือฮาในโลกเทคโนโลยี กลุ่มประเทศดังกล่าวล้มเหลวในการสร้างแพลตฟอร์ม AI ของตัวเอง เนื่องจากต้องใช้การลงทุนจำนวนมหาศาลในการพัฒนาโมเดลภาษาขนาดใหญ่ (LLM)
ในไม่ช้านี้ สหภาพยุโรปควรจะตระหนักได้ว่าการแข่งขันด้านเทคโนโลยีที่เข้มข้นขึ้นระหว่างสหรัฐฯ และจีนเพื่อครองความได้เปรียบในด้าน AI อาจมีผลกระทบต่อทวีปนี้
ปัญหาที่เร่งด่วนที่สุดคือศักยภาพของโลก AI สองโลกที่จะแยกออกจากกัน โดยแบ่งออกโดยการควบคุมการส่งออกที่เข้มงวดยิ่งขึ้นของวอชิงตัน ความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์ที่ลดลงอย่างรวดเร็ว และกฎระเบียบที่เข้มงวดยิ่งขึ้น นี่อาจเป็นข่าวร้ายสำหรับยุโรป เนื่องจากอาจถูกบังคับให้เลือกระหว่างระบบนิเวศสองแห่งนี้
ความเสี่ยงของการเซ็นเซอร์และการถ่ายโอนข้อมูลของ DeepSeek จะยิ่งทำให้ความแตกแยกในภาคส่วน AI ทั่วโลกเลวร้ายลงและเร็วขึ้น ประเด็นอีกประการหนึ่งก็คือ การเข้าร่วมระบบนิเวศ AI ของสหรัฐฯ ภายใต้ประธานาธิบดีทรัมป์อาจไม่เป็นประโยชน์ต่อสหภาพยุโรปในด้านความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์ในฐานะพันธมิตร หลังจากที่หัวหน้าทำเนียบขาวขู่ว่าจะเรียกเก็บภาษีต่อสหภาพยุโรปหลังจากพันธมิตรหลัก 2 ราย คือ แคนาดาและเม็กซิโก
โดยรวมแล้ว การเกิดขึ้นของ DeepSeek จะเป็นข่าวดีในแง่ของทางเลือกและความหวังสำหรับอุตสาหกรรม AI ของยุโรป แต่ก็เป็นข่าวร้ายในแง่ของการแข่งขันเชิงกลยุทธ์ที่เพิ่มขึ้นระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีนด้วยเช่นกัน
สหภาพยุโรปติดอยู่ระหว่างทางที่ยากลำบากในการแข่งขันด้าน AI ที่ได้รับอิทธิพลจากปัจจัยภูมิรัฐศาสตร์มากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งรวมถึงความเป็นไปได้ในการถ่ายโอนเทคโนโลยีและความร่วมมือกับสหรัฐฯ ในระดับจำกัดมากขึ้น และความกังวลที่เพิ่มมากขึ้นเกี่ยวกับปัญหาการเซ็นเซอร์ข้อมูลจากจีน
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)