ควรระบุไว้โดยตรงในร่างกฎหมาย.
เมื่อวันที่ 8 เมษายน คณะผู้แทนรัฐสภานครโฮจิมินห์จัดการประชุมเชิงปฏิบัติการเพื่อให้ความคิดเห็นเกี่ยวกับร่างกฎหมายถนนและกฎหมายว่าด้วยระเบียบและความปลอดภัยการจราจรบนถนน
ในการประชุมเชิงปฏิบัติการ พันเอก Tran Thao (มหาวิทยาลัยตำรวจประชาชน) กล่าวว่า มีความจำเป็นต้องเพิ่มอำนาจให้ตำรวจจราจรในการค้นตัวบุคคลและยานพาหนะที่ฝ่าฝืนคำสั่งความปลอดภัยในการจราจรในกรณีเร่งด่วน ตามบทบัญญัติของมาตรา 127 และ 128 ของกฎหมายว่าด้วยการจัดการการฝ่าฝืนทางปกครอง พ.ศ. 2563 ลงในมาตรา 64 วรรค 5
พันโท ตัน ซวน เตียน รองผู้บัญชาการตำรวจนครทูดึ๊ก (โฮจิมินห์) ก็เห็นด้วยกับความเห็นของพันเอก ตรัน เถา ข้างต้นเช่นกัน “หากใครกระทำการโดยประมาทหรือฝ่าฝืนกฎหมาย ตำรวจจราจรก็สามารถใช้กำลังได้เช่นกัน” พันโทเทียน กล่าวเสริม
พันโท ตัน ซวน เตียน รองผู้บัญชาการตำรวจนครทู ดึ๊ก (โฮจิมินห์)
ไม่ควรบรรจุไว้ในกฎหมายเพื่อหลีกเลี่ยงการซ้ำซ้อน
ดร. กาว หวู่ มินห์ จากมหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์และกฎหมาย มหาวิทยาลัยแห่งชาติโฮจิมินห์ซิตี้ ให้สัมภาษณ์กับหนังสือพิมพ์ Thanh Nien ว่าเขาไม่เห็นด้วยกับมุมมองข้างต้น ดร.มินห์ กล่าวว่า กฎหมายว่าด้วยระเบียบและความปลอดภัยทางถนน ควรเน้นที่การกำหนดหน้าที่และอำนาจของตำรวจจราจรในการสั่งการและควบคุมการจราจรเท่านั้น
ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการใช้มาตรการป้องกันและการรับรองการจัดการกับการละเมิดทางปกครองหรือการใช้อาวุธและเครื่องมือสนับสนุนในการปราบปรามและกำจัดฝ่ายตรงข้ามได้รับการกำหนดไว้โดยเฉพาะในกฎหมายเฉพาะ ดังนั้น กฎหมายว่าด้วยระเบียบและความปลอดภัยการจราจรทางถนนจึงไม่จำเป็นต้องนำเรื่องเหล่านี้มาบังคับใช้ใหม่
ดร. Cao Vu Minh มหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์และกฎหมาย มหาวิทยาลัยแห่งชาติโฮจิมินห์ซิตี้
โดยเฉพาะอย่างยิ่งมาตรา 127 และ 128 แห่งกฎหมายว่าด้วยการจัดการการฝ่าฝืนทางปกครอง ระบุว่า “ในกรณีที่มีเหตุอันควรเชื่อได้ว่าหากไม่ดำเนินการค้นทันที วัตถุ เอกสาร หรือวิธีการที่ใช้ในการกระทำผิดทางปกครองจะถูกกระจายหรือทำลาย ตำรวจประชาชน (รวมทั้งตำรวจจราจร) ที่ปฏิบัติหน้าที่อาจค้นตัวบุคคล ยานพาหนะ และสิ่งของตามขั้นตอนทางปกครองได้”
ในทำนองเดียวกัน ตามกฎหมายว่าด้วยการจัดการและการใช้อาวุธ วัตถุระเบิดและเครื่องมือสนับสนุน การใช้กำลัง การมัด การล็อคมือและเท้า และการใช้อาวุธและเครื่องมือสนับสนุนเริ่มต้นเมื่อหน่วยงานที่มีอำนาจตัดสินใจว่าเป็น "กรณีที่จำเป็น" และ จุดสิ้นสุดคือเมื่อพฤติกรรมที่ต่อต้านได้รับการทำให้เป็นกลางแล้ว มาตรา 23 และมาตรา 61 ของกฎหมายฉบับนี้ยังมีข้อกำหนดเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับกรณีการยิงปืนหรือการใช้อุปกรณ์สนับสนุนอีกด้วย
ดังนั้นการใช้เครื่องมือสนับสนุนจึงดำเนินการเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้คนคุกคามชีวิตหรือสุขภาพของเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายหรือบุคคลอื่น การป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย สถานการณ์ฉุกเฉินตามที่กฎหมายกำหนด
จากการวิเคราะห์ข้างต้น ดร.มินห์ กล่าวว่า “กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการอนุญาตให้ตำรวจจราจรตรวจค้นบุคคล ตรวจค้นยานพาหนะ หรือปราบปรามผู้ประท้วงในกฎหมายเฉพาะนั้นมีความเฉพาะเจาะจงและครอบคลุมมาก ในความเห็นของฉัน การ “ผนวก” สิทธิเหล่านี้ไว้ในกฎหมายว่าด้วยระเบียบการจราจรบนถนนและความปลอดภัยนั้นไม่จำเป็น เพราะอาจทำให้เกิดสถานการณ์ที่ทั้งเกินควรและขาดตกบกพร่องได้”
ดร.มินห์อธิบายว่า การเลิกจ้างเป็นเนื้อหาของอำนาจที่ถูกกำหนดไว้ในเอกสารทางกฎหมายหลายฉบับ สาเหตุก็คือ ไม่สามารถควบคุมอำนาจทั้งหมดของกองกำลังตำรวจโดยทั่วไปและกองกำลังตำรวจจราจรโดยเฉพาะได้ด้วยกฎหมายว่าด้วยระเบียบและความปลอดภัยทางถนนเพียงอย่างเดียว
ดังนั้น การใช้กฎระเบียบโดยอ้างกฎหมายเฉพาะ เช่น กฎหมายว่าด้วยความมั่นคงสาธารณะของประชาชน จึงมีความสมเหตุสมผลที่สุด กฎหมายว่าด้วยการจัดการการฝ่าฝืนทางปกครอง กฎหมายว่าด้วยการจัดการและการใช้อาวุธ วัตถุระเบิด และเครื่องมือสนับสนุน
ตามที่ทนายความ Nguyen Van Hau รองหัวหน้าสมาคมทนายความนครโฮจิมินห์ กล่าว นอกเหนือจากกฎหมายว่าด้วยการจัดการกับการละเมิดทางปกครอง มาตรา 18 วรรค 5 ของหนังสือเวียนที่ 32/2023 ของกระทรวงความมั่นคงสาธารณะ ยังกำหนดไว้ว่า "เมื่อมีเหตุอันควรเชื่อได้ว่าผู้เข้าร่วมการจราจร ยานพาหนะ หรือวัตถุมีหลักฐาน วิธีการ หรือเอกสารที่ซ่อนเร้นซึ่งใช้ในการกระทำผิดทางปกครอง บุคคล ยานพาหนะ หรือวัตถุดังกล่าวอาจถูกค้นได้ตามบทบัญญัติของกฎหมายว่าด้วยการจัดการกับการละเมิดทางปกครอง"
ทนายความเหงียน วัน เฮา รองหัวหน้าสมาคมทนายความนครโฮจิมินห์
ดังนั้นเมื่อตำรวจจราจรทำการค้นหาจะต้องมีคำวินิจฉัยเป็นลายลักษณ์อักษร ยกเว้นในกรณีเร่งด่วนที่ต้องค้นหาทันที ในการค้นตัวบุคคล ผู้ชายต้องค้นตัวผู้ชาย ผู้หญิงต้องค้นตัวผู้หญิง และต้องมีพยานเป็นเพศเดียวกันด้วย การค้นหายานพาหนะและวัตถุ ต้องมีเจ้าของรถ เจ้าของวัตถุ หรือผู้ขับขี่รถและพยานอยู่ด้วย ทุกกรณีการค้นหาต้องได้รับการบันทึกเป็นลายลักษณ์อักษร และต้องมอบสำเนาคำตัดสินและบันทึกการค้นหาให้กับบุคคลที่ถูกค้นหา เจ้าของยานพาหนะหรือวัตถุ หรือผู้ขับขี่ยานพาหนะ
ดังนั้น กฎระเบียบดังกล่าวข้างต้นจึงมีความละเอียดมาก ซึ่งช่วยให้สามารถแสดงอำนาจของตำรวจจราจรได้ และลดการซ้ำซ้อน “ในความเห็นของผม ไม่จำเป็นต้องเพิ่มบทบัญญัติเฉพาะข้างต้นลงในร่างกฎหมาย แต่ควรให้ความสำคัญกับการบังคับใช้บทบัญญัติของกฎหมายว่าด้วยการละเมิดทางปกครองให้ดี” ทนายความเฮา กล่าว
กฎระเบียบของโลกเกี่ยวกับตำรวจจราจรที่ตรวจค้นบุคคลและยานพาหนะมีอะไรบ้าง?
ดร. ทราน ทันห์ เทา (มหาวิทยาลัยนิติศาสตร์นครโฮจิมินห์) กฎเกณฑ์ที่ตำรวจจราจรสามารถค้นตัวบุคคลและยานพาหนะได้เมื่อมีเหตุอันควรสงสัยว่าละเมิดกฎหมายนั้นสอดคล้องกับกฎหมายระหว่างประเทศในปัจจุบัน ตัวอย่างเช่น กฎหมายของสหรัฐฯ อนุญาตให้ตำรวจจราจรค้นตัวบุคคลและยานพาหนะตราบใดที่ไม่ละเมิดบทบัญญัติของการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 4 ของรัฐธรรมนูญสหรัฐฯ
ดังนั้นในการปฏิบัติหน้าที่ หากเจ้าหน้าที่ตำรวจมีเหตุอันควรสงสัยว่าผู้ขับขี่รถยนต์หรือยานพาหนะใดกำลังปกปิดวัตถุอันตรายหรือฝ่าฝืนกฎหมาย เจ้าหน้าที่ตำรวจมีสิทธิค้นโดยไม่ต้องมีคำสั่งศาล การค้นหาบุคคลหรือยานพาหนะโดยไม่มีเหตุอันน่าสงสัยถือเป็นการละเมิดการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สี่และถือเป็นการค้นหาที่ผิดกฎหมาย
ลิงค์ที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)