การตัด บิดเบือน และย่อข้อความของศิลปินเพื่อดึงดูดความสนใจและความขัดแย้งบนโซเชียลเน็ตเวิร์กเกิดขึ้นบ่อยมาก สิ่งนี้ไม่เพียงแต่ส่งผลกระทบต่อชื่อเสียงของศิลปินเท่านั้น แต่ยังทำให้สาธารณชนบางส่วนเข้าใจผิดและมองข้อมูลในแง่ลบอีกด้วย
รองศาสตราจารย์ ดร. บุย โห่ ซอน สมาชิกคณะกรรมาธิการวัฒนธรรมและการศึกษาของรัฐสภา กล่าวกับผู้สื่อข่าว VTC News เกี่ยวกับประเด็นนี้
นางสาวคานห์ วัน พูดออกมาด้วยความไม่พอใจเมื่อคำแถลงของเธอเมื่อ 3 ปีก่อน ถูกตัดด้วยเนื้อหาที่อาจทำให้เกิดความเข้าใจผิดได้ง่าย
- นางสาวคานห์วานจำเป็นต้องพูดออกมาเพราะคำพูดของเธอเมื่อ 3 ปีก่อนถูกตัดออก ทำให้ความหมายเดิมเปลี่ยนไป และทำให้เกิดความเข้าใจผิดได้ ง่าย ก่อนหน้านี้ศิลปินและคนดังหลายคนก็ประสบกับสถานการณ์ที่คล้ายกันนี้ ทำไมคุณคิดว่าคนดังมักประสบปัญหานี้บ่อยๆ?
เนื่องจากคนดังเป็นบุคคลสาธารณะ พวกเขาจึงมักได้รับความสนใจและการติดตามเป็นอย่างมาก โดยเฉพาะในยุคที่เทคโนโลยีสารสนเทศพัฒนาอย่างในปัจจุบัน
บางคนใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้เพื่อตัดและบิดเบือนคำพูดของตนเอง แล้วโพสต์ลงในหน้าส่วนตัวเพื่อใช้ประโยชน์จากความนิยมของตนเอง พวกเขาต้องการดึงดูดผู้อ่าน ผู้ชม และผู้ติดตามไปที่หน้าส่วนตัวของตน เพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ทางเศรษฐกิจ เพิ่มรายได้จากโฆษณา หรือวัตถุประสงค์ส่วนตัวอื่นๆ
ฉันคิดว่าการตัดและบิดเบือนวิธีการแบบนี้ไม่เหมาะสม ไม่ถูกต้อง และไม่สอดคล้องกับจริยธรรมทางสังคม และแน่นอนว่าควรได้รับการประณามเพื่อหลีกเลี่ยงการเกิดผลเสียหายอื่นๆ ต่อศิลปินแต่ละคน ผู้มีชื่อเสียง รวมถึงสังคมโดยรวม
- ในความคิดของคุณ สถานการณ์เช่นนี้เกิดขึ้นบนแพลตฟอร์มโซเชียลเน็ตเวิร์กในระดับใด?
จากที่ผมเห็น สถานการณ์การตัดทอนและบิดเบือนคำพูดเกิดขึ้นมากขึ้นเรื่อยๆ และระดับนี้ก็ยิ่งเลวร้ายลงเรื่อยๆ โดยเฉพาะเมื่อเครือข่ายสังคมออนไลน์เริ่มเป็นที่นิยมมากขึ้นเรื่อยๆ และการคว่ำบาตรพื้นที่เหล่านี้ไม่เพียงพอที่จะจัดการและเป็นตัวอย่างให้กับการกระทำผิดได้อย่างเคร่งครัด
ฉันคิดว่าสถานการณ์การตัดและบิดเบือนคำพูดของศิลปินเกิดขึ้นบ่อยมากด้วยหลายเหตุผล เหตุผลหลักประการหนึ่งคือการดึงดูดความสนใจและเพิ่มการเข้าชมและการโต้ตอบของผู้ชม เนื่องจากความสนใจดังกล่าวจะนำมาซึ่งรายได้ให้กับเว็บไซต์และเครือข่ายที่โพสต์ข่าว นอกจากนี้ สถานการณ์การตัดและบิดเบือนคำพูดอาจเกิดจากคนที่ต้องการสร้างผลกระทบเชิงลบต่อศิลปินบางคน โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อทำลายชื่อเสียงหรือดึงดูดความสนใจมาที่ตนเอง
การตัดและบิดเบือนข้อความถือเป็นสิ่งไม่ถูกต้อง ละเมิดความเป็นส่วนตัว และส่งผลกระทบต่อชื่อเสียงของศิลปิน
รองศาสตราจารย์ ดร. บุ้ย โห่ ซอน
บางครั้งคำชี้แจงของศิลปินอาจถูกเข้าใจผิดและถูกแก้ไขหรือบิดเบือนเมื่อมีการรายงาน อย่างไรก็ตาม การตัดและบิดเบือนข้อความถือเป็นสิ่งไม่ถูกต้อง ละเมิดสิทธิความเป็นส่วนตัว และส่งผลกระทบต่อชื่อเสียงของศิลปิน นอกจากนี้ยังก่อให้เกิดความวุ่นวายต่อสภาพแวดล้อมทางศิลปะ ตลาดความบันเทิงอย่างกว้างขวาง และส่งผลกระทบเชิงลบต่อแนวทางพฤติกรรมที่มีจริยธรรมของสาธารณชนอีกด้วย
ที่น่าสังเกตก็คือ ไม่เพียงแต่เว็บไซต์และแฟนเพจเท่านั้น แต่ยังมีบุคคลที่มีชื่อเสียงและมีอิทธิพลบนโซเชียลเน็ตเวิร์กบางคนที่เลือกที่จะตัดและบิดเบือนข้อความเพื่อดึงดูดความสนใจหรือเพื่อจุดประสงค์ที่ไม่ดีอีกด้วย สิ่งนี้ไม่ถูกต้องและขัดต่อจริยธรรมวิชาชีพของคนเหล่านี้
ทั้งหมดนี้ทำให้เราใส่ใจมากขึ้นเกี่ยวกับความรับผิดชอบทางจริยธรรมของศิลปินและคนดังต่อผลงานของพวกเขาและต่อสังคม เราจำเป็นต้องจัดการกับเรื่องนี้โดยเร็วที่สุดเพื่อคืนความบริสุทธิ์ให้กับสภาพแวดล้อมทางวัฒนธรรมของสังคม เนื่องจากความชั่วร้ายใดๆ ไม่ว่าจะเล็กน้อยเพียงใดก็ตาม ก็สามารถทำลายค่านิยมทางศีลธรรมทั่วไปของสังคมได้
- สามารถวิเคราะห์ผลการตัดและบิดเบือนคำพูดของคนดังได้หรือไม่?
มุมมองของฉัน คือการตัดและบิดเบือนคำพูดเป็นสิ่งไม่ถูกต้องและเป็นการกระทำที่ก่อให้เกิดผลเชิงลบมากมาย ถือเป็นการละเมิดความเป็นส่วนตัวของศิลปินหรือบุคคลที่ถูกอ้างถึง และอาจทำให้เกิดความเสียหายต่อชื่อเสียงและความน่าเชื่อถือได้
นอกจากนี้ การแพร่กระจายข้อมูลที่ผิดพลาดอาจส่งผลกระทบเชิงลบต่อชุมชน โดยเฉพาะกับกลุ่มเป้าหมายที่ไว้วางใจในความถูกต้องและความซื่อสัตย์ของผู้ที่ถือว่ามีเสียงบนโซเชียลมีเดีย
ในทางกลับกัน ผู้ที่จงใจตัดและบิดเบือนคำพูดของผู้อื่น เมื่อประชาชนเปิดโปงได้ ก็ต้องจ่ายราคาที่แพงพอสมควรเช่นกัน ประชาชนจะไม่ศรัทธาต่อพวกเขาอีกต่อไป ความน่าเชื่อถือของพวกเขาจะลดลงอย่างมาก
ดังนั้นการกระทำดังกล่าวจึงเป็นเพียงการก่อให้เกิดผลเสียต่อผู้แถลง ผู้บิดเบือนข้อความ และประชาชนเท่านั้น ไม่เกิดประโยชน์แต่อย่างใด
ทุกคนต้องยึดมั่นในจริยธรรมแห่งวิชาชีพและมีความซื่อสัตย์ในการรายงานและการอ้างอิงคำพูด หากมีความเข้าใจผิดหรือมีปัญหาเกิดขึ้นระหว่างกระบวนการนี้ พวกเขาต้องแก้ไขโดยเร็วและเผยแพร่ให้สื่อมวลชนทราบเพื่อหลีกเลี่ยงการเกิดความขัดแย้งและส่งผลเสียต่อชื่อเสียงของศิลปิน
รองศาสตราจารย์ ดร. บุย โห่ย ซอน สมาชิกถาวรคณะกรรมาธิการวัฒนธรรมและการศึกษาสภานิติบัญญัติแห่งชาติ
- จากมุมมองทางกฎหมาย การตัด วาง และบิดเบือนคำกล่าวของศิลปินได้รับการจัดการอย่างไร
ประสบการณ์ในบางประเทศแสดงให้เห็นว่าการแก้ไขและบิดเบือนคำกล่าวของศิลปินถือเป็นการละเมิดกฎหมายและอาจนำไปสู่การลงโทษทางแพ่งหรือทางอาญา
ตัวอย่างเช่น ในสหรัฐฯ การตัดและบิดเบือนคำกล่าวของศิลปินถือเป็นการละเมิดกฎหมายลิขสิทธิ์ กฎหมายข้อมูลเท็จ และกฎหมายหมิ่นประมาท สำหรับสื่อมวลชน หากการละเมิดนี้ส่งผลให้เกิดความเสียหายร้ายแรงต่อผู้ได้รับบาดเจ็บ พวกเขาสามารถฟ้องร้องคดีต่อศาลเพื่อเรียกค่าเสียหายได้
ในบางประเทศมีฐานทางกฎหมายที่คล้ายคลึงกัน อย่างไรก็ตาม ควรสังเกตว่ากฎระเบียบและบทลงโทษที่เฉพาะเจาะจงจะแตกต่างกันไป ขึ้นอยู่กับกฎระเบียบของแต่ละประเทศ
ในประเทศของเรา การแก้ไขและบิดเบือนคำกล่าวของศิลปินสามารถดำเนินการได้ตามกฎหมายลิขสิทธิ์ ข้อมูลเท็จ และอาชญากรรมที่ทำให้ชื่อเสียง เกียรติยศ และศักดิ์ศรีของบุคคลและองค์กรเสียหาย
ตามมาตรา 225 แห่งประมวลกฎหมายอาญา พ.ศ. 2558 แก้ไขและเพิ่มเติม พ.ศ. 2560 ผู้ใดกระทำการละเมิดลิขสิทธิ์หรือสิทธิที่เกี่ยวข้อง ซึ่งได้รับการคุ้มครองในเชิงพาณิชย์หรือเพื่อผลกำไรที่ผิดกฎหมายในเวียดนามโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์หรือสิทธิที่เกี่ยวข้อง จะต้องถูกดำเนินคดีทางอาญา
นอกจากนี้ ตามกฎหมายโฆษณา ห้ามมิให้ดำเนินกิจกรรมโฆษณาโดยใช้รูปภาพ คำพูด หรือข้อเขียนของบุคคลใดๆ โดยไม่ได้รับความยินยอม เว้นแต่จะได้รับอนุญาตตามกฎหมาย
กรณีใช้ภาพปลอม; เพื่อดูหมิ่นเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงของผู้อื่นในเครือข่ายสังคมออนไลน์ จะฝ่าฝืนข้อ e ข้อ 3 มาตรา 102 แห่งพระราชกฤษฎีกา 15/2020/ND-CP ดังนั้นอาจมีการปรับตั้งแต่ 10,000,000 บาท ถึง 20,000,000 บาท เกี่ยวกับการกระทำ “การรวบรวม ประมวลผล และใช้ข้อมูลขององค์กรและบุคคลอื่นโดยไม่ได้รับความยินยอมหรือเพื่อวัตถุประสงค์อื่นนอกเหนือจากที่กฎหมายกำหนด”
ส่วนเรื่องความรับผิดทางแพ่ง มาตรา 34 วรรคสาม แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง พ.ศ. 2558 บัญญัติว่า “ข้อมูลใดๆ ที่มีผลเสียต่อเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงของบุคคลใด และได้นำไปลงในสื่อมวลชนใดๆ สื่อมวลชนนั้นๆ จะต้องลบออกหรือแก้ไขให้ถูกต้อง” หากข้อมูลนี้ถูกเก็บไว้โดยหน่วยงาน องค์กร หรือบุคคลใด จะต้องทำลายทิ้ง
วรรคที่ 5 ของบทความนี้ระบุว่า “บุคคลที่เกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงของตนได้รับผลกระทบในทางลบจากข้อมูลนั้น นอกจากมีสิทธิที่จะร้องขอให้ปฏิเสธข้อมูลดังกล่าวแล้ว ยังมีสิทธิที่จะร้องขอให้บุคคลที่ให้ข้อมูลขอโทษ แก้ไขข้อมูลต่อสาธารณะ และชดใช้ค่าเสียหายอีกด้วย”
นี่แสดงให้เห็นว่าเราเข้มงวดมากกับการละเมิดดังกล่าวและมีกรอบทางกฎหมายในการจัดการกับการละเมิดดังกล่าว เราจำเป็นต้องจัดการกับปรากฏการณ์เหล่านี้อย่างจริงจังและเป็นตัวอย่างเพื่อให้สามารถจัดการได้อย่างละเอียดถี่ถ้วนยิ่งขึ้น เพื่อนำความเป็นบวกมาสู่สภาพแวดล้อมทางวัฒนธรรมของสังคม
เล่ยชี
มีประโยชน์
อารมณ์
ความคิดสร้างสรรค์
มีเอกลักษณ์
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)