อนุรักษ์และส่งเสริมมรดก

เรื่องราวของวิลล่า “คฤหาสน์ของนายฟู” (ริมฝั่งแม่น้ำด่งนาย เมืองเบียนฮวา จังหวัดด่งนาย) ได้สร้างกระแสความคิดเห็นของสาธารณชนในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา ถือเป็นสัญญาณที่น่ายินดีและน่าใคร่ครวญ เป็นเรื่องที่น่ายินดีที่ชุมชนหันมาใส่ใจคุณค่ามรดกทางวัฒนธรรมกันมากขึ้น

แต่เมื่อคิดย้อนกลับไป ฉันสงสัยว่ามรดกต่างๆ จำนวนเท่าใดที่สูญหายไปในความเงียบงัน และความเห็นของสาธารณชนจะยังคงออกมาพูดอีกกี่ครั้งเพื่อรักษาจิตวิญญาณและคุณค่าทางวัฒนธรรมจากยุคแรกๆ ของดินแดนทางใต้ท่ามกลางกระแสการขยายตัวของเมืองที่รวดเร็วยิ่งขึ้นเรื่อยๆ

นอกจากเรื่องเล่าของ “คฤหาสน์ของนายฟู” ในด่งนายแล้ว บ้านโบราณของนายเวืองฮองเซ็น (เขตบิ่ญถัน นครโฮจิมินห์) ยังเป็นที่สนใจของผู้ที่รักมรดก ตลอดจนเคารพและชื่นชมอาชีพนักวิจัยด้านวัฒนธรรมที่นักวิชาการเวืองทิ้งไว้มานานหลายปีแล้ว

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากมีการจัดให้เป็นโบราณวัตถุ เนื่องด้วยข้อพิพาทเรื่องมรดกภายในครอบครัว โบราณวัตถุด้านสถาปัตยกรรมและศิลปะของบ้านโบราณพลเรือนดั้งเดิมของนาย Vuong Hong Sen (จัดประเภทตามคำตัดสินหมายเลข 140/2003/QD-UB ลงวันที่ 5 สิงหาคม 2003) จึงไม่เคยได้รับการบูรณะเพื่อรักษาคุณค่าทางสถาปัตยกรรมโบราณของบ้านเลย

และล่าสุด คณะกรรมการประชาชนอำเภอบิ่ญถันได้มีมติบังคับใช้มาตรการแก้ไขตามมติหมายเลข 6200/QD-KPHQ ลงวันที่ 23 สิงหาคม 2023 ของประธานคณะกรรมการประชาชนอำเภอบิ่ญถันสำหรับบ้านเก่าหลังนี้

เรื่องราวของบ้านทั้ง 2 หลังข้างบนแสดงให้เห็นว่าการอนุรักษ์คุณค่ามรดกทางวัฒนธรรมไม่ใช่เรื่องง่าย โดยเฉพาะกับทรัพย์สินที่ยังคงเป็นของส่วนบุคคล ในการทำงานอนุรักษ์นั้น มีความลังเลใจเสมอที่จะจัดอันดับอนุสรณ์สถาน เนื่องจากเมื่อจัดอันดับแล้ว การบูรณะและยกระดับอาคารจะต้องผ่านขั้นตอนเอกสารต่างๆ มากมาย...

ดังนั้นจึงมีอาคารที่สวยงามและทำเลอันทรงคุณค่า แต่สิ่งเหล่านี้เป็นเพียงเรื่องของเจ้าของหรือยูนิตเท่านั้น ปัญหานี้ทำให้การทำงานอนุรักษ์ตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากอีกครั้ง เพราะโบราณวัตถุหรือผลงานต่างๆ เป็นทรัพย์สินส่วนบุคคล ดังนั้น การจะรักษา รักษาไว้ หรือขายสิ่งประดิษฐ์เหล่านั้นจึงถือเป็นสิทธิส่วนบุคคลเช่นกัน

การอนุรักษ์มรดกนั้นไม่สามารถพูดหรือคำนวณได้อย่างแน่นอนในแง่ของบ้านเก่าหรือของโบราณที่มีอายุ 100 ปีขึ้นไป หากน้อยกว่านั้นก็เป็นเพียงเฟอร์นิเจอร์เก่าเท่านั้น... เพราะการพิจารณาว่าเป็นมรดกนั้นสามารถพิจารณาได้จากหลายแง่มุมที่แตกต่างกัน และการอนุรักษ์ไม่ได้เป็นเพียงแค่การปกปิดความเป็น “มรดกทางประวัติศาสตร์” หรือ “มรดกทางสถาปัตยกรรมและศิลปะ” เท่านั้น แต่เป็นการทำให้มรดกนั้น “มีชีวิต” ไปตามกาลเวลา

ท้ายที่สุดแล้ว มรดกที่จับต้องได้หรือจับต้องไม่ได้ล้วนเกิดจากชีวิตประจำวันและประเพณีของผู้คน... หากเราเก็บรักษามูลค่าที่เก่าแก่หลายร้อยหรือหลายพันปีไว้เพียงเพื่อจัดอันดับบนกระดาษ มูลค่าดังกล่าวก็ถือเป็นการ "อนุรักษ์ที่ตายแล้ว" ไร้ความหมาย และไม่สามารถส่งเสริมมูลค่าใดๆ ในปัจจุบันและอนาคตได้

ในกระแสชีวิตทางสังคมที่เปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง โครงสร้างพื้นฐานที่ได้รับการลงทุนอย่างเหมาะสมถือเป็นมาตรการการพัฒนาที่ชัดเจน การอนุรักษ์มรดกในแผนที่พัฒนาเมืองไม่ใช่เรื่องง่าย... และนี่เป็นสิ่งที่ต้องได้รับการพิจารณาอย่างยุติธรรมและชัดเจน มีผลงานที่มีคุณค่าต้องได้รับการอนุรักษ์ และการวางแผนการอนุรักษ์ต้องดำเนินการอย่างเร่งด่วน

อย่างไรก็ตามยังมีผลงานบางชิ้นที่ต้องได้รับการศึกษาอย่างละเอียดทั้งในด้านศิลปะสถาปัตยกรรมและคุณค่าทางประวัติศาสตร์ หากเป็นเพียงอาคารที่สวยงาม และโดยทั่วไปท้องถิ่นนั้นมีอาคารลักษณะเดียวกันอยู่หลายแห่ง หรือแม้แต่เป็นอาคารที่มีประวัติศาสตร์ยาวนานกว่านั้น ในกระบวนการพัฒนาเศรษฐกิจ บางครั้งการยอมรับการรื้อถอนอาคารหนึ่งหลังหรือหลายหลังถือเป็นแนวทางปฏิบัติทั่วไปในเมืองต่างๆ ทั่วโลก

มรดกถือเป็นรากฐานให้คนรุ่นปัจจุบันและรุ่นอนาคตได้สืบทอดและภาคภูมิใจในเอกลักษณ์ที่รุ่นต่อๆ มาทิ้งเอาไว้ เราสามารถสร้างรากฐานสำหรับการสร้างอนาคตได้ด้วยการอาศัยอดีตและปัจจุบันเท่านั้น การอนุรักษ์มรดกไม่เคยและจะไม่มีวันเป็นเพียงเรื่องของการเก็บรักษาไว้เพื่อแสดงรายการเท่านั้น มรดกต้อง “อยู่” ตามยุคสมัยและพร้อมที่จะก้าวทันอนาคต สร้างสรรค์คุณค่าทางวัฒนธรรมที่ดีให้แก่ชุมชน

ดอกทานตะวันสีแดง

ที่มา: https://www.sggp.org.vn/bao-ton-va-phat-huy-di-san-post761217.html