โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ตามคำตัดสินที่ออกเมื่อวันที่ 9 มิถุนายน ผู้พิพากษาแห่งรัฐซีแอตเทิล จอห์น คอฟเฮเนอร์ (สหรัฐอเมริกา) ปฏิเสธคำร้องของ Apple และ Amazon ที่จะยกฟ้องคดีดำเนินคดีแบบกลุ่มต่อทั้งสองบริษัท เขากล่าวว่า "ความถูกต้อง" ของตลาดที่เกี่ยวข้อง - ซึ่งเป็นประเด็นสำคัญของข้อพิพาทต่อต้านการผูกขาด - ขึ้นอยู่กับคณะลูกขุนที่จะพิจารณา
ผลิตภัณฑ์ของ Apple มีวางจำหน่ายบนเว็บไซต์ของ Amazon
คำตัดสินของนาย Coughenour หมายความว่าคดีนี้จะต้องเข้าสู่การรวบรวมหลักฐานและขั้นตอนก่อนการพิจารณาคดี สตีฟ เบอร์แมน ทนายความของโจทก์ กล่าวว่าคำตัดสินดังกล่าวเป็น "ชัยชนะครั้งสำคัญสำหรับผู้ใช้โทรศัพท์และแท็บเล็ตของ Apple"
คดีนี้ยื่นฟ้องในเดือนพฤศจิกายน 2022 โดยโจทก์ส่วนใหญ่เป็นพลเมืองสหรัฐฯ ที่ซื้อ iPhone และ iPad บน Amazon ตั้งแต่ต้นปี 2019 ตามคำกล่าวของโจทก์ ก่อนเดือนมกราคม 2019 มีตัวแทนจำหน่าย Apple บุคคลที่สามบน Amazon ประมาณ 600 ราย อย่างไรก็ตาม ในเวลาต่อมา Apple และ Amazon ได้ “สมคบคิดกันเพื่อจำกัด” จำนวนตัวแทนจำหน่ายเหล่านี้ มีรายงานว่า Apple ตกลงที่จะลดราคาผลิตภัณฑ์ที่ขายโดย Amazon เพื่อแลกกับการลดจำนวนตัวแทนจำหน่ายที่ได้รับอนุญาตของ Apple เหลือเพียง 7 รายเท่านั้น
ทนายความของ Apple และ Amazon รวมถึงตัวแทนของบริษัททั้งสองยังไม่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อกล่าวหาดังกล่าว ในเดือนมีนาคม Apple กล่าวว่าข้อตกลงในการจำกัดจำนวนตัวแทนจำหน่ายที่ได้รับอนุญาตได้รับการออกแบบมาเพียงเพื่อ "ลดการจำหน่ายผลิตภัณฑ์ Apple ปลอมบนแพลตฟอร์มของ Amazon" ทนายความของ Apple เรียกข้อตกลงดังกล่าวว่า "ปกติ" และกล่าวว่าศาลฎีกายอมรับว่าข้อตกลงดังกล่าวเป็นไปตามกฎหมาย
ตามที่นิตยสาร Forbes ระบุ คดีนี้ไม่ใช่ความท้าทายทางกฎหมายเพียงอย่างเดียวที่ Amazon ต้องเผชิญเกี่ยวกับแนวทางการกำหนดราคา ในเดือนเมษายน ผู้พิพากษาแห่งรัฐแคลิฟอร์เนีย Rob Bonta ปฏิเสธคำร้องของ Amazon ที่จะยกฟ้องคดีต่อต้านการผูกขาดอีกคดีหนึ่ง
จากหลักฐานที่มีอยู่ บันทึกภายในระบุว่า Amazon ถูกร้องเรียนเกี่ยวกับนโยบายของบริษัทที่สนับสนุนให้ผู้ขายขึ้นราคาในเว็บไซต์ของคู่แข่งของ Amazon
ลิงค์ที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)