Конфликт на Украине, расчеты и козыри

Конфликтная ситуация и отношения между Россией, США, Украиной, НАТО и ЕС одновременно удивляют и не удивляют, и развиваются с удивительной скоростью. Надежда, смешанная со страхом. Потому что обе стороны — опытные «игроки», полные расчета и, похоже, имеющие «козыри».

Будут ли исход украинской игры определять крупные державы? (Источник: NCSU)

Что Украина имеет и имеет

Киев рассматривает себя в качестве барьера на восточном фланге для предотвращения угроз безопасности ЕС со стороны Москвы. Помощь и гарантии безопасности для Украины со стороны Брюсселя предназначены также и для Запада. Наряду с этим, минеральные ресурсы и редкоземельные металлы являются привлекательными объектами обмена. После шумного саммита США и Украины 28 февраля сделка по добыче полезных ископаемых развалилась. США улучшили отношения с Россией, сделав тактику «угрозы безопасности со стороны Москвы» несколько менее эффективной.

Вступление в НАТО — главная цель Украины и одновременно ее «козырная карта». Если так, то безопасность гарантирована; Возвращение территории не является чем-то большим. Киев использует членство в НАТО как условие, чтобы выиграть время, торговаться и уступать другим требованиям. По крайней мере, ЕС и НАТО должны продолжать оказывать помощь и поддержку посредством обязательств и присутствия в Украине в форме миротворческих сил, сотрудничества в восстановлении... То есть, по сути, ЕС и НАТО по-прежнему вовлечены и обеспечивают безопасность Украины.

Ближайшая цель Киева — прекратить огонь, привлечь европейские миротворческие войска, выиграть время для восстановления экономики, восстановить силы и закрепить ситуацию. Следующая цель — вступить в ЕС, получить поддержку и стать частью общих европейских вооруженных сил.

Таков план, но его реализация — это уже другой вопрос. Заявка Киева на вступление в НАТО была отклонена Россией; Америка «развернулась» и наотрез отказалась; Многие члены НАТО его не поддерживают. Претензии Украины осложняют жизнь союзников и партнеров, препятствуя достижению любого возможного соглашения.

США угрожают прекратить помощь, если они не последуют их сценарию. ЕС не может сдаться, но по-прежнему озабочен стратегической автономией, решением внутренних проблем и преодолением раскола по обе стороны Атлантики, что затрудняет удовлетворение растущих требований Киева. Россия продолжает наступать на поле боя, медленно, но верно. Карта Украины уже ничего не стоит. Под давлением со всех сторон Киеву, возможно, придется пойти на компромисс. Но когда и где — остаётся открытым.

Премьер-министр Великобритании Кир Стармер председательствует на саммите по вопросам мира на Украине в Ланкастер-хаусе в Лондоне 2 марта. (Источник: EAP)

ЕС на перепутье

Пытаясь удержать США и не допустить сближения Вашингтона и Москвы, они также должны быть готовы поддержать Киев, быть готовыми реализовать план по прекращению конфликта, который вынашивают США и Россия, и не остаться в стороне.

НАТО оказалось перед дилеммой: оно не может отказаться от своих обязательств, но и не может принять Украину из-за внутренних разногласий и возможности подтолкнуть Североатлантический военный альянс к прямой конфронтации с Россией.

Брюссель не хочет отказываться от опосредованной войны, ослабление России, хотя и затратно, все равно во много раз выгоднее прямой конфронтации. Столкнувшись с «разворотом» США в отношениях с Россией, отодвинувшим ЕС и Украину на второй план, Брюссель срочно собрался, чтобы обсудить, как реагировать; полны решимости сохранить стратегическую автономию, продолжить оказание помощи, восстановить экономику, повысить военный потенциал и превратить Киев в «непреодолимого стального ежа».

У ЕС есть еще две карты в рукаве. Один из вариантов — использовать 200 миллиардов долларов из замороженных российских активов для поддержки Украины, облегчения бюджетной нагрузки и компенсации в случае сокращения помощи со стороны США. Однако это «палка о двух концах»: страны обеспокоены ведением бизнеса с ЕС, и Россия также найдет способы ответить.

Во-вторых, ЕС активно разрабатывает собственный мирный план. Франко-британский план включает прекращение огня сроком на месяц с последующим размещением на Украине миротворческих сил под руководством Парижа и Лондона. Киев не желает соглашаться на прекращение огня. Москва решительно отвергла западное миротворчество и пока не согласилась на прекращение огня без конкретной пакетной сделки.

Франко-британский мирный план конкурировал с американским планом. ЕС принял решение оказать военную помощь Украине, вопреки мнению президента Дональда Трампа: «Продолжение военной поддержки... делает президента Зеленского менее склонным к мирным переговорам». Скорее всего, США не поддержат. Без США план ЕС вряд ли осуществится.

Похоже, что ЕС и НАТО также находятся в сложном положении, им приходится беспокоиться о многих вещах и рассчитывать на многие страны, но при этом они кажутся «бессильными» и имеют мало ценных козырей.

Америка и ее позитивное влияние

США меняют свой подход к двусторонним отношениям с Россией и украинскому вопросу; Обвинение НАТО, заявление о готовности вывести 20 000 солдат из Европы и перекладывание бремени на ЕС выгодны и ему самому, и заставляют «бледнеть» ЕС, НАТО и Украину.

Исход войны на Украине становится все более благоприятным для России. Вашингтону необходимо как можно скорее выйти из этой дорогостоящей и трудновыигрышной войны, не увязнуть в ней и вернуть потраченные деньги. Окончание конфликта подтверждает роль Вашингтона как «миротворца номер один». Улучшить двусторонние отношения, чтобы США и Россия могли решать взаимовыгодные международные вопросы, такие как контроль над стратегическими вооружениями, сокращение военных расходов и сотрудничество в освоении Арктики... В то же время оторвать Москву от ее тесных связей с Пекином, создав позицию для Вашингтона в противостоянии с его главным соперником.

Вашингтон по-прежнему использует знакомую карту, оказывая давление и обещая выгоды как Киеву, так и Москве. Выгодное положение Америки и ее непредвзятый стиль игры делают ее карты ценными, заставляя союзников и противников приспосабливаться.

Изменения, предпринятые президентом Дональдом Трампом, в первую очередь отвечают интересам Америки. Но нельзя отрицать, что это производит удивительный эффект, способствует тенденции переговоров по прекращению конфликтов, оказывает сильное влияние на международные отношения, мировой порядок и многополярность.

Может ли Россия пойти на какие-то уступки? (Источник: GZERO Media)

Россия медленно, но верно

Москва неоднократно заявляла, что хочет предметных переговоров и очень рассчитывает на благоприятное завершение конфликта с достижением поставленных целей. Двусторонние отношения с США улучшились, что улучшило позиции России в отношениях с Украиной и ЕС. Москва будет уделять первоочередное внимание укреплению и эффективному использованию новых отношений с Вашингтоном.

Россия будет сотрудничать с Соединенными Штатами для формирования взаимовыгодной переговорной основы. Когда Украина или ЕС участвуют в переговорах, они не могут выходить за рамки. Используя преимущество поля боя и новую позицию, Россия медленно и неуклонно подходит к диалогу и переговорам, пытаясь достичь высшей цели.

Москве не нужно половинчатое прекращение огня, оно должно быть связано с всеобъемлющим, юридически обязывающим соглашением. Несмотря на согласие начать диалог и переговоры, Россия продолжит военные действия. Были даже сражения, имевшие стратегическое значение, заставившие противника пойти на компромисс.

Однако Россия также не хочет доводить эскалацию до такой степени, чтобы план США провалился. Москва может пойти на некоторые уступки. Во-первых, согласиться использовать 200 миллиардов долларов замороженных западных активов для восстановления Украины. Эта сумма будет незначительной, если Россия достигнет своих целей. Во-вторых, принять миротворческие силы ООН после подписания мирного соглашения. В-третьих, сотрудничать с США в разработке месторождений полезных ископаемых и редкоземельных металлов в регионах, аннексированных Россией, и на ее собственной территории. В-четвертых, взаимовыгодное сотрудничество с США по международным вопросам.

Комментарии и прогнозы

Во-первых , на кризис влияют многие факторы: Россия, Украина, США, ЕС и НАТО. Китай также не хочет оставаться в стороне от игры. Цели и расчеты сторон различны, даже противоположны, но есть и общие моменты, которые можно использовать; Доминирует тенденция диалога и переговоров с целью прекращения конфликтов.

Во-вторых, США и Россия по-прежнему остаются двумя факторами, которые играют наибольшую роль в исходе урегулирования конфликта. Если Вашингтон и Москва будут действовать в одном направлении, это будет способствовать более сильному прогрессу и более четкой многополярной тенденции.

В-третьих, в процессе диалога и переговоров стороны должны сначала пойти на компромисс и согласиться на условное прекращение огня. Затем следуют переговоры о мирном соглашении, прекращение конфликта и урегулирование соответствующих отношений и механизмов, обеспечивающих его реализацию.

В-четвертых, некоторые сдерживающие факторы все еще существуют, но конфликт на Украине вряд ли продлится больше года-двух. Если Россия одержит стратегически важную победу или внутриполитическая ситуация на Украине изменится, переговоры могут завершиться раньше.

Источник: https://baoquocte.vn/xung-dot-o-ukraine-toan-tinh-va-con-bai-tay-306395.html