Пресса находится под огромным давлением со стороны крупных технологических корпораций Будущее журналистики и СМИ находится под все большей угрозой после того, как крупные технологические компании также используют искусственный интеллект (ИИ) для нарушения авторских прав на произведения прессы. Другого пути нет, пресса должна выступить против них или, по крайней мере, оказать на них давление, чтобы они прекратили использовать ИИ и другое «технологическое оружие» для присвоения их работы. |
Мировая пресса ведет упорную борьбу за то, чтобы вернуть себе то, что она потеряла у крупных технологических корпораций. Иллюстрация: GI
Менее чем через год после того, как в конце 2022 года произошел взрыв искусственного интеллекта (ИИ) с его «стартовым выстрелом» ChatGPT, общество в целом и пресса в частности ощущают, что прошло целое десятилетие, из-за множества произошедших изменений. Искусственный интеллект теперь «проник» во все уголки человеческой жизни.
Подтверждено, что бум ИИ окажет мощное содействие революции 4.0 в целях прогресса человечества, помогая многим сферам жизни развиваться в лучшем направлении. В обширном контексте этой истории пресса и средства массовой информации кажутся такими незначительными, словно небольшая песчаная отмель перед бурной рекой времени.
Другими словами, пресса не может быть препятствием и не должна стремиться стать препятствием, останавливающим колесо истории на пути к следующей цивилизации человечества. На самом деле, одна из благородных миссий журналистики — сопровождать и способствовать прогрессу человечества.
Благодаря искусственному интеллекту крупные технологические компании, такие как Google и Facebook, станут более изощренными в перехвате журналистского контента с целью получения прибыли. Фото: FT
Когда журналистика должна бороться с технологиями
Но не кажется ли вам, что на данный момент мир журналистики находится по другую сторону линии фронта против технологий в целом и искусственного интеллекта в частности? Нет, пресса, как и многие другие затронутые отрасли, борется не против ИИ, а только против «жадных гигантов», которые хотят использовать ИИ в своих интересах, желая загнать прессу еще дальше в тупик после того, как они раздавили ее другим сложным «технологическим оружием» — таким как социальные сети, инструменты обмена или поисковые системы.
В последние дни 2023 года одна из самых успешных в мире газет с точки зрения содержания и экономики, американская New York Times, официально подала в суд на OpenAI и технологического гиганта Microsoft за незаконное использование их статей для обучения моделей искусственного интеллекта, таких как ChatGPT или Bing, и потребовала компенсацию в размере до «миллиардов долларов».
Это только последняя битва. Битва разгорелась не только в журналистике и СМИ, но и в других творческих областях, таких как литература, кино... За последний год художники, сценаристы, романисты и другие авторы подали иски против крупных технологических корпораций и потребовали компенсации за несанкционированное использование их произведений для обучения моделей искусственного интеллекта с целью получения прибыли и без какого-либо намерения выплачивать вознаграждение.
В мае 2023 года на медиаконференции INMA генеральный директор News Corp Роберт Томсон поднял вопрос о журналистике и медиаиндустрии в связи с ИИ: «Коллективная собственность СМИ находится под угрозой, и мы должны упорно бороться за возмещение ущерба... ИИ разрабатывается таким образом, чтобы читатели никогда не посещали веб-сайт газеты, тем самым серьезно подрывая журналистику».
Между тем, Financial Times пишет: «Авторское право — это вопрос выживания для всех издателей». Матиас Дёпфнер, генеральный директор Axel Springer Media Group, владелец Politico, Bild и Die Welt, заявил : «Нам нужно решение для всей журналистики и медиаиндустрии. Мы должны объединиться и работать вместе над этим вопросом».
Эти призывы были настоятельными, а вовсе не риторическими. На самом деле, будущее мировой журналистики находится под угрозой краха, если журналисты будут бездействовать и наблюдать, как крупные технологические компании используют алгоритмы, трюки, а теперь даже «оружие ИИ», чтобы «присвоить» их усилия и интеллект.
Как крупные технологические компании «захватывают» журналистику?
Как известно, в эпоху Интернета и социальных сетей крупные технологические компании изначально «заманивали» газеты, чтобы размещать новости на своих передовых технологических платформах, чтобы завоевать читателей и увеличить доходы. Эта первоначальная «наивность» прессы вскоре привела к краху печатного станка с гордой традицией, насчитывающей сотни лет.
Решив проблему «печатных газет», технологические гиганты, включая Microsoft, Meta и даже Google, продолжили давить на «электронные газеты», сделав большую часть печатной продукции бесплатной или дешевой; Журналисты становятся неоплачиваемыми работниками социальных сетей, таких как Facebook, TikTok, Twitter (X)... или технологических платформ Google и Microsoft.
Статистика большинства газетных рынков по всему миру показывает, что в дополнение к практически отсутствию прибыли от печатных газет, доходы от интернет-рекламы в газетах также упали на 70–80%, большая часть которых утекла в карманы крупных технологических корпораций. В этом контексте потерпели крах не только небольшие газеты, но и известные газеты, которые когда-то зависели от социальных сетей, потерпели крах или едва выжили, как в случае с BuzzFeed News и Vice.
Привлекая пользователей на свои платформы, включая большинство традиционных читателей газет, крупные технологические компании также принялись «вытеснять» газеты, больше не поддерживая новости, в частности, «захватывая» большую часть источников финансирования рекламы. Сами Google и Facebook недавно «умыли руки», заявив, что новости больше не представляют для них ценности в судебных исках по поводу оплаты газет в Австралии и Канаде. Даже Facebook и Google угрожали или пробовали заблокировать новости в этих двух странах!
На данный момент в большинстве социальных сетей уже не так много чистых новостей, а газеты в целом больше не получают выгоды от трафика на технологических платформах, поскольку алгоритмы ограничивают доступ к ссылкам или ограничивают факторы, побуждающие пользователей читать другие газеты. Если новостным сайтам каким-то образом все же удается «привлекать просмотры» с технологических платформ, то сумма денег, которую они получают от этих посещений, также весьма мизерна.
Статистика показывает, что американцы смотрят новости больше, чем когда-либо прежде: новостные агентства еженедельно охватывают более 135 миллионов взрослых американцев. Однако, несмотря на рекордную аудиторию, доходы американских издательств новостей за последние годы упали более чем на 50%. Очевидно, что такая же ситуация наблюдается в большинстве стран, включая Вьетнам. Проще говоря, подобные статьи уже много лет превращаются крупными технологическими корпорациями в бесплатные продукты!
Мир журналистики должен продолжать бороться с крупными технологическими компаниями за свои права и свое будущее. Иллюстрация: FT
ИИ — новое и страшное оружие крупных технологических компаний
Столкнувшись с «удушением» Big Tech, многие крупные газеты поднялись и нашли новый путь. Вместо того, чтобы зарабатывать гроши на рекламе в Google или Facebook, они ищут способ вернуться к своим старым ценностям. Это «продажа газет», только вместо продажи печатных газет, как раньше, теперь это осуществляется в форме платной подписки или платного доступа к электронным газетам.
Большинство крупных газет в мире последовали этой модели и добились определенного успеха, имея возможность существовать на деньги своих читателей, почти не завися от Facebook или Google, например, New York Times, Reuters, Washington Post... Качественная и подлинная журналистика снова стала продуктом, который стоит денег, — это было очевидно на протяжении столетий до появления крупных технологических компаний.
Однако как раз тогда, когда надежды прессы возросли, возникла новая опасность: появление ИИ!
Как уже было сказано, нельзя отрицать, что ИИ — это технология, которая может помочь человечеству достичь следующей цивилизации, имея непревзойденную ценность для всех аспектов жизни. Но, к сожалению, крупные технологические компании хотят воспользоваться этим, чтобы отнять у журналистики последнюю надежду. Благодаря Большим Языковым Моделям (LLM), Машинному Обучению (ML) или Глубокому Обучению (DL) инструменты ИИ теперь «роются» в каждом уголке Интернета, чтобы забрать все защищенные авторским правом знания, книги и новости как свою собственность и получать от этого огромную прибыль, и при этом не желая платить.
Это означает, что крупные технологические компании хотят и дальше разрушать бизнес-модель, которую только что построила журналистика. Благодаря своим превосходным возможностям ИИ с легкостью «украдёт» или заплатит совсем небольшую плату, как обычный пользователь, чтобы в мгновение ока удалить весь защищенный авторским правом контент газет, а затем обучит модели ИИ или возьмёт этот контент и предоставит его пользователям через чат-ботов. Это вопиющее нарушение авторских прав!
Так каким же образом чат-боты и другие модели искусственного интеллекта крадут интеллектуальные ресурсы газет, журналистов и других писателей?
По сути, он будет использовать оригинальный контент газеты или «перерабатывать» его для ответа на запросы пользователей. Сама газета New York Times в своем иске, поданном в конце декабря, привела несколько примеров того, как ChatGPT давал ответы, очень похожие на ее собственные статьи, особенно если какая-либо информация оказывалась ложной, то она обвиняла журналистский источник. Это значит, что ChatGPT не нужно тратить ни копейки на контент или нести за него ответственность, просто получайте прибыль! Это несправедливость, которая не может быть большей!
В сентябре прошлого года ChatGPT даже запустил собственный интернет-браузер для торговли новостями, тем самым продолжая использовать пресс-информацию для собственной выгоды, и никогда не предлагал прессе платить. Между тем, поисковые системы Google и Bing также применили и, безусловно, расширили интеграцию чат-ботов на основе искусственного интеллекта, чтобы напрямую отвечать на все вопросы пользователей, не оставляя читателям причин обращаться к первоисточнику новостей.
Мало того, крупные технологические компании хотят пойти дальше и стать более совершенными благодаря ИИ. Это использование технологий обработки естественного языка (НЛП) для переписывания статей, что затруднит осуждение и судебное преследование со стороны прессы. В частности, в июле 2023 года Google протестировала продукт на основе искусственного интеллекта, который автоматически генерирует новости на основе контента прессы или других источников новостей. Первоначально они представили инструмент крупным новостным организациям, таким как New York Times, Washington Post и Wall Street Journal, намекая на «сотрудничество». Но все были более осторожны, ведь пресса еще не забыла, к чему приведет «сотрудничество» с Google на ранних этапах эры Интернета!
Таким образом, можно утверждать, что без комплексных изменений все вышеперечисленное приведет к тому, что читатели забудут, что когда-то существовала пресса, по крайней мере, были страницы прессы, предоставлявшие информацию всем желающим — подобно тому, как печатные газеты сейчас практически «вымерли».
В этом контексте значительная часть мира прессы вступила в эту борьбу за «выживание» посредством судебных исков и соглашений, вынуждающих крупные технологические компании платить за новости и другие продукты, защищенные авторским правом, как, например, иск New York Times, или стран, которые уже приняли или собираются принять законы, вынуждающие крупные технологические компании заключать коммерческие соглашения с прессой, как это сделали Австралия и Канада.
При солидарности и поддержке политиков в каждой стране пресса действительно может победить в противостоянии с технологическими гигантами, продолжить свое существование и выполнять свои миссии!
Известные судебные иски и торговые сделки между газетами и крупными технологическими компаниями 2023 год ознаменовался значительным подъемом мирового пресс-сообщества, противостоящего давлению со стороны крупных технологических корпораций. Вот последние и наиболее известные случаи:  Google согласился платить за новости в Австралии и Канаде. Фото: Shutterstock * В ноябре 2023 года Google согласилась выплачивать 100 миллионов канадских долларов в год в фонд поддержки новостных организаций в Канаде в рамках нового закона страны об онлайн-новостях, который заставит крупные технологические компании, такие как Google и Meta, возвращать рекламные доллары журналистике. * В мае 2023 года New York Times достигла соглашения о получении около 100 миллионов долларов за предоставление новостей на платформах Google в течение 3 лет. Это часть более масштабной сделки, которая позволит Alphabet, материнской компании Google, размещать статьи New York Times на некоторых своих технологических и социальных медиа-платформах. * В июле 2023 года агентство Associated Press (AP) достигло соглашения, позволяющего OpenAI — издателю ChatGPT — использовать их журналистский контент в обмен на получение AP технологической поддержки от OpenAI и крупной, но нераскрытой финансовой суммы. * Группа из 11 авторов, включая нескольких лауреатов Пулитцеровской премии, в декабре 2023 года подала в суд на OpenAI и Microsoft за несанкционированное использование их работы для обучения моделей ИИ, таких как ChatGPT. В иске утверждается, что крупные технологические компании «зарабатывают миллиарды долларов на несанкционированном использовании» их работ. * В октябре 2023 года Google согласилась выплачивать 3,2 миллиона евро в год Corint Media, зонтичной организации, представляющей интересы немецких и международных издателей новостей, таких как RTL, Axel Springer или CNBC. Corint Media также требует 420 миллионов евро в качестве компенсации за использование новостного контента Google с 2022 года. * Немецкий медиаконгломерат Axel Springer в декабре 2023 года заключил соглашение, позволяющее OpenAI использовать контент из своих изданий, таких как Bild, Politico и Business Insider, для обучения ChatGPT в обмен на выплату в размере «десятков миллионов евро» в год.  Многие новостные организации, вместо того чтобы следовать рекомендациям Google, теперь заставляют Google платить за рекомендацию своего контента. Фото: CJR |
Хоанг Хай
Источник
Комментарий (0)