Многие известные рэперы вьетнамского рэп-сообщества высказались, когда один из рэперов заявил, что он использует пародийную музыкальную продукцию в коммерческих целях.
За последние несколько месяцев, ремикс неожиданно снова привлек к себе внимание серией продуктов рэперской группы. Недавно пародийная песня под названием «Самая напряженная музыка Тет 2025 года» стала вирусной, собрав более 10 миллионов прослушиваний/просмотров за 2 недели на платформе YouTube. Наряду с распространением, рэперская группа создавала пародийную музыку с CCMK, Cau Phat и многими другими исполнителями, что вызвало споры из-за проблем с авторскими правами.
В частности, рэперская группа создает музыкальные продукты, беря оригинальную мелодию из хитов, а затем «редактируя» тексты песен. Спор начался, когда Известный рэпер в индустрии KayC высказался о том, правильно или неправильно, что его коллега заимствовал материал у других артистов, но при этом хотел официально выпустить его для коммерческой эксплуатации.
Мир рэпа разделился
Благодаря своей пародийной музыкальной продукции канал CCMK на YouTube и рэперская группа собрали десятки миллионов просмотров/прослушиваний всего за несколько месяцев. До новейшего и самого вирусного продукта, Самая интенсивная музыка Тет 2025 , этот канал не предназначен для монетизации. До последнего заявления рэперов о включении монетизации на своих каналах разгорались споры.
Соответственно, представитель канала заявил, что монетизация будет включена, поскольку не хочет тратить ресурсы. Все доходы будут перечислены на счет Вьетнамского Отечественного Фронта. Этот пост является формой уведомления и разрешения для артистов позволить рэперам создавать музыку. Если кто-либо из артистов не согласен, он может связаться с группой рэперов, чтобы договориться в частном порядке.
Суть спора сводится к двум вещам. Во-первых, в случае с музыкальными пародиями, использующими чужие идеи, владельцам каналов запрещено активно монетизировать их. Во-вторых, рэперы рассматривают этот пост как форму запроса разрешения/соглашения об авторских правах, а не как способ напрямую связаться с коллегами.
Ряд рэперов вступили в дискуссию по поводу вышеизложенной точки зрения. GDucky, занявший второе место в первом сезоне Rap Viet, заявил, что невозможно использовать публикацию на личной странице, чтобы попросить разрешения у другого артиста. В случае нарушения авторских прав на музыку рекомендуется официально уведомить об этом по электронной почте или с помощью подтверждающего сообщения.
«Я тот, кто делает ремейки (переделывает новую музыку - PV) на основе творения другого артиста, поэтому я должен заранее связаться с ним. Кто позволит другому артисту быть недовольным, не придя ко мне?» - спросил GDucky своего младшего.
Из одного поста инцидент быстро распространился по всем уголкам рэп-фан-страниц/форумов. Группа фанатов напала на KayC, первого человека, высказавшегося о проблемах с авторскими правами в пародийной музыкальной продукции. Между тем, большинство потребовало, чтобы рэперская группа, которой принадлежат права на музыку, пересмотрела возможность монетизации пародийной музыки.
Ранее на канале рэперской группы Where Love Takes Off были опубликованы десятки песен. Рэперы взяли мелодию из серии хитов на рынке, таких как Ветер и волны , Завтра я выйду замуж , даже классические песни, такие как Его поезд проезжал через гору . Написание новых текстов поверх уже «вирусной» музыки является важным фактором в повышении привлекательности этих песен.
Треки, выпущенные на каналах, не монетизируются, поэтому могут быть пропущены другими исполнителями из-за нарушений авторских прав. Рэпер Wxrdie, один из артистов, чью музыку и тексты песен позаимствовали рэперы, заявил, что не получал никакого разрешения.
Что, если бы пародийные песни создавались с целью заработать деньги?
Авангард Когда ему задал вопрос эксперт в области музыкального издательства, он поделился: «В последние годы на вьетнамском рынке очень строго соблюдаются авторские права на музыку. Такие пародии, точно взятые под мелодию, определенно будут защищены авторским правом на YouTube. Поскольку рэперы не разрешают монетизацию, их продукция по-прежнему в безопасности».
«Как только рэперы включат монетизацию для своих каналов, хиты придут к ним. Песни артистов теперь в основном выпускаются через независимое подразделение. Без необходимости в артистах издательские подразделения сами будут отвечать за защиту авторских прав на музыку на YouTube. Поэтому, согласно процессу, если вы хотите сделать пародию, вы должны сначала заранее связаться с артистом или издательским подразделением артиста, чтобы вас внесли в белый список (предоставили права)».
По мнению этого эксперта, ремиксованная музыка похожа на кавер-версии, ремиксы или пародийные произведения. Что касается производных продуктов, большинство владельцев авторских прав вносят их в белый список при условии распределения доходов. Поскольку многие артисты/лейблы напряженно работают, доход от производных версий составит 100%. В случае произвольного заимствования чужих идей избежать палочных ударов будет трудно. Каналу YouTube достаточно нажать всего 3 раза, чтобы он мгновенно «испарился».
Что касается намерения рэперов направить все доходы на поддержку аккаунта Vietnam Fatherland Front, эксперт прокомментировал: «Во-первых, это все еще зависит от того, согласится ли владелец авторских прав делиться полученными доходами или нет. У стороны, которая делает ремиксы музыки, благие намерения, но нет уверенности, что владелец оригинального продукта этого хочет. В конечном счете, это все еще вопрос проактивного обсуждения, чтобы найти решение для вывода сгенерированного продукта».
До появления рэперской группы вьетнамская пародийная музыка переживала период расцвета с Vanh Leg, Hau Hoang, Do Duy Nam, Trang TV... Пародийные песни этой группы артистов поочередно доминировали в «самых популярных» на YouTube, также следуя той же схеме: черпая вдохновение из мелодии другого хита и переписывая новые тексты, создавая клипы в юмористической форме.
Пародийные музыкальные феномены не живут долго на рынке. Самой большой проблемой для них по-прежнему остаются авторские права на музыку и доходы от их деятельности. Благодаря пародиям на других артистов большая часть доходов возвращается в тот же фонд. Если артисты пародируют вновь написанные мелодии, то пародия теряет свою остроту и теряет всякий элемент привлечения аудитории.
Вьетнамская музыка когда-то впала в хаос, теряя контроль из-за пародий, ремиксов, кавер-версий музыкальных продуктов... Благодаря профессиональному развитию рынка появились лейблы и дистрибьюторские подразделения, внимательно следящие за артистами и поддерживающие их. В настоящее время вьетнамским артистам предоставляется возможность получать полную прибыль от музыки, созданной в других странах, при условии, что они сохранят за собой все авторские права, будут управлять ею самостоятельно или уполномочат независимое подразделение осуществлять контроль.
Источник
Комментарий (0)