На 39-й сессии Постоянный комитет дал заключения по ряду вопросов, высказавшись с разными мнениями при разъяснении, принятии и пересмотре проекта Закона о налоге на добавленную стоимость (с изменениями). По данному законопроекту до сих пор существуют два разных мнения. Согласно первому мнению, поскольку данное содержание было согласовано редакционным органом и рецензирующим органом, нет необходимости спрашивать мнения депутатов Национального собрания. Однако есть также мнения, что этот вопрос волнует многих делегатов, поэтому необходимо запросить мнение делегатов Национальной ассамблеи.
 |
| Иллюстрация |
Что касается перевода удобрений из категории необлагаемых налогом в категорию облагаемых налогом в размере 5%, председатель Комитета по финансам и кадрам Ле Куанг Мань заявил, что содержание этого положения было согласовано Постоянным комитетом Национальной ассамблеи с предложением правительства о переводе удобрений, сельскохозяйственной техники и рыболовных судов из категории необлагаемых налогом в категорию облагаемых налогом в размере 5%, как указано в законопроекте и пояснительном отчете о принятии № 1035/BC-UBTVQH15, представленном Национальной ассамблее.
На состоявшемся в зале обсуждении многие делегаты высказались по этому поводу, большинство мнений согласились с проектом Закона и разъяснениями Постоянной комиссии Национального собрания и Правительства, некоторые мнения предложили сохранить его в качестве действующего положения.
Постоянный комитет Комитета Национального собрания завершил разработку пояснительного содержания, получил мнения депутатов Национального собрания, дополнил данные и информацию, запрошенные депутатами Национального собрания и представленные в проекте пояснительного и приемочного отчета. Это содержание было согласовано Постоянным комитетом Национальной ассамблеи с предложением правительства, изложенным в законопроекте правительства. Однако на заседании по обсуждению в зале все еще были некоторые депутаты Национального собрания, которые не согласились с этим содержанием, поэтому Постоянный комитет Комитета Национального собрания обратился к Постоянному комитету Национального собрания с просьбой дать указания по сбору мнений депутатов Национального собрания.
В ходе обсуждения на этой встрече по-прежнему существуют два разных мнения. Согласно первому мнению, поскольку данное содержание было согласовано редакционным органом и рецензирующим органом, нет необходимости спрашивать мнения депутатов Национального собрания. Однако есть также мнения, что этот вопрос волнует многих делегатов, поэтому необходимо запросить мнение делегатов Национальной ассамблеи.
Согласно постановлению, уплата выходного НДС не требуется, но входящий НДС подлежит вычету. После принятия и доработки законопроекта было исключено положение, допускающее неуплату выходного НДС, но вычет входного НДС за непереработанную или полупереработанную сельскохозяйственную продукцию на стадии реализации, чтобы обеспечить принцип НДС, согласно которому входной НДС может быть вычтен только в том случае, если продукция облагается НДС. Правительство предлагает сохранить это содержание в том виде, в котором оно регулируется в настоящее время (не нужно рассчитывать и уплачивать выходной НДС, но можно вычитать входящий НДС), чтобы сократить административные процедуры, предотвратить мошенничество со счетами-фактурами при возмещении НДС, как это было в прошлом, и в настоящее время система электронных счетов-фактур не может предотвратить создание поддельных счетов-фактур (при отсутствии транзакции) и перегрузку налоговых органов проверкой и подтверждением возмещения НДС на всех этапах.
На самом деле эта политика была принята для борьбы с мошенничеством при возврате налогов, когда предприятия перешли на использование самостоятельно создаваемых бумажных счетов-фактур, что больше не является целесообразным и необходимым. Более того, даже при наличии этого правила налоговые органы в последнее время по-прежнему считают, что имеют место многочисленные случаи мошеннических счетов-фактур на возврат налога за некоторые экспортируемые сельскохозяйственные продукты (древесная щепа, крахмал маниоки и т. д.).
До настоящего времени предприятия перешли на использование электронных счетов-фактур. Налоговые органы постоянно обновляли счета-фактуры, выставляемые предприятиями, оперативно контролировали поступление и уплату бюджетных средств, повышали качество контроля и оцифровывали административные процедуры. В частности, законопроектом добавлены положения об условиях возврата налога, согласно которым, если продавец не заявил и не уплатил налог, покупателю не будет возвращен налог по данному счету-фактуре. Новое положение обеспечивает эффективность и результативность предотвращения мошенничества со счетами-фактурами при возмещении НДС, создавая для Налогового органа правовую основу для обработки заявлений на возврат налога только после того, как продавец задекларировал и уплатил деньги в государственный бюджет. Таким образом, маловероятно, что налоговый орган вернет налог по поддельным счетам-фактурам, если транзакция не совершалась и входящий налог в бюджет не был уплачен.
На состоявшемся в зале обсуждении по данному содержанию было высказано всего 2 мнения: одно мнение согласилось с законопроектом после его получения и корректировки, а одно мнение предложило оставить его в нынешнем виде. На заседании Постоянного комитета Национальной ассамблеи и Редакционного агентства 11 ноября 2023 года это содержание еще не достигло консенсуса, поэтому Постоянный комитет Национальной ассамблеи предложил Постоянному комитету Национальной ассамблеи запросить мнения депутатов Национальной ассамблеи по 2 вариантам.
Об уровне выручки от реализации товаров и услуг, не облагаемых НДС. После принятия и доработки законопроект установил порог в 200 миллионов донгов в год. Правительство предлагает сохранить это содержание таким, как оно было представлено в законопроекте, представленном на 7-й сессии, тем самым предоставив правительству полномочия по регулированию порогового значения годового дохода, не подлежащего налогообложению, для обеспечения своевременного управления в соответствии с реальностью и меняющимися социально-экономическими условиями.
Правительство считает, что повышение порога необлагаемого налогом дохода противоречит политике поощрения хозяйствующих субъектов к переходу на работу по модели предприятия. Мнения депутатов Национального собрания, обсуждавшиеся в зале, не предполагали, что Правительство будет регулировать уровень доходов от реализации товаров и услуг, не облагаемых НДС; Некоторые мнения предлагают повысить этот порог доходов до более чем 200 миллионов, другие предлагают повысить его до примерно 300 миллионов или 400 миллионов в ближайшие годы.
По этому вопросу г-н Ле Куанг Мань заявил, что план правительства не подходит, поскольку Конституция предусматривает, что «доходы и расходы государственного бюджета должны оцениваться и устанавливаться законом»; Порог необлагаемого налогом дохода напрямую связан с правами и обязанностями налогоплательщиков (в данном случае — физических лиц и хозяйствующих субъектов с низким доходом в обществе — эквивалентным доходу в 8,3 млн донгов в месяц при текущем уровне в 100 млн донгов в год). Данное содержание должно регулироваться действующим в настоящее время Законом. Увеличение до 200 млн донгов в год, как предусмотрено в законопроекте (что эквивалентно 16,6 млн донгов в месяц), является очень низким уровнем, домохозяйствам с доходом ниже этого порога будет сложно перейти на работу по этой бизнес-модели.
«На заседании Постоянного комитета Национальной ассамблеи и Редакционного агентства 11 ноября 2023 года Редакционное агентство согласилось с порогом в 200 миллионов в год и отменило положение о корректировке в соответствии с ИПЦ. Большинство мнений Постоянной комиссии Национальной ассамблеи также согласились с этим планом действий. «Однако редакционное агентство подчеркнуло, что это содержание необходимо согласовать с руководителями правительства для достижения консенсуса», — сказал г-н Ле Куанг Мань.
Источник: https://thoibaonganhang.vn/phan-bon-may-moc-nong-nghiep-va-tau-khai-thac-thuy-san-co-the-phai-chiu-thue-5-157857.html
Комментарий (0)