Бурное развитие информационных технологий открывает возможности для распространения средств массовой информации, а также создает условия для расширения демократии. Однако многие организации и отдельные лица воспользовались этой проблемой для распространения ложной информации, создания клеветнических и оскорбительных комментариев, выдумывая подробности инцидентов и случаев, чтобы «привлечь просмотры», «привлечь лайки» и направить общественное мнение к конкретной и более практической цели — заработку денег в Интернете... Многие называют это «грязными комментариями».
Пользователям социальных сетей следует быть более устойчивыми к негативной и токсичной информации и осторожнее комментировать ее. Фото взято из интернета
Не так давно, открывая сайты социальных сетей, пользователи видели плотный поток сообщений и комментариев о том, что «молодой человек в Тхай Нгуен выпал с 11-го этажа жилого дома Тьен Бо, подозреваемый в любовной связи с женщиной (чиновницей профсоюза) на 11-м этаже этого жилого дома», среди которых было много комментариев и сообщений с выдуманной, сфабрикованной, смешанной с правдой и ложью информацией, заставляющей читателей/зрителей чувствовать себя потерянными в лабиринте, неспособными отличить правильную от неправильной, реальную от фейковой информации. Что еще опаснее, многие люди воспользовались «горячей» ситуацией, распространившейся в социальных сетях, вырезав и вставив изображение женщины, замешанной в инциденте, в женщину-профсоюзного функционера коммуны Куанг Трач (район Куанг Сыонг, Тхань Хоа), чтобы сфабриковать и опорочить образ этой профсоюзной функционерши. Слушая предложения и комментарии в интернете, малоинформированные люди думают, что у «героев клавиатуры» есть, как они говорят, «надежные источники информации». Но на самом деле вся информация, которую они публикуют, делятся и комментируют, скопирована из интернета, дополнена безрассудными, необоснованными и совершенно субъективными комментариями. Даже в некоторых случаях, которые все еще расследуются и проверяются, они готовы сфабриковать дополнительные детали и персонажей, чтобы сделать дело более захватывающим, имея в виду в конечном итоге привлечение большего внимания и подписчиков на свою страницу. Вред заключается в том, что эта фальсификация повторяется снова и снова, как «тише едешь — дальше будешь», заставляя зрителей переходить от замешательства к сомнениям, а затем к вере в то, что не соответствует действительности.
На самом деле «грязные комментарии» имеют множество форм. Наиболее очевидная форма — вульгарные комментарии. Вторая форма более сложная и труднее поддается контролю, поскольку на первый взгляд кажется безобидной. Люди, которые регулярно публикуют подобные «грязные комментарии», тратят время на отслеживание того, о чем говорят другие участники форума, чтобы найти недостатки, задать вопросы... эти комментарии часто бывают более резкими, чем обычно, чтобы вызвать волну распространения в Интернете. Третий тип — это комментарии, которые создает сам «постер» с целью создания темы для обсуждения, в которой пользователи сети могут принять участие и высказать свои комментарии, критику и оценки, тем самым привлекая и побуждая других людей к совместному комментированию для достижения своих целей. Такого рода «грязные комментарии» часто создаются с четкой целью, возможно, в политических, экономических, социальных целях...
В последнее время в провинции в частности и по всей стране в целом участились случаи, когда людей наказывали просто за комментарии ради развлечения, независимо от последствий. Например, во время пандемии COVID-19 под строкой статуса о силах по профилактике и контролю пандемии, поддерживающих Юг, молодой человек прокомментировал: «У всех большие животы, идут мародерствовать...» и позже был оштрафован за оскорбление сил по профилактике и контролю пандемии. Кроме того, есть много людей, которые бездумно комментируют и критикуют человека или событие в социальных сетях, потому что считают себя анонимными и не должны нести никакой ответственности за критикуемого человека или событие. Однако свобода слова должна осуществляться в рамках и пределах, не затрагивающих иные права и ценности, предусмотренные законом в статье 21 Конституции 2013 года и статье 34 Гражданского кодекса 2015 года: «Честь, достоинство и доброе имя личности неприкосновенны и охраняются законом». Правовая база вьетнамского государства в отношении свободы слова, печати и доступа граждан к информации в основном является полной, последовательной и полностью совместимой с международным правом в области прав человека; Уважать и обеспечивать права человека в целом, свободу слова, печати и доступ к информации в частности. В нем четко оговорены права, обязанности и ограничения прав граждан в конкретных случаях в целях защиты национальных интересов, а также законных прав и интересов других лиц. Конституция 2013 года и многие международные конвенции по правам человека также четко и конкретно предусматривают право на свободу слова и право на доступ к информации.
Обсуждая этот вопрос, адвокат Ха Си Тханг из Ассоциации провинциальных юристов поделился: «В Уголовном кодексе 2015 года есть положения, защищающие эти права. Статья 288 предусматривает преступление незаконного предоставления или использования информации в компьютерных сетях и сетях телекоммуникаций. Любой, кто совершает преступление с целью «получения незаконной прибыли», подлежит штрафу; «Формирование негативного общественного мнения и подрыв репутации учреждений, организаций и отдельных лиц» — штраф составляет до миллиардов донгов. «Перевоспитание без заключения под стражу» — это тюремное заключение сроком от 6 месяцев до 3 лет для тех, кто: размещает в компьютерных сетях или телекоммуникационных сетях «информацию, противоречащую положениям закона...».
При этом закон возлагает ответственность не только на того, кто пишет «грязные комментарии», но и на того, на личной странице которого размещены «грязные комментарии». Потому что акты психологического насилия в киберпространстве в любом государстве имеют реальные последствия. «Кибербуллинг» — это выражение, которое часто использует Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) для предупреждения о поведении, которое негативно влияет на других людей в социальных сетях, включая негативные комментарии. Данные опроса ЮНИСЕФ показали, что 21% подростков, участвовавших в опросе, стали жертвами кибербуллинга во Вьетнаме. В тяжелых случаях кибербуллинг приводил к тому, что жертвы совершали самоубийства. Поэтому, прежде чем печатать, каждому человеку необходимо обдумать каждый комментарий, потому что «грязные комментарии» могут стать петлей на чьей-то шее, но также могут стать наручниками, которые посадят нас — человека, только что написавшего комментарий, — в тюрьму.
Статья и фотографии: Le Phuong
Источник
Комментарий (0)