На некоторых вступительных экзаменах в 10-й класс в Хайфоне наблюдаются признаки нарушений.

Инспекция Министерства образования и профессиональной подготовки только что объявила о заключении проверки направления и реализации правил приема в Департамент образования и профессиональной подготовки Хайфона в отношении оценки вступительного экзамена в 10-й класс средней школы в 2024-2025 учебном году.

Кандидаты посещают вступительный экзамен в 10-й класс в Хайфоне. Фото: Здоровье и жизнь

Соответственно, некоторые экзаменаторы не до конца поняли правила и допустили ошибки в процессе выставления оценок. В отчете о результатах экзамена нет столбца для записи общего балла/количества типов баллов, поэтому их сложно сравнивать при вводе, что приводит к риску ошибок в процессе ввода баллов.

В разделе проверки эссе руководитель проверяющей комиссии не распределил места между экзаменаторами, а нарисовал на доске схему в соответствии с правилами. Некоторые судьи в первом раунде также обменивались информацией, проводя независимое судейство. Некоторые экзаменаторы еще не придерживались правильной процедуры оценки сочинений. В частности, существует явление, когда экзаменатор 1 пишет на тесте кандидата; Экзаменатор 2 не записал оценку на полях, как требовалось, а написал ее в каждом предложении теста кандидата.

По литературе экзаменатор 2 не оценивает компоненты в соответствии с ответом, а выставляет только общую оценку за все предложение. Экзаменатор 1 зачеркнул ошибки студента красной ручкой и записал небольшие идеи прямо на полях его контрольной работы. Единогласный протокол оценок судьи 1 и судьи 2 не соответствует правилам.

При проверке вероятности сдачи некоторых экзаменов по некоторым предметам 12 и 13 июня было выявлено, что экзаменаторы не следовали правильной процедуре, а на некоторых экзаменах были выявлены признаки нарушений.

Инспекционная группа рекомендовала Экзаменационному совету и Департаменту образования и профессиональной подготовки Хайфона пересмотреть экзамены по истории (специализированные) и другим предметам (особенно экзамены с признаками нарушений), а также рассмотреть и разрешить их в соответствии с правилами.

Департамент образования и профессиональной подготовки г. Хайфон затем выпустил отчет № 771/BC-SGDĐT о внедрении этого содержания в соответствии с нормативными актами.

Говоря более подробно о «нарушениях» в оценке экзаменов, инспектор Министерства образования и профессиональной подготовки сообщил, что, когда инспекционная группа проводила свою работу, они обнаружили некоторые необычные признаки, например, на экзамене кандидаты писали прямые строки, но внезапно стали писать курсивом. Бывают случаи, когда первая буква в тесте написана заглавной буквой необычным образом. Кроме того, некоторые кандидаты пишут на отдельной строке или подчеркивают некоторые слова карандашом...

Инспекционная группа дала рекомендации Экзаменационному совету и Департаменту образования и профессиональной подготовки Хайфона. Данные рекомендации были приняты путем внедрения совместной оценки работ с признаками нарушений для получения максимально объективной и всесторонней оценки.

Инспектор Министерства образования и профессиональной подготовки оценил работу Экзаменационного совета как серьезную, ответственную и восприимчивую. Деятельность экзаменационной комиссии была рассчитана на серьезное отношение, имелись лишь некоторые ограничения и ошибки, которые вскоре были устранены.

Источник: https://nld.com.vn/mot-so-bai-thi-vao-lop-10-o-hai-phong-co-dau-hieu-bat-thuong-196240805203454782.htm