Президентские выборы в США 2024 года уже совсем близко и могут принести множество перемен в страну звезд и полос, где экономическое развитие и жизнь людей являются одними из основных вопросов, которые определят окончательный результат, по словам г-на Фам Куанг Виня, бывшего заместителя министра иностранных дел, посла Вьетнама в США (2014–2018 гг.), с которым он поделился с Kinh te & Do thi.
Чем политический ландшафт США на выборах 2024 года отличается и чем похож на это событие в 2020 году?
Общая картина вступления Америки в выборы 2024 года имеет много различий, несмотря на трудности и политическое разделение.
После пандемии администрация президента Джо Байдена долгое время страдала от серьезных последствий. Таким образом, несмотря на то, что экономика США достигла новых достижений, таких как рост более чем на 2%, избежав рецессии и установив контроль над инфляцией, среди людей по-прежнему сохраняется общее ощущение спада экономики и доходов.
Но что еще более примечательно, так это то, что Демократическая партия «сменила коней на переправе», в результате чего гонка началась как матч-реванш между Джо Байденом и Дональдом Трампом, а затем превратилась в матч-реванш между Камалой Харрис и Дональдом Трампом. Г-н Трамп прошел путь от победы над г-ном Байденом до положения, когда он находится на одном уровне с г-жой Камалой Харрис, а порой даже «уступает» ей. Кроме того, администрация президента Джо Байдена и госпожи Камалы Харрис также сталкивается с проблемой доказательства достижений последних четырех лет у власти.
Другой момент заключается в том, что США сталкиваются не только с внутренними проблемами, такими как поляризация или преодоление последствий пандемии, но и с внешними событиями, такими как украинский кризис или Ближний Восток, которые оказывают непосредственное влияние на гонку этого года.
В этих условиях выборы стали напряженными, крайне ожесточенными, а кандидаты боролись очень ожесточенно.
В этом контексте, чего, по вашему мнению, американский народ ожидает от президента? Какие проблемы для них являются срочными и требуют решения?
Два основных фактора — экономика и демократические ценности — вызовут наибольший раскол и окажут самое сильное влияние на эти выборы.
Во-первых, после пандемии экономическая ситуация и инфляция повлияли на психологию американцев. Для них сейчас главными приоритетами являются такие насущные вопросы, как работа, жизнь, стоимость жизни и т. д.
Опросы общественного мнения показывают, что люди по-прежнему считают, что при Трампе экономика развивалась лучше. Но это не реальность. Действительно, в ранний период правления Дональда Трампа экономика США выросла на 3%, но на заключительном этапе появилась пандемия, которая оказала влияние и создала последствия. Пандемия объективно затронула г-на Байдена.
Во-вторых, это ряд острых вопросов, таких как иммиграция, права женщин, включая право на аборт, или расовые и этнические конфликты, а также международные отношения с ближневосточной историей, поскольку среди американских избирателей есть часть мусульман и палестинцев арабского происхождения. Мнения Америки по этим вопросам разделились.
Экономическая и внешняя политика Америки будет представлять большой интерес в ближайшее время. Как вы оцениваете различия между двумя кандидатами в отношении этой политики и те изменения, которые могут произойти в Америке в ближайшем будущем?
В экономическом плане Демократическая партия делает упор на предоставление социальной помощи людям со средним и низким доходом посредством предоставления дополнительных субсидий; облагать налогом крупные корпорации и элиту, что приводит к увеличению государственного долга.
Между тем Республиканская партия выступает за сокращение регулирования и налогов для корпораций, чтобы они могли сосредоточиться на развитии производства, тем самым увеличивая занятость населения, способствуя приватизации здравоохранения, образования... и, с другой стороны, оказывая поддержку только самым бедным слоям населения, тем самым снижая нагрузку на государственный бюджет.
В частности, поскольку ставка налога на лиц с высоким доходом в настоящее время составляет 20%, г-н Трамп призвал снизить ее до 15%, а г-жа Харрис хотела повысить ее до 28% — пересмотренная ставка, которая ниже предложения г-на Джо Байдена в 30%, даже 39%. Что касается социального обеспечения, г-н Трамп хочет повысить занятость, чтобы люди могли самостоятельно приобретать медицинскую страховку и образовательные услуги, в то время как г-жа Харрис предложила программу поддержки бедных, но пока не определила источник финансирования.
Во внешней политике любой будущий лидер Соединенных Штатов будет подчеркивать интересы Америки и ее ведущую роль в мире, но их подходы будут совершенно разными.
Г-жа Харрис в основном следует внешней политике Демократической партии, которую г-н Джо Байден проводил в течение последних 4 лет, делая упор на демократию, права человека, права трудящихся, партнерство с союзниками и открытость к многосторонним механизмам. Между тем, г-н Трамп, считающий, что интересы Америки превыше всего, может быть более прагматичным, заявив, что США не следует слишком активно участвовать в многосторонних институтах и продолжать предпринимать такие шаги, как выход из Парижского соглашения или Транстихоокеанского партнерства (ТТП). Что касается помощи Украине, г-н Трамп может придерживаться мнения, что «на каждый доллар, потраченный США, наши союзники также должны потратить доллар», а также упоминать взносы в НАТО.
С другой стороны, есть также проблема, которая объединяет обе стороны, а именно то, что конкуренция великих держав переросла в стратегическую конкуренцию, и, таким образом, вероятность конкуренции между США и Китаем остается высокой.
Результаты опросов до сих пор были крайне близки. Есть ли элемент неожиданности на этом последнем этапе выборов, и если да, то в чем он заключается?
Это очень жаркие выборы, учитывая поляризованную Америку. К настоящему моменту первоначальный энтузиазм Камалы Харрис угас, а рост числа избирателей Трампа замедлился. В настоящее время обе стороны хотят консолидировать свою поддержку и привлечь умеренных.
В общенациональных опросах г-жа Харрис временами лидировала, но разрыв был невелик. Борьба за голоса избирателей в семи колеблющихся штатах определит успех или неудачу двух кандидатов. Разница в этих штатах не превышает 1%, а погрешность означает, что независимо от того, кто победит, разница будет очень близкой.
С другой стороны, процент избирателей, которые действительно приходят на выборы, весьма примечателен. На основе опыта избирательных мероприятий 2016, 2020 гг.; Всего несколько десятков тысяч голосов могут решить окончательный результат. Многие избиратели заявили о своей поддержке, но в день выборов они, скорее всего, все равно не будут голосовать.
На этом заключительном этапе на психологию людей может повлиять что угодно, например, необходимость преодоления последствий недавнего сильного шторма, новые события на Ближнем Востоке, экономические проблемы...
Как вы оцениваете потенциальное влияние этих выборов на вьетнамско-американские отношения?
Это выборы «три в одном»: не только президента, но и Сената и Палаты представителей США. Опросы показывают, что на данный момент борьба не только за Белый дом, но и за обе палаты представителей крайне ожесточенная, вероятность двухпартийного разделения власти весьма высока.
Поэтому любой президент, пришедший к власти, вряд ли сможет навязать мнение своей партии, а будет нуждаться в голосах оппозиционной партии. Это требует от Конгресса США продолжать борьбу и идти на уступки в перетягивании каната, чтобы разработать политику.
Если Камала Харрис будет избрана, вполне вероятно, что Соединенные Штаты продолжат свою открытую многостороннюю политику и укрепят своих союзников. В то время как г-н Дональд Трамп будет подчеркивать интересы Соединенных Штатов, союзники должны делить финансовое бремя, партнеры должны быть справедливыми, вопрос торгового дефицита будет вызывать серьезную озабоченность. С другой стороны, это также вопрос доктрины и практики: возможно, в ходе предвыборной кампании взгляды достигают больших высот и становятся более экстремальными. Рассматривая политику, которую оба кандидата выдвинули или, скорее всего, продолжат проводить, нам необходимо планировать совершенно разные сценарии.
Спасибо, г-н посол!
Источник: https://kinhtedothi.vn/ds-pham-quang-vinh-nhan-dinh-yeu-to-quyet-dinh-vou-cu-my-truoc-gio-g.html
Комментарий (0)