Что думают читатели о влиянии искусственного интеллекта на журналистику?

(CLO) Искусственный интеллект (ИИ) стремительно развивается в журналистике. А опубликованный сегодня новый отчет показывает, что и читатели, и журналисты обеспокоены тем, как следует использовать ИИ в журналистике.

Отчет, опубликованный Королевским королевским технологическим институтом (RMIT), основан на трехлетнем исследовании и интервью с фокус-группами, посвященными генеративному ИИ и журналистам в Австралии и шести других странах (США, Великобритания, Норвегия, Швейцария, Германия и Франция).

Результаты показали, что только 25% респондентов опроса считают, что когда-либо сталкивались с генеративным ИИ в прессе, в то время как 50% не уверены или относятся к этому скептически.

Это свидетельствует об отсутствии прозрачности со стороны информационных агентств при использовании ИИ и отражает отсутствие доверия между прессой и общественностью.

Индонезийский телеканал TVOne запустит ведущего новостей на базе искусственного интеллекта в 2023 году. (Фото: TJ Thomson)

Проблемы и возможности идут рука об руку

В отчете описывается ряд проблем и возможностей, с которыми сталкиваются журналисты и новостные организации при использовании ИИ. В целом опрошенная аудитория чувствовала себя наиболее комфортно, когда журналисты использовали ИИ для постобработки, а не были напрямую вовлечены в процесс редактирования и создания контента.

Например, фотограф может работать на выезде, а затем ИИ позаботится о выборе лучших фотографий, оптимизации качества изображения и добавлении ключевых слов. Звучит безобидно, но что, если ИИ неправильно идентифицирует объект или деталь, что приведет к неверной подписи к фотографии? Или что, если критерии оценки фотографии как «красивой» у ИИ отличаются от человеческих или меняются со временем и в зависимости от контекста?

Даже такие простые действия, как регулировка яркости фотографии, могут вызывать споры, особенно когда речь идет о деликатных политических вопросах.

Компьютерное программное обеспечение может попытаться распознать объекты на изображениях и добавить ключевые слова, что приведет к потенциально более эффективной обработке изображений. (Фото: Элиз Расин/Better Images of AI/Moon over Fields, CC BY)

ИИ также обладает способностью «формировать» правду, создавая изображения и видео, которые выглядят реальными, но на самом деле являются продуктами искусственного интеллекта. ИИ также используется для написания заголовков статей или их резюме, что экономит время, но также может быть использовано для копирования чужого контента.

Серьёзные последствия имели также новостные оповещения, генерируемые искусственным интеллектом. Недавно Apple пришлось приостановить функцию автоматических уведомлений о новостях после того, как искусственный интеллект ложно сообщил, что подозреваемый в убийстве Луиджи Манджоне покончил с собой, при этом в качестве источника была указана BBC.

Удовлетворенность читателей ИИ в журналистике

Наши исследования показывают, что читатели чувствуют себя более комфортно, когда журналисты используют ИИ для определенных задач, особенно если они уже использовали ИИ для аналогичных целей.

Например, большинство опрошенных согласились с тем, что журналисты используют ИИ для размытия определенных деталей на фотографиях. Аналогичным образом, при вставке изображения в текстовый редактор или программу для создания презентаций ИИ может автоматически генерировать текстовое описание для людей с нарушениями зрения.

Daily Telegraph регулярно использует генеративный ИИ для иллюстрирования своих авторских колонок, иногда создавая более реалистичные иллюстрации, а иногда — менее реалистичные. (Фото: Т. Дж. Томсон)

Большинство респондентов опроса узнали о генеративном ИИ из статей в прессе о вирусном контенте, созданном с помощью ИИ. Например, когда в сети стало вирусным фейковое фото, на котором принцы Уильям и Гарри обнимаются на коронации короля Карла, созданное с помощью искусственного интеллекта, об этом сообщили новостные агентства.

Респонденты опроса также столкнулись с сообщениями об использовании ИИ для написания, редактирования или перевода статей. Они также увидели изображения, созданные с помощью искусственного интеллекта, сопровождающие некоторые статьи. Это распространенный подход в The Daily Telegraph, которая использует созданные искусственным интеллектом изображения для иллюстрации многих своих комментариев.

В целом респонденты опроса чувствовали себя наиболее комфортно, когда журналисты использовали ИИ для генерации идей или улучшения существующих изображений. Далее следует использование ИИ для редактирования и создания. Однако уровень комфорта во многом зависит от конкретного использования.

Большинство участников согласились с идеей создания иконок для инфографики с помощью ИИ, но им не понравилась идея представления новостей «ИИ-аватаром».

В редакционном плане большинство участников согласились с использованием ИИ для анимации исторических фотографий, таких как эта. ИИ может «оживить» неподвижную фотографию, привлекая внимание и вовлекая зрителя.

Фан Ань (по данным RMIT, IJNET, Conversation)

Источник: https://www.congluan.vn/doc-gia-dang-nghi-gi-ve-viec-su-dung-ai-trong-bao-chi-post334984.html