Ситуация на выборах в США после дебатов Трампа и Харрис

Считается, что г-жа Харрис выступила лучше г-на Трампа на дебатах вечером 10 сентября (по американскому времени), но победа в дебатах не означает победу на выборах.

Г-н Трамп и г-жа Харрис на дебатах 10 сентября - Фото: AFP

Опросы, проведенные в последние дни по всей стране и в колеблющихся штатах, показали, что гонка за Белый дом находится в напряженном положении, в результате чего телевизионные дебаты 10 сентября станут одними из самых ожидаемых в истории американской политики.

Господин Трамп не выиграл дебаты, но я думаю, что он выиграл выборы.

Американский консервативный политический обозреватель Хью Хьюитт прокомментировал, что ABC поддержала г-жу Харрис и что кандидат от Демократической партии избегал сложных вопросов.

Основные моменты дебатов Трампа и Харрис

В первых дебатах, которые длились более 100 минут в Филадельфии, штат Пенсильвания, кандидат в президенты от Демократической партии Камала Харрис обсуждала такие важные вопросы, как экономика, иммиграция и даже юридические проблемы г-на Трампа...

По данным информационного агентства Reuters, г-жа Харрис, как утверждается, заставила своего оппонента занять оборонительную позицию, начав нападать в ходе жарких дебатов.

Одним из самых ярких моментов дебатов стало то, что г-жа Харрис начала дебаты, удивив г-на Трампа, когда она сама подошла к нему, чтобы пожать руку на сцене дебатов. Информационное агентство AFP прокомментировало, что тогда этот кандидат от Демократической партии одержал верх.

Выступление г-жи Харрис, заслужившее одобрение поп-звезды Тейлор Свифт , вызвало гневную реакцию г-на Трампа, поскольку она начала нападать на самые разные темы — от абортов до демократии и внешней политики.

Г-н Трамп неоднократно повышал голос, отвечая г-же Харрис по вопросам иммиграции и экономики, обвиняя этого кандидата от Демократической партии в так называемых провалах администрации президента Джо Байдена. В ответ г-жа Харрис заявила, что она представляет собой новое начало после «хаоса» президентства Дональда Трампа, и заявила, что «мы не вернемся» к той эпохе.

Еще одно неприятное столкновение произошло, когда г-н Трамп продолжал отказываться признать свое поражение от г-на Байдена на президентских выборах 2020 года. Г-жа Харрис в ответ высмеяла г-на Трампа, заявив, что его «уволили 81 миллион человек», и назвав его угрозой демократии.

Два кандидата также расходятся во взглядах на внешнюю политику. Г-жа Харрис заявила г-ну Трампу, что президент России Владимир Путин «побьет его», когда дело дойдет до войны на Украине, и что мировые лидеры «смеются над ним». В ответ г-н Трамп обвинил г-жу Харрис в слабости в войне в секторе Газа, заявив, что г-жа Харрис «ненавидит Израиль».

Г-жа Харрис после 5 дней тщательной подготовки к дебатам постоянно провоцировала г-на Трампа, вызывая гневную реакцию кандидата от Республиканской партии. Г-н Трамп также нападал на г-жу Харрис по вопросу иммиграции, но г-жа Харрис попыталась расстроить кандидата от Республиканской партии по теме, которая должна была стать его сильной стороной.

Трасса не определена

Поскольку до дня выборов 5 ноября осталось меньше двух месяцев, г-жа Харрис вынуждена предстать перед десятками миллионов избирателей, чтобы они узнали о ней больше, после того как вице-президент неожиданно сменил г-на Байдена в качестве кандидата в президенты от Демократической партии. В последнее время ее критиковали за то, что она не продемонстрировала четкой политической позиции в ходе предвыборной кампании этого года.

Опросы общественного мнения и комментарии показали, что г-жа Харрис выиграла дебаты, и ее кампания быстро вызвала г-на Трампа на вторые дебаты в октябре.

Однако победа в дебатах не означает победу на выборах. CNN прокомментировал, что, хотя г-жа Харрис выступила лучше г-на Трампа на дебатах вечером 10 сентября, «нет никаких гарантий, что это повлияет на исход выборов».

Обычно требуются дни или недели, чтобы президентские дебаты дошли до избирателей и оставили неизгладимое впечатление. Раньше кандидаты, побеждавшие на этапе дебатов, не всегда побеждали на выборах. И г-н Трамп в 2016 году, и президент Джордж Буш-младший в 2004 году были признаны проигравшими дебаты, но в итоге они победили на выборах.

И хотя демократы были воодушевлены выступлением Харрис, приверженцы партии часто оценивают дебаты, исходя из собственных политических предпочтений. Даже если г-н Трамп проиграет дебаты, у кандидата все равно будет преимущество по двум главным вопросам на выборах: экономика и иммиграция.

Поскольку многие избиратели все еще ждут выгод от восстановления экономики США после пандемии COVID-19, любые дебаты сейчас вряд ли станут решающим фактором при их голосовании. А послания г-на Трампа по вопросам иммиграции и преступности по-прежнему имеют большое значение для многих избирателей.

Трое против одного?

Г-н Трамп заявил, что дебаты, организованные ABC News в Филадельфии, были его «лучшими дебатами» на сегодняшний день, обвинив при этом модератора в предвзятости. «Думаю, это были мои лучшие дебаты, особенно если учесть, что их было трое на одного», — написал Трамп в Twitter. Информационное агентство AP отметило, что ведущие ABC News Дэвид Мьюир и Линси Дэвис проверили факты заявления Трампа и четыре раза вечером 10 сентября исправили бывшего президента США, что вызвало гнев его сторонников.

Tuoitre.vn

Источник: https://tuoitre.vn/cuc-dien-bau-cu-my-hau-tranh-luan-trump-harris-20240912084951528.htm#content