Технология решает проблему музыкального пиратства

Если авторы не разбираются в технологиях и законах, защитить их права очень сложно. Даже в случаях, когда суд уже завершил рассмотрение дела, пострадавшим все равно сложно требовать компенсацию.

Тяжелая работа ради справедливости

«Я не видел ни единого извинения или компенсации…», — с тревогой поделился г-н Труонг Минь Нхат, автор текста песни «Carrying Mother», авторские права на которую ранее зарегистрировал музыкант Куач Бим (настоящее имя Доан Донг Дык).

В частности, после почти 4 лет судебного разбирательства по делу об авторском праве на текст вышеуказанной песни, 27 июня Верховный народный суд города Хошимин оставил в силе первоначальное решение суда первой инстанции, отклонил все апелляции г-на Куача Беема и подтвердил, что г-н Труонг Минь Нхат является владельцем стихотворения и текста песни «Carrying Mother». Сразу после суда г-н Труонг Минь Нхат не смог сдержать слез, поскольку дни душевной боли и ощущения несправедливого обвинения во время ведения дела также закончились.

Спор о праве собственности на текст песни «Carrying Mother» между поэтом Чыонг Минь Нхатом (в центре) и г-ном Доан Донг Дыком (справа на обложке), Ly Hai Production Company Limited (основанной певцом Ли Хай) длился почти 4 года.

Согласно окончательным результатам судебного разбирательства, Куах Биму пришлось временно прекратить использование песни «Carrying Mother»; Исправить и дополнить неверную информацию в файле регистрации авторских прав в Бюро по авторским правам и компенсировать г-ну Труонг Минь Нхату 122,4 млн донгов. Но до сих пор не все было до конца реализовано музыкантом.

Г-н Труонг Минь Нхат сказал: «Они знали, что я просто рядовой работник, не знакомый с законом… поэтому они намеренно попытались повернуть дело вспять. Позже я полностью уполномочил адвоката, но они избегали работать с юридической конторой, куда я их уполномочил. Некоторые документы, которые адвокат отправил им по ранее указанному адресу квартиры, также не были получены. Не так давно мне пришлось бежать в квартиру, где они жили, чтобы проверить, но охранник сказал, что они давно съехали».

Однажды некоторые музыканты раскритиковали Нам Эма за исполнение эксклюзивных песен без разрешения. Фото: ФБНС

Путь г-на Труонг Минь Нхата к справедливости является ярким случаем преднамеренного «незаконного присвоения» в художественном творчестве. Это не его история, а распространенная проблема в этой области. Решимость автора подать иск также дает общественности более правильное представление об уважении авторских прав.

«Когда судебный процесс закончился, я отпустил гнев в своем сердце, теперь мне только грустно из-за поведения г-на Куача Бима. Они намеренно избегали исполнения судебного решения, отказывались выплачивать компенсацию и создавали трудности мне и адвокатам... В настоящее время адвокаты готовят документы для отправки властям для продолжения ведения дела. Лично я не унываю, я продолжу требовать справедливости и заставлю Куача Бима уважать закон. Только тогда другие люди, чьи права интеллектуальной собственности были нарушены, осмелятся подать в суд», — добавил г-н Труонг Минь Нхат.

Антипиратское приложение

По статистике Вьетнамского центра защиты авторских прав на музыку, количество случаев нарушения авторских прав растет. Формы нарушений также становятся все более разнообразными: от использования произведений без разрешения в музыкальных клипах, приложениях для прослушивания музыки онлайн до выступлений на мини-концертах, живых выступлениях... Способы нарушений также становятся все более сложными: от использования оригинального произведения без разрешения до вырезания, склеивания и повторной обработки оригинального произведения с целью избежать обнаружения...

Довольно специфическая форма нарушения, о которой в последнее время сообщают многие художники, заключается в том, что на их работы заявляет свои права другая организация. Характерно, что недавно музыкант Фам Кхань Хунг запустил музыкальный проект Pham Khanh Hung’s Greatest Hits — сборник выдающихся песен, написанных им самим. Он создал канал на YouTube, чтобы публиковать песни и тем самым облегчить аудитории доступ к его продуктам, но обнаружил, что кто-то зарегистрировал все авторские права на его произведения.

Ранее, в конце 2022 года, Хуа Ким Туен была разочарована, когда песня «If One Day I Fly to the Sky» в сотрудничестве с Трук Нханом внезапно оказалась защищена авторским правом подразделением, которое «заявило права» на эту песню на YouTube. Музыкант Джанг Сон, заслуженный артист Ким Тиеу Лонг, Тан Нят Туэ… также высказались о том, что их «ударили» авторскими правами на исполняемую ими музыку.

История споров и обвинений между артистами также вызвала резонанс в общественном мнении, включая такие инциденты, как: музыкант Кай Динь обвинил Нам Эма в самовольном исполнении песни «I Love You Until Here», хотя он сохранял исключительные права за певцом Ток Тиеном; Автор Ксеси обвинил Нгок Май в том, что она не спросила разрешения, когда пела «Туй Ам»; Кай Тран и Нгуен Хоа спорят по поводу праздника Тет; Музыкант Дин Дунг обвинил Дэна Труонга в том, что он «поет бесплатно». Когда-то любимый…

Нарушение авторских прав происходит тихо и незаметно каждый день, но борьба с ним с помощью правовых инструментов, особенно судебных исков, по-прежнему встречается крайне редко. А количество судебных исков, которые доходят до иска Ганх Ме, еще меньше.

По словам адвоката Фан Ву Туана, вице-президента Ассоциации интеллектуальной собственности города Хошимин и главы юридической конторы Phan Law Vietnam, основная причина многих нарушений в музыкальной сфере заключается в том, что это сфера, где легко совершать нарушения и легко стирать следы; Сами владельцы авторских прав порой не осознают важности защиты своей интеллектуальной собственности и опасаются конфликтов; Рассмотрение дела занимает много времени...

Между тем, механизм автоматической защиты авторских прав все еще сложен в процессе доказательства прав субъекта. Действующее законодательство также не содержит четкого регулирования деятельности по оценке интеллектуальной собственности, что затрудняет ее реализацию на практике.

По словам юриста Фан Ву Туана, технологические решения и приложения для борьбы с нарушением авторских прав на различные виды контента становятся все более популярными. Новым направлением является применение технологии блокчейн для предотвращения нарушений авторских прав с самого начала, в частности с помощью технологии NFT.

«Однако все еще существует множество препятствий для того, чтобы технология стала основным решением в деятельности по защите авторских прав во Вьетнаме. Препятствие исходит из самой технологической инфраструктуры, которая не соответствует требованиям для практического применения. Технология блокчейн считается эффективной в области авторских прав, но все еще является новой во Вьетнаме и не была широко исследована и применена в защите авторских прав. Поэтому отныне необходимо сосредоточиться на инвестициях в исследования для скорейшего внедрения. Не только модернизация технологической инфраструктуры, но и постоянное обновление и модернизация новых технологических решений, поскольку технологии меняются каждый день», — проанализировал адвокат Фан Ву Туан.

«Закон об авторском праве необходимо распространять более четко, в то же время необходимо жестко бороться со случаями преднамеренных нарушений, поскольку многие связанные с этим дела были шумными, а затем «затонувшими», отпугивая владельцев авторских прав. Самое главное — это по-прежнему осведомленность и уважение к вопросам авторского права, чтобы судебные иски и споры были устранены, создавая по-настоящему цивилизованную и профессиональную художественную творческую среду» — музыкант НГУЕН МИНЬ КУОНГ

Источник: https://www.sggp.org.vn/cong-nghe-giai-bai-toan-vi-pham-ban-quyen-am-nhac-post704967.html