Если авторы не разбираются в технологиях и законах, защитить свои права очень сложно. Даже в случаях, когда суд завершил дело, заинтересованным лицам все равно трудно требовать компенсацию.
Тяжелая работа ради справедливости
 |
«Я не видел ни единого извинения или компенсации…», — с тревогой поделился г-н Труонг Минь Нхат, автор текста песни «Carrying Mother», авторские права на которую ранее зарегистрировал музыкант Куач Бим (настоящее имя Доан Донг Дык).
В частности, после почти 4 лет судебного разбирательства по делу об авторском праве на текст вышеуказанной песни, 27 июня Верховный народный суд города Хошимин оставил в силе первоначальный вердикт первой инстанции, отклонил все апелляции г-на Куача Беема и подтвердил, что г-н Труонг Минь Нхат является владельцем стихотворения и текста песни «Carrying Mother». Сразу после суда г-н Труонг Минь Нхат не смог сдержать слез, поскольку дни душевной боли и ощущения несправедливого обвинения во время ведения дела также закончились.
 |
Спор о праве собственности на текст песни «Carrying Mother» между поэтом Чыонг Минь Нхатом (в центре) и г-ном Доан Донг Дыком (справа на обложке), Ly Hai Production Company Limited (основанной певцом Ли Хай) длился почти 4 года. |
Согласно окончательным результатам судебного разбирательства, Куачу Биму пришлось временно прекратить использование песни «Carrying Mother»; Исправить и дополнить неверную информацию в файле регистрации авторских прав в Бюро по авторским правам и компенсировать г-ну Труонг Минь Нхату 122,4 млн донгов. Но до сих пор не все было до конца реализовано музыкантом.
Г-н Труонг Минь Нхат сказал: «Они знали, что я всего лишь обычный рабочий, не знакомый с законом... поэтому они намеренно попытались отменить решение суда. Позже я полностью уполномочил адвоката, но они избегали работать с юридической конторой, в которой я их уполномочил. Некоторые документы, отправленные адвокатом по ранее указанному адресу квартиры, также не были получены. Недавно мне пришлось бежать в многоквартирный дом, где они жили, чтобы проверить, но охранник сказал, что они давно съехали.
 |
| Однажды некоторые музыканты раскритиковали Нам Эма за исполнение эксклюзивных песен без разрешения. Фото: ФБНС |
Путь г-на Труонг Минь Нхата к справедливости является ярким случаем преднамеренного «незаконного присвоения» в художественном творчестве. Это не его история, а распространенная проблема в этой области. Решимость автора продолжить судебное разбирательство также дает общественности более правильное представление об уважении авторских прав.
«Когда судебный процесс закончился, я отпустил гнев в своем сердце, и теперь мне остается только печалиться из-за поведения г-на Куаха Бима. Они намеренно уклонялись от исполнения решения суда, отказывались выплачивать компенсацию, создавая трудности для меня и адвокатов... В настоящее время адвокаты готовят документы для отправки в органы власти для продолжения ведения дела. Лично я не унываю. Я продолжу требовать справедливости и заставлю Куаха Бима уважать закон. «Только тогда другие лица, чьи права интеллектуальной собственности были нарушены, осмелятся подать в суд», — добавил г-н Труонг Минь Нхат.
Антипиратское приложение
По статистике Вьетнамского центра защиты авторских прав на музыку, количество случаев нарушения авторских прав растет. Формы нарушений также становятся все более разнообразными: от использования произведений без разрешения в музыкальных клипах, приложениях для прослушивания музыки в Интернете до выступлений на мини-концертах, живых выступлениях... Способы нарушений также становятся все более сложными: от использования оригинального произведения без разрешения до вырезания, склеивания и повторной обработки оригинального произведения с целью избежать обнаружения...
Довольно специфическая форма нарушения, о которой в последнее время сообщают многие художники, заключается в том, что на их работы заявляет свои права другая организация. Характерно, что недавно музыкант Фам Кхань Хунг запустил музыкальный проект Pham Khanh Hung’s Greatest Hits, представляющий собой сборник выдающихся песен, написанных им самим. Он создал канал на YouTube, чтобы публиковать песни и тем самым облегчить аудитории доступ к его продуктам, но обнаружил, что кто-то зарегистрировал все авторские права на его произведения.
Ранее, в конце 2022 года, Хуа Ким Туен была разочарована, когда песня «If One Day I Fly to the Sky» в сотрудничестве с Трук Нханом внезапно оказалась защищена авторским правом подразделением, которое «заявило права» на эту песню на YouTube. Музыкант Джанг Сон, заслуженный артист Ким Тиеу Лонг, Тан Нят Туэ… также высказались о том, что их «ударили» авторскими правами на исполняемую ими музыку.
История споров и обвинений между артистами также вызвала резонанс в общественном мнении, включая такие инциденты, как: музыкант Кай Динь обвинил Нам Эма в самовольном исполнении песни «I Love You Until Here», хотя он сохранял исключительные права за певцом Ток Тиеном; Автор Сеси обвинил Нгок Май в том, что она не спросила разрешения, когда пела «Туй Ам»; Кай Тран и Нгуен Кхоа спорят из-за праздника Тет; Музыкант Дин Дунг обвинил Дэна Труонга в том, что он «поет бесплатно». Когда-то любимый…
Нарушение авторских прав происходит тихо и незаметно каждый день, но борьба с ним с помощью правовых инструментов, особенно судебных исков, по-прежнему встречается крайне редко. А количество судебных исков, которые доходят до конца, как иск Ганх Ме, еще меньше.
По словам адвоката Фан Ву Туана, вице-президента Ассоциации интеллектуальной собственности города Хошимин и главы юридической конторы Phan Law Vietnam, основная причина многих нарушений в музыкальной сфере заключается в том, что это сфера, где легко совершать нарушения и легко стирать следы; Сами владельцы авторских прав порой не осознают важности защиты своей интеллектуальной собственности и опасаются конфликтов; Дело рассматривается в ходе длительного процесса...
Между тем, механизм автоматической защиты авторских прав все еще сложен в процессе доказательства прав субъекта. Действующее законодательство также не содержит четкого регулирования деятельности по оценке интеллектуальной собственности, что затрудняет ее реализацию на практике.
По словам юриста Фан Ву Туана, технологические решения и приложения для борьбы с нарушением авторских прав на различные виды контента становятся все более популярными. Новым направлением является применение технологии блокчейн для предотвращения нарушений авторских прав с самого начала, в частности с помощью технологии NFT.
«Однако все еще существует множество препятствий на пути к тому, чтобы технологии стали основным решением в деятельности по защите авторских прав во Вьетнаме. Препятствия со стороны самой технологической инфраструктуры не отвечают требованиям практического применения. Технология блокчейн считается эффективной в области авторского права, но пока еще является новинкой во Вьетнаме и не получила широкого изучения и применения в сфере защиты авторских прав. Поэтому отныне необходимо сосредоточиться на инвестициях и исследованиях для скорейшей реализации. «Не только модернизация технологической инфраструктуры, но и постоянное обновление и совершенствование новых технологических решений, поскольку технологии меняются каждый день», — проанализировал юрист Фан Ву Туан.
«Закон об авторском праве необходимо распространять более четко, в то же время необходимо жестко бороться со случаями преднамеренных нарушений, поскольку многие связанные с этим дела были шумными, а затем «затонувшими», отпугивая владельцев авторских прав. Самое главное — это по-прежнему осведомленность и уважение к вопросам авторского права, чтобы судебные иски и споры были устранены, создавая по-настоящему цивилизованную и профессиональную художественную творческую среду» — музыкант НГУЕН МИНЬ КУОНГ
Источник
Комментарий (0)