Властям необходимо учесть, что дизайн новой модели Красной книги должен быть разумным, гармоничным и отвечать потребностям пользователей, чтобы сэкономить время и усилия людей.
Новая модель красной книги - Фото: Q.THE
Читатель Trung Kien отправил Tuoi Tre Online статью, в которой выразил свою обеспокоенность по поводу истории «Новая красная книга слишком мала, беспокоится о том, что ее придется часто менять».
Опасения по поводу новой красной книги
Людей интересует форма свидетельства о праве пользования землей, права собственности на землю (красная книга).
Многие считают, что новый дизайн Красной книги состоит всего из двух страниц формата А4, а не из четырех, как раньше, особенно в графе № 6 «Изменения после выдачи сертификата» — всего лишь около половины страницы, что слишком мало.
На самом деле, когда я посмотрел на недавно выданный сертификат, у меня возникли те же опасения.
В целом, переход от «книги», состоящей из четырех страниц (например, листа бумаги формата А3), к «бумаге», состоящей всего из двух страниц (например, листа бумаги формата А4), может быть обусловлен желанием управляющего органа рассчитать максимально минималистичный дизайн сертификата, обеспечив удобство хранения и использования, экономию затрат на печать и бюджета на выпуск.
Данный двухстраничный сертификат выдается в соответствии с циркуляром № 10/2024/TT-BTNMT от 31 июля 2024 года Министерства природных ресурсов и экологии, регулирующим кадастровые записи, сертификаты на право землепользования и права собственности на землю (заменяет предыдущие соответствующие циркуляры, выдающие четырехстраничный бланк сертификата).
В этом случае шаблон сертификата состоит из двух страниц.
Страница 1 содержит персональные данные землепользователя, а также сведения о земельном участке и органе, выдавшем сертификат.
Страница 2 содержит информацию о карте и координатах участка, а чуть более половины страницы посвящено обновлению изменений после выдачи сертификата.
Необходимо разработать новую, более разумную модель красной книги.
В данной форме и в выданном сертификате я вижу, что персональные данные лица, которому выдается сертификат, и информация о земельном участке, а также раздел с указанием органа, выдавшего сертификат, составлены с учетом компактности, в результате чего много места на этой странице остается пустым и неиспользованным.
При этом можно разместить схему участка и координаты на свободном месте на странице 1.
Таким образом, вся страница 2 может быть посвящена разделу обновления колебаний. При текущих торговых потребностях людей, он может удовлетворить как минимум 5-7 обновлений колебаний на этой странице 2.
Ранее, когда Министерство природных ресурсов и экологии опубликовало проект данного циркуляра для комментариев, дизайн сертификата был сделан вполне разумным.
Включая все персональные данные лица, выдавшего сертификат; информация о земельном участке, схемы и координаты; Раздел об органе, выдавшем сертификат, компактно размещен на одной странице (его содержимое можно уменьшить до меньшего размера без особого влияния), раздел об обновлении изменений после выдачи сертификата занимает всю вторую страницу.
Я не знаю, почему, когда был официально выпущен Циркуляр 10, форма сертификата была изменена именно так, как она выглядит сейчас?
Я считаю, что Министерству природных ресурсов и экологии также необходимо обратить внимание на то, чтобы дизайн образцов бумаги был разумным, гармоничным и отвечал потребностям людей.
Это сэкономит средства держателю сертификата, поскольку ему не придется часто менять сертификат, поскольку период обновления колеблется незначительно.
Не говоря уже о том, что административные процедуры в сфере выдачи сертификатов на право пользования землей теперь значительно упростились, чем раньше, но все равно отнимают у людей много времени и усилий.
Источник: https://tuoitre.vn/co-nen-xem-xet-dieu-chinh-mau-so-do-moi-cho-hop-ly-hon-20250211163543766.htm
Комментарий (0)