Для прессы необходим более «справедливый механизм».

(CLO) Экономика журналистики играет все более важную роль, поскольку агентства печати должны быть финансово автономными. Вступая в цифровую эпоху, газеты испытывают сильное давление из-за снижения доходов, в то время как затраты на производство и распространение информации растут. Это требует более подходящей политики налогового стимулирования в новых условиях для дальнейшего успешного выполнения политических задач, поставленных Партией, Государством и Народом.

Проблемы «двойной миссии…

Фактически доходы информационных агентств во многом зависят от рекламы, однако в настоящее время доходы информационных агентств от рекламы снижаются, а производственные затраты растут. В то время как информационные агентства по-прежнему должны выполнять политические задачи в соответствии с правилами. Поэтому предложение о снижении налога на прибыль организаций для информационных агентств привлекает внимание руководителей информационных агентств и журналистов по всей стране.

Обсуждая этот вопрос, журналист Фунг Конг Суонг, главный редактор газеты Tien Phong, сказал, что пресс-агентства являются учреждениями общественного обслуживания, а не предприятиями, но в настоящее время большинство из них должны выполнять как политические задачи партии и государства, так и задачи, поставленные руководящим органом, и быть финансово автономными.

Журналисты работают не покладая рук, днем ​​и ночью, с большой интенсивностью, требуя большого творчества для выполнения задач и миссий, поставленных Партией, Государством и Народом.

На пути выполнения своей миссии пресса сталкивается со множеством различных трудностей. Объективно, это жесткая конкуренция трансграничных рекламных платформ, таких как Facebook, TikTok и YouTube, другие социальные сети также привлекают читателей и рекламу.

Что касается субъективного давления, журналист Фунг Конг Суонг сказал, что большинство газет испытывают трудности с доходами от рекламы. Он проанализировал: Что касается печатных газет, то печатные агентства, у которых есть печатные газеты, в настоящее время терпят убытки, поскольку им приходится содержать печатные газеты для выполнения политических задач, но в действительности очень немногие или вообще ни одно печатное агентство не может сбалансировать доходы и расходы или получить прибыль при распространении через рыночные каналы... Количество проданных газет не может увеличиться, в то время как количество сотрудников в печатных агентствах не может уменьшиться. Не говоря уже о том, что производство газет также подразумевает расходы на печать, распространение и роялти, которые невозможно сократить при содержании газеты.

Что касается электронных газет, г-н Фунг Конг Суонг признал, что в настоящее время большинство газет не взимают плату с читателей, пользователи пользуются ими бесплатно, лишь несколько газет взимают плату, но не имеют реального источника дохода от читателей. Даже не взимая плату, печатное агентство все равно должно производить большой объем контента, поддерживать работу с линиями передачи, полосой пропускания, технологиями контроля сетевой безопасности, информационной безопасностью, системами обработки данных и т. д. Всем им все равно придется платить, как бизнесу без какой-либо поддержки.

И что еще важнее, что касается механизма автономии, газета Tien Phong является автономной с 1974 года и полностью автономной на протяжении десятилетий. Таким образом, пресса оказалась в парадоксальной ситуации, когда ей приходится выполнять пропагандистские и политические задачи, а также обеспечивать финансирование неэффективных изданий.

С точки зрения престижного печатного агентства, стремящегося выполнить свою «двойную миссию», главный редактор газеты Tien Phong подчеркнул: «С точки зрения роли и положения пресса и бизнес являются важными силами, но с точки зрения механизмов работы существуют принципиальные различия, поэтому их нельзя «уравнять» при применении налоговых ставок. Бизнес может вести бизнес во всех областях, которые не запрещены законом, пресса работает как автономное предприятие, должна платить налоги, но может работать только в соответствии с предписанными целями, поэтому она почти «связана», что очень затрудняет ее развитие как бизнеса ».

Конечно, главный редактор газеты Tien Phong также сказал, что в этих трудных условиях партия и государство проводят политику поддержки прессы, издавая постановления о политической коммуникации, однако число информационных агентств, участвующих на рынке политической коммуникации, невелико, это всего лишь крохотная частица, незначительная по сравнению с расходами, которые несут информационные агентства.

«Пресса в настоящее время сталкивается со многими трудностями. Удачливые газеты получают небольшую прибыль, но остальные в основном находятся в состоянии безубыточности и убыточности, «латая куски» без долгосрочного источника дохода для инвестирования в развитие или накопления. Нам приходится находить много способов получения дохода, но, честно говоря, мы все еще попадаем в ситуацию, когда тратим каждую заработанную копейку, и грустно говорить, что это обычная ситуация. Если корпоративный подоходный налог для прессы будет снижен до 0% на 1 или 2 года, я думаю, что это только символично, потому что природа прессы такова, что больше нет дохода для налогообложения. Но снижение корпоративного подоходного налога для прессы, безусловно, станет ценным стимулом для журналистов, которые работают не покладая рук день и ночь, с высокой интенсивностью, требуя большого творчества. Поэтому я предлагаю не только снизить ставку налога до 10% для всех видов прессы, но и надеюсь, что у партии и государства будет дорожная карта по освобождению прессы от налогов. «Это продемонстрирует заботу партии и государства о деятельности прессы, а также позволит прессе чувствовать себя в безопасности при выполнении своих политических задач, выполнении своей миссии пропагандистского агентства, распространении закона и в качестве пропагандистского инструмента партии, государства и народа...» - размышлял и предлагал журналист Фунг Конг Суонг.

Не «приравнивайте» бизнес к информационным агентствам

Разделяя ту же точку зрения о необходимости «более справедливого механизма» для прессы, журналист Ле Ван Тоа, председатель Ассоциации журналистов провинции Ламдонг, заявил, что все информационные агентства, независимо от типа, радио или телевидение, печатные или электронные, имеют определенные характеристики: они являются государственными учреждениями, приносящими доход, а не обязательно коммерческими. Бизнес направлен в основном на получение прибыли. Информационные агентства выполняют политические задачи, пропагандируя руководящие принципы и политику партии, политику и законы государства, внося значительный вклад в повышение осведомленности кадров, членов партии и населения. Если налоговая ставка для предприятий одинакова, это неразумно и несправедливо.

«Мы не приравниваем бизнес к печатным агентствам. Пресса выполняет определенные задачи, а не бизнес, и руководители прессы не являются бизнесменами. Поэтому налоговое применение также должно учитывать определенные факторы. Я надеюсь, что государственное налоговое агентство продолжит изучать глубокое снижение корпоративного подоходного налога и НДС для соответствия деятельности прессы. Только тогда пресса сможет улучшить свое качество и конкурировать с текущими платформами социальных сетей», — поделился журналист Ле Ван Тоа.

Фактически, в настоящее время платформы социальных сетей, такие как TikTok, Youtube и Facebook, создают жесткую конкуренцию, в результате чего доходы информационных агентств продолжают резко сокращаться. Чтобы побороться за кусок экономического «пирога», многие информагентства вынуждены реструктурировать часть своих доходов, инвестируя в инфраструктуру, человеческие ресурсы и перепланируя контент. Многие информагентства смело диверсифицировали свои источники доходов, включив в них: традиционную рекламу; взимание платы за проезд; сотрудничество со СМИ; организация мероприятий; электронная коммерция; предоставление услуг в области информационных технологий; Научно-исследовательские организации...Однако доходы газет существенно не выросли. Учитывая эту реальность, предполагая, что применение налогов в течение многих лет в отношении прессы все еще находится на относительно высоком уровне, доцент доктор Дин Чонг Тхинь - старший преподаватель Академии финансов прокомментировал: «Налоговые ставки, применяемые до их выпуска, государственному агентству по управлению необходимо время для изучения. После выпуска они станут основой для государственного агентства по управлению прессой и пресс-агентства, чтобы иметь возможность применять и внедрять их. Когда налоговая ставка находится на наиболее разумном уровне, налоговый сектор также будет собирать налоговые поступления, которые пресс-агентство может легко внедрять. Пресс-сектор является относительно особой областью, предоставляющей особые услуги, поэтому необходимо провести тщательное исследование, на основе которого можно применять соответствующую налоговую ставку».

Таким образом, наряду с практическими трудностями, особенно в связи с законопроектом о налоге на прибыль организаций (с изменениями), который будет официально представлен в Национальное собрание для комментариев на этой 8-й сессии, предложение о снижении налога на прибыль организаций для прессы является неотложным. На этот раз мы вносим поправки в Закон о налоге на прибыль организаций, что также является возможностью внести поправки в налоговое законодательство для информационных агентств. Информационные агентства хотели бы быть заинтересованными и иметь надлежащую налоговую политику для прессы, чтобы повысить конкурентоспособность и развитие, продолжая лучше служить на пути к достижению 100-летнего рубежа.

Ха Ван - Ле Там

Источник: https://www.congluan.vn/can-co-co-che-cong-bang-hon-nua-voi-bao-chi-post318021.html