New York Times подала в суд на OpenAI и Microsoft за нарушение авторских прав

NYT стала первой крупной американской медиаорганизацией, которая подала в суд на OpenAI — компанию, создавшую популярную платформу искусственного интеллекта ChatGPT, — и Microsoft — инвестора OpenAI и создателя платформы искусственного интеллекта, теперь известной как Copilot, — из-за проблем с авторскими правами, связанных с их работами.

New York Times подает в суд на OpenAI и Microsoft за нарушение авторских прав в обучении ИИ, изображение 1 — Фото: Рейтер

Многие авторы и другие группы также подали в суд на технологические компании, требуя ограничить автоматизированный сбор данных или сбор данных службами ИИ об их онлайн-контенте без оплаты.

В жалобе NYT, поданной в федеральный суд Манхэттена, OpenAI и Microsoft обвиняются в попытке «извлечь выгоду из огромных инвестиций The Times в журналистику» путем предоставления информации читателям.

NYT не назвала точную сумму ущерба, но оценила его в «миллиарды долларов». Они также хотят, чтобы OpenAI и Microsoft уничтожили их модели чат-ботов и обучающие наборы для сопоставления документов.

172-летняя газета сообщила, что переговоры, направленные на прекращение судебного процесса и обеспечение «взаимовыгодного обмена ценностями» с ответчиками, провалились.

Однако в OpenAI заявили: «Мы уважаем права создателей и владельцев контента. Наши постоянные переговоры с New York Times были продуктивными и конструктивными, поэтому мы удивлены и разочарованы таким развитием событий».

Компании, занимающиеся ИИ, собирают онлайн-информацию для обучения инновационных чат-ботов на основе ИИ и привлекли миллиарды долларов инвестиций. Инвесторы оценили OpenAI более чем в 80 миллиардов долларов.

Хотя материнская компания OpenAI является некоммерческой, Microsoft инвестировала 13 миллиардов долларов в коммерческую дочернюю компанию, в которой ее доля собственности составит 49%.

Такие писатели, как Дэвид Балдаччи, Джонатан Франзен, Джон Гришэм и Скотт Туроу, также подали в федеральный суд Манхэттена в суд на OpenAI и Microsoft, утверждая, что системы искусственного интеллекта могли незаконно использовать десятки тысяч их книг.

В июле комик Сара Сильверман и другие авторы подали в суд на OpenAI и Meta в Сан-Франциско за «кражу» их работ, включая книгу Сильверман 2010 года «The Bedwetter». В ноябре судья отклонил большую часть этого иска.

Чат-боты на основе искусственного интеллекта усложнили борьбу новостных и медийных организаций за сохранение сокращающейся аудитории, даже несмотря на то, что NYT по-прежнему преуспевает и имеет стабильный доход.

По итогам сентября число подписчиков цифрового издания New York Times составило 9,41 млн человек, что на 8,59 млн больше, чем годом ранее. В то же время число подписчиков печатного издания сократилось с 740 000 до 670 000 человек.

Подписки приносят NYT более двух третей дохода, тогда как реклама приносит лишь около 20% дохода.

В иске New York Times приводятся несколько случаев, когда чат-боты OpenAI и Microsoft предоставляли пользователям почти дословные отрывки из своих статей. К ним относится удостоенная Пулитцеровской премии серия статей о ростовщичестве в таксомоторной отрасли Нью-Йорка, получившая в 2019 году премию.

New York Times заявила, что подобные нарушения ставят под угрозу высококачественную журналистику, снижая читательский спрос на ее сайты, что может привести к сокращению доходов от рекламы и подписок.

NYT также заявила, что чат-боты на основе искусственного интеллекта затрудняют читателям возможность отличить факты от вымысла: «На языке искусственного интеллекта это называется «галлюцинацией»... Проще говоря, это дезинформация».

Хоанг Хай (по данным NYT, Reuters, AP)

Источник