ChatGPT가 새로운 AI 기반 사진 생성 기능을 통합한 지 하루 만에 소셜 미디어는 지브리 스타일의 이미지로 넘쳐났습니다. 지브리는 1985년 미야자키 하야오와 다카하타 이사오가 설립한 일본의 애니메이션 스튜디오로, 센과 치히로의 행방불명, 이웃집 토토로, 반딧불이의 묘 등의 고전 작품을 탄생시켰습니다.

사용자는 ChatGPT를 사용하여 엘론 머스크의 초상화부터 반지의 제왕 영화의 캐릭터, 도널드 트럼프 미국 대통령까지 모든 것을 지브리 애니메이션으로 바꿉니다. 심지어 OpenAI의 CEO인 샘 알트먼도 이 스타일 사진을 자신의 X 계정 프로필 사진으로 사용하고 있습니다.

b7f3y5p8.png
스튜디오 지브리 스타일의 AI 사진. 사진: 더 버지

2025년 3월 초, ChatGPT의 경쟁자인 Google Gemini Flash는 사람들이 이미지에서 워터마크를 제거할 수 있도록 허용하여 논란을 일으켰습니다.

TechCrunch에 따르면, OpenAI와 Google의 최신 도구를 사용하면 텍스트 프롬프트만으로 저작권이 있는 작품의 스타일을 그 어느 때보다 쉽게 ​​재현할 수 있습니다. 그러나 진짜 문제는 이런 스타일을 따라하도록 어떻게 훈련시키느냐는 것입니다. 회사에서는 저작권이 있는 작품을 기반으로 교육을 실시하고 있나요? 그렇다면 저작권법을 위반하게 되나요?

이 질문은 저자와 저작권 소유자 사이에서 생성 AI 모델을 상대로 진행 중인 여러 소송의 핵심입니다.

로펌 Neal & McDevitt의 지적 재산권 변호사인 Evan Brown에 따르면, ChatGPT의 사진 생성기와 같은 제품은 법적으로 "회색 지대"에서 운영됩니다. 해당 스타일은 명시적으로 보호되지 않으므로 ChatGPT의 소유자인 OpenAI가 지브리 스타일 이미지를 만들어 법을 어긴 것으로 보이지는 않습니다.

그러나 변호사들은 OpenAI가 스튜디오 영화의 수백만 개 프레임을 사용하여 모델을 훈련시켰기 때문에 그럴 수 있다고 주장했습니다.

뉴욕 타임스와 다른 출판사들은 OpenAI를 고소하며, 이 회사가 저작권이 있는 작품에 대한 AI 모델을 비용을 지불하지 않고 훈련시켰다고 주장하고 있습니다. Meta, Midjourney 등 다른 회사도 다른 소송에서 고소당했습니다.

OpenAI 대변인은 언론에 보낸 성명에서 ChatGPT는 "현존하는 아티스트의 스타일"을 모방하는 것을 거부하지만 "스튜디오의 스타일"은 복사하도록 허용한다고 주장했습니다. 하지만 지브리 스튜디오의 스타일을 형성한 사람은 바로 지브리의 공동 창립자인 미야자키 하야오와 같은 예술가들입니다.

특히, 2016년 미야자키는 인간 대신 AI가 움직이는 3D 모델 시연을 보면서 "저는 이 기술을 제 작품에 넣고 싶지 않습니다. 저는 그것이 삶 자체에 대한 모욕이라고 생각합니다." 라고 말했습니다.

Gemini, xAI Grok, Playground.ai, TechCrunch 등 다양한 AI 이미지 생성기를 테스트한 결과, OpenAI의 새로운 도구가 가장 지브리와 비슷한 스타일을 만들어냈다는 것을 발견했습니다.

소송, 분노, 논란에도 불구하고 AI는 대체로 애니메이션을 포함한 창의적인 분야에 진출했습니다. 수천 개의 프레임을 꼼꼼하게 그려야 하는 애니메이션은 악명 높게 힘든 작업입니다. 일부 스튜디오에서는 아티스트의 업무 부담을 덜어주기 위해 AI를 워크플로에 통합했습니다. 하지만 404Media에 따르면, 다른 사람의 스타일을 완전히 따라하는 것은 전혀 다른 이야기입니다.

(TechCrunch에 따르면 404 Media)