논란으로 가득 찬 또 다른 오스카 시즌

예측 불허하고 시끄러운 2025년 오스카 시즌이 다가오고 있으며, 권위 있는 최우수 작품상을 놓고 벌어지는 대부분의 유력한 경쟁자들을 둘러싼 스캔들이 끊이지 않고 있습니다.

오스카 2025 3월 3일에 열리는 올해 가장 기대되는 영화 행사는 현재 최고 후보자들의 평판에 영향을 미치는 스캔들로 둘러싸여 있습니다.

이런 논란은 후보에 오른 영화의 품질, 제작 과정에서 AI를 사용하는 데 따르는 어려움 등을 중심으로 전개됩니다.

스캔들 베스트 픽처 후보

언제 에밀리아 페레즈 13개의 오스카 후보에 오른 이 영화는 카를라 소피아 가스콘의 일련의 오래된 게시물 때문에 영화 홍보 캠페인이 위기에 처할 것이라고는 아무도 예상하지 못했습니다.

소셜 미디어에 올라온 증오성 댓글로 인해 이 여배우는 비난의 폭풍 속에 갇혔고, 이 영화가 한때 작품상을 수상할 것이라는 기대가 컸던 상황에서 넷플릭스는 난처한 처지에 빠졌습니다.

지난 주, 저널리스트 Sarah Hagi는 오래된 트윗을 다시 활용했습니다. 소피아 가스콘은 무슬림에 대해 비하하는 발언을 하며 조지 플로이드를 "마약 사기꾼"이라고 부르고 2021년 오스카상을 조롱했습니다.

소피아 가스콘은 곧바로 사과했지만 거기서 멈추지 않고 인스타그램에서 네티즌들과 계속 싸움을 벌이는 한편, 오스카 경쟁에서 물러나지 않을 것이라고 확언했습니다.

이번 사건은 그 어느 때보다 불길에 기름을 부은 셈이었다. 에밀리아 페레즈 오스카 작품으로 여겨졌으며, 비평가들로부터는 높은 평가를 받았지만 관객들로부터는 엄청난 비난을 받았습니다.

내부 소식통에 따르면 가디언은 넷플릭스가 피해를 최소화하기 위해 오스카 캠페인을 영화에서 가스콘과 함께 출연한 조이 살다냐로 전환했다고 보도했습니다.

하지만 여론은 여전히 들끓고 있으며, 특히 비평가들이 가스콘의 도전적인 발언 때문에 그녀를 도널드 트럼프와 비교하고 있습니다.

시트 뉴욕 타임즈 이 스캔들은 오스카 시상식의 새로운 추세를 반영한다. 즉, 후보작을 둘러싼 토론이 더 이상 전통적인 캠페인에 의해 주도되지 않고 소셜 미디어에 의해 촉발된다는 것이다.

주변에 떠도는 소문 브루탈리스트 좋은 아노라 이전 오스카 시상식도 비슷한 방식으로 폭발적으로 진행되어, 현재와 미래의 오스카 경쟁에서 온라인 커뮤니티의 힘이 얼마나 큰 영향을 미쳤는지 보여주었습니다.

Netflix가 Sofía Gascón의 미국 행사 참석 후원을 중단하면서 그녀에게 무슨 일이 일어날까요? 에밀리아 페레즈 올해 오스카 시상식에서 어떤 작품이 나올지는 여전히 큰 의문이다.

하지만 확실한 점 하나는 이제부터 영화 스튜디오가 이 권위 있는 경쟁에 참여하기 전에 후보자의 "디지털 발자국"을 더 신중하게 살펴야 한다는 것입니다.

오스카에서의 AI 기술의 미래

AI 기술은 영화 산업에 없어서는 안 될 부분이 되었습니다. AI 도구는 현재 시각 효과(VFX), 얼굴 교체, 음성 편집, 이미지 최적화를 지원하는 데 널리 사용됩니다.

다음과 같은 몇몇 주목할만한 영화 완전히 알려지지 않은, Dune: Part Two 그리고 퓨리오사: 매드 맥스 사가 AI를 적용해 이미지 품질을 개선하고, 시간과 제작 비용을 절감했습니다.

예를 들어, Furiosa 의 AI는 주인공의 얼굴을 어린 얼굴에서 성인 얼굴로 원활하게 전환하는 데 도움을 줍니다. Dune: Part Two AI를 사용해 프레멘 캐릭터의 푸른 눈을 재현합니다.

토론은 다음과 같은 경우에 시작되었습니다. 브루탈리스트 AI를 이용해 헝가리어 대사 일부를 편집한 사실이 드러나지 않았습니다.

브래디 코벳 감독은 AI가 단지 톤을 다듬는 데 사용되었을 뿐, 에이드리언 브로디나 펠리시티 존스의 연기를 방해하는 데 사용되지 않았다고 확인했습니다.

그 동안에, 에밀리아 페레즈 또한 후반작업에서 AI를 사용하면서 영화 제작 과정의 투명성에 대한 우려가 제기되었습니다.

에 따르면 다양한 업계 전문가들은 AI가 영화의 질을 향상시키는 데 도움이 될 수 있지만, 특히 시상식 시즌에는 공정성을 보장하기 위해 그 사용 내역을 대중에 공개하는 것이 필요하다고 말합니다.

신문과의 인터뷰 아카데미의 원로 회원인 Variety는 "시상식은 인간의 기여에 따라 결정되어야 합니다. AI 기술은 예술가를 도울 수는 있지만 완전히 대체할 수는 없습니다."

위와 같은 사건에 따라, 영화 예술 과학 아카데미는 오스카 규정을 조정하여 영화가 인공지능(AI)의 사용을 공개하도록 요구하는 방안을 고려하고 있습니다.

이는 기술 혁신과 작품 평가의 공정성 사이에서 균형을 찾으려는 시도입니다.

현재 이러한 공개는 선택 사항이지만, 아카데미는 2026년 오스카 시상식부터 이를 의무화하기 위해 노력하고 있습니다.

오스카 후보자 무시

거의 매년 있는 전통인데, 2025년 오스카 후보가 발표된 직후에 여러 명의 높은 평가를 받는 배우와 영화가 경쟁에서 예상치 못하게 탈락하면서 소셜 미디어에서 논란의 물결이 일었습니다.

이 중 가장 주목할 만한 점은 주요 부문에서 다니엘 크레이그( 퀴어 )와 젠다야 콜렉션( 챌린저스 )이 제외된 것이다.

다니엘 크레이그(007 요원 역으로 유명)는 이 작품으로 남우주연상 후보에 오를 것으로 예상된다. 퀴어 루카 과다그니노 감독.

많은 비평가들은 1940년대 멕시코의 게이인 리 역을 맡은 그의 연기가 그의 경력 중 가장 심오하고 감정적인 연기라고 평했다.

많은 주요 신문사 등 워싱턴 포스트, 뉴요커 등은 모두 위의 견해에 동의하고 있습니다. 다니엘 크레이그 아직도 오스카에게 부름을 받지 못했습니다.

이와 함께 젠다야는 뛰어난 연기에도 불구하고 여우주연상 부문에서도 탈락했다. 도전자 .

2024년 초에 개봉되는 구아다니노 감독의 영화는 프로 스포츠에서의 사랑, 경쟁, 열정을 중심으로 펼쳐지는 극적인 스토리로, 언론에서는 많은 부문에 후보로 지명될 것으로 예상하고 있습니다.

젠다야의 출연뿐만 아니라 이 영화는 트렌트 레즈너와 애티커스 로스가 작곡한 음악이 골든 글로브 상 후보에 오른 적이 있음에도 불구하고 최우수 오리지널 음악상과 같은 중요 부문에서도 제외되었습니다.

허프포스트 비평가 라이언 로드리게스는 챌린저스 를 잊혀진 "혼란스럽다"며 오스카상의 획기적인 영화를 인정하는 기준에 의문을 제기합니다.

소셜 미디어를 통해 많은 영화 팬들은 아카데미가 여전히 LGBTQ+ 주제나 비전통적 스토리를 다룬 작품에 개방적이지 않다며 실망감을 표했다.

손동 동굴은 다른 행성에 있는 것과 같은 최고의 '초현실적' 여행지 중 하나입니다.

닌투안의 풍력발전소: 여름의 심장을 위한 체크인 "좌표"

Dak Lak의 Father Elephant Rock과 Mother Elephant Rock의 전설

위에서 본 나트랑 해변 도시 풍경