"단순한" 공격, 미국과 중국 모두 상대방을 '파괴'하기 위한 경제전을 원한다는 말인가?

Báo Quốc TếBáo Quốc Tế06/02/2025

미중 경제전쟁의 위험은 무엇인가? 그리고 "상호" 무역 갈등이 발생할 수 있을까요?


Mỹ-Trung Quốc đều muốn một cuộc chiến tranh kinh tế ‘hủy diệt’ lẫn nhau? (Nguồn: voxchina.org)
미국과 중국은 모두 서로를 '파괴'하기 위한 경제전쟁을 원하는가? (출처: voxchina.org)

도널드 트럼프가 백악관에 공식적으로 복귀한 지 불과 며칠 만에 미국과 중국 간에 일련의 급속한 관세가 부과되면서 세계 최대 경제 대국인 중국 간의 새로운 무역 전쟁에 대한 전 세계의 우려가 커졌습니다.

그러나 전문가들은 무역 전쟁이 확대될 가능성이 높다고 말하면서도 두 주요 경쟁자의 초기 "전쟁 움직임"이 여전히 무역 협정과 다른 중요한 문제에 대한 "고개 끄덕임"으로 이어져 더 큰 갈등을 막을 수 있을 것이라는 희망을 제시합니다.

"무술" 쇼

트럼프 행정부가 2월 4일에 중국 수입품에 대한 10% 추가 관세를 부과한 후, 베이징은 즉시 미국산 석탄과 액화천연가스에 15% 관세를 부과하고, 원유, 농기계 및 일부 주요 자동차에 10% 관세를 부과하겠다고 발표했으며, 이는 이르면 2월 10일에 발효될 예정입니다.

중국은 또한 첨단 제품에 사용되는 핵심 광물에 대해 엄격한 수출 제한을 부과했습니다. 구글에 대한 반독점 조사 개시 그리고 "신뢰할 수 없는 기업" 목록에 캘빈 클라인과 토미 힐피거를 소유한 PVH 그룹과 중국에 사무실을 둔 생명공학 회사인 일루미나 등 두 개의 미국 기업을 추가했습니다.

그러나 미국은 트럼프 대통령이 이전에 위협했던 최대 60%의 관세를 부과하는 대신, 상대적으로 적은 관세를 부과하기로 결정했다는 점이 주목할 만합니다.

베이징 역시 덜 중요한 미국의 분야를 표적으로 삼아 타격을 완화했으며, 당사자들이 합의에 도달할 수 있는 여지를 여전히 남겨두고 있는 것으로 여겨진다.

"트럼프가 베이징에 대한 대규모 관세 부과에서 물러선 이유는 그것이 협상 가능성을 완전히 없앨 것이라는 것을 분명히 알았기 때문이라고 생각합니다." 전 미국 상무부 수출 행정 차관이자 현재 전략 및 국제 연구 센터의 수석 고문인 무역 정책 전문가 윌리엄 라인시는 CBS MoneyWatch에 이렇게 말했습니다.

이 전문가는 트럼프 대통령의 관세 인상 제안은 무역 흐름의 차단으로 이어질 것이며, 기본적으로 미국의 반대자들은 이를 경제 전쟁 행위로 간주할 것이라고 분석했습니다. 따라서 미국 대통령은 "10% 수치에 근접"하면서도 향후 협상을 방해하지 않고 여전히 신호를 보냈다.

현재 월가 투자자들 역시 양측의 새로운 무역 제재를 차분히 받아들이고 있지만, 트럼프 대통령과 시진핑 중국 국가주석 모두 상호 파괴적인 경제 전쟁을 일으키고 싶어하지 않을 것이라고 내기를 걸고 있다.

"지금은 그저 말뿐이에요. 지금은 협상 단계예요." Raymond James Investment Bank의 금융 전략가 빌 덴디가 말했다. "마치 두 형제가 서로에 대해 나쁘게 말하기 시작하고 주먹질을 시작하지만 서로를 다치게 하고 싶지 않은 것 같아요. 상황이 통제 불능이 되면 누구에게도 좋지 않아요."

Capital Economics의 중국 경제 책임자인 줄리안 에반스-프리처드는 보고서에서 투자자들에게 중국의 보복 조치는 "미국에 협상 메시지를 보내고 국내 청중에게 메시지를 전달하기 위해 분명히 조정되었지만, 너무 큰 피해를 입히지는 않았다"고 말했습니다.

본격적인 무역 전쟁을 피하기 위한 그러한 노력조차도 실패할 수 있으며, 트럼프 대통령은 중국에 대해 강경한 입장을 계속 추구할 가능성이 있습니다. 그는 중국이 미국 기업과 근로자에게 불이익을 주기 위해 다양한 불공정한 관행을 사용하고 있다고 오랫동안 비난해 왔습니다.

게임 "에지"

전 부장관 윌리엄 라인시는 트럼프 대통령과 중국 지도자가 관세 철폐 또는 적어도 일시 중단으로 이어질 수 있는 협상을 논의하기를 바라고 있습니다.

"이 모든 움직임은 협상 레버리지입니다. 목표는 상대방이 트럼프가 원하는 것은 무엇이든 협상 테이블에 앉도록 강요하는 것이고, 그는 '벼랑 끝' 게임을 하는 데 매우 능숙합니다. 그는 캐나다와 멕시코에서 그랬던 것처럼 바로 벼랑 끝까지 갔다가, 승리를 선언할 수 있는 방식으로 한 걸음 물러납니다." 라인쉬가 분석했습니다.

트럼프 대통령은 소셜 네트워크인 Truth Social에 "클라우디아 셰인바움 대통령은 요청에 따라 미국 국경을 넘는 불법 마약과 이주민의 흐름을 억제하기 위한 노력을 강화하기 위해 10,000명의 멕시코군을 미국-멕시코 국경으로 즉시 파견하기로 합의했습니다."라고 글을 올렸습니다.

한편, 캐나다의 쥐스탱 트뤼도 총리는 오타와가 남부 국경을 더욱 효과적으로 보호하기 위해 13억 달러를 투자할 것이라고 밝혔습니다.

그래서 "트뤼도 총리와 셰인바움 대통령은 이것이 미국 지도자를 '놀리는' 방법이라는 것을 깨달았습니다. 트럼프 씨가 '좋아요, 내가 이길게요'라고 말할 수 있는 출구가 주어지면 그는 그것을 받아들일 것이고, 그렇게 되었습니다." 전 미국 상무부 차관은 말했습니다.

이런 움직임이 결국 중국에 불리하게 작용할까요?

사실, 트럼프는 대통령 첫 임기 동안 중국산 제품에 관세를 반복적으로 부과했고, 그때마다 중국은 보복했지만 그 이후로는 아무런 진전이 없었습니다.

"베이징이 중국이 원하는 필요한 개혁을 하지 않고 관세에 보복한 것은 이번이 5번째입니다. 처음 4번은 모두 트럼프의 첫 임기 때였고, 그 어느 것도 변화를 가져오지 못했습니다. 어느 시점에서 트럼프 대통령은 관세가 중국에 대해 원하는 것을 얻을 수 없다는 것을 깨달아야 합니다." 무역 제한 해제를 옹호하는 옹호 단체인 Competitive Enterprise Institute의 수석 경제학자 라이언 영의 말입니다.

이번이 다섯 번째인데, 중국 지도자 시진핑이 라이벌의 뜻에 굴복할 의향이 있는지는 여전히 불확실하다. 그러나 미중 무역전쟁의 위험은 상당히 커졌으며, 여기에는 인플레이션 상승도 포함됩니다.

그리고 두 전문가 윌리엄 라인쉬와 빌 덴디의 결론에 따르면, 두 초강대국이 획기적인 해결책을 찾지 못하면 가장 큰 피해를 입을 사람은 미국 소비자가 될 것입니다.

"이러한 발전을 계속한다면 미국 소비자에게 매우 해로울 수 있습니다. 이러한 관세에 대한 비용을 지불해야 하는 것은 소비자입니다. 이미 이익 마진이 좁은 산업에서는 비용을 쉽게 흡수할 수 없기 때문입니다. 미국인은 기술 품목, 의류 및 기타 물건에 대해 더 많은 비용을 지불해야 할 수도 있습니다."라고 덴디는 말했습니다.

한편, 전문가 라인쉬는 관세 인상으로 인해 소비자와 기업이 지출을 줄이면서 미국의 경제 성장이 둔화되고 인플레이션이 감소할 수 있다고 말했습니다.

국제 전문가들은 두 거대 국가 모두 경제전쟁의 한계를 알고 있지만, 지도자들의 "게임"이 언제 끝날지는 모른다고 말했습니다.

피터슨 국제경제연구소의 계산에 따르면, 중국에 10% 관세를 부과하고, 캐나다와 멕시코(현재 중단됨)에서 수입되는 제품에 25% 관세를 부과하면 평균 미국 가계가 연간 1,200달러 이상의 비용을 지불해야 할 것입니다.


[광고2]
출처: https://baoquocte.vn/thang-tay-ra-don-my-trung-quoc-deu-muon-mot-cuoc-chien-tranh-kinh-te-huy-diet-doi-thu-303390.html

Comment (0)

No data
No data

Event Calendar

Cùng chuyên mục

Cùng tác giả

No videos available