하와이 화재에서 살아남은 집에 대한 진실

[광고1]

지난 주 라하이나 마을에서 산불이 난 후, 잔해 속에 무너진 붉은 지붕과 흰색 외관의 집이 마치 손상되지 않은 것처럼 보이는 사진이 소셜 미디어에서 빠르게 퍼졌습니다.

백악관은 화재 후에도 그대로 남아 있었습니다. 사진: LA타임즈 — 백악관은 화재 후에도 그대로 남아 있었습니다. 사진: *LA타임즈*

프론트 스트리트의 집은 화재에서 살아남은 유일한 건물이 아니었습니다. 화재가 마우이 섬을 휩쓸어도 전체 구역은 영향을 받지 않았습니다. 로스앤젤레스 타임스 에 따르면, 파괴된 건물 가운데서도 온전한 집의 모습이 너무나 인상적이어서 일부 사람들은 이것이 디지털로 만들어진 것이 아닐까 의심하기도 했습니다.

하지만 집주인 도라 애트워터 밀리킨과 그녀의 남편은 그 상황이 사실이라고 확인했습니다. 그들은 화재가 발생했을 당시 매사추세츠에 있는 가족을 방문하고 있었고, 최근에 집을 리모델링했지만 화재에 대비해 방호벽을 설치하려는 목적은 아니었습니다. 100년 된 이 집은 한때 19세기 중반부터 라하이나에서 운영된 설탕 농장인 Pioneer Mill Co.의 회계사가 살았던 곳입니다. 집주인은 건물의 원래 건축물 중 일부를 복원하려고 했습니다.

카운티의 허가를 받아 밀리킨 가족은 아스팔트 지붕을 금속으로 교체했습니다. 원래 이 집의 지붕은 골판지나 주석 판자로 지어졌습니다. 집주인은 또한 벽으로부터 90~100cm 튀어나온 지붕의 능선까지 땅에서부터 지붕을 포장했습니다. 부부는 화재 위험을 줄이기 위해서가 아니라, 흰개미가 나무 프레임 전체로 퍼질 수 있다는 우려 때문에 집에 닿아 있는 모든 나무 잎을 제거했습니다. 그들이 재난에 대처하기 위해 내린 유일한 결정은 폭풍 트러스를 설치하는 것이었습니다.

이러한 변화로 인해 의도치 않게 집의 방화성이 강화된 것 같습니다. "화재가 발생했을 때, 15~30cm의 나무 조각이 공중에 떠다니며 집 지붕에 부딪혔습니다. 지붕이 아스팔트 널로 만들어졌다면 불이 붙었을 것입니다. 그렇지 않았다면 나무가 지붕에서 떨어져 집 주변의 나뭇잎에 불이 붙었을 것입니다." 밀리킨이 말했습니다.

캘리포니아 대학교 협동조합의 임업 고문인 수지 코처에 따르면, 지붕은 화염에 대한 큰 완충 역할을 하기 때문에 주택의 화재 잠재성에 기여하는 가장 큰 요소입니다. 다음 요소는 집 근처 환경, 즉 건물 주변 지역입니다. 전문가에 따르면, 주택 소유자는 밀리킨 부부가 한 것처럼 반경 1.5m 이내의 가연성 식물을 제거하고 포장돌이나 자갈과 같은 단단한 재료로 교체해야 합니다. "특히 가연성 풀과 덤불이 집 바로 옆에 있고 불이 붙으면 열로 인해 창문이 깨지고 불이 그곳을 통해 집 안으로 들어올 수 있습니다."라고 코처는 말했습니다.

밀리킨의 집은 또한 동네의 다른 건물에서 떨어져 있어서 좋은데, 세 면이 바다, 도로, 그리고 공원 같은 부지에 접해 있습니다. "가장 큰 연료원 중 하나는 바로 옆집입니다. 그래서 한 집에 불이 났을 때, 근처에 다른 집이 있다면 불이 번질 수 있습니다." 코처가 설명합니다.

협동 확장 프로그램의 명예 고문인 스티븐 퀄스에 따르면, 불타는 집이 10m 이내에 있을 때 위험이 가장 높습니다. 손상되기 쉬운 부분은 집의 측면, 창문, 바닥, 다락방입니다.

산불이 동네로 번지면 바람에 불길이 주변 건물이나 나무의 취약한 지점으로 옮겨가면서 일부 집은 그대로 남아 있는 반면 다른 집은 불타버리는 일이 흔합니다. 게다가 어떤 건물은 다른 건물보다 내화성이 더 뛰어납니다. 많은 사람들은 밀리킨의 집이 자동 소방 스프링클러 시스템 덕분에 살아남았을 것이라고 추측합니다. 그들의 집에는 실제로 장비가 갖춰져 있었지만 그 지역의 비슷한 집들은 여전히 불에 탔습니다. 화재가 발생했을 때 집의 모든 전기가 끊겼고, 소화 시스템도 작동하지 않았습니다.

안 캉 ( 로스앤젤레스 타임스 에 따르면)

[광고2]
소스 링크