조 바이든은 준비 부족과 피로로 인해 약한 걸까?

조 바이든 대통령과 공화당 경쟁자 도널드 트럼프 간의 2024년 미국 대선 토론은 최근 뜨거운 이슈가 되고 있다. 토론의 내용 때문뿐만 아니라 두 후보가 무대에서 보여준 모습 때문에도 그렇다. 90분간 진행된 이 토론은 대중과 전문가의 마음에 많은 울림을 남겼습니다.

준비가 부족하고 지쳐있다

조 바이든 대통령의 측근과 보좌진의 여러 소식통에 따르면, 고위 고문들의 일련의 잘못된 결정으로 인해 예상치 못한 논쟁이 벌어졌다고 합니다.

6월 27일에 있었던 90분 간의 토론에서 78세의 도널드 트럼프는 이를 뒷받침할 증거를 제시하지 않은 채 자신이 2020년 선거에서 승리했다고 주장하는 일련의 주장을 반복했습니다.

이러한 발언은 논란을 야기했을 뿐만 아니라 토론에 긴장감을 고조시켰고, 대중과 전문가들은 이러한 발언의 정확성과 책임성에 의문을 제기했습니다.

특히, 조 바이든 씨는 도널드 트럼프 씨의 거짓 진술을 효과적으로 반박하는 데 실패했습니다. 그의 엉뚱한 행동과 지연으로 인해 민주당에서는 그에게 2선 도전을 중단하라고 요구하기 시작했습니다. 일부는 심지어 그의 수석 보좌진에게 "양심을 돌아보거나" 사임할 것을 요구하기도 했습니다.

가장 큰 요인 중 하나는 조 바이든 대통령이 토론 전에 충분한 휴식을 취할 시간이 없었다는 것입니다. 조 바이든의 보좌진은 그에게 최상의 건강을 위해 휴식을 취하라고 요청했지만, 이 요청은 받아들여지지 않았습니다. 조 바이든 대통령은 지친 상태로 토론에 임했고, 이로 인해 집중력과 신속한 대응 능력이 심각하게 저하되었습니다.

조 바이든 대통령의 준비 과정은 길고 스트레스가 많았습니다. 그는 중요한 문제들을 이해하기 위해 연습 세션과 모의 토론에 참석했습니다. 하지만 그는 휴식을 취하고 건강을 회복할 시간이 충분하지 않았습니다. 일부 보좌진은 조 바이든이 "지나치게 연습"을 했고, 그로 인해 실제 토론에서 부진한 성과를 냈다고 믿고 있습니다.

2024년 6월 27일 미국 조지아주 애틀랜타에서 열린 2024년 미국 대선 토론에 참석한 조 바이든 대통령과 도널드 트럼프 전 대통령(사진: 로이터)

잘못된 토론 전략

조 바이든 대통령의 토론 전략은 2020년 대선에서 그의 승리를 도운 젠 오말리 딜런의 승인을 받았으며, 오랜 보좌관인 아니타 던과 다른 여러 정책 및 정치 전문가들의 지지를 받았습니다. 그러나 이런 전략에 대한 확신으로 인해 조 바이든 팀은 상황을 잘못 판단했을 가능성이 있습니다.

조 바이든의 토론 전략은 자세한 정보 제공과 모의 토론 개최에 초점을 맞췄습니다. 그러나 조 바이든 대통령의 팀은 더 큰 비전과 표면적 문제에 대비하지 못한 듯합니다. 도널드 트럼프는 현재 행정부에 대해 불평만 하면 되는 반면, 조 바이든은 상대 후보의 연발 거짓말에 반박해야 합니다. 이를 위해서는 단순히 세부 정보를 제공하는 것이 아니라 비전과 리더십에 초점을 맞춘 다른 전략이 필요합니다.

압력과 기대의 영향

81세의 조 바이든 대통령은 국민과 그의 당 내에서 높은 기대에 직면해 있습니다. 특히 프랑스로의 그의 잦은 여행으로 인해 공화당 소셜 미디어에서는 그의 나이를 조롱하는 영상이 올라오기도 했습니다.

조 바이든 대통령의 팀은 이것이 그가 국제 무대에서 강력한 리더임을 보여준다고 믿지만, 현실은 그가 지쳐 있다는 것입니다. 조 바이든 대통령이 토론 6일 전 캠프 데이비드에 도착했을 때, 보좌진은 그가 상대 후보보다 더 많은 휴식이 필요하다고 지적했습니다.

조 바이든 대통령은 2선에 적합하다는 것을 증명해야 할 뿐만 아니라, 나이와 건강 문제로 인해 비난도 받고 있습니다. 이로 인해 그는 엄청난 압박을 받았고, 자신을 증명하기 위해 더 열심히 일해야 했습니다. 그러나 이러한 압박은 토론에서의 그의 집중력과 성과 저하에도 영향을 미쳤다.

내부 반응과 비판

토론 직후, 조 바이든의 지지자와 보좌진으로부터 비난의 물결이 터져나왔습니다. 변호사이자 조 바이든 대통령의 주요 기금 모금자인 존 모건은 애니타 던과 밥 바우어 같은 고위 고문의 해고를 요구하기도 했습니다. 비평가들은 조 바이든이 토론 전에 충분한 휴식을 취하지 못했고, 이것이 그의 성과에 심각한 영향을 미쳤다고 말한다.

조 바이든 대통령의 일부 보좌진은 도널드 트럼프와의 토론을 논의해야 하는지에 대해 논의했습니다. 그들은 이를 통해 트럼프가 대중의 주목을 크게 끌게 되고 바이든에게는 타격이 될 수 있다고 주장했습니다. 조 바이든 대통령이 토론에 참여하기로 한 결정은 일부 자문위원들에게는 놀라운 일이었지만, 그의 팀은 그들만의 조건에 맞춰 경연을 진행하려고 노력했습니다.

이 논쟁은 조 바이든 대통령이 재선에 출마해야 하는지에 대한 내부 논의로 이어졌습니다. 메릴랜드 주 의원 제이미 라스킨은 민주당의 모든 계층에서 매우 솔직하고 진지한 대화가 진행되고 있다는 사실을 인정했습니다. 이는 다가오는 선거에서 민주당을 승리로 이끌 수 있는 조 바이든의 능력에 대한 우려를 분명히 나타냅니다.

조 바이든의 팀은 인사 변경을 고려하고 있지 않다고 주장하고 있으며 내부 여론 조사에서도 유권자 심리에 변화가 나타나지 않았지만, 이 논쟁이 상당한 피해를 입혔다는 사실은 변함이 없습니다. 과도한 미디어 보도로 인해 여론조사 결과가 일시적으로 하락할 수 있으며, 조 바이든은 대중과 기부자들의 신뢰를 회복하기 위해 열심히 노력해야 할 것입니다.

이 논쟁은 조 바이든 대통령의 이미지와 평판에 상당한 손상을 입혔습니다. 비평가들은 그가 창백한 얼굴, 목까지 늘어진 머리카락, 쉰 목소리로 무대에 나타났다고 말했습니다. "저는 그가 그런 식으로 발표하는 것을 본 적이 없습니다."라고 바이든 대통령의 전 특별 보좌관인 마이클 라로사가 말했습니다.

조 바이든과 도널드 트럼프의 토론은 선거 행사일 뿐만 아니라 조 바이든의 리더십 능력에 대한 중요한 시험이기도 합니다. 토론 준비와 전략의 실수로 인해 설득력 없는 성과가 나왔고, 조 바이든 대통령과 민주당의 이미지가 손상되었습니다.

그러나 이는 조 바이든 대통령의 팀이 과거를 돌아보고 전략을 조정하여 캠페인의 남은 몇 달 동안 다시 기세를 회복하고자 하는 기회이기도 합니다. 이 토론은 선거 운동의 준비, 전략, 그리고 건강의 중요성에 대한 귀중한 교훈이었습니다.

출처: https://congthuong.vn/tranh-luan-bau-cu-tong-thong-my-2024-ong-joe-biden-yeu-the-do-chuan-bi-kem-kiet-suc-329396.html