지난해에는 스캔들 같은 사생활을 가진 가수 잭이나 '재앙'이라는 비판을 받았던 노래 '피클볼'에 대한 많은 패러디가 인터넷에 퍼져 논란을 일으켰습니다. 전문가들은 이러한 추세에 대해 너무 엄격해서는 안 되지만, 예술가들의 평판에 부정적인 영향을 끼칠 수 있다는 점을 지적합니다.
온라인 커뮤니티의 "리믹스" 자료
많은 콘텐츠가 쓰레기 음악이라는 비판을 받고 있으며, 스캔들 같은 사생활을 가진 가수의 음악 제품이 온라인 커뮤니티에서 음악을 만들고, 밈 영상(유머 콘텐츠-PV)으로 편집하여 소셜 미디어 트렌드를 만들어내고 있습니다. 가장 많이 '비난'을 받은 사건은 잭(본명: 트린 트란 푸옹 투안)이다. 1997년생인 남자 가수는 활동을 거의 자제했다. 쇼비즈 개인적 스캔들에 연루된 후.
그는 2022년에 "두 가지 게임을 했다"는 혐의, 핫걸 티엔안과의 사이에서 아이를 낳았다는 혐의, 딸을 부양하기 위해 매달 500만 동을 썼다는 혐의를 받았습니다. 개인 생활의 얼룩은 이미지를 만듭니다. 잭 완전히 무너졌죠. 바로 그때 그는 인기 있는 사람이었고, 많은 TV 게임 쇼에서 애지중지 받고 있었어요. 가수 티엔 리 오이는 아이를 버린 스캔들 이후 유명 축구 선수 메시의 이미지를 무단으로 사용, 도박 광고 의혹 등 계속해서 스캔들에 휩싸였습니다.
잭은 여기에서 미디어 및 엔터테인먼트 채널에서 재미있는 콘텐츠를 "리믹스"하고 제작하여 소셜 네트워크에서 큰 상호 작용을 이루는 "소재"가 되었으며, 사진에 결합하거나 노래에 통합하고 AI(인공지능) 덕분에 음성을 변경하기도 했습니다.
잭의 음악 상품은 많은 조회수를 얻었지만 그다지 긍정적이지는 않았습니다. 점점 커지는 소음으로 인해 27세 가수가 연예계에 복귀하는 길이 점점 더 어려워졌습니다.
노래 밝은 하늘을 걷다 동명의 VTV 영화가 방영된 후 주목을 받았지만, 70만 명이 넘는 팔로워를 보유한 음악 패러디 채널에서 가사를 첨부하고 가수 잭에 대한 글을 쓰면서 더 유명해졌습니다. 가사는 잭의 팬들이 하늘에서 별을 사서 아이돌에게 주는 내용입니다. 응오 란 흐엉 - 가수 밝은 하늘을 걷다 - 잭과 관련된 패러디 곡이 그녀의 원래 음악 제품보다 더 인기가 있다고 고백했습니다.
많은 논의를 불러일으킨 또 다른 현상은 MV입니다. 피클볼 저자: Do Phu Qui. 드라마 '안 짜이 세이 히'의 가수는 이 제품을 출시하면서 혹독한 비판을 받았습니다. 이 노래의 가사는 진부하고 터무니없다는 비판을 받았으며, 심지어 "베트남 음악의 재앙"이라는 말도 들었습니다.
어떤 이유에서인지, 피클볼 도푸꾸이의 노래는 끊임없이 편집되고, AI 음성으로 변환되어 TikTok에서 트렌드를 만들어내고 있습니다. 어떤 사람들은 이렇게 댓글을 남겼습니다. 피클볼 "중독성이 강한" 노래로, 도푸퀴의 이름을 그가 '안짜이 세이 하이'라는 쇼에 참여했을 때보다 더 높이 평가하게 만들었다. 어떤 사람들은 이것이 남성 가수의 소통 방식이라고 말하는데, 인지도를 높이기 위해 의도적으로 부정적인 토론 주제를 만들어내는 노래를 선택한다는 것이다.
시끄러운 인터넷 현상에 대한 패러디 뮤직비디오와 관련된 콘텐츠가 급증하면서 네티즌들 사이에 논란이 일고 있습니다. 일부에서는 많은 사람들이 너무 관대한 태도를 취해 논란의 여지가 있는 사건이 확산되고, 많은 사람들이 두 번 생각하지 않게 되었다는 의견도 있습니다. 추문 명성을 창출하기 위해 반대로, 어떤 사람들은 이런 콘텐츠는 유머러스하고 오락적 욕구를 충족시키기 위한 것이며 너무 엄격해서는 안 된다고 생각합니다.
"죽 만들기" 이야기는 재미있지만 무해한 것은 아닙니다.
에게 말하다 호치민시 반랑대학교 홍보학부 강사인 레 안 투 티엔 퐁 석사는 소셜 네트워크 사용자들이 종종 부정적인 트렌드를 만들어내고, 여론이 나쁜 예술가들을 조롱하는 데 관심이 있다고 말했습니다. 이는 해당 예술가들의 명성과 위신에 영향을 미칠 수 있습니다.
"사람들이 의도적으로 인터넷을 통해 유명세를 얻고 싶어서만은 아닙니다. 그저 오락거리를 즐기는 거죠. 어떤 것이 유행이나 밈이 될 때는 이미 기반이 마련되었고, 많은 사람들의 입에 오르내리며 의견이 엇갈립니다. '스타' 유행 이전에도 잭은 여러 차례 화제가 되었었죠. 이런 사례들은 밈이 되어 사람들이 엮어내고 자극할 수 있는 요소들을 충분히 갖추고 있습니다. 온라인 농담이 이런 이름들의 평판에 직접적인 영향을 미치고 있는 것은 분명합니다."라고 투 씨는 말했습니다.
전문가들은 "복수" 콘텐츠에 대해 너무 엄격해서는 안 된다고 말하지만, 위기 관리나 유명인의 명예 보호라는 관점에서 보면 대중이 유명인을 놀리고 아티스트에게 부정적인 영향을 미치는 것은 무해한 문제가 아닙니다.
내용은 풍자적이고 유머러스하지만, 궁극적으로는 여전히 부정적입니다. 이런 것들을 이용해 명성을 쌓을 수는 없습니다. 속임수를 써서 여론의 웃음거리가 되는 것은 싸구려 속임수나 다름없습니다.
레 안 투 씨에 따르면, 이런 경우에는 자선 활동이나 지역 사회와의 상호 작용과 같은 긍정적인 활동을 통해 신뢰와 명예를 회복해야 합니다. 그렇지 않으면 냉소적인 태도만 남게 됩니다.
"특정 인물에 대한 온라인 밈은 일시적이어서 어느 순간 시청자들이 지루해할 것입니다. 하지만 이 인물들이 변하지 않는다면, 조롱의 대상이 되는 일은 멈추지 않을 것입니다. 농담을 멈추려면 이들에 대한 좋은 정보가 더 많이 퍼져야 합니다."라고 그는 말했습니다.
원천
댓글 (0)