프리미어리그 홈페이지에서 전문가 알렉스 케블은 에릭 텐 하그가 직접적인 플레이 스타일을 구축하고 있다고 말하며, 이 스타일의 강점과 약점을 분석하고 네덜란드인 감독이 바뀌기를 원한다고 밝혔습니다.
대부분 전문가들은 맨유가 명확한 전술적 정체성이 없는 클럽이라고 생각합니다. 이러한 견해는 꽤 오랫동안 제기되어 왔으며, 1월 14일에 올드 트래포드에서 2-2로 비긴 경기에서 맨유가 토트넘에게 점유율을 독점한 후에도 많은 사람들이 다시 한번 이를 반복했습니다.
"맨유는 일관된 경기 스타일을 개발해야 합니다. 그렇지 않으면 텐 해그의 자리가 위태로워질 것 같습니다." 게리 네빌이 그 경기 후 말했습니다. "그들은 팀원들이 어디에 있는지 알아내 조합과 패턴을 찾는 데 정말 어려움을 겪습니다. 지금은 그런 걸 못 봅니다. 정말 걱정입니다."
네빌이 맨유의 빠르고 비구조적인 패스에 대해 언급한 것은 맞지만, "레드 데블스"의 경기 스타일은 대다수 사람들에게 미스터리가 아니다. 사실, 텐 하그는 자신이 하려는 일에 대해 매우 공개적으로 밝혔고, 맨유는 그것을 실행하고 있습니다.
맨유에서 텐 하그의 전술은 주로 속도와 직접성에 기초하고 있었습니다. 이에 따라 팀은 더 깊은 위치에서 시작하여 상대를 앞으로 끌어낸 다음 빠른 스트라이커가 활용할 수 있는 공간을 열어주기 위해 크로스 필드 패스를 폭발적으로 가합니다.
텐 해그 감독이 12월 2일 세인트 제임스 파크에서 열린 프리미어 리그 14라운드에서 뉴캐슬에게 0-1로 패한 맨유의 경기에서 스트라이커 가르나초와 이야기를 나누고 있다. 사진: 로이터
하지만 실제로 케블에 따르면, 그 전술은 클럽의 위상에 적합하지 않았거나, 실행이 형편없었거나, 아니면 둘 다였다. 그 결과, 맨유는 지속적으로 불안정한 성적을 보였고, 실제보다 팀이 덜 조직적이라는 느낌이 들었습니다.
맨유의 DNA
텐 하그는 2023년 10월 올드 트래포드에서 맨 시티에 0-3으로 패한 후, 아약스를 이끌었을 때와 비슷한 플레이 스타일을 맨 시티에서는 구축할 수 없다고 인정했습니다. 왜냐하면 선수들이 달랐기 때문입니다.
"저는 볼 점유에 기반한 철학을 가지고 이곳에 왔지만 동시에 맨유의 DNA, 선수들과 그들의 스타일을 결합하고 싶었습니다."라고 네덜란드인 감독이 말했습니다. "작년에 우리는 아주 좋은 축구를 했습니다. 이번 시즌에도 철학은 똑같습니다. 저는 팀이 더 직접적으로 플레이하기를 바랄 뿐입니다. 우리는 다른 블록에서 압박하고, 그런 다음 직접적으로 플레이하고 싶습니다."
맨유는 알렉스 퍼거슨 경부터 맷 버스비 경까지, 양쪽 윙에서 직접적이고 빠르고 강력한 공격 축구를 펼친 오랜 역사를 가지고 있습니다. 그리고 이것이 텐 하그가 말하는 "DNA"입니다.
이를 통해, 맨유의 경기 스타일은 낮은 볼 점유율, 낮은 포메이션, 최전방에 집중된 여러 명의 패스트 포워드, 수비에서 공격으로 전환되는 상황을 활용하도록 설계된 폭발적인 프레싱으로 이해할 수 있습니다.
정면 공격
프리미어 리그 순위에서 17위에 머물러 있고, 선두와 승점 13점 차이로 뒤처져 있으며, 최근 6경기에서 단 1승에 그친 텐 해그의 전술은 전혀 효과가 없다는 것이 명백합니다. 하지만 이런 성과에도 불구하고 맨유는 여전히 뚜렷한 스타일을 갖고 있습니다.
맨유는 이번 시즌 프리미어리그에서 3번째로 많은 직접 역습을 50번이나 시도했고, 초당 1.89미터의 볼 속도는 5번째로 높습니다. 이 수치는 루턴 타운과 비슷한 수준이며, 2022/23시즌에 리그 13위를 기록했던 그들의 1.35보다 상당히 높습니다. 57회의 오프사이드 콜은 프리미어 리그에서 가장 많은 수치이며, 이는 맨유의 빠른 공격에 대한 열망을 보여주는 또 다른 통계입니다.
수비적으로 보면, 맨유는 208개의 볼 점유율로 프리미어 리그에서 2위를 차지했고, 파이널 써드에서의 볼 점유율에서는 134개로 4위를 차지했습니다. 텐 해그스는 또한 수비 행동당 허용한 패스(PPDA)에서 12.5개로 9위를 차지했습니다.
이러한 통계는 텐 하그의 갑작스러운 프레싱 요구가 스프링처럼 압축된 신중하게 위치한 미드필드에 의존한다는 것을 보여주며, 상대가 높이 올라와 방심했을 때 반격을 시작할 준비를 합니다.
토트넘과의 2-2 무승부는 이러한 특징을 가장 잘 보여준 경기였습니다. 방문팀은 63%의 점유율을 기록했고 공격을 장려받았으며, 마커스 래시포드와 알레한드로 가르나초가 가속하여 공격할 수 있는 풀백 포지션에 큰 틈이 생겼습니다.
토트넘과 2-2로 비긴 경기에서 맨유가 역습을 시도하는 장면입니다. 스크린샷
위의 이미지에서 보듯이, 브루노 페르난데스는 맨유의 빠른 공격 3인조에게 롱패스를 전달해 역습을 시작하는 임무를 맡았습니다. 이는 아약스의 텐 하그가 개발한 스타일을 기반으로 한 놀라울 정도로 간단한 전술이었지만 , 지금까지 효과가 없는 것으로 입증되었습니다.
직접 플레이의 약점
하지만 맨유에 전술이 없다고 할 수는 없습니다. 단순한 패싱도 전술의 한 형태이지만, 문제가 따른다.
역습과 직접적인 플레이는 중앙 미드필드의 조직력을 본질적으로 흐트러뜨리고, 계획적이고 통제된 패스 구조를 어렵게 만듭니다. 따라서 유럽에는 이런 스타일로 경기를 하는 빅클럽이 거의 없습니다.
네빌은 "이렇게 플레이와 패스가 서로 어울리지 않게 조합된 모습을 마지막으로 본 건 루이스 반 할 감독 시절이었다"고 말했다. "제가 지금 맨유에서 보는 건 개별 패스 시리즈인데, 선수가 공을 받으면 다음 선수가 어디에 있는지 파악해야 하는 것 같고, 선수가 어디에 있는지 아는 게 아닙니다."
네빌은 맨유 팬들이 걱정하는 바를 옳게 지적했습니다. 즉흥성과 폼 부족은 텐 해그가 펼치는 전술적 정체성의 부정적인 측면입니다.
이론상, 레드 데블스는 브루노 페르난데스를 통해 공격 라인 깊은 곳에서부터 공을 굴려가는 몇 가지 메커니즘을 개발할 수 있었고, 역습을 시작할 수 있는 세트 피스를 활용할 수도 있었습니다. 하지만 빠르고 직접적인 축구는 본질적으로 유동적이어서 모든 상황에서 민첩성과 빠른 판단이 필요합니다. 선제적이기보다는 반응적이기 때문입니다.
텐 하그 감독이 프리미어 리그 19라운드에서 애스턴 빌라를 상대로 승리한 경기에서 주장 브루노 페르난데스와 이야기를 나누고 있다. 사진: AFP
그리고 만약 어떤 시스템이 상대방의 전환에 있어서 오류나 약점에 의존한다면, 그 시스템은 훈련장에서 최고 수준으로 훈련되지 않은 경우가 많습니다. 게임을 주도적으로 준비하는 대신, 상대방이 실수를 할 때까지 기다리며 상대방에 의존하고 있습니다.
더 큰 문제
맨유의 수비 문제는 맨시티와 비교하면 더 잘 설명될 수 있다. '맨 시티'의 펩 과르디올라 플레이 스타일의 핵심 원칙 중 하나는 느리고 측정된 빌드업으로, 모든 선수가 압축된 블록을 유지하도록 설계되었습니다. 그들은 동기화되어 위아래로 움직이며 점진적으로 공격을 강화하는 동시에 공을 잃었을 때는 완벽한 수비 위치를 차지하기도 합니다.
맨유에서 텐 하그가 선보이는 빠르고 직접적인 축구는 그와는 정반대다. 이에 따라 3명의 스트라이커는 끊임없이 상대 수비 뒤를 달려 올라가는 반면, 페르난데스는 최전방으로 롱패스를 하도록 지시받았고, 이로 인해 맨유의 시스템은 수직적으로 늘어지게 되었다. 따라서 맨유의 수비와 공격의 격차는 종종 매우 크며, 상대가 필드의 마지막 3분의 1까지 전진하면 윙어가 해당 풀백을 지원하기 위해 뒤로 물러설 시간이 없습니다.
수직적으로 펼쳐진 시스템에서 똑같이 심각한 문제는 중앙 미드필더가 수비 라인과 공격 라인 사이에서 커버해야 하는 공간이 크다는 것입니다.
이 두 가지 문제는 모두 토트넘과의 2-2 무승부 경기에서 드러났으며, 방문팀의 두 번째 골로 이어진 사건도 여기에 포함됩니다. 아래 사진에서 볼 수 있듯이, 맨유의 미드필더들은 주변에 넓은 공간을 가지고 있으며, 가르나초와 래시포드는 프레임 안에 없습니다.
1월 14일 토트넘이 2-2로 동점골을 넣은 상황에서 맨유의 수비는 중앙에 너무 많은 틈을 남겼습니다. 스크린샷
이런 스트레칭 시스템 덕분에 상대팀은 맨유를 상대로 쉽게 공을 배치할 수 있습니다. 그 결과, 맨유는 프리미어 리그에서 442번의 1대1 수비를 기록하며 4번째로 많은 수비를 했고, 드리블로 199번이나 제압당했습니다. 이는 리그 내 다른 팀보다 단 3번 적은 수치입니다. 맨유는 또한 상대팀에게 446개의 패스를 허용했는데, 이 수치는 웨스트햄과 셰필드 유나이티드보다 낮은 수준이다.
그 이후로 맨유는 315개의 슛을 허용했는데 이는 프리미어 리그에서 4번째로 높은 수치이고, 556개의 슛을 허용했는데 이는 리그에서 5번째로 높은 수치이다. 그보다 더 높은 수치를 기록한 팀은 웨스트햄, 셰필드 유나이티드, 루턴 타운, 번리 뿐이다.
토트넘과의 경기에서 두 팀의 패싱 다이어그램은 문제점을 여실히 드러냈다. 공을 소유한 한 팀은 공간을 압축하고 자동으로 패스를 성공시켰습니다. 상대 팀은 직접적이고 즉흥적으로 플레이했고, 많은 틈을 남겼습니다.
패싱 맵을 보면 맨유는 롱패스를 하여 많은 공간을 남기는 경향이 있는 반면, 토트넘은 경기를 주도하여 중앙에서 공간을 만드는 것이 제한적입니다. 사진: @markstats
텐 해그가 바뀌어야 할까요?
텐 해그는 2023년 8월 토트넘에 0대 2로 패한 후 "선수들이 잘못된 시기에 너무 늦게 달렸다"고 말했습니다. "특히 프론트 라인은 뒤로 물러나지 않았습니다. 문제는 미드필드가 아니라 프론트와 백 라인에 있었습니다. 그래서 우리는 많은 공간을 남겼습니다."
몇 주 후 아스날에 패배했을 때도 텐 하그는 같은 말을 했습니다. "우리는 어려움을 겪고 있으며 개선해야 합니다."라고 그는 인정했다. "팀은 더 많이 함께 플레이해야 합니다. 그렇지 않으면 역습을 할 수 없을 겁니다. 수비의 움직임과 공격 선수들의 전환 반응에 문제가 있는 것 같습니다."
텐 하그도 언젠가는 이런 접근 방식에 결함이 있는지, 그리고 맨유 선수들의 DNA나 강점과 약점에 관계 없이 아약스 축구를 재현하는 것이 가치 있는지 의문을 품었을 것입니다.
네빌은 "맨유가 강하게 압박하고, 적극적이며, 빠른 템포를 유지하기를 바랍니다."라고 말했습니다. "텐 해그는 몇 주 전에 맨유에서는 할 수 없다고 말했어요. 다른 감독들도 브라이튼과 토트넘에서 할 수 있다는 걸 보여줬기 때문에 흥미로운데요. 맨유만큼 이적 시장에서 지원도 못 받잖아요."
텐 해그 감독이 11월 1일 올드 트래포드에서 열린 잉글랜드 리그 컵 16강전에서 맨유와 뉴캐슬의 경기를 지휘하고 있다. 사진: 로이터
맨유는 현재 빠른 스트라이커는 많은 반면, 공을 컨트롤할 수 있는 수비수가 부족하기 때문에 아약스의 플레이 스타일을 따라하는 것은 불가능할 것으로 보인다. 하지만 어려운 시기에는 계획적이고 통제된 패스 구조를 활용해 적극적인 플레이 스타일을 펼칠 수 있습니다. 그리고 그것은 맨유의 정체성을 더욱 확실하게 보여줄 수 있었습니다.
"현대 축구에서 슈퍼 클럽이 빠르고 직접적인 축구를 하는 것은 흔치 않은 일이기 때문에 아무도 기대하지 않으며, 이런 스타일의 플레이를 추구하는 다른 빅 클럽도 거의 없습니다." 케블이 말했습니다. "텐 해그는 반성하고, 메이저 타이틀을 놓고 경쟁하려는 야망을 가진 다른 코치들이 왜 그와 같은 역습 스타일을 사용하지 않는지 의아해할 것입니다."
홍두이
[광고2]
소스 링크
댓글 (0)