 |
러시아 디지털 개발부 장관인 막수드 샤다예프는 최근 징집병을 위한 옵션으로 IT군을 조직하는 것이 좋은 생각이라고 말했습니다. 이는 높은 지위의 공무원이 내놓은 대담하고 논란의 여지가 있는 발언이다. 샤다예프 씨의 관점은 이해할 만합니다. 러시아-우크라이나 갈등이 발발한 이후 러시아 프로그래머들이 일하기 위해 다른 나라로 대거 이주하고 있기 때문입니다. 이는 러시아의 디지털 개발부에 전혀 이롭지 않습니다.
2022년에 최소 10만 명의 프로그래머가 러시아를 떠났고, 2023년에도 이러한 흐름이 멈출 것으로 예상되지 않습니다. 그들은 원격으로 러시아 기업에서 계속 일할 것입니다. 이러한 상황을 완화하기 위해 러시아 정부는 30세 미만의 IT 전문가의 병역을 연기하는 법령을 발표했습니다. 하지만 이러한 우선권을 얻으려면 프로그래머는 프리랜서가 아닌 적절하게 인증받은 회사에서 일해야 합니다.
디지털 개발부 장관은 군대를 위한 사이버 부대 창설을 제안하여 IT 전문가의 업무를 더욱 단순화할 계획입니다. 군에서는 계약직으로 IT 전문가를 채용할 것으로 예상된다.
한편으로는 이런 아이디어는 논리적이고 유행이기도 합니다. 미국은 자체 사이버 사령부인 USCYBERCOM을 보유하고 있는데, 러시아는 왜 그런 적합한 조직을 구축하지 않을까요?
남한, 북한, 영국, 중국 등 많은 나라들이 유사한 구조를 가지고 있습니다. 더 깊이 파고들면, 모든 주요 강대국에는 최소한 하나의 군사 사이버 보안 부대가 있습니다.
러시아는 사이버군 문제가 이제야 제기되면서 미국뿐만 아니라 전 세계적으로도 뒤처진 것 같습니다. 전부 그런 것은 아닙니다. 러시아 군은 10년 동안 어떤 형태로든 정보전에 참여하는 부대를 두고 있습니다. 예를 들어, 국방부 산하 특수 프로젝트 센터가 있습니다. 공개된 정보에 따르면, 사이버 보호 센터는 각 군 지역에 설립되어 2020년부터 정기적으로 운영되고 있습니다.
이러한 센터의 목표는 중요한 군사 인프라를 컴퓨터 공격으로부터 보호하는 것입니다. 현대의 상황에서는 잠재적인 적의 표적을 파괴하고 포괄적인 정보전을 수행하는 기능이 이러한 기능에 보완되어야 함은 물론이다.
그런데 왜 사이버 보안과 관련된 특수부대를 창설하는 것에 대한 문제가 갑자기 제기되는 걸까? 한 가지 가능한 설명은 러시아군의 전투 시스템에 인공지능이 대규모로 도입되었다는 것입니다. 올해 10월 초, 산업통상부 장관이자 부총리인 데니스 만투로프가 의장으로 있는 시대 군사기술혁신센터에서 군사장비의 로봇화 문제가 논의되었습니다. 또한 2025~2034년 기간의 무기 프로그램에서 인공지능 분야도 논의되었습니다.
흑해 연안의 휴양 도시 아나파에 위치한 군사 기술 혁신 센터 "ERA"는 2018년에 건설되었으며, 러시아 군대에 도움이 되는 첨단 아이디어와 획기적인 기술의 연구 및 구현에 소요되는 시간을 최대한 단축하기 위해 만들어졌습니다. 15개의 연구실, 16개의 연구 방향, 320명의 젊은 과학자가 있습니다. 이 군사과학 단지는 약 17헥타르의 면적에 걸쳐 있습니다.
 |
완벽함을 추구하다
러시아의 디지털 개발 장관은 러시아에 사이버 군대를 창설해야 한다고 주장한 최초의 민간 공무원이 아니다. 작년에 러시아 산업무역부 차관 바실리 슈팍이 이에 대해 연설했습니다. 그는 이 문제를 더욱 거시적인 차원에서 접근하며, 앞서 언급한 에라 센터의 과학 회사와 유사하게 징집병을 사이버 부대에 모집하는 방안을 제안했습니다.
우크라이나 갈등 2년차에 수십억 달러 규모의 이 과학 센터(Era)는 혁신 분야를 주도했어야 했지만, 사실 Army 2023 박람회는 독특한 성과를 내지 못했습니다. 에라의 겸손한 포트폴리오에는 고전적인 사리치 정찰 드론, 소총을 장착한 무인 항공기와의 전투를 위한 훈련 시스템, 그리고 의료 서비스를 위한 휴대용 자주포인 "티슈 피스톨" 단지가 포함됩니다. 아니면 전장에 적용되는 프로젝트에 대한 정보가 언급되지 않았기 때문일까요?
러시아 정부가 위에서 언급한 사이버 군대도 같은 상황인가요? 우선, 사이버군이나 정보기술군이라는 최신 용어가 무엇을 뜻하는지 명확히 하는 것이 필요하다. 아직 명확하고 널리 받아들여지는 정의는 없는 듯합니다.
드론 조종사나 적의 서버를 해킹하는 프로그래머를 사이버 전사로 간주할 수 있을까? 사이버 중심 전쟁을 생각해 보면 원격 사이버 공격, 컴퓨터 바이러스 생성, 소프트웨어 및 하드웨어 작성, 허위 정보 생성 등이 중요한 무기, 즉 정보기술 무기가 될 것입니다.
사이버군은 전술적 수준에서 전략적 수준까지 컴퓨터, 우주, 기술 정찰 등 광범위한 군사 구조를 통합하는 시스템 통합자가 되어야 합니다. 프로그래머와 다른 사이버 전문가들에게 사회 집단의 행동을 관리하고 적진 뒤에서 대규모 심리 작전을 수행하는 방법을 훈련시키는 것이 좋을 것입니다.
전반적으로 사이버 전사의 업무 범위는 매우 광범위합니다. 러시아 군대는 위에서 설명한 모든 것을 잘 수행할 수 있는 별도의 구조를 오랫동안 보유해 왔습니다. 군대뿐만 아니라 러시아 보안국, 러시아 정보국, 내무부, 러시아 경비대에도 있습니다.
사이버 부대를 로비하는 사람들 사이에서는 모든 보안 부대를 총괄하는 단일 사령부를 설립하면 보안 부대가 주요 임무 수행에 집중할 수 있을 것이라는 의견이 있다. 이는 한때 국가안보국(NSA)의 지휘를 받았던 미국 사이버 사령부(USCYBERCOM)를 설립한 것과 유사하다. 하지만 전적으로 그렇지는 않습니다. 미국 정보 기관에는 정보전과 사이버 무기를 전담하는 여러 사무실이 있습니다. 예를 들어, 국토안보부는 사이버보안에 직접적으로 관여합니다. 국방정보국도 마찬가지입니다. USCYBERCOM은 단순히 "분할 통치"의 원칙에 따라 구축된 경쟁 구조입니다. 무제한적인 예산 덕분에 미국인들은 이런 일을 할 수 있다.
 |
러시아의 사이버 군대는 어떤 모습일까?
국가 사이버군을 창설한 이유는 러시아 전력부의 IT 구조에서 분리되어 품질과 경쟁력을 향상시킬 수 있는 대체 구조가 필요했기 때문입니다.
하지만 이 새로운 군대의 형태에 대해서는 의문이 제기되고 있다. 적의 서버를 해킹하는 코드를 작성하는 프로그래머에게 러시아 군인이 누리는 혜택과 특권을 부여하는 건 아마도 실수일 것이다. 키보드 워리어는 전투기 조종사, 전차 운전수, 정찰 장교의 상대가 되지 않습니다. 생명과 건강을 위험에 빠뜨리는 직업이라면 프로그래머는 가장 마지막에 위치합니다. 그러나 현재 우크라이나에서 벌어지고 있는 갈등에서 러시아 해커들이 국내외적으로 정보 전선에서 기여한 바를 과소평가하는 것은 불공평할 것이다.
이상적인 사이버 군대는 대부분의 업무를 아웃소싱된 민간 전문가가 수행하는 복잡한 구조입니다. 국방부와 다른 정보기관에서 일하기를 원하는 국내 기관이 많이 있습니다. 그럼에도 불구하고, 가장 효과적인 관리 방식은 시장 메커니즘에 익숙하고 높은 자격을 갖춘 직원을 보유한 사무실에서 이루어집니다. 사이버 군대를 아예 처음부터 구축하려면 수년(10년이 걸릴 수도 있음)이 걸릴 겁니다. 그러한 모델에 징집병을 포함시키는 것은 어리석은 일이다. 징집병은 "전투 프로그래머"로 1년간 복무한 후 무엇을 배울 수 있습니까?
여기에는 역설이 있습니다. 한편, 러시아에는 사이버 군대가 필요하며, 군인은 많을수록 좋습니다. 반면, 군사 시설이 순전히 사이버 보안만을 담당하게 되면 더 이상 군사적인 성격을 갖지 않게 됩니다.
[광고2]
원천
댓글 (0)