수학 교수 협의회 의장인 레 뚜안 호아 교수는 과학적 성실성 위반은 매우 다양하며, 신중하게 평가해야 하며 잘못을 저지른 사람들의 길을 억압하는 데 사용되어서는 안 된다고 말했습니다.
일부 수학자들이 성실성을 위반했다는 비난을 받은 후, Hoa 씨는 VnExpress에 이 문제에 대해 다음과 같이 답했습니다.
- 최근 한 수학자가 자신이 근무하는 대학이 아닌 다른 대학에 논문을 판매했다는 이유로 비난을 받았습니다. 이에 대해 어떻게 생각하시나요?
- 그 사람은 자신이 틀렸다는 것을 바로 인정했습니다. 그는 또한 수학위원회와 나포스테드 재단에서 탈퇴하기 위한 신청서를 제출했습니다. 그럼 변명은 무엇인가?
모든 사람은 실수를 합니다. 중요한 것은 사건이 일어난 후 그들이 어떻게 반응하고, 사람들이 그들을 어떻게 대하는지입니다. 우리는 그들의 길을 막아서는 안 됩니다. 스포츠에서와 마찬가지로 도핑을 한 선수는 엄중하게 처벌받지만, 아무리 엄하더라도 시간 제한이 있습니다. 그 후 그들은 정상적인 경쟁으로 돌아갔습니다. 그들이 메달을 딴다면, 그들은 여전히 인정을 받는다.
수학 분야에서는 15년 전에 교수 협의회가 질을 보장하지 않는 학술지(가짜 학술지)에 논문을 게재한 사람에게 처벌을 내리기도 했습니다. 신청서에 명시했든 그렇지 않든, 신임 투표를 통해 발견될 경우, 산업 협의회는 준교수 후보자의 경우 최소 2년, 교수 후보자의 경우 3년 동안 불합격 처리합니다.
최근에는 자신이 근무하는 회사의 주소를 밝히지 않고 기사를 올리는 현상이 생겼는데, 이를 기사판매라고 합니다. 2020년부터 우리는 유사한 처벌을 내리고 있습니다.
올해 수학과에서는 매우 높은 점수로 준교수 직위를 취득한 분이 한 명 있습니다. 2년 전, 그가 상품을 판매했다는 이유로 거절당했을 때, 그는 울면서 업계에 남아야 할지 말지 결정해 줄 위원회의 태도를 요구했습니다. 그가 일하던 대학도 그의 계약을 종료했습니다. 하지만 나중에 그는 교훈을 얻어서 많은 훌륭한 기사를 발표했습니다. 그는 위원회가 이러한 행동을 더 의식적으로 만드는 데 도움을 준 것에 감사를 표했다.
혹은 기사를 구매하는 대학도 있습니다. 그들의 긍정적인 관점은 연구의식이 매우 중요하다는 점이지만, 방법이 잘못됐다는 점입니다. 학교는 변화해서 옳은 일을 하기 시작했습니다. 최소 두 명의 유명 수학 교수가 학교에 합류했습니다. 계속 비판하면 어떻게 바뀔 수 있겠어요?
- 매년 교수와 부교수의 표창을 고려할 때, 과학적 성실성 문제가 자주 언급됩니다. 당신 생각에, 과학적 성실성은 어떻게 이해되는 것인가요?
- 과학적 정직성은 과학자들이 과학 연구와 교육을 포함한 학술 활동에서 정직하고, 올바르고, 책임감을 가져야 함을 의미합니다.
정직성은 과학자에게 가장 중요하고 필수적인 요건입니다. 그것은 매우 사소해 보이는 것에서부터 매우 풍부하게 표현됩니다.
예를 들어, 저는 수학 연구소 소속으로 대학에서 1~2주 정도만 일했습니다. 학교 선생님들과 이야기를 나누는 동안 저는 한 가지 문제에 대한 해결책을 생각해냈고, 몇 년 후에 그것에 대한 기사를 썼습니다. 저는 학교에 다닌 시간이 매우 짧았고, 재정적 혜택도 받지 못했지만, 그 학교가 정직함을 보여준다고 느껴서 감사의 글에 학교를 언급했습니다.
이전에는 준교수가 Ta Quang Buu 상을 심사할 때 탈락한 적이 있습니다. 그는 아주 좋은 저널에 좋은 프로젝트를 게재했는데, 논문 마지막에 외국 연구비 지원에 감사를 표했기 때문에 그 프로젝트는 해외에서 진행되었다고 결론지었습니다. 사실, 그가 감사 편지를 쓰지 않아도 괜찮지만 그래도 쓰면 됩니다. 이는 정직성을 잘 보여준 사례로, 상을 받기 위해 지원한 부대를 무시한 것이 아니라, 지원한 부대에 대한 존중심을 보여주는 것입니다.
- 오늘날 과학적 성실성과 관련된 일반적인 위반 사항은 무엇입니까?
- 과학적 성실성과 관련된 위반 사항은 매우 다양하여 나열하기가 어렵습니다. 가장 흔하게 언급되는 관행은 쓸모없는 잡지에 기사를 게재하는 것입니다. 약 15년 전에 온라인 잡지가 탄생했고, 그 후로 수많은 가짜 잡지와 기사가 나왔습니다. 이들 저널의 질을 검증하기 위해 어느 외국 수학자가 가짜 이름과 주소를 사용해 '테스트 논문'을 제출했습니다. 이 기사는 첫 번째 문장이 문법적으로 틀렸고, 두 번째 문장은 수학에 관한 것이고, 세 번째 문장은 화학에 관한 것입니다. 한마디로 엉망진창이지만, 여전히 게재되고 있습니다.
나중에는 가짜 잡지가 더 정교해져서 위와 같은 엉터리 실수는 일어나지 않게 되었습니다. 일부 가짜 잡지는 처음 1~2개 기사에 대한 비용을 청구하지 않음으로써 작가들을 교묘하게 끌어들입니다. 그런 다음 데이터를 분석하여 게시물을 올리고 싶어하는 사람이 누구인지 알아내고 돈을 모으기 시작합니다. 하지만 공통점은 기사에 과학적인 내용이 없거나, 질이 보장되지 않는다는 점입니다. 따라서 의도적이든 아니든 이런 저널에 출판하는 것은 정직성을 위반하는 것으로 간주됩니다.
레 투안 호아 교수. 사진: Thanh Hang
또 다른 일반적인 관행은 과학자가 일하는 장소와 일치하지 않는 이름과 주소를 기사에 남겨 두는 것입니다. 이를 기사 판매라고 하며, 이는 지난 5~7년 사이에 나타났습니다. 어떤 사람들이 기사를 쓰고 게시하는 게 왜 이토록 쉬워졌고, 어떤 학교들은 그 비용을 기꺼이 지불하는지 이해할 수 없습니다.
잡지에 기사를 많이 내면서도 그 내용을 솔직하게 밝히지 않는 사람들이 있습니다. 어떤 이유에서든, 이를 세상에 알리고 나서 숨기는 것은 부정직한 일입니다.
이 외에도 여론에서 잘 언급되지 않는 다른 행동들도 많이 있습니다. 예를 들어, 심사위원들은 후보자들을 정확하게 평가하지 않거나, 성급하게 인정을 내리기도 합니다. 또는 대학원생을 지도할 때, 그들이 양적인 결과를 얻고 싶어하기 때문에 지도교수가 그들에게 검색이나 조사에 시간을 들이지 않고도 과제를 내주는 경우도 있습니다.
정직성이 훼손되면 가장 눈에 띄는 결과는 품질이 좋지 않은 기사가 만들어지는 것입니다. 사실, 같은 저자가 쓴 글 중에는 서로 유사한 글이 많이 있습니다. 업계에 종사하는 사람이라면 이런 기사가 단지 연습을 하는 것과 같고, 데이터를 입력하는 것일 뿐이며 새로운 지식을 창출하는 것이 아니라는 것을 즉시 알 수 있을 것입니다.
더 큰 결과는 부정직한 교사가 젊은 세대에게 나쁜 본보기를 보여, 이들이 같은 실수를 저지르게 된다는 것입니다. 개별 사례를 추세로 간주하여 반성이 명확하지 않으면 위반하지 않는 사람들에게 나쁜 여론을 조성하게 되며, 과학 분야 전체에도 부정적인 영향을 미칩니다.
- 이런 행동을 어떻게 탐지하고 예방할 수 있다고 생각하시나요?
- 과학자들은 자기 분야에서 부정직한 행동을 빨리 알아차립니다. 그러나 평가자가 매우 신중하게 조사해야 하는 매우 섬세하고 어려운 사례도 있습니다.
예를 들어, 최근 수학과에 지원한 학생도 수학 연구소와 탕롱 대학의 두 주소 이름을 사용한 국제 논문을 발표하면서 정직성을 위반했다는 비판을 받았습니다. 그러나 연구소 협의회와 수학 협의회는 명확하고 공개적인 협력이 있었기 때문에 이를 타당한 것으로 여겼습니다. 지원자는 근무 계약을 제공할 수 있으며 학교는 월별 연구 급여를 지불합니다. 협조 당시에는 이를 금지하는 문서는 없었습니다. 따라서 후보자는 아무것도 위반하지 않았습니다.
예방 측면에서, 수학 산업에서 우리는 위반자에게 상을 주거나 타이틀을 인정하지 않고 2~3년간의 "처벌"을 내립니다. 교수와 준교수를 선발할 때 가장 중요한 신임 투표를 포함한 20개 이상의 기준도 성실성 위반을 방지하는 데 도움이 됩니다.
하지만 무엇보다도 그것을 예방할 수 있느냐의 여부는 과학자들의 의식에 달려 있습니다. 반면, 실제 과학자의 판단은 어떤 행동이 윤리적인지 아닌지를 매우 정확하게 알려줍니다.
물론 아무리 신중하게 조사하더라도 주관적인 요소로 인해 일이 잘못되는 경우가 여전히 있습니다. 가장 생생한 예는 최대 12개의 출판사가 작가 J.K.롤링의 해리포터 원고 출판을 거부했다는 것입니다. 결국 그들은 수익성 있는 계약을 잃었지만 여전히 살아남았고 세상 어느 누구도 그 불의에 대해 아무 말도 하지 않았습니다. 문제는 그 출판사들이 그 책의 가치를 인식하지 못한다는 것이다. 최초로 출판한 곳은 영국의 소규모 출판사인 블룸스버리였는데, 그곳에서부터 전 세계가 해리포터를 알게 되었습니다.
제가 이런 예를 드는 이유는, 무슨 일이 잘못되었을 때는 차분히 그것을 고려하고 비판해야 하지만, 절대 큰 문제로 삼아서는 안 된다는 것을 말씀드리기 위해서입니다.
두옹탐-탄항
[광고2]
소스 링크
댓글 (0)