최초 소송에서 해당 16개 대학은 예일 대학교, 컬럼비아 대학교, 듀크 대학교, 브라운 대학교, 에모리 대학교, 조지타운 대학교, 캘리포니아 공과대학교, 노스웨스턴 대학교, 코넬 대학교, 다트머스 대학, 펜실베이니아 대학교, 반더빌트 대학교, 매사추세츠 공과대학교(MIT), 노트르담 대학교, 라이스 대학교, 시카고 대학교였습니다. 존스홉킨스 대학이 나중에 소송에 추가되었습니다.
원고들은 해당 학교가 지원자의 재정 상황을 고려하지 않는 입학 정책을 가지고 있지만, 궁극적으로 학생의 가족 소득을 고려함으로써 법을 어겼다고 주장합니다.
예를 들어 조지타운 대학은 약 80명의 지원자에 대한 매년 "선호" 목록을 작성했다는 비난을 받았는데, 여기에는 부모, 소득, 과거 기부금에 대한 정보가 포함되어 있습니다. 이 목록에는 지원자의 성적 증명서, 교사 추천서, 에세이에 대한 정보는 포함되지 않습니다.
소송에는 MIT와 아이비 리그 학교 몇몇이 지명돼 있습니다. (사진: MIT)
동문들은 또한 17개 학교가 중산층과 노동 계층 학생들을 위한 재정 지원 패키지를 제한하기 위해 공모했다고 비난했습니다.
그러나 소송에 언급된 학교들은 이를 부인하고 소송을 기각하려고 했습니다. 그들은 학생들에게 수억 달러의 재정 지원을 했으며 최근에는 저소득 학생들에 대한 지원을 크게 확대했다고 말합니다.
펜실베이니아 대학은 성명을 통해 소송이 "근거가 없다"고 말했고 "소송의 증거는 학교가 기부한 가족의 학생 입학을 선호하지 않는다는 것을 분명히 보여준다"고 말했다. 워싱턴 포스트에 따르면, 해당 학교는 코넬 대학과 조지타운 대학과 함께 학생들의 피해 추정치가 "근본적으로 신뢰할 수 없다"고 밝혔습니다.
조지타운 대학 대변인인 메건 두비야크 역시 학교 측이 학생과 동문들의 불만에 동의하지 않으며 계속해서 스스로를 변호할 것이라고 밝혔습니다.
"우리는 학교가 책임감 있게 행동했으며 항상 학교 커뮤니티를 개발하고 기여하며 강화할 잠재력이 있는 학생만 모집하는 것을 목표로 삼았다고 믿습니다."라고 대변인은 말했습니다.
[광고2]
출처: https://vtcnews.vn/hon-224-000-sinh-vien-nop-don-kien-17-dai-hoc-my-ar914591.html
댓글 (0)