(삽화)
이러한 놀라운 성과 외에도, 현재의 문화·스포츠 제도적 시스템의 계획과 운영은 많은 지역에서 중복되고 부족한 한계와 부족함을 드러냈습니다. 문화, 스포츠 기관에 대한 투자 자금은 여전히 제한적이며, '점진적으로' 이루어지고 있으며, 일부 지역의 기술 장비와 시설은 낙후되어 있고, 토지 자금은 제한적이며 수요를 충족시키지 못하고 있습니다.
문화체육관광부에 따르면, 현행 문화스포츠 관련 법률은 274건의 법률문서(문화 분야 180건, 스포츠 분야 94건)를 포함하고 있으며, 이는 기본적으로 "문화스포츠 제도"에 대한 법제도를 형성하고 있습니다.
문화 및 스포츠 기관은 국가의 문화와 스포츠 발전에 매우 중요한 역할과 지위를 차지하고 있습니다.
거의 40년간 혁신 과정을 시행한 끝에, 이 나라는 도시에서 농촌, 먼 지역, 고립 지역, 국경 지역까지 비교적 포괄적이고 동시적인 문화 및 스포츠 기관 시스템을 구축하고 개발했습니다.
새로운 문화 및 스포츠 기관은 현대적이면서도 지역적 정체성이 깃든 발전된 경관을 조성하는 데 기여합니다.
이곳은 시장 메커니즘에 따라 문화·스포츠 산업이 활동하는 공간이 되었습니다. 창의적인 아이디어와 재능 있는 인재를 키우고, 우수한 성적을 거둘 수 있는 대회를 개최하는 장소입니다. 문화교류 행사, 문화공연, 예술, 스포츠, 정치 및 사회 행사를 조직하는 장소입니다.
그러나 문화·스포츠 제도적 시스템의 운영은 많은 한계와 미비점을 드러내고 있다. 역설과 여전히 남아 있는 문제점들이 있습니다. 문화 및 스포츠 기관 개발을 위한 투자 자금은 여전히 매우 제한적이며 '점진적으로' 이루어지고 있습니다.
많은 문화 및 스포츠 기관이 오래된 시설과 기술 장비를 가지고 있고 토지 자금이 부족한 반면, 일부 문화 및 스포츠 기관은 매우 많은 비용을 투자했지만 비효율적으로 운영되거나 심지어 "버려져" 큰 낭비를 초래합니다(매우 현대적인 방식으로 투자된 많은 극장, 훈련장 및 스포츠 경기장은 빠르게 노후화되어 거의 문을 닫아야 했으며 "불을 밝힐" 시간도 거의 없었습니다).
공공자산의 관리 및 이용에 관한 법률은 문화 인프라 자산과 스포츠 인프라 자산에 대한 세부적인 규정을 두고 있지 않습니다(예를 들어, 미딘 경기장은 아직 스포츠 인프라 자산으로 정의되지 않았기 때문에 다른 일반 자산과 같이 공공자산에 대한 규정이 적용되지 않습니다).
지난 10년 동안 베트남 민족문화관광촌은 최선의 노력에도 불구하고 투자를 받지 못했습니다. 주된 이유는 마을의 권한, 기능 및 업무(총리가 2014년 7월 15일자 결정 39/QD-TTg에서 규정한 대로)와 관련된 문제가 현행법과 상충되기 때문입니다.
이 결정에 따르면, 총리는 마을 관리 위원회 위원장에게 계획을 승인하고, 토지를 임대하고, 기업에 토지를 할당하고, 투자 증서를 발행할 수 있는 권한을 부여합니다.
하지만 나중에 발표된 투자법(2015년), 토지법, 건설법은 이러한 법률에 따라 마을을 업데이트하지 않았습니다. 그래서 투자를 유치하는 데 있어서 마을은 많은 어려움에 부딪혔습니다.
당의 문화 및 스포츠 기관에 대한 정책, 특히 보존과 개발의 관계를 조화롭게 처리하는 정책이 명확한 것은 사실이다. 문화 및 스포츠 기관을 동시에 개발합니다. 중앙에서 지방 수준까지 문화 및 스포츠 기관의 활동을 관리하는 방법과 내용의 혁신 시장 메커니즘에 따라 문화산업, 문화서비스, 스포츠 경제분야를 육성합니다.
그러나 많은 지방 자치 단체와 단위에서는 실행을 조직할 때 여전히 어디서부터 시작해야 할지, 어떻게 해야 할지 모릅니다. 문화 및 스포츠 기관의 일부 운영 내용과 형식은 법적 문서로 규제되지 않았습니다.
아직도 많은 정책과 법적 규정이 일반적이며 구체적인 지침이 부족해, 자원 투자와 활동 조직 측면에서 "각자가 각자의 일을 하는" 상황이 발생합니다. 현재 정책은 일관성과 동기화가 부족합니다. 일부 문화와 스포츠 분야(예: 엘리트 문화, 학문, 고성능 스포츠 등)의 특수성에 별로 관심을 기울이지 않습니다.
문화·스포츠 기관의 '병목'과 걸림돌을 없애려면 제도와 정책부터 시작해야 합니다.
공연예술법을 제정하고, 문화유산법을 전면적으로 개정(개정), 2025~2035년 문화발전 국가목표프로그램 심의·승인 등 관련법과 병행하여 문화 및 스포츠에 대한 법적 정책 체계도 완벽화해야 합니다.
동시에 관련 법률 규정을 검토, 보충, 개정하여 “문화체육기관” 및 “문화체육시설”의 개념과 의미를 명확히 한다. "문화 체육 기관 계획"을 동시적, 현대적, 독특하고 효과적인 방향으로 완성하여 공평성을 보장하고 대중의 요구를 충족시킵니다. 공공-민간 파트너십 형태로 투자 자원을 사회화하는 것을 중요시합니다.
원천
댓글 (0)