교사 자녀의 수업료 면제 제안: 사립학교는 어떻게 대처하고 있나?

교사 자녀의 수업료 면제액이 얼마인지 명확히 해야 합니다.

교사법 초안은 공립·비공립 교사를 구별하지 않는다는 관점에서 마련됐습니다. 이는 이 정책이 통과되면 공립학교와 사립학교 교사 모두에게 적용되며, 교사 자녀의 수업료 면제 정책도 포함된다는 것을 의미합니다.

어느 사립 고등학교의 교장은 이 제안이 실질적인 근거를 전혀 제시하지 않아 우려를 표명했다.

그는 이 정책이 시행되면 비공립 학교에 추가적인 재정적 부담이 생길 수 있고, 간접적으로 교사의 자녀가 아닌 학생들의 수업료 부담이 증가할 수 있다고 말했습니다.

"이 초안에서는 교사 자녀의 수업료를 면제하는 것을 제안하고 있지만, 수혜자에 대한 보다 정확하고 완전한 이해가 필요합니다.

초등학생들은 오랫동안 수업료 면제를 받아왔습니다. 2024년 9월부터 5세 미취학 아동은 수업료가 면제됩니다. 중등학생은 2025년 9월부터 수업료가 면제됩니다.

이러한 모든 정책은 공립 교육 기관에만 적용됩니다.

따라서 본 실천적 제안은 5세 이하의 미취학 아동과 고등학생, 대학생인 교사 자녀에게만 의미가 있다.

동시에 예상 예산 스프레드시트에는 교사의 자녀인 사립학교 학생들도 이 정책을 누릴 수 있다는 비용 요인이 없습니다."라고 교장은 자신의 의견을 밝혔습니다.

2024년 고등학교 졸업 시험에서 시험 감독관으로 일하는 교사들(사진: 황홍).

그는 예산 계산표가 법령 81 및 법령 97에 따른 평균 수업료를 적용할 것으로 예상된다고 인용했습니다. 그에 따라 고등학생에게 적용되는 수업료는 월 370,000 VND, 대학생에게 적용되는 수업료는 월 130만 VND입니다. "이 숫자는 실제와 크게 다르지 않습니다." 교장이 말했다.

실제로 대학 수업료 130만 VND/월은 정기적인 비용을 감당할 수 없는 공공 교육 기관의 수입입니다. 나머지 학교 그룹의 경우 수업료는 일반적으로 한 달에 170만~220만 VND입니다. 고급 프로그램의 경우 수업료는 한 달에 최대 500~600만 VND에 달할 수 있습니다.

예를 들어, 하노이 국립대학의 경우 회원 학교의 수업료는 전공과 훈련 프로그램에 따라 일반적으로 한 달에 200~350만 VND입니다.

일부 특정 전공과목의 경우 표준 수업료가 한 달에 최대 400~500만 VND에 달할 수 있습니다. 의과대학 및 약학대학의 수업료는 월 550만 VND입니다.

"그럼 교사 자녀의 수업료 면제를 위한 기준으로 어떤 숫자를 사용할 것인가? 정확히 얼마나 많은 수업료가 면제될 것인가? 사립학교의 경우 국가 예산은 얼마나 지원할 것인가, 학교는 얼마나 지불해야 하는가? 이런 내용은 우리가 의견을 제시하거나 반대하거나 동의하기 전에 명확히 해야 할 내용입니다.

교사 자녀의 수업료 면제 정책이 통과되었지만 사립학교가 이를 이행하지 않고 정상적인 수업료를 징수한다면 규정 위반인가요?

사립 학교가 교사 자녀의 수업료를 면제해야 하는 경우, 나머지 그룹의 수입이 늘어나 비용을 상쇄할 가능성이 매우 높습니다. 그리고 의도치 않게 교사 자녀인 학생들에 대한 우대 정책으로 인해 다른 학생들이 피해를 보고 있다"고 교장은 우려를 표했다.

"모든 교사에게 공평하지 않다면, 그 법안에 포함되어서는 안 됩니다."

비공립 중등학교의 또 다른 교장은 교사 자녀들의 수업료를 면제한다는 제안은 교육부가 교사들에게 최상의 근무 여건을 조성하고 업계에 우수한 인력을 유치하려는 의지를 바탕으로 내놓은 획기적인 조치라고 말했습니다.

하지만 이 제안의 실현 가능성은 높지 않습니다.

"지금 단계에서는 제안이 승인되더라도 국가의 경제 여건이 허락하지 않아 바로 시행하기는 어려울 것으로 생각합니다.

2019년 교육법 제99조 제3항에 이렇게 명시돼 있습니다. "공립교육기관의 초등학생은 수업료를 내지 않아도 됩니다." 공립학교가 부족한 지역에서는 사립 교육 기관의 초등학교 학생들이 수업료에 대한 국가 지원을 받으며, 지원 수준은 도(省) 인민위원회에서 결정한다.

하지만 실제로 비공립 교육기관의 초등학생들은 현재 수업료 지원을 받지 못하고 있습니다.

따라서 교사 자녀를 대상으로 한 무상 교육 정책이 사립학교 교사들에게도 적용될 것이라는 보장은 없습니다.

사립학교의 교사들은 모두 국가 정책과 규정이 공립학교와 사립학교에서 일관성을 유지하기를 기대합니다. 어떤 교육기관에 있든 교사 직업에 대한 헌신은 똑같기 때문입니다.

따라서 모든 교사에게 공정성이 실현되지 않는다면 이를 법에 포함시켜서는 안 된다"고 교장은 의견을 밝혔다.

또 다른 관점에서, 독립 교육 전문가인 부이 칸 응우옌(Bui Khanh Nguyen)은 이 제안에는 더 자세히 설명해야 할 점이 많다고 말했습니다.

"첫째, 이 정책은 어떤 사회 문제를 해결하며, 그 목적은 무엇인가? 교사들에게 동기를 부여하는 것이라면, 그들은 대다수 교사들의 바람을 조사하고 연구했는가? 교사들의 자녀들에게 무상 수업을 제공하는 것이 교사들이 원하는 것인가?

둘째, 이 정책의 결과는 무엇인가? 모든 직업과 모든 학생들에게 공평한가?"라고 응웬 씨가 물었다.

응웬 선생님은 특정 학생 집단을 지원해야 한다면, 그것은 누구의 자식인지가 아니라 약자 집단이어야 한다고 강조하셨습니다. 공무원 중에서도 교사가 정기적인 수입과 높은 급여를 받는 세력이라는 사실은 말할 것도 없다.

출처: https://dantri.com.vn/giao-duc/de-xuat-mien-hoc-phi-con-giao-vien-truong-tu-xoay-so-ra-sao-20241010112144473.htm