11월 24일 오후, 국회의장 브엉 딘 후에의 주재로 국회는 도로교통질서와 안전에 관한 법률 초안을 논의했습니다. 체내 알코올 농도 운전을 절대 금지한다는 내용, 알코올 농도 비율 규제를 '0'으로 하는 것에 대해 국회 의원들의 의견이 다수 접수됐습니다.
레 후 찌(Le Huu Tri) 대표(칸호아 대표단)는 운전자가 혈액이나 호흡에 알코올이 섞인 상태로 교통에 참여하는 것을 절대적으로 금지하는 규정에 대해 정부가 합리적인 설명을 했다고 말했습니다.
따라서 이 규정은 교통참가자의 건강과 생명을 보장하고, 중대 교통사고를 최소화하는 것을 목적으로 한다.
실제로, 음주운전 관련 위반에 대한 엄격한 처리는 교통 참여자의 법규 준수 의식을 변화시켜 교통사고를 줄이는 데 어느 정도 긍정적인 영향을 미칩니다.
그러나 Tri 씨는 이 규정이 베트남 사람들의 문화, 생활 습관, 생물학적 관점에서도 다소 부적절하다고 말했습니다... 따라서 대표는 실무적 요구 사항, 과학적 근거, 실행 가능성을 보장하는 기준에서 이 규정을 신중하고 철저하게 조사하고 평가할 필요가 있다고 제안했습니다.
레 후 찌(Le Huu Tri) 대표, 카인호아 대표단(사진: Quochoi.vn).
반땀 대표(콘툼 대표단)는 유권자와 국민을 만났을 때 이 규정에 대해 매우 우려를 표했다고 말했습니다.
"그들은 처벌에 동의하지만, 처벌을 받으려면 술을 마시는 것이 일정 수준에 도달해야 한다고 제안했습니다. 사실, 술과 알코올 농도는 과도하게 섭취했을 때만 해롭고, 과도하게 섭취하지 않을 때는 위험하지 않습니다. 따라서 유권자들은 절대적인 금지가 아닌 일정 수준에서 금지해야 한다고 제안했습니다." 탐 씨가 말했습니다.
진민빈 대표(빈롱 대표단)도 절대적이고 엄격한 규제는 없어야 하며, 현행 2008년 도로교통법처럼 규제해야 한다는 의견을 표명했습니다. 즉, 혈중 알코올 농도와 호흡 중 알코올 농도에 일정한 제한을 두고, 이 제한을 초과할 때만 벌금을 부과하는 것입니다.
그는 음식을 소화하기 위해 설탕에 적신 포도주 한 잔을 마시거나 약을 복용한 사람은 여전히 알코올 농도가 0을 초과하고, 교통 위반에 가담한 경우 술을 마시지 않았더라도 여전히 처벌받을 것이라고 덧붙였다. 빈 씨에 따르면, 이런 규제는 불합리하며 알코올 농도를 테스트할 때 당사자 간 분쟁으로 이어질 수 있으며, 실제로 많은 사례가 발생한다고 합니다.
베 중안(Be Trung Anh) 대표, 짜빈(Tra Vinh) 대표단(사진: Quochoi.vn).
토론장에서 연설한 베 중 안(짜빈 대표단) 대표는 교통 사고에 가담할 때 음주운전이 허용되는지에 대한 일부 대표단의 우려에 대해 자신의 의견을 피력했습니다.
Trung Anh 씨는 우리가 행동 능력을 통제하고 싶어하는데, 알코올은 그 중 하나일 뿐이라고 생각합니다. 그리고 술을 너무 많이 마시는 경우에만 행동 능력에 영향을 미칠 수 있지만, "술 맛을 느끼는" 수준에서 그친다면 아마도 아무런 효과가 없을 것입니다.
이에 따라 베 중안 씨는 행동능력을 조절하는 것과 술을 마시는 것, 혹은 마시지 않는 것을 구별하는 것이 필요하다고 말씀하셨습니다.
"일부 대표들은 알코올 농도를 완전히 금지하지 말자고 제안했습니다. 저는 여기서의 이야기는 우리가 행동 능력과 행동 능력에 영향을 미치는 요인에만 문제가 있다는 것입니다. 행동 능력에 영향을 미치는 요인을 통제하려면 알코올뿐만 아니라 코카인과 다른 많은 것들이 필요합니다. 심지어 거리를 걷는 사람들조차도 아내를 생각만 해도 심장이 빨리 뛰고 다리가 떨리고 차를 통제할 수 없습니다."라고 대표 Trung Anh가 말했습니다 .
[광고2]
원천
댓글 (0)