전문가: &apos;저는 값싼 청정 전기는 없다고 단언합니다&apos;

[광고1]

전기가격의 일련의 단점

정부 전자정보 포털에서 8월 20일 "전력산업 투자유치를 위해 필요한 혁신은 무엇인가?"라는 주제로 세미나를 개최했습니다.

베트남평가협회 회장인 응우옌 티엔 토아 전문가는 “전기 가격 정책은 여전히 혼란스럽고, 전기 산업의 발전을 촉진하고 경제 분야가 투자에 참여하여 국가 에너지 안보를 보장하는 목표를 달성하기 위한 올바른 가격 원칙을 확립하지 못하고 있다”고 말했습니다.

토아 씨는 4가지 주요 단점을 지적했다. 첫 번째 일반적인 문제는 전기 가격이 시장 메커니즘에 따라 실행되지 않아 전력 생산과 사업이 많은 어려움에 직면해 있다는 것입니다. 2022~2023년 최근 2년간의 최신 데이터에 따르면 이러한 관리 방식으로 인해 전력 산업에서 약 47조 5,000억 VND의 손실이 발생한 것으로 나타났습니다. 이는 전력 산업의 자금 흐름을 개선하고 원천 및 전력망에 대한 투자와 개발을 촉진하는 데 큰 어려움이 됩니다.

풍력 발전.jpg — 풍력 발전은 비용이 많이 듭니다. 사진: Thach Thao

둘째, 현재 전기 가격은 다양한 목적을 위해 사용되고 있습니다. 우리는 정확하고 충분히 계산하고, 비용 회수를 보장해야 하지만, 동시에 투자 유치를 촉진하고, 사회 보장과 에너지 안보를 보장하고, 인플레이션을 통제해야 합니다. 이런 목표를 달성하는 것은 조화를 이루기 어렵고, 우리가 정한 희망을 보장하는 것도 어렵습니다. 그래서 우리는 전기 가격의 역할에 대한 합리적인 계산을 해야 하는데, 이것이 핵심입니다.

셋째 , 현재의 전기가격 교차보조 메커니즘이 부족하고, 이 메커니즘이 장기화되어 처리 로드맵이 불분명하다는 점이다. 가구 전기 소비자 그룹 간의 교차 보조 - 높은 수준의 보조는 낮은 수준의 보조를 제공하며, 특정 수준에서 생산되는 가구 전기 가격 간의 교차 보조를 제공합니다.

"그리고 또 다른 요점은 지역 간 전기 가격의 교차 보조입니다. 섬 코뮌과 지구의 전기는 일반적으로 kWh당 7,000-9,000 VND이지만, 우리는 여전히 kWh당 2,000 VND에 판매합니다. 즉, 높은 지역을 보상하기 위해 낮은 지역에서 가져가는 것입니다..."라고 토아 씨는 공유했습니다.

네 번째 문제는 전기 가격이 사회 보장 정책과 가격을 분리하지 않는다는 것입니다.

에너지 전문가인 부이 쉬안 호이(Bui Xuan Hoi) 준교수는 “가장 중요한 것은 여전히 가격 관리 이야기”라고 말했습니다. 우리가 점진적으로 공공 활동과 시장 활동을 분리하려고 노력한다면, 적절한 가격 조절 메커니즘이 생길 것입니다. 당장 시장 메커니즘에 따라 전기 가격을 규제하는 것이 불가능하다면, 모든 규제 측면은 점진적으로 시장 방향으로 이동해야 합니다.

"우리는 2014년부터 가격 구조를 구축했습니다. 생산을 개발하고자 했기 때문에 생산 전기 가격을 낮게 유지했고, EVN의 재정을 균형 있게 유지하고자 했기 때문에 사업용 전기 가격을 올려야 했습니다. 그 과정에서 우리는 점진적으로 규제하고, 생산 우선순위를 점진적으로 낮추고, 생산 가구에 적절한 역할을 해야 했습니다." 호이 씨가 권고했습니다.

하지만 우리가 교차보조금을 즉시 없앤다면, 그것은 경제에 충격을 줄 것이기 때문에 결코 실현될 수 없습니다. 따라서 시장 메커니즘에 따라 전기 가격을 점진적으로 규제하기 위한 조치가 필요하다는 것은 분명합니다. 이건 정말 필요한 일이에요.

전기 가격 전망에 대해 호이 씨는 다음과 같이 말했습니다. 현재 상황에서 아무리 전력원 구조를 개발하더라도 석탄과 가스 발전을 포함한 기본 에너지원을 무시할 수 없습니다. 재생에너지가 아무리 많이 유입되더라도 기저전력은 여전히 중요합니다. "그리고 기본 전기가 그렇게 중요하다면, 현재 투입 연료 가격이 상승하는 추세에 따라 전기 공급 비용도 확실히 증가할 것으로 생각합니다."라고 그는 말했습니다.

"이런 지정학적 문제가 있는 상황에서는 투입 가격이 즉시 하락할 것으로 기대할 수 없으며, 새로운, 더 높은 수준에서 변동할 수도 있습니다. 우리는 그것을 받아들여야 합니다." 전문가가 지적했습니다.

태양광 발전 풍력 발전.jpg — 재생 에너지는 탄소 중립 추세에 부합합니다. 사진: Thach Thao

값싼 깨끗한 전기는 없다

또한 2050년까지 탄소 중립을 기대하기 전에 호이 씨는 솔직하게 말했습니다. 다른 나라도 깨끗한 전기를 원하고 있으며, 저렴한 깨끗한 전기는 없다고 단언합니다. 태양광 발전은 하루에 최대 4시간만 발전할 수 있고, 풍력 발전은 불안정하기 때문에 이러한 전기원은 저렴하다고 할 수 없습니다.

"간단히 말해서 하나는 세계 지정학적 상황의 변동이고, 두 번째는 에너지 전환 추세이기 때문에 전력 공급의 전반적인 비용은 확실히 증가할 것입니다." 부이 쉬안 호이 씨는 결론지었습니다.

사업적인 관점에서, Son Dong Thermal Power Company의 이사인 Nguyen Dinh Tuan 씨는 다음과 같이 말했습니다. 우리는 현재의 수력 발전원이 기본적으로 그 잠재력을 최대한 활용하고 있다는 것을 알고 있습니다. 정부 로드맵에 따르면, 석탄화력발전은 2030년까지 감축되고, 2050년까지 탄소중립 프로그램에 따라 중단될 예정입니다. 따라서 새로운 에너지원의 개발은 가스 전기, 해상 풍력 발전 등과 같은 에너지원에만 의존할 수밖에 없습니다. 조교수 티.티. 부이쉬안호이는 이러한 전력자원이 운영과정에 큰 영향을 미칠 것으로 분석했으며, 특히 투자율이 매우 높다고 밝혔다.

"물론 재생에너지 가격은 매우 높습니다. 이는 평균 시장 가격에 영향을 미치고, 결국 EVN의 가격과 정부의 가격 관리에도 영향을 미칠 것입니다." 투안 씨는 자신의 의견을 밝혔습니다.

전력 구조에서 태양광과 풍력의 비율을 살펴보면, 단 씨는 우려를 표합니다. 새롭고 고가의 전력원을 개발하면 전체 시스템 운영에 영향을 미칠 것입니다. 그건 많은 계산이 필요한 문제라고 생각합니다.

Son Dong과 같은 열전 발전 단위의 경우 Tuan 씨는 다음과 같이 말했습니다. 가까운 미래에 로드맵에 따라 연료와 혼합물을 변경하는 프로그램이 있을 것입니다. 이는 산업통상부의 지시에 따라 각 부서에서 조사한 것입니다. 그러나 가격 이야기로 돌아가면, 바이오매스 연료와 펠릿의 투입 가격은 석탄 가격에 비해 2~3배 더 높을 수 있습니다. 이는 전문가가 계산해야 할 문제이다.

부이 쉬안 호이 씨에 따르면, EVN은 현재 가장 큰 전기 소매업체입니다. 전기 가격이 낮으면 EVN은 우선적으로 손실을 보게 되는데, EVN은 국유기업이기 때문에 손실을 보면 국가도 자본을 잃게 됩니다. EVN이 이익을 내면 국가도 이익을 얻고, EVN이 재투자하고 확장할 기회가 생긴다. 불확실성은 전력원과 전력망 투자에 영향을 미칩니다.

또한 EVN이 너무 많은 손실을 입어 대금을 지불하지 못하게 되면 EVN에 전기를 판매하는 다른 사업체도 반드시 영향을 받아 도미노 효과가 발생하여 전기 산업에 대한 투자를 유치하는 데 어려움이 있다는 이야기가 나오게 되었습니다.

"우리는 Power Plan VIII이 매우 방대하고 야심적이라는 것을 알고 있지만, 지금처럼 가격을 계속 관리한다면 Power Plan VIII을 실행하는 것은 매우 멀리 떨어져 있고 적어도 매우 어려울 것이라고 생각합니다."라고 Bui Xuan Hoi 씨는 예측했습니다.