합리적인 세금 정책은 기업의 발전에 도움이 됩니다.

제8차 회의에 이어, 11월 28일 국회는 본회의장에서 법인소득세법(개정) 초안을 논의했습니다. 이번 토론회에서 국회 대의원들은 기업 발전, 특히 중소기업의 발전을 촉진하기 위한 세제 우대 정책을 마련하고, 언론사가 경제 발전과 사회 안정을 목표로 하는 정치적 임무를 수행하도록 장려하기 위한 세율 우대 정책을 제안했습니다.

사업과 기업가 정신을 장려하다

법인소득세법 초안에 대한 의견을 제시한 탁 푸옥 빈(짜빈 대표단) 대표와 많은 대표단은 매출이 30억 VND 미만인 기업에 15%의 세율을 적용하고, 매출이 30억 VND에서 500억 VND 사이인 기업에 17%의 세율을 적용하는 것은 긍정적인 조치로, 기업의 부담을 줄이고 특히 농촌 지역의 기업가 정신을 북돋우는 데 도움이 된다고 평가했습니다. 하지만 30억 VND 미만의 매출에 15%의 세율을 적용하는 것은 많은 초소기업에게는 너무 낮고 비현실적입니다. 그는 기업을 분류하기 위해 직원 수와 등록 자본금과 같은 다른 기준을 고려하면서 15% 세율을 50억 VND에 적용하고 17% 세율을 700억 VND에 적용할 때의 수입 임계치를 높일 것을 제안했습니다. 짜빈 대표단의 대표들은 기업이 매출 한도를 초과할 경우, 갑작스러운 압박이 발생하지 않도록 점진적으로 세율을 인상하는 로드맵을 적용해야 한다고 말했습니다.

또한 많은 대표단은 전자상거래 플랫폼을 통해 베트남에 상품과 서비스를 공급하는 외국 기업이 베트남에서 발생하는 법인소득세를 납부해야 한다는 규정은 디지털 경제의 발전에 부합하는 필수적인 규정이라고 말했습니다. 응웬 탐 훙(바리어붕따우 대표단) 대표는 기업이 베트남에 상설사업장이 없는 경우 세금 손실을 제한하는 기준을 명확히 하고, 베트남에서 발생하는 과세소득을 결정하는 기준을 명확히 할 필요가 있다고 제안했습니다. 동시에, 특히 국경 간 기업의 경우 세금 신고 및 납부 방법에 대한 구체적인 지침을 보완하고 제공하는 것이 필요하며, 이를 통해 공정한 경쟁 환경을 조성하는 데 기여할 것입니다.

한편, 팜반호아(동탑 대표단) 대표는 농작물, 산림, 가축, 양식업을 하는 사업체에 대한 법인소득세를 면제하기로 합의했습니다. 하지만 이 제품과 관련된 상업 활동의 경우, 세무 손실을 피하기 위해 법인소득세를 부과하는 것이 필요합니다.

중소기업에 대한 세율과 관련하여, 호아 대표는 초안의 일반 세율(20%)에는 동의했지만, 중소기업이 발전할 수 있도록 합리적인 세금 제도가 있어야 한다고 말했습니다. 그는 또한 세율의 수를 줄여 시행의 복잡성을 줄이고, 특히 베트남에 투자하는 대기업에 대한 우대 세금 정책을 계속 적용하여 투자를 유치하고 미래에 지속 가능한 세수입을 창출할 것을 제안했습니다.

회의에서 대표단은 중소기업, 인큐베이터, 공동 작업 공간, 과학 연구 및 기술 이전 활동의 개발을 지원하고 촉진하기 위한 세금 인센티브 정책에 대해서도 논의했습니다. 자율적인 공공 서비스 기관에 대한 세금 인센티브. 수익을 창출하기 위해 합작사업이나 협회를 맺은 공공 서비스 단위만 세금을 납부해야 합니다. 또한 대의원들은 기업의 공정성을 보장하기 위해 지방 세무 기관 간의 연결을 개선할 것을 제안했습니다.

중소기업의 발전과 혁신을 촉진하기 위해서는 우대세금정책이 필요합니다.

언론이 정치적 사명을 보다 잘 수행할 수 있도록 세금 인센티브를 제공합니다.

특히 언론사에 대한 법인소득세 감면을 제안하는 것에 위원들의 의견이 집중되면서 토론 세션이 더욱 활발해졌습니다. 대표단은 대부분의 언론사가 사업적 목표보다는 정치적 임무를 수행하기 위해 운영된다는 현실을 지적했다. 광고나 이벤트 기획 등 비핵심 업무에서 발생한 소득에 20%의 공통 법인소득세율을 적용하면 언론사의 재정에 큰 압박을 주게 됩니다. 한편, 신문의 광고 수입은 감소하고 있으며, 이로 인해 많은 언론사가 운영을 유지하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 소규모 광고 계약 후원 등 불안정한 수입은 그 구체성을 고려하지 않고 여전히 법인소득세를 부과해 언론의 재정 여력을 약화시킨다.

탁 푸옥 빈 대표는 오늘날 많은 언론사가 비영리적으로 운영되며 정치, 선전, 교육적 업무를 담당하고 있다고 말했습니다. 하지만 광고와 언론 행사에서 발생하는 수입에는 20%의 세율이 적용되어 언론사가 재정적으로 어려움을 겪고 있습니다. 빈 씨는 위 분석을 바탕으로 언론사의 비정치적 활동으로 인한 소득에 대한 세율을 10% 이하로 낮추고, 후원 및 지원에 대한 세금을 면제할 것을 제안했습니다. 동시에 선전활동으로 인한 소득과 사업활동으로 인한 소득을 명확히 구분할 필요가 있습니다. 또한, 원격 지역의 언론을 위한 특별 지원 정책이 있어야 하며, 사회적 재원으로부터의 재정 지원 대책을 장려해야 합니다.

도 치 응이아 대표(푸옌 대표단)는 세금 감면은 언론이 정치적 과제를 더 잘 수행할 수 있도록 지원하는 기회이자 조건이라고 말했습니다. 그러나 보다 강력한 정책이 필요합니다. 현재 인쇄 신문의 배포가 매우 적기 때문에 인쇄 신문에 대한 10% 세금 감면은 크지 않은 반면, 언론사는 다중 플랫폼을 구현하며 디지털 혁신을 선도하고 있습니다. 투자는 기술이나 기계에만 이루어지는 것이 아니라 사람에도 이루어진다. 인쇄나 방송 비용에만 이루어지는 것이 아니다.

“국회에서 모든 언론사에 대한 세금을 10%로 낮추기로 한 결정은 언론의 활동을 더욱 활성화하는 데 큰 도움이 되는 매우 좋은 결정입니다. 국가 예산으로 언론비를 5% 더 줄이더라도 국가 예산은 크게 줄어들지 않을 것입니다. 현재 언론의 수입은 매우 어렵고 매우 낮습니다. 그러나 중요한 것은 정보의 가치를 높이고, 정신의 가치를 높여 언론이 더 잘, 더 열정적으로, 더 흥분되게 일할 수 있도록 하는 것입니다. 이것은 확실히 사회 전체에 이롭고, 대중은 정책 전달의 혜택을 볼 것입니다. "우리의 정보 지향은 훨씬 더 효과적일 것이고, 나쁜 정보와 독성 정보에 맞서 싸우는 것이 더 효과적일 것입니다."라고 Nghia 씨는 강조했습니다.

회의에서 대표단이 제기한 정보를 명확히 하기 위해 호 덕 폭 부총리는 수입이 있으면 세금을 내야 한다고 말했습니다. 언론사의 경우, 그는 국회가 인쇄 신문과 기타 유형의 신문에 대해 10%를 합의하기를 바라고 있습니다. "우리는 언론 기관을 돕기 위해 이 콘텐츠를 통합하기 위해 재무 및 예산 위원회와 논의했습니다. 언론사 역시 언론사에 대한 주문을 포함하여 다양한 형태의 지원을 제공합니다. 또는 기타 형태의 광고 및 마케팅. 아직 자율권을 갖지 못한 언론사의 경우에도 국가가 정상적인 자금 지원을 제공하고 있다"고 부총리가 말했다.

출처: https://thoibaonganhang.vn/chinh-sach-thue-hop-ly-se-giup-doanh-nghiep-phat-trien-158262.html