사회 비판을 가장한 주장에 주의하세요

phan bien.jpg — 토지법 초안(개정안)에 대한 사회적 비판을 위한 회의.

사회 비판을 장려하고 각계각층의 의견을 수용하는 것은 조국을 건설하고 발전시키고 보호하는 과업에 이바지하는 제도와 정책을 완성하는 것입니다.

그러나 현재는 인민들의 긍정적이고 건설적인 기여 외에도 사회 비판과 민주적 자유를 이용해 당의 지침과 정책, 국가의 정책과 법률을 왜곡하고 당과 사회주의 정권을 파괴하려는 세력도 많이 등장했습니다.

최근 들어 일부 주체(주로 반대파, 극단주의자, 반동파)가 당과 국가에서 초안문서와 법률안을 놓고 여론을 모으는 것을 이용해 부정한 목적으로 반대 의견과 견해를 내세우고 있습니다.

이런 주체들은 과학이라는 이름으로 의견을 내놓고 견해를 표현하는 등 여러 가지 형태로 사회 비평가로 위장하지만, 실제로는 이러한 활동을 공개 토론장으로 만들어 반대, 극단적, 왜곡되고 반정부적인 의견을 제시함으로써 당의 지도적 역할을 부정합니다.

예를 들어, 토지법(개정)에 대한 여론 수렴 정책을 이용해 피지배자들은 수많은 소셜 네트워크 사이트, 블로그, 블로그 등을 만들어 부정적이고 허위의 이미지와 정보를 게시했습니다. 토지법 개정안에 대한 의견을 제시하고, 토지문제에 관한 문제점을 해결하기 위한 방안을 제안하고 제안함을 목적으로 한다. 계획 목적을 위한 토지 취득 및 보상 문제 공공 토지 이용 토지 분쟁 등에서 주체들은 반동적 사상을 융합시키고 당과 국가의 정책을 왜곡하고 위조했습니다.

이런 주제들은 의도적으로 본질을 왜곡하여, "토지는 국가가 대표하는 전 국민의 소유"라는 내용을 "토지는 국가가 독점적으로 소유한다"라는 내용으로 오해하게 만들어 사회적으로 부정적인 반응을 일으키고 있습니다.

또한 주체들은 법 개정이 "집단 이익"을 조장하기 위한 것이라고 날조하고 왜곡하여, 국민의 대통합 진영을 의도적으로 분열시키고, 국민이 당과 국가에 대한 신뢰를 잃게 만들었습니다.

사이버 보안법에 대한 의견 기여를 이용하여 불만을 품은 적대 세력은 의견 기여라는 이름을 이용해 국민의 생각과 열망을 표현했지만 그 목적은 다음과 같은 거짓 주장으로 국민을 선동하는 것이었습니다.사이버 보안법은 국제 조약을 위반하고 조직과 개인의 네트워크 이용 권리를 제한합니다. 사이버보안법은 국민을 침묵시키고 있다...

마찬가지로, 주체들은 경제특구법 초안에 있는 99년 토지 임대 내용을 고의로 "나라를 팔아먹는 짓"이라며 왜곡하고, 논의 중인 내용을 국회와 정부에서 승인한 내용으로 바꾸어 무지하거나 속기 쉬운 사람들을 선동하여 시위와 폭동을 일으켜 정치적 안보와 사회 질서와 안전을 위협했습니다.

반면, 일부 주체는 비판이라는 이름을 빌려 자신의 의견을 표명하기 위해 이름이 명시되거나 익명인 개인이 당과 국가의 모든 계층, 부서, 지부, 지도자에게 보내는 '공개서한'과 '청원서'를 보내는 동시에 이를 소셜 네트워크에 게시하고 확산시킵니다.

형식적인 측면에서 이 문서의 내용은 정책과 지침과 관련된 매우 헌신적인 의견과 과학적 기여로 나타납니다. 또는 일부 고위 공무원의 생활 방식과 사생활에 대한 관점, 생각, 제안에 대한 비판을 다루지만, 많은 경우 주제에는 반동적 사고, 왜곡된 내용, 허위 사실이 포함되어 있습니다.

어떤 사람들은 집단을 대표한다는 명분으로 부정적인 생각과 개인에 대한 편파적인 견해를 가지고 옵니다. 이런 주체들은 사회의 단점과 한계를 끊임없이 과장하며, 그것을 "정권의 특성", 당과 국가의 지도력과 관리, 공무원의 역량의 약함으로 돌린다...

동시에 일부 개인들은 사회 비판을 이용하고, 민주적 자유와 의견을 표현하는 자유를 이용하여 "다당제 다원주의"를 요구하고, "시민사회" 문제를 선전하고, 우상화하고, 왜곡하며, 우리 당이 "시민사회"를 격려하는 메커니즘을 갖춰야 한다고 요구하고 있습니다...

일부 세력은 국민의 민주주의를 요구하는 목소리를 높인다는 명분으로 야당 정당 창당과 법적 규제를 따르지 않고도 결사의 자유를 요구하는 '청원서'를 작성하도록 사람들을 선동했습니다. 다원주의와 다당제를 요구하며, 베트남 공산당의 지도적 역할을 없애는 방향으로 나아가고 있습니다.

또한 사회적으로 지위가 있었지만 자신의 이익이나 개인적인 갈등으로 인해 불만을 품고 쉽게 유혹과 도발에 넘어가는 사람들도 있습니다. 그들은 거기서 "과학자"와 "이론가"라는 이름을 빌려 사회 비판의 이점을 이용하고, 당과 국가에 의견을 제공한다는 명분으로 당과 국가의 정책과 지침에 대한 극단적이고 반동적인 견해를 퍼뜨립니다. 또는 마르크스-레닌주의와 호치민 사상의 가치를 부정하는 거짓되고 편파적인 주장과 인식을 내세워 사회 내의 반대를 조장하고, 민족적 단결을 분열시키고, 국민들이 당의 지도부와 국가 정책에 대한 신뢰를 잃게 합니다.

현실은 위에서 언급한 사회 비판을 이용하는 현상이 개인적 목적과 '평화적 진화'라는 음모를 위해 사회 비판을 '변형'시키고 '숨기는' 행위라는 것을 보여주었습니다. 이는 정치적 안보와 사회 질서 및 안전에 영향을 미칩니다. 당과 정권에 대한 국민의 신뢰를 감소시킨다. 국가의 발전과 우리 당과 인민이 선택한 사회주의의 길을 방해하고 있습니다.

오늘날 다양하고 복잡한 형태로 나타나는 사회 비판을 이용하는 데 따른 부정적 영향을 고려할 때, 진정한 사회 비판이 무엇이고 사회 비판이라는 명목으로 방해 행위를 하는 활동이 무엇인지 정확히 파악하는 것이 중요한 문제입니다. 거기서 사회 비판의 역할과 과제를 촉진하는 것은 국가와 정권을 건설하는 것입니다. 동시에 사회 비판을 가장한 현상에 대해서도 단호히 규탄하고 투쟁한다.

사회 비판은 지식, 정확하고 객관적이며 정직한 과학적 근거에 따라 좋은 목적을 가지고 수행될 때 사회에 큰 이익을 가져다주고 정책과 지침의 효과성을 개선하는 데 기여하며 삶 속에서 민주주의를 실천하도록 장려할 것이라는 점을 확신하는 것이 필요합니다.

그러므로 우리 당과 국가는 시종 사회 비판을 중시하며, 사람들이 건설적인 정신과 책임감을 가지고 사회 비판에 적극 참여하도록 독려하며, 실생활에 맞는 정책과 지침을 완벽히 하기 위해 부족한 점, 한계점, 원인과 해결 방안을 지적하고, 국가 건설과 발전 사업에 실질적으로 이바지하도록 한다.

우리 당과 국가는 언제나 모든 계층의 사람들의 비판의 자유를 존중합니다. 2013년 12월 12일자 정치국 결정 제217-QD/TW호에서 베트남 조국 전선과 사회정치 조직의 감독 및 사회 비판에 관한 규정을 공포하면서 사회 비판의 목적과 성격을 다음과 같이 명확히 정의했습니다. "사회 비판은 당과 국가 기관의 초안 문서에서 누락된 내용, 부정확한 내용, 잘못된 내용, 부적절한 내용을 찾아내고, 당의 지침과 정책, 국가 정책과 법률을 수립하는 데 있어 정확성, 사회 생활과의 부합성, 효과성을 확보하는 데 기여하는 실용적인 내용을 제시하고, 국민의 합법적 권리와 이익을 보장하고, 민주주의를 증진하고 사회적 합의를 강화하는 것을 목표로 합니다."

정책과 지침에 대한 국민의 의견을 수렴하는 것은 당과 국가의 활동으로, 지역 사회의 지성을 증진하기 위해 국민이 주도권을 가질 권리가 있음을 보여주는 것이지, 적대 세력이 의도적으로 확산되는 것을 보고 국민을 '눈가리개'하는 형식적인 '겉치레'에 불과한 것이 아닙니다. 이는 실제로 분명하게 입증되었습니다.

2018년부터 2022년까지 베트남 조국전선 중앙위원회 상무위원회는 비교적 많은 대의원이 참여하고 심도 있는 비판을 한 사회비판회의를 14회 진행했습니다. 국민의 권리와 의무에 직접적으로 관련된 법률안과 사업안 등 42,051건의 초안문서를 비판하고, 사회생활에서 중요한 역할을 수행하며 국민의 주목을 받는 데 주력하고 있습니다.

지방 차원에서는, 각 성, 시의 베트남 조국전선 상무위원회가 23,869건의 의견제시회의를 주재하였으며, 그 중 827건이 성 단위에서, 3,488건이 현 단위에서 이루어졌습니다. 공동체 수준 19,554 회의...

동시에 우리는 사회 비판을 이용해 파괴 행위를 하는 경우를 구별하고 파악하는 데 매우 주의를 기울여야 하며, 이를 예방하기 위한 적절한 조치를 취해야 합니다. 건설과 파괴를 명확히 구분하는 것이 필요합니다. 명확히 구분하지 않으면 잘못된 방향으로 이끌릴 수 있고, 인식이 왜곡되어 잘못된 결정을 내릴 수 있기 때문입니다.

올바른 인식이 없다면 사람들은 쉽게 잘못되고 반동적인 비판을 믿고 이해하게 되고, 사회주의 정권의 정책과 본질을 오해하게 됩니다. 따라서 간부와 당원뿐만 아니라 모든 국민이 정치적 각성을 높이고, 사회 비판을 가장한 주장에 대해 경계하고 경각심을 가져야 합니다. 동시에 사회 비판이라는 명목으로 정책과 지침을 왜곡하고 당과 국가, 인민의 이익을 침해하는 행위에 대해서는 법적 제재를 가해 엄격히 처벌해야 합니다.

Nhan Dan 신문에 따르면

원천