라이브 스트리밍 전사 여러분, 그렇게 터무니없는 소리를 그만하세요!

'고양이가 고양이를 돌려보낸다' 또는 '온라인 재판'과 같은 사과문은 온라인 커뮤니티에 얼마나 우스꽝스럽고 터무니없는지를 보여줄 뿐입니다. 라이브 스트리밍 '전사' 여러분!

이익을 위해 슬라이딩

군인 항 두 묵(Hang Du Muc), 일명 응우옌 티 타이 항(Nguyen Thi Thai Hang)과 그녀의 판매 파트너인 광린 브이로그(Quang Linh Vlogs), 일명 팜 광린(Pham Quang Linh)이자 베트남 조국 전선 중앙위원회 위원의 사과는 최근 온라인 커뮤니티에서 뜨거운 논쟁거리가 되고 있다.

2024년 12월 중순 Quang Linh Vlogs에서 라이브 스트리밍을 하는 동안 Hang Du Muc은 Loinest 제비집 제품의 성분에 대해 허위 진술을 했습니다. "이건 깨진 새둥지가 아니라 새둥지예요. 정말 특별해요. 새둥지 한 병에 새둥지 30g이 들어 있어요." 항두묵은 70ml짜리 새둥지 한 병을 손에 쥐고 단호하게 말했다.

이 터무니없이 거짓된 소개는 온라인 커뮤니티와 업계 관계자들로부터 반발을 샀습니다. 하지만 베트남 버드네스트 협회가 항주묵과 광린 블로그와 직접 협력한 후에야 이 라이브 스트리밍 '전사'는 공개적으로 책임을 지고 소비자에게 사과했습니다.

항 두 묵과 광린이 베트남 연어 둥지 협회와의 회의를 블로그에 올렸습니다.

이러한 지연은 항두묵이 자신의 실수를 인정하거나 인정하고 싶어하지 않고 온라인 커뮤니티와 새둥지 산업 종사자들의 의견을 무시했다는 것을 보여줍니다. 왜냐하면 사건이 2024년 12월 15일에 발생했고 항두묵이 사과하고 자신의 실수를 인정한 지 2개월이 넘었기 때문입니다.

마찬가지로, 최근 Hang Du Muc과의 라이브 스트리밍 판매 세션에서 Quang Linh Vlogs는 Chi Em Rot Group Joint Stock Company의 제품인 Kera Vietnam 캔디 보충제 제품에 대한 과장된 소개도 했습니다.

라이브 스트리밍 중에 Quang Linh Vlogs는 "여러분, 이 야채 사탕은 사람들이 매일 자주 먹는 삶은 야채 한 접시에 해당합니다."라고 단언했습니다. 이 터무니없는 광고는 영양 전문가들에 의해 폭로되었고 온라인 커뮤니티에서 엄청난 비판과 규탄을 받았으며, 이로 인해 Quang Linh Vlogs는 이를 바로잡고 사과할 수밖에 없었습니다.

Quang Linh Vlogs는 개인 Facebook에 "우선, Linh은 '한 알이 한 접시의 야채와 같다'는 잘못된 정보를 전달하여 과거 고객들에게 오해를 불러일으킨 점에 대해 진심으로 사과드립니다. 하지만 실수를 깨닫고 다음 라이브 스트리밍 세션에서 해당 정보를 정정하고 다시 언급하지 않았습니다."라고 글을 남겼습니다.

Quang Linh Vlogs와 Hang Du Muc에 대해 말하자면, 소셜 미디어 사용자들에게는 이 두 사람이 생소한 사람은 아닙니다. 항 두 묵은 산맥, 사막, 눈 덮인 고원에서 촬영한 영상으로 많은 사람들에게 알려져 있습니다. 신장, 티베트, 화산(중국) 사람들의 문화와 유목 생활을 공유하는 영상입니다.

하지만 항두묵이 많은 사람들에게 알려지게 된 것은 2024년 8월에 일어난 중국인 남편 톤방과의 결혼 스캔들 때문이었습니다.

Quang Linh Vlogs는 시작부터 어려움을 겪었습니다. 그는 2016년 고등학교를 졸업한 후 앙골라에서 일하게 되었고, 그곳 사람들의 일상생활을 기록한 영상으로 유명해졌습니다.

특히, 그는 앙골라 사람들이 집을 짓고, 우물을 파고, 농작물을 재배하고, 가축을 키우고, 외딴 마을에 학교를 지어 학생들이 학교에 다닐 수 있도록 돕고 사람들이 굶주림과 빈곤을 줄일 수 있도록 도왔을 때 많은 사람들로부터 애정 어린 "아프리카 영웅"이라는 존경스러운 별명을 얻었습니다.

2024년 11월, 제10차 베트남 조국 전선 전국대회(2024-2029년 임기)에서 Quang Linh Vlogs는 2024-2029년 임기 제10기 베트남 조국 전선 중앙위원회에 선출된 397명의 대의원 중 한 명으로 선정되어 영광을 안았습니다.

하지만 사업과 광고 활동에서 얻은 엄청난 이익과 막대한 홍보 효과로 인해 Quang Linh Vlogs는 장기 침체에 빠지게 되었습니다. Quang Linh Vlogs는 사업 수행 및 광고 참여 과정에서 여러 가지 이유로 잘못된 정보를 제공하여 소비자에게 혼란을 야기했습니다. 단 3개월 만에 Quang Linh Vlogs는 4번이나 사과를 해야 했습니다.

계속된 허위 광고, 사과문, 그리고 다시 허위 광고로 인해 Quang Linh Vlogs의 평판이 심각하게 훼손되었습니다. 한때 광린 블로그의 노력과 기여에 감탄했던 많은 사람들이 소셜 네트워크에서 한숨을 쉬었습니다. "평판을 사는 데는 3만 코인이 들고, 평판을 파는 데는 3코인이 든다는 게 사실이군요."

Quang Linh Vlogs는 사업 수행 및 광고 참여 과정에서 여러 가지 이유로 잘못된 정보를 제공하여 소비자에게 혼란을 야기했습니다. 단 3개월 만에 Quang Linh Vlogs는 4번이나 사과를 해야 했습니다.

책임은 누구에게 있는가?

항 주 묵(Hang Du Muc)과 광린(Quang Linh) 블로그의 "고양이가 고양이를 돌려준다" 스타일의 사과문 외에도, 최근 '전쟁의 신' 팜 토아이(Pham Thoai)(팜 반 토아이(Pham Van Thoai)로도 알려짐)도 자선 활동에서 개방성, 투명성, 책임감이 부족하다는 이유로 많은 영향력 있는 사람들을 포함한 온라인 커뮤니티로부터 비판을 받았습니다.

Pham Thoai가 2월 25일 저녁 후원자들이 아기 Bap을 위해 나눠주고 도운 돈이 올바른 목적으로 사용되었다는 것을 증명하기 위해 주최한 라이브 스트리밍 세션은 코미디언이 주재하는 "온라인 법정"과 다름없이 우스꽝스럽고 저속한 것이 되었습니다.

지역 사회에서 비난을 받은 팜 토아이는 후원자들이 아기 밥을 위해 나눠준 돈에 대한 투명성과 책임감에 대해 의문을 제기받았으며, 어떠한 당국, 언론사 또는 책임 있는 제3자의 감독도 받지 않고 "축구를 하며 고발만 했다"고 비난했습니다.

그 결과, 라이브 스트리밍 세션은 자선 모금 활동과 자선 기금 사용에 대한 투명성에 대한 질문에 답하는 설명과 성명 세션이라기보다는 오락 목적의 코미디로 가득 찼습니다.

후원자들이 아기 밥을 돕고 나눠준 돈이 어떻게 사용되었는지에 대한 의문은 여전히 ​​답이 나오지 않은 상태이며, 4개월 후 밥의 어머니가 베트남으로 돌아가 성명을 발표하겠다는 약속도 답이 나오지 않은 상태입니다.

그래서 '온라인 재판'이 끝난 뒤에도 여론은 계속해서 가설과 의문을 제기했습니다. 만약 Pham Thoai가 단지 자신의 무죄를 증명하고 싶었다면, 정교한 라이브 스트리밍을 준비한 다음 직접 연기해야 ​​했을까요? 팜 토아이는 자선을 이용해 이 행사를 이용해 자신의 이름을 날리고 밥의 어머니에게 "책임의 공을 던지고" 있는 걸까요?

Pham Thoai가 2월 25일 저녁 후원자들이 아기 Bap을 위해 나눠주고 도운 돈이 올바른 목적으로 사용되었다는 것을 증명하기 위해 주최한 라이브 스트리밍 세션은 코미디언이 주재하는 "온라인 법정"과 다름없이 우스꽝스럽고 저속한 것이 되었습니다.

이 질문은 이유가 없는 것은 아니다. 왜냐하면 Pham Thoai가 문제를 해결하기 위해 더 효과적이고 덜 시끄러운 방법을 선택할 수도 있었기 때문이다. 즉, 지역 사회 감독을 위한 모든 증거를 공개하고, 기자 회견을 열고, 언론사와 국가 감사원을 초대하고, 심지어 경찰에 검증과 설명을 요청하는 것입니다.

사건이 아직 진정되지 않은 가운데, 소음을 두려워하지 않는 팜 토아이는 아기 밥을 돕고 나눠준 기부자들을 무책임하고 나쁜 업보를 쌓는 사람들이라 비난하며 "불에 기름을 부었다".

"저는 아기 옥수수가 가는 길의 절반을 함께했습니다. 아이를 버릴 수 없습니다. 아이를 버리는 것은 죄악입니다... 아기 옥수수는 건강합니다. 이제 모두가 버리라고 합니다. 이는 모두가 매우 악하다는 것을 의미합니다... 저는 여기서 자선을 요청하는 것이 아니라 모두가 극도로 악하다는 것을 말하고 있습니다. 이곳 사람들이 그렇게 악할 줄은 몰랐습니다. 만약 미래에 당신의 아이에게 무슨 일이 생기면 사람들은 당신을 절반 정도 도와주고 나서 아이를 버립니다. 그것은 악업을 짓는 것입니다." 팜 토아이는 온라인 커뮤니티와 기부자들을 비판했습니다.

가수 두이 만은 이에 대해 매우 강경하게 대응했습니다. "그는 라이브 스트리밍에 나가서 말도 안 되는 소리를 했습니다. 그는 다시 지역 사회에 분노를 불러일으켰습니다. 불쌍한 아기는 어머니와 틱톡커에 의해 노출되었습니다. 둘 다 라이브 스트리밍에 취해 너무 심하게 장난을 쳤습니다." 한편, 뷰티 살롱 사장인 메일사는 베이비 바프에게 1억 VND를 지원했다고 밝혔고, 팜 토아이와 관련된 모든 문제를 폭로하겠다고 경고했다.

이 소음이 어디로 갈지 모르겠고, 경험의 실은 언제 뽑힐까요? 하지만 이를 통해 우리는 오늘날 많은 라이브 스트리밍 '전사'들의 오만함, 거만함, 우스꽝스러움을 볼 수 있습니다. 그 원인은 단순히 관리의 느슨함 때문만은 아니다. 브랜드, 이윤을 추구하는 기업은 협력할 의향이 있습니다. 하지만 온라인 커뮤니티의 관대함으로 인해 Pham Thoai의 무례한 태도와 Quang Linh Vlogs와 Hang Du Muc과 같은 "고양이는 고양이를 돌려준다"는 식의 사과가 나오기도 했습니다.

국가관리기관이 관리를 강화하지 않을 경우, 엄격한 제재를 가하게 됩니다. 이윤을 추구하는 기업들은 여전히 ​​협력을 거부한다. 그리고 우리가 유명인을 보이콧하고, 심지어 금지하는 확고한 태도를 표명하지 않고, 이런 변칙적인 태도로 '전쟁의 신'을 라이브 스트리밍하지 않는다면, 미래에는 온라인과 현실 모두에서 자신을 '왕과 여왕'이라고 여기는 권력 망상에 빠진 사람들이 훨씬 더 많이 생길 것입니다.

'고양이가 고양이를 돌려준다'는 식의 사과문이나 '온라인 재판' 성명은 Pham Thoai, Hang Du Muc, Quang Linh Vlog와 같은 라이브 스트리밍 '전사'들의 어리석음과 부조리를 온라인 커뮤니티에 보여줄 뿐입니다.

[광고_2]
출처: https://congthuong.vn/bot-kech-com-lai-thua-nhung-chien-than-livestream-376351.html