(댄 트리) - 올해 미국 대선 결과는 우크라이나 갈등에 상당한 영향을 미칠 것으로 예상된다. 워싱턴은 키이우에 대한 최대의 원조국이기 때문이다.
대선 이후 미국-우크라이나 관계의 5가지 핵심 이슈
2024년 미국 대선이 마무리됨에 따라 모든 시선은 백악관을 향한 경쟁에 쏠려 있습니다. 새 지도자가 미국의 국내 및 외교 정책, 특히 우크라이나에 대한 정책을 어떻게 바꿀지 주목하고 있습니다. 우크라이나 전 외무장관 파블로 클림킨은 다음 미국 대통령이 취임하면 우크라이나가 직면하게 될 주요 과제를 설명했으며, 내년 1월에 누가 백악관에 들어가게 되든 앞으로의 길은 쉽지 않을 것으로 예상된다. "이번 선거는 우크라이나에 매우 중요합니다." 클림킨 씨는 유럽 프라우다 신문에서 이렇게 논평했습니다. "미국은 유럽이 우크라이나에 제공할 수 없는 중요한 지원의 원천입니다. 솔직히 말해서, 우크라이나가 국가이자 국민으로서 살아남는 것은 미국으로부터 지원을 확보하는 능력에 달려 있습니다. 우크라이나가 이 목표를 달성하려면 미국 정치를 이해하고 탐색해야 합니다." 전 우크라이나 외무장관은 강조했습니다. 11월 5일 선거 결과는 우크라이나에 특히 우려스러운 일입니다. 향후 4년간의 미국-우크라이나 정책은 두 나라 간의 관계를 크게 변화시킬 것으로 예상되며, 러시아와의 해결되지 않은 갈등 속에서 워싱턴의 키예프 지원에 영향을 미칠 것입니다. 조 바이든 대통령은 러시아가 2022년 군사 공세를 개시한 이래 우크라이나를 강력히 지지해왔지만, 미국 의회에서 지지율이 떨어지고 일부 보수층이 우크라이나에 대한 지원을 철회해야 한다고 요구하면서 워싱턴이 키예프에 무기와 지원을 보낼 능력이 약해졌습니다. "우리는 대다수 미국인에게 우크라이나가 일상적인 관심사가 아니라는 것을 인정해야 합니다. 이는 최근 부통령 토론에서 입증되었는데, 모든 면에서 미국에 너무 집중해서 우크라이나는 언급조차 되지 않았습니다." 클림킨이 덧붙였습니다. 클림킨 전 외무장관에 따르면, 미국 대선 이후 미래의 미국-우크라이나 관계의 초점이 될 다섯 가지 주요 문제가 있습니다. 첫째 , 우크라이나에 대한 지지는 정당 간 경계를 넘나든다. 미국 유권자들은 전쟁이 시작될 당시 우크라이나를 강력히 지지했지만, 갈등이 장기화되면서 그 지지는 약해졌습니다. 공화당이 우크라이나에 대한 미국의 지원을 재고하는 입장을 밝히는 한편, 양당 모두 워싱턴이 키예프에 수십억 달러 규모의 지원금을 계속 보낼 수 있는 능력에 대한 의구심을 제기하고 있다. "우크라이나는 미국과의 대화에서 확고해야 하지만, 우리는 또한 미국의 파트너들의 말을 경청하고 그들이 우리의 것이 아니라 그들 자신의 우선순위와 시급한 문제에 의해 움직인다는 것을 이해해야 합니다. 그것은 선거 후에도 변하지 않을 것입니다."라고 클림킨은 말했습니다. 둘째 , 의회 선거 결과가 큰 역할을 할 것이다. 모든 이의 관심이 대선 결과에 쏠려 있는 가운데, 상원의 3분의 1과 하원의원 전원도 재선에 나섰습니다. 의회는 예산을 승인하고 군사 동맹을 감독해야 하므로, 이번 선거의 결과는 미래의 미국-우크라이나 관계에 큰 영향을 미칠 것입니다. "선거 후 키이우는 미래 대통령과 그의 행정부와의 협력에 대한 집중이 다른 당에 정치적 편향으로 인식되지 않도록 하는 어려운 과제에 직면하게 될 것"이라고 전 우크라이나 외무장관은 말했다. 셋째 , 미국은 유럽에서 관심을 돌리고 있습니다. 미국 국민은 다음 대통령이 누가 되든 해외의 갈등과 동맹보다는 국내의 인플레이션과 이민 문제를 해결하는 데 더 관심을 갖고 있습니다. "어느 미국 대선 후보가 승리하든 그들의 발언은 바뀔 수 있다. 도널드 트럼프는 다시 유럽을 '규율'할 수 있고, 카말라 해리스는 유럽이 더 많은 책임을 지도록 독려할 수 있지만, 그 결과는 같을 것"이라고 클림킨은 예측했다. 넷째 , 트럼프 대통령과 해리스 여사는 우크라이나를 돕기 위한 전략이 불분명합니다. 두 미국 대선 후보는 우크라이나 전쟁에 대해 완전히 다른 견해를 가지고 있습니다. 트럼프 대통령은 당선될 경우 백악관으로 돌아가기 전에 어떻게든 갈등을 끝낼 수 있다고 말했고, 해리스 여사는 우크라이나를 지지했지만 키이우가 승리할 때까지 우크라이나를 지지할 것인지에 대한 구체적인 질문은 피했습니다. 클림킨은 "다음 미국 대통령이 러시아가 서방과 '수용 가능한' 공존 상태로 복귀한 것을 우크라이나의 승리가 아니더라도 미국에 충분한 승리로 간주할지는 여전히 의문"이라고 덧붙였다. 다섯째 , 두 후보 모두 우크라이나에서 러시아가 전쟁을 벌이는 이유를 이해하지 못한다. 우크라이나와 길고 혼란스러웠던 역사에도 불구하고, 현재의 조 바이든 행정부는 몇 가지 핵심 문제에서 키예프에 대한 잘못된 판단을 내린 것으로 보인다. 첫 번째 탄핵의 원인으로 우크라이나의 볼로디미르 젤렌스키 대통령을 지목한 트럼프 대통령과 외교 정책에 대한 경험이 별로 없는 해리스 여사는 우크라이나 상황이나 전쟁이 일어난 이유에 대해 더 잘 이해할 것으로 기대되지는 않습니다. "미국의 모든 측은 우크라이나가 이 전쟁에서 어떻게 벗어날지 스스로 결정해야 한다고 강조했습니다. 하지만 논의가 의미 있게 되자마자 위험을 증가시키지 않는 옵션을 제외하고는 모든 옵션이 수용 가능한 것은 아니라는 것이 분명해졌습니다."라고 클림킨은 말했습니다. 그에 따르면, "미국은 우크라이나가 전쟁을 끝내기 위해 우크라이나가 해야 할 양보를 포함하여 미래의 타협을 선택하는 데 책임을 지기를 원한다."
![[사진] 팜민친 총리, 지방자치단체와 경제성장에 관한 정부회의 주재](https://vstatic.vietnam.vn/vietnam/resource/IMAGE/2025/2/21/f34583484f2643a2a2b72168a0d64baa)
댓글 (0)