VCCI៖ បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការទទួលខុសត្រូវរបស់អង្គភាពអភិវឌ្ឍន៍ AI មិនសមស្របទេ។

DNVN - យោងតាម ​​VCCI ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) អាចទាមទារឱ្យមានការចូលរួមពីអង្គភាពផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ ដោយសារតែពួកគេយកតែផ្នែកនៃប្រព័ន្ធ AI អង្គភាពទាំងនេះមិនអាចគ្រប់គ្រងហានិភ័យបានទេ។ ដូច្នេះហើយ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការអនុវត្តការទទួលខុសត្រូវនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល។

គណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងបរិស្ថាននៃរដ្ឋសភាកំពុងស្វែងរកការផ្ដល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល (សេចក្តីព្រាង)។

ខ្លឹមសារគួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ គឺជាការទទួលខុសត្រូវរបស់ប្រធានបទដែលបង្កើតប្រព័ន្ធបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI)។ មាត្រា 46.1 នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ កំណត់ពីការទទួលខុសត្រូវសម្រាប់អង្គភាពដែលបង្កើតប្រព័ន្ធ AI ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយផ្អែកលើមតិធុរកិច្ច សហព័ន្ធពាណិជ្ជកម្ម និងឧស្សាហកម្មវៀតណាម (VCCI) ជឿជាក់ថា បទប្បញ្ញត្តិនេះមិនសមស្របទេ ដោយសារវិសាលភាពរបស់វាធំទូលាយពេក គ្របដណ្តប់លើមុខវិជ្ជាផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។

ប្រព័ន្ធ AI មានធាតុផ្សំផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន រួមមានៈ គំរូ AI, ទិន្នន័យបញ្ចូល, ផ្នែករឹង (មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ, មនុស្សយន្ត), ចំណុចប្រទាក់អ្នកប្រើ ...

ការបង្កើតប្រព័ន្ធ AI អាចទាមទារឱ្យមានការចូលរួមពីតួអង្គផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ ដោយសារតែពួកគេយកតែផ្នែកនៃប្រព័ន្ធ AI អង្គភាពទាំងនេះមិនអាចគ្រប់គ្រងហានិភ័យបានទេ។ ដូច្នេះហើយ មិនអាចអនុវត្តទំនួលខុសត្រូវក្នុងសេចក្តីព្រាងនោះទេ។

ទទួលបានបទពិសោធន៍កម្មវិធី AI នៅទិវាបញ្ញាសិប្បនិម្មិតវៀតណាមឆ្នាំ 2023។

ឧទាហរណ៍ អ្នកផ្តល់សេវាកុំព្យូទ័រលើពពកសម្រាប់ប្រព័ន្ធ AI មិនអាចវាយតម្លៃ និងពន្យល់ពីហានិភ័យសុវត្ថិភាពនៃប្រព័ន្ធ AI បានទេ។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ អ្នកផ្តល់សេវាផ្នែកខាងក្រោយដូចជាអ្នកផ្តល់សិទ្ធិចូលប្រើគំរូភាសាធំ (LLMs) ផ្តល់តែផ្នែកមួយនៃប្រព័ន្ធ AI ហើយមិនមានការគ្រប់គ្រងលើផលិតផលដែលបានបញ្ចប់នោះទេ។ ដូច្នេះ បទប្បញ្ញត្តិនេះនឹងមិនអាចទៅរួចសម្រាប់អង្គភាពជាច្រើនដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធនោះទេ។

តាមពិតទៅ មានតែអង្គភាពដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍គំរូ AI ប៉ុណ្ណោះដែលគ្រប់គ្រងគំរូនេះហើយអាចបំពេញកាតព្វកិច្ចទាំងនេះបាន។

ពីការវិភាគខាងលើ VCCI ស្នើឱ្យកែប្រែក្នុងទិសដៅដែលប្រធានបទគឺ "អ្នកអភិវឌ្ឍន៍គំរូ AI" ។

មាត្រា 46.1.b តម្រូវឱ្យអ្នកបង្កើតគំរូ AI ទទួលខុសត្រូវក្នុងការធានាភាពឯកជន ព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួន និងដោះស្រាយសំណើនីមួយៗភ្លាមៗ ស្របតាមច្បាប់ស្តីពីការការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន។

យោងតាម ​​VCCI បទប្បញ្ញត្តិនេះមិនសមរម្យសម្រាប់វិធីបច្ចុប្បន្ននៃការបណ្តុះបណ្តាលគំរូ AI ។ សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនដែលបង្កើតគំរូ AI ដោយប្រើទិន្នន័យសាធារណៈនៅលើអ៊ីនធឺណិត វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការការពារឯកជនភាព និងការស្នើសុំអាសយដ្ឋានសម្រាប់ព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួន។ លើសពីនេះ ច្បាប់ការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនក៏កំពុងត្រូវបានព្រាងផងដែរ ហើយត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងអនុម័តនៅក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 2025។

ដូច្នេះ ដើម្បីជៀសវាងការត្រួតស៊ីគ្នា និងលទ្ធភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិ VCCI ស្នើឱ្យដកចេញបទប្បញ្ញត្តិនេះ។

ទាក់ទងនឹងការដាក់ស្លាកផលិតផលដែលបង្កើតដោយ AI មាត្រា 45 នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់តម្រូវឱ្យផលិតផលដែលបង្កើតដោយប្រព័ន្ធ AI ត្រូវតែមានសញ្ញាសម្គាល់ច្បាស់លាស់។ បទប្បញ្ញត្តិនេះហាក់ដូចជាមិនសមរម្យទេ ព្រោះវាប្រឈមនឹងការលែងប្រើមុនពេលវាត្រូវបានអនុម័ត។

សព្វថ្ងៃនេះ បច្ចេកវិទ្យាដាក់ស្លាកផលិតផលដែលបង្កើតដោយ AI មានការអភិវឌ្ឍន៍ជឿនលឿនដែលអនុញ្ញាតឱ្យដាក់ស្លាកជាទម្រង់ដែលអាចអានដោយម៉ាស៊ីនដោយមិនចាំបាច់បង្ហាញមនុស្សដោយផ្ទាល់ដូចជា SynthID ឬ C2PA ជាដើម។

ដើម្បីធានាបាននូវលទ្ធភាព និង "ភាពរឹងមាំ" នៃបទប្បញ្ញត្តិ VCCI បានស្នើឱ្យធ្វើវិសោធនកម្មក្នុងទិសដៅដែលការដាក់ស្លាកបច្ចេកវិទ្យាត្រូវបានធ្វើក្នុងទម្រង់ម៉ាស៊ីនដែលអាចអានបាន ហើយអាចត្រូវបានរកឃើញថាត្រូវបានបង្កើត ឬរំខានដោយ AI ។

VCCI បានសង្កត់ធ្ងន់ថា "ឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថលកំពុងអភិវឌ្ឍយ៉ាងឆាប់រហ័សជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរជាបន្តបន្ទាប់ ហើយក៏ជាឧស្សាហកម្មបច្ចេកទេសដ៏ស្មុគស្មាញផងដែរ។ ដូច្នេះហើយបទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចាំបាច់ត្រូវបង្កើតឱ្យមានភាពបត់បែន សមស្របនឹងលក្ខណៈ និងលក្ខណៈនៃគំរូអាជីវកម្មក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ ដើម្បីធានានូវលទ្ធភាព និងមិនរារាំងដល់ការអភិវឌ្ឍន៍អាជីវកម្ម" VCCI បានសង្កត់ធ្ងន់។

ពន្លឺព្រះច័ន្ទ

ប្រភព៖ https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/vcci-quy-dinh-trach-nhiem-cua-chu-the-phat-trien-ai-chua-phu-hop/20250330090110651