ការពិភាក្សាលើការបង្កើតអានុភាពដើមទុនសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាដើម្បីបំបែកនៅក្នុងយុគសម័យឌីជីថល

សិក្ខាសាលានេះមានការចូលរួមពីតំណាងក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ ក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ក្រសួងការបរទេស គណៈកម្មាធិការសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុនៃរដ្ឋសភា គណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងបរិស្ថាននៃរដ្ឋសភា គណៈកម្មាធិការបក្សទីក្រុងហូជីមិញ គណៈកម្មាធិការមូលបត្ររដ្ឋ តំណាងស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិ ទីភ្នាក់ងារការទូតវៀតណាម រួមជាមួយអ្នកជំនាញសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុ តំណាងសមាគមអាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យា និងហិរញ្ញវត្ថុបរទេសជាច្រើន ... វិនិយោគិន។

ក្នុងយុគសម័យឌីជីថលភាវូបនីយកម្មសកល វិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍មិនត្រឹមតែជាកម្លាំងជំរុញប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាគន្លឹះសម្រាប់វៀតណាមក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ផងដែរ។ ដំណោះស្រាយលេខ 57-NQ/TW នៃការិយាល័យនយោបាយ ចេញនៅថ្ងៃទី 22 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2024 បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាៈ វិទ្យាសាស្រ្ត បច្ចេកវិទ្យា នវានុវត្តន៍ និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល គឺជា "របកគំហើញអាទិភាពកំពូល" នៅក្នុងគំរូកំណើនថ្មីរបស់ប្រទេស។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនេះ ប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុដ៏រឹងមាំគឺត្រូវការជាចាំបាច់ ដែលទីផ្សារមូលធនដើរតួនាទីកណ្តាល មិនត្រឹមតែផ្តល់ធនធានហិរញ្ញវត្ថុប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបង្កើតទំនុកចិត្តសម្រាប់វិនិយោគិន ជួយអភិវឌ្ឍសហគ្រាសឯកជនក្នុងស្រុក អភិវឌ្ឍមជ្ឈមណ្ឌលហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិ និងរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ក្នុងកំណើនពីរខ្ទង់ ក្រោមការដឹកនាំរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំបក្ស និងរដ្ឋ។

លោក Le Quoc Minh សមាជិកគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្ស និពន្ធនាយកកាសែត Nhan Dan អនុប្រធានគណៈកម្មាធិការឃោសនា និងអប់រំមជ្ឈិម ប្រធានសមាគមអ្នកកាសែតវៀតណាមបានមានប្រសាសន៍ថា៖ “បទពិសោធន៍ពីបណ្តាប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍បង្ហាញថា ក្រោយដំណាក់កាលបង្កកំណើតដំបូង សហគ្រាសបច្ចេកវិទ្យាក្នុងស្រុកធំៗ កាន់កាប់មុខតំណែងសំខាន់ៗក្នុងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីនវានុវត្តន៍ ដើមទុន ure និងការវិនិយោគឯកជនក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យានៅវៀតណាម និងអាស៊ីអាគ្នេយ៍ ក៏ដូចជាការរំពឹងទុករបស់អ្នកវិនិយោគ”។

ប្រទេសបច្ចេកវិទ្យាឈានមុខគេដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិក ចិន និងសិង្ហបុរីសុទ្ធតែបានបង្កើតទីផ្សារមូលធន ដែលអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាចាប់ផ្តើមបង្កើនដើមទុនសាធារណៈតាមរយៈការផ្តល់ជាសាធារណៈដំបូង (IPOs) ដោយហេតុនេះបង្កើត "ក្រុមហ៊ុន Unicorn" ដែលមានតម្លៃជាង 1 ពាន់លានដុល្លារ។ នៅប្រទេសវៀតណាម ទោះបីជាប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីចាប់ផ្តើមមានការរីកចម្រើនខ្លាំងក៏ដោយ ក៏ចំនួន "យូនីខន" នៅតែមានកម្រិតនៅឡើយ ដោយសារមានឧបសគ្គក្នុងយន្តការគាំទ្រ ជាពិសេសក្នុងការសម្អាតលំហូរមូលធន។ គិតត្រឹមដំណាច់ឆ្នាំ 2021 វៀតណាមមានក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាចំនួន 4 ដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់៖ VNG, MoMo, VNLife (VNPay) និង Sky Mavis ដែលដាក់ប្រទេសវៀតណាមទីបីនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍ បន្ទាប់ពីសិង្ហបុរី និងឥណ្ឌូនេស៊ី។

វិទ្យាស្ថានយុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចឌីជីថល (IDS) បានបញ្ជាក់ថា បច្ចុប្បន្នវៀតណាមមានក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាជាច្រើនដែលមានសក្តានុពលប្រកួតប្រជែងលើឆាកអន្តរជាតិ ប៉ុន្តែអាជីវកម្មទាំងនេះមិនអាចរីកចម្រើនបានដោយសារឧបសគ្គក្នុងការបង្កើនដើមទុនដើម្បីអភិវឌ្ឍទំហំរបស់ពួកគេ។ ជាពិសេស យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីមូលបត្រលេខ 54/2019/QH14 ក្នុងឆ្នាំ 2019 ដើម្បីដំណើរការ IPO នៅលើផ្សារហ៊ុនវៀតណាម សហគ្រាសត្រូវធានាថាខ្លួនទទួលបានប្រាក់ចំណេញក្នុងរយៈពេល 2 ឆ្នាំជាប់ៗគ្នា មុនពេលចុះឈ្មោះ IPO ហើយមិនមានការខាតបង់បង្គរ។ បទប្បញ្ញត្តិនេះពិបាកអនុវត្តខ្លាំងណាស់សម្រាប់ការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យា ពីព្រោះដំណាក់កាលវិនិយោគដំបូងតែងតែអមដោយការខាតបង់បណ្តោះអាសន្នដោយសារការចំណាយលើការវិនិយោគខ្ពស់សម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍន៍។

ដើម្បីប្រែក្លាយវៀតណាមទៅជាមជ្ឈមណ្ឌលអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល ដោយមានសហគ្រាសបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថលយ៉ាងតិចចំនួន 5 ឈានដល់កម្រិតអន្តរជាតិត្រឹមឆ្នាំ 2030 ដូចដែលបានកំណត់ក្នុងដំណោះស្រាយលេខ 57-NQ/TW ការពិភាក្សាបានផ្តោតលើការលើកឡើងបញ្ហាដែលកើតចេញពីការអនុវត្ត ដោយហេតុនេះស្នើដំណោះស្រាយជាក់លាក់ដែលអាចអនុវត្តបានភ្លាមៗ។

អ្នករៀបចំសង្ឃឹមថាជាមួយនឹងព័ត៌មានជាក់លាក់ និងជាក់ស្តែងជាច្រើន មេរៀនដែលបានរៀន និងអនុសាសន៍គោលនយោបាយដែលមានតម្លៃជាក់ស្តែងខ្ពស់ ការពិភាក្សានឹងរួមចំណែកដល់ការអនុវត្តដំណោះស្រាយលេខ 57 ដែលជាការសម្រេចចិត្តដ៏សំខាន់មួយដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជា "កិច្ចសន្យាទី 10" នៃសតវត្សទី 21 ។

ចុច អាប់ដេត ដើម្បីមើលមាតិកាចុងក្រោយ

០៣/១៩/២០២៥ ០៨:៣០

ចាប់ផ្តើមការពិភាក្សា

ពិធីករ ៖ សូមគោរពប្រតិភូ និងភ្ញៀវកិត្តិយស!

ថ្ងៃនេះ យើងមានវត្តមាននៅទីនេះក្នុងការពិភាក្សានេះ ដើម្បីរួមចំណែកជាគំនិត ដំបូន្មាន និងដំណោះស្រាយជាក់លាក់ចំពោះការបង្កើតគោលនយោបាយ និងភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងរដ្ឋ ដើម្បីអនុម័តសេចក្តីសម្រេចលេខ 57 នៃការិយាល័យនយោបាយ ដែលបានចេញនៅថ្ងៃទី 22 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2024 ទៅជាគោលនយោបាយ និងគោលការណ៍ណែនាំសមស្រប ដែលអាចអនុវត្តបានភ្លាមៗក្នុងការអនុវត្ត។

អាចនិយាយបានថា នេះជាសិក្ខាសាលាមួយក្នុងចំនោមសិក្ខាសាលាដំបូងដើម្បីកំណត់បញ្ហា និងរួមចំណែកដំណោះស្រាយជាក់ស្តែង ដើម្បីអនុវត្តដំណោះស្រាយដ៏សំខាន់មួយ ត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់កំណើនសេដ្ឋកិច្ច និងការអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងបរិបទថ្មី។

នៅក្នុងដំណើរការនៃការរៀបចំសម្រាប់ការពិភាក្សានេះ យើងបានឯកភាពយ៉ាងមុតមាំជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តដែលបានកំណត់ដោយវិទ្យាស្ថានសម្រាប់យុទ្ធសាស្រ្តអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចឌីជីថល (IDS) គឺដើម្បីបង្កើតការទម្លាយពីទីផ្សារមូលធន ដោយហេតុនេះការធ្វើឱ្យសកម្មជាបន្តបន្ទាប់នៃដំណោះស្រាយផ្សេងទៀតដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាជាច្រើនដែលរារាំងការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកវិទ្យា និងសកម្មភាពបំប្លែងឌីជីថល។

សូមគោរពទាំងអស់គ្នា!

ប្រទេសវៀតណាមត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រទេសមួយក្នុងចំនោមប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មដែលមានភាពស្វាហាប់ និងរីកចម្រើនបំផុតនៅក្នុងតំបន់អាស៊ីអាគ្នេយ៍។ ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ អាជីវកម្មចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មជាច្រើនបានទទួលការវិនិយោគធំពីមូលនិធិវិនិយោគក្នុងស្រុក និងបរទេស។

ដើម្បីសម្រេចបានលទ្ធផលនេះ តួនាទីរបស់រដ្ឋក្នុងអតីតកាល និងក្នុងបរិបទបច្ចុប្បន្នគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់។ បន្ទាប់ពីជាង 20 ឆ្នាំនៃការបង្កើត និងអភិវឌ្ឍន៍ ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតផ្អែកលើវិទ្យាសាស្ត្រ-បច្ចេកវិទ្យារបស់វៀតណាមត្រូវបានកែលម្អកាន់តែខ្លាំងឡើង ដោយធាតុផ្សំសំខាន់ៗនៃប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីត្រូវបានពង្រឹងជាបណ្តើរៗទាំងបរិមាណ និងគុណភាព។ ច្រករបៀងផ្លូវច្បាប់កំពុងមានរូបរាងជាបណ្តើរៗ ហើយត្រូវបានធ្វើឱ្យល្អឥតខ្ចោះ។ ចំនួននៃការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មមានការកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សតាមពេលវេលា ហើយចំនួនអង្គការដែលគាំទ្រការចាប់ផ្ដើមអាជីវកម្មក៏មានការកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សទាំងក្នុងវិស័យឯកជន និងសាធារណៈ។

ក្រៅពីដើមទុនរបស់សហគ្រិនចាប់ផ្តើមអាជីវកម្ម ដើមទុនសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតបានអភិវឌ្ឍជាមួយនឹងទម្រង់ជាច្រើនដូចជា មូលនិធិវិនិយោគជាដើម។ វិនិយោគិនទេវតា ដើមទុនពីសាជីវកម្ម សហគ្រាសធំៗ កម្ចីពីធនាគារ មូលនិធិហិរញ្ញវត្ថុ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ហាគឺថាទីផ្សារមូលធននៅប្រទេសវៀតណាមជាទូទៅមិនមានការអភិវឌ្ឍន៍ស្របគ្នានោះទេ ដូច្នេះវាមិនបានផ្តល់នូវផលិតផលហិរញ្ញវត្ថុគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់តម្រូវការជាក់លាក់នៃមុខវិជ្ជាជាច្រើននៅក្នុងទីផ្សារ ជាពិសេសការចាប់ផ្តើមបច្ចេកវិទ្យា។

អាចនិយាយបានថាអត្ថប្រយោជន៍សំខាន់នៃទីផ្សារមូលធនក្នុងការជួយប្រមូលដើមទុនរយៈពេលវែងក្នុងការចំណាយសមស្របមិនទាន់ត្រូវបានទាញយកពេញលេញនៅឡើយ។ ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មរបស់វៀតណាមបានរីកចម្រើនយ៉ាងខ្លាំងក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ប៉ុន្តែចំនួននៃការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្ម unicorn ដែលមានតម្លៃជាង 1 ពាន់លានដុល្លារនៅតែមានកម្រិតតិចតួច។

គិតត្រឹមដំណាច់ឆ្នាំ 2021 វៀតណាមមានក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាចំនួន 4 ដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់៖ VNG, MoMo, VNLife (VNPay) និង Sky Mavis ដែលធ្វើឱ្យវៀតណាមក្លាយជាក្រុមហ៊ុនធំទីបីនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍ បន្ទាប់ពីសិង្ហបុរី និងឥណ្ឌូនេស៊ី។

ទោះបីជាការបោះជំហានទៅមុខយ៉ាងសំខាន់ក៏ដោយ តួលេខនេះនៅតែមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីសក្ដានុពលពិតប្រាកដនៃសេដ្ឋកិច្ចវៀតណាម និងការកើនឡើងនៃការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រទេសដទៃទៀតក្នុងតំបន់ វៀតណាមនៅតែមានគម្លាតគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក្នុងចំនួនក្រុមហ៊ុនដែលឈានដល់សញ្ញាប័ត្ររាប់ពាន់លានដុល្លារ។

ដោយឈរលើការពិតនោះ ថ្ងៃនេះ កាសែត Nhan Dan សហការជាមួយវិទ្យាស្ថានយុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចឌីជីថល (IDS) បានរៀបចំសិក្ខាសាលា "ការបង្កើតឥទ្ធិពលទីផ្សារមូលធនសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាវៀតណាមដើម្បីទម្លាយក្នុងយុគសម័យឌីជីថល"។ អាស្រ័យហេតុនេះ បង្កើតវេទិកាពិភាក្សា ផ្តល់យោបល់ រួមវិភាគទានដល់គោលនយោបាយល្អឥតខ្ចោះ បង្កើតទីផ្សារមូលធនដ៏រស់រវើក សំដៅឆ្ពោះទៅគោលដៅមានបច្ចេកវិទ្យា “unicorns” យ៉ាងហោចណាស់ 10 នៅឆ្នាំ 2030 ដូចដែលបានរំពឹងទុកដោយដំណោះស្រាយលេខ 57។ នេះក៏ជាបញ្ហាយុទ្ធសាស្ត្រសម្រាប់វៀតណាមក្នុងការដាក់ទីតាំងខ្លួនឯងក្នុងការប្រណាំងច្នៃប្រឌិតសកល។

ចូលមកកិច្ចពិភាក្សាថ្ងៃនេះ យើងខ្ញុំសូមណែនាំគណៈប្រតិភូ និងភ្ញៀវកិត្តិយសដោយក្តីគោរព។

១.ក្នុងនាមថ្នាក់ដឹកនាំក្រសួង មន្ទីរ និងមូលដ្ឋាន៖ យើងខ្ញុំសូមណែនាំដោយគោរព៖

-លោកស្រី Pham Thuy Chinh អនុប្រធានគណៈកម្មាធិការសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុនៃរដ្ឋសភា

- លោក Hoang Minh - អនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា។

- លោក Nguyen Thanh Cong - តំណាងគណៈកម្មាធិការសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុនៃរដ្ឋសភា

- លោក Truong Minh Huy Vu នាយកវិទ្យាស្ថានអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចទីក្រុងហូជីមិញ។

2. តំណាងទីភ្នាក់ងារការទូត សូមណែនាំដោយគោរព៖

-លោកស្រី Lynne Gadkowski - ទីប្រឹក្សាសេដ្ឋកិច្ច ស្ថានទូតអាមេរិកប្រចាំនៅវៀតណាម។

-លោកស្រី Tran Huong Giang - តំណាងស្ថានទូតអង់គ្លេសប្រចាំនៅវៀតណាម។

3. ក្នុងនាមកាសែត Nhan Dan យើងខ្ញុំសូមណែនាំដោយការគោរព

- លោក Le Quoc Minh - សមាជិកគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្ស និពន្ធនាយកកាសែត Nhan Dan អនុប្រធានគណៈកម្មាធិការឃោសនា និងចលនាមហាជនមជ្ឈឹម ប្រធានសមាគមអ្នកកាសែតវៀតណាម។

- លោក Que Dinh Nguyen - លេខារងគណៈកម្មាធិការបក្ស និពន្ធនាយករងកាសែត Nhan Dan

- លោក Phan Van Hung - និពន្ធនាយករងនៃកាសែត Nhan Dan

- លោក Vu Mai Hoang - ប្រធាននាយកដ្ឋានបច្ចេកវិទ្យានៃកាសែត Nhan Dan

ជាមួយសមមិត្តក្នុងក្រុមដឹកនាំរបស់កាសែត និងថ្នាក់ដឹកនាំនាយកដ្ឋានជំនាញនៃកាសែត Nhan Dan ។

4. ក្នុងនាមវិទ្យាស្ថានយុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចឌីជីថល (IDS) យើងសូមណែនាំដោយការគោរព៖

- បណ្ឌិត ត្រឹង វ៉ាន់ - នាយក IDS ។

- លោកបណ្ឌិត Nguyen Duc Kien - ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រនៃវិទ្យាស្ថាន IDS អតីតអនុប្រធានគណៈកម្មាធិការសេដ្ឋកិច្ចនៃរដ្ឋសភា អតីតប្រធានក្រុមប្រឹក្សារបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រី។

ចូលរួមក្នុងសិក្ខាសាលាក៏មានអ្នកជំនាញ តំណាងមូលនិធិវិនិយោគក្នុងស្រុក និងអន្តរជាតិ និងតំណាងសហគ្រាសបច្ចេកវិទ្យាមួយចំនួនផងដែរ។ ទន្ទឹម​នឹង​នោះ​ក៏​មាន​ភ្នាក់ងារ​សារព័ត៌មាន​ជា​ច្រើន​ផង​ដែរ។

សូមអរគុណចំពោះការចូលរួមរបស់អ្នក - អ្នកគឺជាអ្នកដែលសម្រេចចិត្តជោគជ័យនៃកិច្ចពិភាក្សាថ្ងៃនេះ!

កិច្ច​ពិភាក្សា​ថ្ងៃ​នេះ​ត្រូវ​បាន​ផ្សាយ​ផ្ទាល់​លើ​កាសែត Nhan Dan Electronic Newspaper nhandan.vn ។

ដើម្បីបើកកម្មវិធី យើងខ្ញុំសូមអញ្ជើញលោក Le Quoc Minh - សមាជិកគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្ស និពន្ធនាយកកាសែត Nhan Dan អនុប្រធានគណៈកម្មាធិការឃោសនា និងចលនាមហាជន ប្រធានសមាគមអ្នកសារព័ត៌មានវៀតណាម មកថ្លែងសុន្ទរកថាបើកសិក្ខាសាលា។ សូមស្វាគមន៍!

០៣/១៩/២០២៥ ០៨:៤០

លោក Le Quoc Minh សមាជិកគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្ស និពន្ធនាយកកាសែត Nhan Dan អនុប្រធានគណៈកម្មាធិការឃោសនា និងចលនាមហាជនមជ្ឈឹម ប្រធានសមាគមអ្នកកាសែតវៀតណាមបានថ្លែងសុន្ទរកថាបើក៖

សូមគោរពប្រតិភូ និងភ្ញៀវកិត្តិយសដែលបានចូលរួមកិច្ចពិភាក្សា!

ថ្ងៃនេះ យើងនៅទីនេះ ក្នុងការពិភាក្សានេះ ដើម្បីរួមចំណែកផ្តល់គំនិត និងផ្តល់យោបល់ដល់ដំណោះស្រាយជាក់លាក់សម្រាប់ការបង្កើតគោលនយោបាយ និងភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងរដ្ឋ ដើម្បីបញ្ជាក់សេចក្តីសម្រេចលេខ 57-NQ/TW របស់ការិយាល័យនយោបាយ ដែលបានចេញនៅថ្ងៃទី 22 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2024 ទៅជាគោលនយោបាយ និងគោលការណ៍ណែនាំសមស្របដែលអាចអនុវត្តបានភ្លាមៗក្នុងការអនុវត្ត។

អាចនិយាយបានថា នេះជាសិក្ខាសាលាមួយក្នុងចំនោមសិក្ខាសាលាដំបូងដើម្បីកំណត់បញ្ហា និងរួមចំណែកដំណោះស្រាយជាក់ស្តែង ដើម្បីអនុវត្តដំណោះស្រាយដ៏សំខាន់មួយ ត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់កំណើនសេដ្ឋកិច្ច និងការអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងបរិបទថ្មី។ ក្នុងការរៀបចំសម្រាប់ការពិភាក្សានេះ យើងយល់ស្របយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តដែលបានកំណត់ដោយវិទ្យាស្ថានសម្រាប់យុទ្ធសាស្រ្តអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចឌីជីថល (IDS)។ នោះគឺជាការបង្កើតរបកគំហើញពីទីផ្សារមូលធន ដោយហេតុនេះការធ្វើសកម្មភាពជាបន្តបន្ទាប់នៃដំណោះស្រាយផ្សេងទៀត ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាជាច្រើនដែលរារាំងដល់ការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ-បច្ចេកវិទ្យា និងសកម្មភាពផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល។

សូមគោរពទាំងអស់គ្នា!

ប្រទេសវៀតណាមត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រទេសមួយក្នុងចំនោមប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មដែលមានភាពស្វាហាប់ និងរីកចម្រើនបំផុតនៅក្នុងតំបន់អាស៊ីអាគ្នេយ៍។ ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ អាជីវកម្មចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មជាច្រើនបានទទួលការវិនិយោគធំពីមូលនិធិវិនិយោគក្នុងស្រុក និងបរទេស។ ដើម្បីសម្រេចបានលទ្ធផលនេះ តួនាទី "ឆ្មប" របស់រដ្ឋក្នុងអតីតកាល និងក្នុងបរិបទបច្ចុប្បន្នមានសារៈសំខាន់ណាស់។

បន្ទាប់ពីជាង 20 ឆ្នាំនៃការបង្កើត និងអភិវឌ្ឍន៍ ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតផ្អែកលើវិទ្យាសាស្ត្រ-បច្ចេកវិទ្យារបស់វៀតណាមត្រូវបានកែលម្អកាន់តែខ្លាំងឡើង ដោយធាតុផ្សំសំខាន់ៗនៃប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីត្រូវបានពង្រឹងជាបណ្តើរៗទាំងបរិមាណ និងគុណភាព។ ច្រករបៀងផ្លូវច្បាប់កំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង និងបញ្ចប់ជាបណ្តើរៗ។ ចំនួននៃការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មបានកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សតាមពេលវេលា; ចំនួនអង្គការដែលគាំទ្រការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មក៏កំពុងកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សទាំងក្នុងវិស័យឯកជន និងសាធារណៈ...

ក្រៅពីដើមទុនរបស់សហគ្រិនចាប់ផ្តើមអាជីវកម្ម ដើមទុនសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតបានអភិវឌ្ឍក្នុងទម្រង់ជាច្រើនដូចជា មូលនិធិវិនិយោគ។ អ្នកវិនិយោគទេវតា; ដើមទុនពីសាជីវកម្ម និងសហគ្រាសធំៗ; កម្ចីពីធនាគារ មូលនិធិហិរញ្ញវត្ថុ...

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ហាគឺថាទីផ្សារមូលធននៅប្រទេសវៀតណាមជាទូទៅមិនមានការអភិវឌ្ឍន៍ស្របគ្នានោះទេ ដូច្នេះហើយវាមិនបានផ្តល់ផលិតផលហិរញ្ញវត្ថុគ្រប់គ្រាន់សមស្របនឹងតម្រូវការ និងលក្ខណៈនៃមុខវិជ្ជាជាច្រើននៅក្នុងទីផ្សារ ជាពិសេសការចាប់ផ្តើមបច្ចេកវិទ្យា។

បទពិសោធន៍ពីប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍បង្ហាញថា បន្ទាប់ពីរយៈពេលភ្ញាស់ដំបូង សហគ្រាសបច្ចេកវិទ្យាក្នុងស្រុកធំ ៗ កាន់កាប់មុខតំណែងសំខាន់ៗនៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីនវានុវត្តន៍។ អង្គភាពទាំងនេះសន្យាថានឹងក្លាយទៅជាកម្លាំងជំរុញដ៏សំខាន់មួយ ដែលមានសមត្ថភាព "ចាប់ដៃគ្នា" ជាមួយរដ្ឋ ដើម្បីគាំទ្រដល់ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី វិទ្យាសាស្ត្រ-បច្ចេកវិទ្យា ការបង្កើតថ្មី និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលក្នុងយុគសម័យថ្មី។ ការលំបាកដ៏ធំបំផុតសម្រាប់អង្គភាពទាំងនេះ ត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណដោយគណៈកម្មាធិការរៀបចំសិក្ខាសាលា ដែលជាកង្វះប្រភពទុនដ៏ធំពីវិស័យសេដ្ឋកិច្ចឯកជន។

ដូច្នេះ ការពិភាក្សាជាក្រុមនាថ្ងៃនេះនឹងផ្តោតលើតួនាទីនៃទីផ្សារមូលធនក្នុងការជួយដល់កំណើន និងការច្នៃប្រឌិតរបស់ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យានៅវៀតណាម។ ពិភាក្សាអំពីនិន្នាការបច្ចុប្បន្ននៃទុនបណ្តាក់ទុន និងការវិនិយោគទុនឯកជនក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យានៅវៀតណាម និងអាស៊ីអាគ្នេយ៍ ព្រមទាំងការរំពឹងទុករបស់អ្នកវិនិយោគផងដែរ។ ជាមួយគ្នានេះ ចែករំលែកមេរៀនសំខាន់ៗពីកិច្ចព្រមព្រៀងរៃអង្គាសប្រាក់ដែលទទួលបានជោគជ័យនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗ។

សិក្ខាសាលានេះក៏នឹងស្វែងយល់អំពីដំណើរជាក់ស្តែងរបស់ទាំងអាជីវកម្ម និងអ្នកវិនិយោគនៅពេលខិតជិតដល់ទីផ្សារមូលធននៅវៀតណាម ដោយហេតុនេះស្នើបញ្ហាដែលកើតចេញពីការអនុវត្ត ស្នើដំណោះស្រាយជាក់លាក់ដែលអាចដោះស្រាយបានភ្លាមៗ ដើម្បីបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់អាជីវកម្ម និងអ្នកវិនិយោគ។

សូមគោរពទាំងអស់គ្នា!

វាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាគោលដៅដែលបានកំណត់ដោយដំណោះស្រាយលេខ 57 គឺពិតជាខ្ពស់ និងមានការប្រឈម ប៉ុន្តែនៅតែអាចធ្វើទៅបាន ដោយសារតែវៀតណាមបានចំណាយពេលជាង 10 ឆ្នាំអនុវត្តគោលនយោបាយស្តីពីការចាប់ផ្ដើមអាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យា និងការច្នៃប្រឌិត ហើយបានបណ្ដុះបណ្ដាលអ្នកចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មជំនាន់ទី 1 ដែលមានសមត្ថភាពប្រកួតប្រជែងក្នុងទីផ្សារអន្តរជាតិ។ នោះបង្ហាញថានៅពេលយើងចាប់ផ្តើមអនុវត្តដំណោះស្រាយលេខ 57 យើងមានការចាប់ផ្តើមអំណោយផល ជាមូលដ្ឋានទាំងទ្រឹស្តី និងការអនុវត្ត។

ខ្ញុំសង្ឃឹមថាព័ត៌មាន ចំណេះដឹង និងគំនិតដែលបានពិភាក្សាក្នុងកិច្ចពិភាក្សាថ្ងៃនេះនឹងជំរុញយើងឱ្យស្វែងរកទិសដៅថ្មី និងប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត។

ជាចុងក្រោយ ខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យការពិភាក្សានេះទទួលបានជោគជ័យយ៉ាងត្រចះត្រចង់ ហើយសង្ឃឹមថាយើងម្នាក់ៗនឹងចាកចេញជាមួយនឹងព័ត៌មានដែលមានប្រយោជន៍ និងទំនាក់ទំនងថ្មីៗជាច្រើន។

សូមអរគុណ និងសូមជូនពរឱ្យកិច្ចពិភាក្សាទទួលបានជោគជ័យ!

០៣/១៩/២០២៥ ០៨:៤៨

MC៖ អរគុណលោក Le Quoc Minh ដែលបានលើកយកបញ្ហាជាច្រើនមកពិភាក្សារកដំណោះស្រាយសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ទីផ្សារមូលធន ដើម្បីជំរុញការបង្កើតថ្មីនៅវៀតណាម។

អស់លោក លោកស្រី ដែលចូលរួមក្នុងកិច្ចពិភាក្សានេះ ដោយមានតំណាងថ្នាក់ដឹកនាំបក្ស រដ្ឋ យើងខ្ញុំសូមគោរពណែនាំលោកស្រី Pham Thuy Chinh - អនុប្រធានគណៈកម្មាធិការសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុនៃរដ្ឋសភា ដើម្បីផ្តល់យោបល់លើការតំរង់ទិសនៃកិច្ចពិភាក្សាថ្ងៃនេះ។

០៣/១៩/២០២៥ ០៨:៥០

លោកស្រី Pham Thuy Chinh អនុប្រធានគណៈកម្មាធិការសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុនៃរដ្ឋសភា

សូមគោរព សមមិត្ត Le Quoc Minh សមាជិកគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្ស និពន្ធនាយកកាសែត Nhan Dan

អស់លោក លោកស្រី!

តាងនាមឱ្យគណៈកម្មាធិការសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុនៃរដ្ឋសភា ខ្ញុំសូមជូនពរសិក្ខាសាលា "ការបង្កើតឥទ្ធិពលទីផ្សារមូលធនសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាវៀតណាមដើម្បីទម្លាយក្នុងយុគសម័យឌីជីថល" ដែលរៀបចំដោយកាសែត Nhan Dan សហការជាមួយវិទ្យាស្ថានយុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចឌីជីថល (IDS) ទទួលបានជោគជ័យយ៉ាងត្រចះត្រចង់។

ដំណោះស្រាយលេខ 57-NQ/TW របស់ការិយាល័យនយោបាយ ចេញនៅថ្ងៃទី 22 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2024 បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា នវានុវត្តន៍ និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល គឺជាកត្តាសម្រេចចិត្តសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រទេស។ គឺជាតម្រូវការជាមុន ដែលជាឱកាសដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ប្រទេសជាតិរបស់យើងក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងសម្បូរបែប និងរឹងមាំក្នុងយុគសម័យថ្មី ដែលជាយុគសម័យនៃការរីកចម្រើនរបស់ប្រទេសជាតិ។

ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនេះ ដំណោះស្រាយលេខ 57 តម្រូវឱ្យ មានការកែលម្អស្ថាប័នជាបន្ទាន់ និងយ៉ាងខ្លាំង។ ដកចេញនូវគំនិត គំនិត និងឧបសគ្គទាំងឡាយណាដែលរារាំងការអភិវឌ្ឍន៍។ ធ្វើឱ្យស្ថាប័នមានគុណសម្បត្តិប្រកួតប្រជែងក្នុងការអភិវឌ្ឍវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា នវានុវត្តន៍ និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល។ ស្នើសុំជាបន្ទាន់ដើម្បីកែប្រែ បំពេញបន្ថែម និងធ្វើសមកាលកម្មបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា ការវិនិយោគជាដើម ដើម្បីរំដោះធនធាន សម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រ ការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យា ការបង្កើតថ្មី និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលជាតិ។

ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះ ពាក្យគន្លឹះដែលត្រូវបានស្វែងរកច្រើនបំផុតគឺដំណោះស្រាយ 57 ការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលជាតិ។ ក្នុងស្មារតីនោះ វាពិតជាចាំបាច់បំផុតសម្រាប់កាសែត Nhan Dan និងវិទ្យាស្ថានយុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចឌីជីថល ដើម្បីជ្រើសរើសយ៉ាងសកម្មនូវបញ្ហានៃការលើកកម្ពស់ទីផ្សារមូលធនសម្រាប់សហគ្រាសបច្ចេកវិទ្យាច្នៃប្រឌិត ដើម្បីពិភាក្សាដោយស្មោះត្រង់អំពីបញ្ហាដែលកើតចេញពីការពិតថ្មីៗ។

តាមទស្សនៈរបស់ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុ ព័ត៌មានពីសិក្ខាសាលានេះពិតជាមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ ការពិចារណា និងការសម្រេចចិត្តគោលនយោបាយក្នុងការកសាងប្រព័ន្ធឯកសារច្បាប់ទាក់ទងនឹងទីផ្សារមូលធនដែលមានតួនាទីកណ្តាល ទាំងការផ្តល់ធនធានហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យាប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត និងបង្កើតទំនុកចិត្តសម្រាប់អ្នកវិនិយោគ។

នៅរសៀលថ្ងៃនេះ រដ្ឋសភាក៏បានបើកកិច្ចប្រជុំស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល និងការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាក្នុងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលផងដែរ។ មានការប្តេជ្ញាចិត្តពីក្រុមហ៊ុន Viettel Group ក្នុងការអនុវត្តបច្ចេកវិជ្ជាដល់ការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល។

ដំណោះស្រាយ 57 បានកំណត់ថានេះជា បដិវត្តន៍ដ៏ជ្រាលជ្រៅ និងទូលំទូលាយនៅក្នុងគ្រប់វិស័យនៃ វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា។ ត្រូវ អនុវត្តយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ ខ្ជាប់ខ្ជួន ស៊ីសង្វាក់គ្នា ជាប់លាប់ និងយូរអង្វែងជាមួយនឹងរបកគំហើញ ដំណោះស្រាយបដិវត្តន៍ ដែលមានមនុស្ស និងធុរកិច្ចជាមជ្ឈមណ្ឌល ប្រធានបទ ធនធានចម្បង និងកម្លាំងជំរុញ ដែលក្នុងនោះ ស្ថាប័នជាតម្រូវការជាមុន ចាំបាច់ត្រូវតែធ្វើឱ្យបានល្អឥតខ្ចោះ និងឈានទៅមុខមួយជំហានទៅមុខ។

ដូច្នេះ វាចាំបាច់ណាស់ក្នុងការបង្កើតគំនិតច្នៃប្រឌិតក្នុងការកសាងច្បាប់ស្តីពីទីផ្សារមូលធនសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត ដើម្បីធានាបាននូវតម្រូវការនៃការគ្រប់គ្រង និងក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះលើកទឹកចិត្តដល់ការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា នវានុវត្តន៍ និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលជាតិ រួមជាមួយនឹងធនធានហិរញ្ញវត្ថុសាធារណៈ ដើម្បីធានាថា អត្រាកំណើន GDP របស់ប្រទេសយើងក្នុងឆ្នាំខាងមុខឈានដល់ពីរខ្ទង់ សំដៅសម្រេចបាននូវគោលដៅជាយុទ្ធសាស្ត្រនៅឆ្នាំ 2030 និង 2045។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទោះបីជារដ្ឋព្យាយាមយ៉ាងណាក៏ដោយ សមាមាត្រនៃការវិនិយោគសាធារណៈក្នុងការវិនិយោគសង្គមសរុបនៅតែជាកត្តានាំមុខគេ ដែលជាប្រភពនៃមូលធនសម្រាប់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យលើពិដានបំណុលសាធារណៈ បំណុលរដ្ឋាភិបាល បំណុលបរទេស សមត្ថភាពសងបំណុលនៃថវិការដ្ឋ និងការវិនិយោគពីវិស័យឯកជននៅតែដើរតួនាទីសំខាន់បំផុត។

យោងតាមគោលដៅនៃដំណោះស្រាយលេខ 57 នៅឆ្នាំ 2030 មាត្រដ្ឋាននៃសេដ្ឋកិច្ចអន្តរជាតិឌីជីថលនឹងឈានដល់យ៉ាងហោចណាស់ 30% នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប។ ការចំណាយលើការស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍន៍ (R&D) នឹងឈានដល់ 2% នៃ GDP ដែលក្នុងនោះការចំណាយសង្គមនឹងមាន 60% ។ ដោយមើលឃើញពីទិដ្ឋភាពខាងលើនៅក្នុងសម័យប្រជុំវិសាមញ្ញលើកទី៩ ថ្មីៗនេះ រដ្ឋសភាបានអនុម័តនូវដំណោះស្រាយជាច្រើន ដើម្បីលុបបំបាត់ការជាប់គាំងរបស់ស្ថាប័ន។ ជាពិសេស ដំណោះស្រាយលេខ 193 ចុះថ្ងៃទី 19 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2025 ស្តីពីការសាកល្បងយន្តការ និងគោលនយោបាយពិសេសមួយចំនួន ដើម្បីបង្កើតរបកគំហើញក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា នវានុវត្តន៍ និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលជាតិ បានរៀបចំជាពិសេសនូវដំណោះស្រាយលេខ 57 ជាមួយនឹងគោលនយោបាយសំខាន់ៗជាច្រើន។

ខ្ញុំអាចលើកឡើងពីការអនុញ្ញាតឱ្យអង្គការវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាសាធារណៈ ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាសាធារណៈ និងស្ថាប័នអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលសាធារណៈ ដើម្បីបង្កើត រួមចំណែកដើមទុន និងប្រតិបត្តិការអាជីវកម្មដើម្បីអនុវត្តលទ្ធផលស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ។ ការទទួលយកហានិភ័យក្នុងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ និងការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យា ក៏ដូចជាការផ្តល់មូលនិធិដល់ការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាក្រោមយន្តការមូលនិធិ។ ហើយការបែងចែកថវិកាសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ភាពជាម្ចាស់ ការគ្រប់គ្រង ការប្រើប្រាស់លទ្ធផលស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា និងជាពិសេសការធ្វើពាណិជ្ជកម្មនៃលទ្ធផលស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ គឺជាបញ្ហាដែលមានច្រើនឆ្នាំមកហើយ។

ការលើកទឹកចិត្តលើពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្ម ការលើកទឹកចិត្តពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាដោយប្រើថវិកាកណ្តាលដើម្បីដាក់ពង្រាយវេទិកាឌីជីថលរួម និងការដេញថ្លៃសម្រាប់គម្រោងផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល និងការគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់អាជីវកម្មដើម្បីបំប្លែងទៅជា 5G យ៉ាងឆាប់រហ័សរហូតដល់ចុងឆ្នាំ 2025។ គោលនយោបាយអភិវឌ្ឍន៍ការតភ្ជាប់ទូរគមនាគមន៍អន្តរជាតិនៅសមុទ្រជាមួយវិនិយោគិនវៀតណាមដែលចូលរួមក្នុងការរួមចំណែកក្នុងការគ្រប់គ្រងមូលធន សេវាទូរគមនាគមន៍ ដោយគ្មានដែនកំណត់ s, គន្លងទាប, និងការគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់ការសាងសង់រោងចក្រដំបូងដើម្បីបម្រើការស្រាវជ្រាវ, ការបណ្តុះបណ្តាល, និងការផលិតបន្ទះឈីប semiconductor ។ កម្រិតគាំទ្រនឹងមិនលើសពី 10.000 ពាន់លានដុង ហើយអាជីវកម្មមានសិទ្ធិកាត់លើសពី 10% ។ ការចំណាយលើការផលិត និងអាជីវកម្មដើម្បីអនុវត្តគម្រោងនេះនឹងមិនលើសពី 20% នៃការចំណាយរបស់វា។

នៅក្នុងរបៀបវារៈនីតិបញ្ញត្តិនៃសម័យប្រជុំលើកទី៩ខាងមុខនេះ រដ្ឋសភានឹងបន្តបង្កើតច្បាប់ដ៏ល្អឥតខ្ចោះ ដូចជាច្បាប់ថវិការដ្ឋ ច្បាប់វិនិយោគ និងច្បាប់វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា។ បញ្ហានៃការកៀរគរធនធានហិរញ្ញវត្ថុសង្គមសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ការច្នៃប្រឌិត និងការបំប្លែងឌីជីថលក៏នឹងត្រូវយកមកពិចារណាផងដែរ។

ខ្ញុំសង្ឃឹមថា ជាមួយនឹងលទ្ធផលនៃកិច្ចពិភាក្សានេះ រួមជាមួយនឹងការផ្តួចផ្តើម និងការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអ្នកជំនាញ នឹងមានការរួមចំណែកជាច្រើនក្នុងការងាររបស់ស្ថាប័នល្អឥតខ្ចោះ បង្កើតឥទ្ធិពលសម្រាប់ទីផ្សារមូលធន និងសម្រេចបាននូវទស្សនៈ និងគោលនយោបាយរបស់បក្សលើការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ការច្នៃប្រឌិត និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលជាតិ។

ក្នុងស្មារតីនោះ ខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យការពិភាក្សារបស់យើងទទួលបានជោគជ័យដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យអ្នកមានសុខភាពល្អសុភមង្គលនិងជោគជ័យ។

សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។

០៣/១៩/២០២៥ ម៉ោង ០៨:៥២

ពិធីករ៖ សូមអរគុណលោកស្រី Pham Thuy Chinh សម្រាប់ទិសដៅសំខាន់ៗ ដើម្បីឲ្យអ្នកគ្រប់គ្រង អ្នកជំនាញ អ្នកវិនិយោគ និងធុរកិច្ចអាចផ្តោតលើការពិភាក្សា និងបំភ្លឺពីបញ្ហានេះ។

ប្រតិភូជាទីគោរព!

ជាមួយនឹងចក្ខុវិស័យដល់ឆ្នាំ 2030 ដំណោះស្រាយលេខ 57 មានគោលបំណងដាក់ប្រទេសវៀតណាមជាប្រទេសកំពូលទាំងបីនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍ទាក់ទងនឹងការប្រកួតប្រជែងផ្នែកឌីជីថល ក្លាយជាមជ្ឈមណ្ឌលអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល ដោយមានសហគ្រាសបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថលយ៉ាងតិចចំនួន 5 ឈានដល់កម្រិតអន្តរជាតិ។ ការតំរង់ទិសយុទ្ធសាស្ត្រនេះក៏ជាការអំពាវនាវដ៏ខ្លាំងក្លាមួយ ដើម្បីប្រែក្លាយវៀតណាមពីសេដ្ឋកិច្ចផ្អែកលើកម្លាំងពលកម្មតម្លៃទាប ទៅជាសេដ្ឋកិច្ចផ្អែកលើចំណេះដឹង និងគំនិតច្នៃប្រឌិត។

យើងខ្ញុំសូមអញ្ជើញលោក Nguyen Duc Kien ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រនៃវិទ្យាស្ថាន IDS អតីតអនុប្រធានគណៈកម្មាធិការសេដ្ឋកិច្ចនៃរដ្ឋសភា អតីតប្រធានក្រុមទីប្រឹក្សានាយករដ្ឋមន្ត្រី អញ្ជើញថ្លែងសុន្ទរកថាដំបូងដោយប្រធានបទ៖ "សារៈសំខាន់នៃសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៥៧ និងផលប៉ះពាល់ដល់ការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យានៅវៀតណាម"។

សូមស្វាគមន៍!

០៣/១៩/២០២៥ ម៉ោង ០៩:៣២

លោកបណ្ឌិត Nguyen Duc Kien - ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រនៃវិទ្យាស្ថាន IDS អតីតអនុប្រធានគណៈកម្មាធិការសេដ្ឋកិច្ចនៃរដ្ឋសភា អតីតប្រធានក្រុមប្រឹក្សារបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រី៖

សារៈសំខាន់នៃដំណោះស្រាយលេខ 57 និងឥទ្ធិពលរបស់វាចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យារបស់វៀតណាម

សូមគោរព សមមិត្ត Le Quoc Minh និពន្ធនាយកនៃកាសែត Nhan Dan ថ្នាក់ដឹកនាំនៃនាយកដ្ឋានវិចារណកថា និងនាយកដ្ឋាននៃកាសែត Nhan Dan ជាទីគោរព!

សូមគោរពជូនថ្នាក់ដឹកនាំក្រសួង មន្ទីរ សាខា និងគណៈកម្មាធិការនៃរដ្ឋសភា និងអស់លោក លោកស្រី ដែលចូលរួមក្នុងកិច្ចពិភាក្សាលើសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៥៧។

ដំណោះស្រាយនេះត្រូវបានចេញ ហើយឥឡូវនេះត្រូវបានចេញដោយអាជ្ញាធរទទួលខុសត្រូវ។ ដំណោះស្រាយជាច្រើនត្រូវបានអនុវត្ត ដូចដែលបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់សមមិត្ត Pham Thuy Chinh។ រដ្ឋសភា​ក្នុង​សម័យ​ប្រជុំ​វិសាមញ្ញ​លើក​ទី​៩ ក៏​បាន​ចេញ​ឯកសារ​ច្បាប់​ជា​បន្តបន្ទាប់ ដើម្បី​អនុវត្ត​សេចក្តី​សម្រេចចិត្ត​លេខ​៥៧ របស់​គណៈកម្មាធិការ​មជ្ឈិម។

ថ្ងៃនេះ ពេលបង្ហាញសារៈសំខាន់នៃដំណោះស្រាយលេខ 57 ប្រហែលជាសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន រឿងនេះនឹងលែងមានទៀតហើយ ប៉ុន្តែដើម្បីចាប់ផ្តើមការពិភាក្សា យើងតែងតែបង្ហាញទស្សនៈរបស់យើងលើបញ្ហានេះ។ តាមការចាត់តាំងដោយថ្នាក់ដឹកនាំទទួលបន្ទុកកិច្ចពិភាក្សា ខ្ញុំចង់បង្ហាញយ៉ាងខ្លីអំពីបញ្ហាទាក់ទងនឹងខ្លឹមសារដែលយើងនឹងពិភាក្សានៅថ្ងៃនេះ។

នៅក្នុងបរិបទ បដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្មទីបួន ត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណដោយអ្នកប្រាជ្ញ និងអ្នកនយោបាយជុំវិញពិភពលោក ដែលចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 2012។ គំនិតនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅឯការតាំងពិព័រណ៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យានៅសាធារណរដ្ឋសហព័ន្ធអាល្លឺម៉ង់។

ក្នុងបរិបទនោះ ក្នុងអាណត្តិនៃគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមលើកទី១២ គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមបក្សបានលះបង់សម័យប្រជុំទាំងមូលដើម្បីស្តាប់របាយការណ៍ស្តីពីបដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្មទី៤។ រហូតមកដល់ពេលនេះ យើងមានដំណោះស្រាយតាមប្រធានបទលើការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ជាពិសេសនៅក្នុងវិស័យនៃការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលសេដ្ឋកិច្ច។

យើងសម្រេចបានជោគជ័យជាច្រើនក្នុងដំណើរការអនុវត្តវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់ប្រទេស។ ប្រហែលជានៅទីនេះ លោក Hoang Minh អនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា គឺជាបុគ្គលដែលមានបទពិសោធន៍ក្នុងវិស័យជោគជ័យបំផុតក្នុងដំណើរការនវានុវត្តន៍របស់យើង ដែលកំពុងអនុវត្តបាវចនាថា “យកផ្លូវកាត់ នាំមុខ” និងធ្វើសមាហរណកម្មយ៉ាងសកម្មទៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចអន្តរជាតិក្នុងវិស័យទូរគមនាគមន៍។

ពីប្រទេសដែលប្រើតែឧបករណ៍ទូរគមនាគមន៍ និងទូរស័ព្ទ យើងបានប្តូរទាំងស្រុងទៅទូរលេខអេឡិចត្រូនិច E10 ។ ដូច្នេះបរិបទរបស់យើងគឺថា យើងមានជោគជ័យ និងបទពិសោធន៍ ដើម្បីឈានទៅរកការទម្លាយ។

គោលដៅនៃសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៥៧ គឺស្រដៀងគ្នាទៅនឹងទិសដៅរបស់អគ្គលេខាធិកានាពេលកន្លងមក ពោលគឺត្រូវយកគោលដៅ ហើយបែងចែកវាត្រឡប់ទៅដំណើរការនៃពេលវេលា និងធនធានដើម្បីអនុវត្ត ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅខ្ពស់បំផុត ដោយមានការប្តេជ្ញាចិត្តខ្ពស់បំផុតក្នុងការអនុវត្តការងារដែលមានចែងក្នុងសេចក្តីសម្រេចចិត្តនៃមហាសន្និបាតបក្ស។

នេះមិនដូចកម្រិតមុនទេ។ យើងវាយតម្លៃថា សេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៥៧ នេះគឺស្រដៀងនឹងដំណើរការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចលេខ ១៨ ថ្មីៗនេះដែរ គឺយើងអនុវត្តពីថ្នាក់លើទៅក្រោម មិនដូចវិធីចាស់ទេ ពេលយើងសិក្សាពីដំណោះស្រាយ គណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមមានដំណោះស្រាយ ពេលនោះកោសិកាបក្សចាប់ផ្តើមអនុវត្ត សិក្សាពីក្រឡាបក្សរហូតដល់គណៈកម្មាធិការបក្ស បន្ទាប់មកយើងត្រលប់មកវិញ។

របៀបដាក់គោលដៅ និងវិធីដែលវាត្រូវបានអនុវត្តគឺមានភាពច្នៃប្រឌិតនៅក្នុងខ្លឹមសារសំខាន់។ បញ្ហាគឺសាមញ្ញណាស់៖ មានគោលដៅតែពីរប៉ុណ្ណោះ៖ ដើម្បីក្លាយជាប្រទេសកំពូលទាំងបីរបស់អាស៊ាននៅឆ្នាំ 2030។ ដូច្នេះ យើងនៅសល់រយៈពេល 6 ឆ្នាំទៀត ហើយសេដ្ឋកិច្ចឌីជីថលមានចំនួន 30% នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប។ ប្រសិនបើយើងបែងចែកពេលវេលារយៈពេលប្រាំមួយឆ្នាំនោះទៅជាកិច្ចការដែលយើងត្រូវបំពេញជារៀងរាល់ឆ្នាំ ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅចុងក្រោយ យើងត្រូវសម្រេចបាននូវគោលដៅជាក់លាក់មួយគឺការមានអាជីវកម្ម unicorn ចំនួន 10 នៅឆ្នាំ 2030។ បច្ចុប្បន្ននេះ យើងនៅសល់តែ 4 ប៉ុណ្ណោះ នៅតែខ្វះចំនួន 6 ។

ដូច្នេះដើមទុនអប្បបរមាដែលត្រូវការសម្រាប់អាជីវកម្មទាំងនេះគឺ 6 ពាន់លានដុល្លារ។ មធ្យោបាយនៃការដោះស្រាយបញ្ហានេះគឺជាក់លាក់ណាស់ ហើយដូច្នេះជួយដល់ភ្នាក់ងារអនុវត្ត។ ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចចិត្តរបស់បក្សមានជំហានជាក់លាក់ជាងនេះ ហើយសំខាន់បំផុតគឺវាណែនាំយើងអំពីការងារដែលត្រូវធ្វើ។ បន្ទាប់នៅលើដំណោះស្រាយលេខ 57 មានទិសដៅសំខាន់បី។ នេះគឺជាដំណោះស្រាយដែលត្រលប់ទៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 នៅពេលដែលយើងហៅថា បដិវត្តន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា។ លើកនេះ ដំណោះស្រាយលេខ 57 បានបញ្ជាក់ជាថ្មីថា បដិវត្តន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាគឺជាគន្លឹះ ប៉ុន្តែលើកនេះផ្តោតលើអាជីវកម្មឌីជីថល ការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល និងកម្មវិធីឌីជីថលក្នុងគ្រប់វិស័យនៃជីវិតសង្គម និងសេដ្ឋកិច្ច។

អាចនិយាយបានថា ប្រសិនបើនៅឆ្នាំ ១៩៨៧-១៩៨៨ យើងចាប់ផ្តើមបន្ទាប់ពីកិច្ចសន្យាលេខ ១០០ របស់លេខាធិការដ្ឋាន យើងមានសេចក្តីបង្គាប់លេខ ១០ របស់ការិយាល័យនយោបាយ ស្តីពីកិច្ចសន្យាដល់កម្មករក្នុងវិស័យកសិកម្ម។ អ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើនបានចាត់ទុកដំណោះស្រាយ 57 ជាជំហានដ៏សំខាន់មួយ។ ជារបកគំហើញនៅក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ជាពិសេសក្នុងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល មនុស្សតែងតែប្រើរូបភាពនៃការប្រៀបធៀបជាទម្រង់នៃកិច្ចសន្យា 10 ក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល។

អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនៅទីនេះគឺថា ដំណោះស្រាយណែនាំភ្នាក់ងារ និងអង្គការឱ្យអនុវត្តការគ្រប់គ្រងទៅតាមគោលដៅដែលបានកំណត់ មិនមែនយោងទៅតាមការចំណាយ និងនីតិវិធីធម្មតាទេ ផ្តល់ស្វ័យភាព និងការទទួលខុសត្រូវដោយខ្លួនឯងដល់អាជីវកម្ម។ នេះជាអ្វីដែលត្រូវនៅក្នុងសន្និសីទវិសាមញ្ញ ក្នុងសម័យប្រជុំវិសាមញ្ញលើកទី៩ នៃរដ្ឋសភា ដូចដែលអនុប្រធានលោកស្រី Thuy Chinh បានពិភាក្សានោះ រដ្ឋសភាមានដំណោះស្រាយឯកទេសលើវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា។ នៅទីនេះមនុស្សជាច្រើនបានធ្វើប្រធានបទស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ។

សមមិត្តយល់ឃើញថា ពេលវេលាដែលអ្នកដឹកនាំគម្រោងចំណាយលើការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ គឺស្មើនឹងពេលវេលាដែលគាត់ចំណាយលើការដោះស្រាយហិរញ្ញវត្ថុ និងនីតិវិធី។ ដើម្បីដោះស្រាយប្រធានបទមួយ សម្រាប់ 57 មានការទម្លាយ។ រដ្ឋសភាក៏បានអនុវត្តឯកសារច្បាប់ចំនួន 57 ដើម្បីត្រួតពិនិត្យ និងអនុវត្តគោលដៅចុងក្រោយ មិនត្រឹមតែក្នុងដំណើរការអនុវត្តប៉ុណ្ណោះទេ។ នេះលើកទឹកចិត្តអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រឱ្យផ្តោតការខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងអស់របស់ពួកគេលើការស្រាវជ្រាវ លើភាពខ្លាំងរបស់ពួកគេ ដើម្បីបង្កើតលទ្ធផល។ អ្នកគ្រប់គ្រង ជាពិសេសអ្នកគ្រប់គ្រងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុនឹងប្រើប្រាស់លទ្ធផលចុងក្រោយជាវិធានការសម្រាប់ដំណើរការទាំងមូលនៃកិច្ចសន្យា ឬសកម្មភាពស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រខាងក្រៅ។

ដូច្នេះហើយ ជាមួយនឹងសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៥៧ បង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ស្ថាប័នអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចចិត្តរបស់បក្ស ដើម្បីបង្កើនការវិនិយោគយ៉ាងក្លាហានក្នុងការស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍន៍។ សេចក្តីសម្រេចដោយខ្លួនឯង និងឯកសារអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចក៏បានបង្កើនកម្រិតនៃដើមទុនពីថវិការដ្ឋ ដើម្បីបម្រើដល់ការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍន៍ខ្ពស់ ហើយបទប្បញ្ញត្តិប្រតិបត្តិការក៏ត្រូវបានពង្រីកផងដែរ។ ក្រៅពីនេះ យើងត្រូវតែនិយាយថា ដំណោះស្រាយបានបើកឱកាសដើម្បីទាក់ទាញសហគ្រាសបច្ចេកវិទ្យាឈានមុខគេចំនួន 3 ឱ្យមកបណ្តាក់ទុន។

ដំណោះស្រាយនេះក៏បានលើកឡើងនូវបញ្ហាថ្មីខ្លាំងណាស់ នៃការលើកកំពស់ផលិតភាពការងារ ការលើកកម្ពស់ប្រសិទ្ធភាពនៃសេវាសាធារណៈ ធ្វើឱ្យប្រជាជនគ្រប់រូបនៅគ្រប់តំបន់នៃប្រទេស ដោយមិនកំណត់ដោយភូមិសាស្ត្រ ឬចម្ងាយអាចរីករាយនឹងសេវាសាធារណៈ។

ការវិវឌ្ឍន៍ចុងក្រោយបង្អស់មួយគឺសេវាវេជ្ជសាស្រ្តពីចម្ងាយ ដែលបរិក្ខារពេទ្យរបស់យើងកំពុងអនុវត្តយ៉ាងសកម្មនាពេលបច្ចុប្បន្ន ជាពិសេសមន្ទីរពេទ្យនៃសាលារៀនជួរមុខ។ មន្ទីរពេទ្យសាកលវិទ្យាល័យវេជ្ជសាស្ត្រហាណូយ និងសាកលវិទ្យាល័យវេជ្ជសាស្ត្រ និងឱសថសាស្ត្រទីក្រុងហូជីមិញ បានអនុវត្តវាយ៉ាងខ្លាំងក្លា។

យើងសង្ឃឹមថាផលប៉ះពាល់នៃដំណោះស្រាយលេខ 57 នឹងមានលក្ខណៈទូលំទូលាយនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍន៍ ការផ្ទេរបច្ចេកវិទ្យា កិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ និងការអនុវត្តជាក់ស្តែង។ បុគ្គលិកជាច្រើនរបស់ទីក្រុង ជាពិសេសនៅក្នុងវិស័យប្រពៃណី។

យើង​អាច​និយាយ​បាន​ថា សេចក្តី​សម្រេច​របស់​បក្ស​តាម​សេចក្តី​សម្រេច​លេខ​៥៧ និង​តាម​រយៈ​ការ​អនុវត្ត​របស់​ស្ថាប័ន​អនុវត្ត។ ខ្ញុំមើលឃើញថា សេចក្តីសម្រេចរបស់បក្សជាឯកសារទូលំទូលាយ វាតំណាងឱ្យទំនាក់ទំនងរួម និងអន្តរកម្មទៅវិញទៅមកនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចទាំងមូល។ ដូច្នេះហើយ ក្នុងការអនុវត្តស្មារតីនៃសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៥៧ ក្នុងដំណើរការអនុវត្ត ស្ថាប័នរដ្ឋសភា និងបក្សមានវិធីសាស្រ្តប្រកបដោយភាពស្វាហាប់ និងច្នៃប្រឌិត ហើយយកប្រសិទ្ធភាពជាគោលដៅកំពូល។ នេះត្រូវបានបង្ហាញតាមរយៈឯកសារច្បាប់ដែលចេញដោយរដ្ឋសភា។

យើងរំពឹងថា ដំណោះស្រាយលេខ 57 នឹងក្លាយជាកម្លាំងចលករដើម្បីគាំទ្រវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យារបស់វៀតណាមនិយាយរួម និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល ជាពិសេស។ ជាពិសេស វា​នឹង​បង្កើត​ច្រក​ផ្លូវ​ច្បាប់​រឹង​មាំ​មួយ​ក្នុង​ការ​កៀរគរ​មូលធន ដើម្បី​ធានា​បាន​នូវ​គោលដៅ​ដែល​យើង​បាន​កំណត់។ វានឹងត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងអត្ថបទនៃដំណោះស្រាយនៃសមាជជាតិលើកទី 14 របស់គណបក្សពីឆ្នាំ 2026 ដល់ឆ្នាំ 2030 ។

យើងខិតខំសម្រាប់កំណើនសេដ្ឋកិច្ចពីរខ្ទង់។ នេះគឺជាបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំមួយ។ បើគ្មានវិធានការទម្លាយ ជាពិសេសក្នុងបរិបទសេដ្ឋកិច្ចវៀតណាម ការវិនិយោគគឺជាដំណោះស្រាយដ៏សំខាន់មួយដើម្បីជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច និងសម្រេចបាននូវឱកាសកំណើនដូចដែលបានកំណត់ក្នុងសេចក្តីសម្រេចចិត្តរបស់មហាសន្និបាតបក្ស។ យើងសង្ឃឹមថា ជាមួយនឹងការបង្ហាញសេចក្តីសង្ខេបនៃស្មារតីនៃសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ៥៧ និងការពិតដែលស្ថាប័នរដ្ឋសភា និងរដ្ឋាភិបាលបានអនុវត្តក្នុងរយៈពេលបីខែកន្លងមកនោះ ការពិភាក្សានៅថ្ងៃនេះក៏នឹងអនុវត្តស្មារតីដូចគ្នា។ ត្រូវ​មាន​ការ​ប្ដេជ្ញា​ចិត្ត វិទ្យាសាស្ត្រ និង​មាន​គំនិត​ច្នៃ​ប្រឌិត ដើម្បី​យើង​អាច​ចូល​រួម​ចំណែក​តូច​តាច​ក្នុង​ការ​អភិវឌ្ឍ​ប្រទេស។

សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។

---

មិត្តអ្នកអានអាចអានសេចក្តីសង្ខេបនៃបទបង្ហាញរបស់លោកបណ្ឌិត Nguyen Duc Kien នៅទីនេះ។

០៣/១៩/២០២៥ ម៉ោង ០៩:៤៥

MC៖ អស់លោក លោកស្រី!

ជាមួយនឹងចំនួនប្រជាជនរាប់រយលាននាក់ ដែលជាវណ្ណៈកណ្តាលដែលកំពុងកើនឡើងនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចឌីជីថលដ៏រីកចម្រើន វៀតណាមមានគុណសម្បត្តិប្រកួតប្រជែងតែមួយគត់ដើម្បីទាក់ទាញវិនិយោគិនបរទេស។

តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីគុណសម្បត្តិទាំងនេះ? យើងខ្ញុំសូមគោរពអញ្ជើញលោកស្រី Nguyen Ngoc Anh អគ្គនាយកនៃ SSI Asset Management អញ្ជើញថ្លែងសុន្ទរកថាលើប្រធានបទ៖ “ការដាក់ប្រទេសវៀតណាមជាគោលដៅឈានមុខគេសម្រាប់ការវិនិយោគបរទេសផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា”។

សូមស្វាគមន៍!

០៣/១៩/២០២៥ ម៉ោង ០៩:៤៦

លោកស្រី ង្វៀន ង៉ុកអាញ់ អគ្គនាយកគ្រប់គ្រងទ្រព្យសកម្ម SSI៖

ដាក់​ប្រទេស​វៀតណាម​ជា​ទិសដៅ​កំពូល​សម្រាប់​ការ​វិនិយោគ​បរទេស​ខាង​បច្ចេកវិទ្យា

ជាដំបូង ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះកាសែត Nhan Dan សម្រាប់ការរៀបចំកិច្ចពិភាក្សានេះ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងនឹងទទួលបានលទ្ធផលវិជ្ជមាន។

យើងបានលើកឡើងពីបញ្ហាដំបូងសម្រាប់ពិភាក្សា និងស្វែងរកដំណោះស្រាយដើម្បីគាំទ្រដល់ការដាក់ពង្រាយ និងអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យារបស់វៀតណាម។

ជាដំបូង សូមពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវជោគជ័យមួយចំនួននៃសេដ្ឋកិច្ចរបស់វៀតណាមក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំកន្លងមក។ កំណើន​សេដ្ឋកិច្ច​របស់​វៀតណាម​បាន​នាំ​មុខ​តំបន់​យ៉ាង​ខ្ជាប់ខ្ជួន​ក្នុង​រយៈពេល​ពីរ​ទសវត្សរ៍​កន្លង​មក​នេះ។ ក្នុង​ឆ្នាំ 2024 កំណើន​សេដ្ឋកិច្ច​វៀត​ណាម​នឹង​ឡើង​ដល់​ជា​មធ្យម 7.1% ស្ទើរតែ​ទ្វេដង​នៃ​មធ្យមភាគ​ពិភពលោក។ កំណើនជាមធ្យមរបស់ពិភពលោកក្នុងឆ្នាំ 2024 គឺ 3.2% ។ ទាំងនេះគឺជាជោគជ័យដែលមិនអាចប្រកែកបានក្នុងរយៈពេលកន្លងមក។ ប៉ុន្តែ តើ​យើង​ចាត់​ទុក​ការ​រួម​ចំណែក​របស់​វិស័យ​បច្ចេកវិទ្យា​ចំពោះ​សេដ្ឋកិច្ច​ដោយ​របៀប​ណា?

ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ យើងសង្កេតឃើញថា អាជីវកម្មចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មនៅវៀតណាមមាននិន្នាការបង្កើតក្រុមហ៊ុននៅបរទេស។ ទោះបីជាពួកគេប្រតិបត្តិការនៅប្រទេសវៀតណាមក៏ដោយ ក៏ពួកគេនៅតែបង្កើតអាជីវកម្មនៅបរទេស ជាពិសេសនៅប្រទេសសិង្ហបុរី ដើម្បីធ្វើសកម្មភាពប្រមូលទុនកាន់តែងាយស្រួល។ នោះគឺជានិន្នាការដំបូង។

និន្នាការទីពីរដែលយើងឃើញគឺថាក្រុមហ៊ុន unicorn និងក្រុមហ៊ុននៅជិត unicorn តែងតែសួរសំណួរថា តើពួកគេអាចបង្កើនដើមទុននៅក្នុងទីផ្សារបរទេស ជំនួសឱ្យការសួរថាតើពួកគេអាចបង្កើនដើមទុន និងចុះបញ្ជីនៅក្នុងទីផ្សារវៀតណាមបានដែរឬទេ?

ទាំងនេះគឺជាសំណួរដែលយើងទទួលបានពីអាជីវកម្មចាប់ផ្តើម និងអាជីវកម្មឯកកោ។ ហើយតាមពិតទៅ ស្ទើរតែគ្មានអាជីវកម្មណាមួយបានកំណត់គោលដៅ ឬជឿថានឹងអាចបង្កើនដើមទុន និងចុះបញ្ជីក្នុងទីផ្សារវៀតណាម។

នៅឆ្នាំ 2024 យើងមានតែ IPO 1 ប៉ុណ្ណោះ ហើយចំនួនដើមទុនដែលបានលើកឡើងគឺស្ទើរតែតិចតួចណាស់បើប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រទេសម៉ាឡេស៊ី ឬឥណ្ឌូនេស៊ី។

ហើយប្រសិនបើយើងសួរសំណួរថា ក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំកន្លងទៅនេះ មានក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាណាមួយបានធ្វើ IPO នៅលើទីផ្សារវៀតណាម នោះប្រហែលជាចម្លើយគឺទេ។ នេះ​មាន​ន័យ​ថា ផ្សារ​ហ៊ុន​វៀតណាម​មិន​ទាន់​ជា​ច្រក​មូលធន​សម្រាប់​អាជីវកម្ម​បច្ចេកវិទ្យា​នៅ​ឡើយ​ទេ។

នេះគឺជាសំណួរដ៏ធំមួយ ពីព្រោះសូម្បីតែនៅឆ្នាំ 2017, 2018, 2019 ដែលជាកម្រិតកំពូលនៃ IPO នៅវៀតណាម យើងនៅតែមិនបានឃើញអាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យា។

បន្ទាប់មក ចាប់ពីឆ្នាំ 2020 រហូតមកដល់ពេលនេះ វាជាពេលវេលាដ៏ស្ងប់ស្ងាត់សម្រាប់ទីផ្សារ IPO វៀតណាម ហើយក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាវៀតណាមមិនបានបង្ហាញខ្លួននៅលើផែនទី IPO នៃទីផ្សារភាគហ៊ុនវៀតណាមនោះទេ។

ប្រឈមមុខនឹងស្ថានភាពនេះ យើងត្រូវបង្កើតដំណោះស្រាយដើម្បីប្រែក្លាយទីផ្សារភាគហ៊ុនវៀតណាមទៅជាបណ្តាញមូលធនដ៏មានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់អាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យា។

បើយើងក្រឡេកមើលទីផ្សារភាគហ៊ុនឯកជន យើងឃើញថា សម្រាប់ទីផ្សារអាស៊ីអាគ្នេយ៍ កំណើននៃភាគហ៊ុនឯកជនសម្រាប់វិស័យបច្ចេកវិទ្យាមាន 11%។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ និន្នាការកៀរគរមូលធននៃឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យានៅវៀតណាមកំពុងធ្លាក់ចុះមកត្រឹម 372 លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 2024។

តាមពិតពីឆ្នាំ 2020 ដល់ឆ្នាំ 2025 សកម្មភាពកៀរគរមូលធនជាទូទៅនៅទីផ្សារវៀតណាមនឹងផ្តោតតែលើឧស្សាហកម្មធំ ៗ ចំនួន 2 ប៉ុណ្ណោះគឺហិរញ្ញវត្ថុនិងថែទាំសុខភាពដោយមិនយកចិត្តទុកដាក់លើឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យា។

នេះក៏ជាបញ្ហាមួយដែលយើងត្រូវពិចារណាដែរហេតុផលដែលដើមទុនវិនិយោគក្នុងការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យាមិនត្រូវបានចាក់ចូលក្នុងប្រទេសវៀតណាមទេ។

សម្រាប់ផ្សារភាគហ៊ុនដែលបានចុះបញ្ជីប្រសិនបើយើងឃើញគោលដៅដែលបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថលបានបរិច្ចាគប្រព័ន្ធបច្ចេកវិទ្យាសហគ្រាសបច្ចេកវិទ្យាបច្ចេកវិទ្យាបច្ចេកវិទ្យាដែលបានចុះបញ្ជីនៅលើទីផ្សារវៀតណាមមានតែ 6,3% នៃតម្លៃប្រតិបត្តិការសរុប 6.3% នៃតម្លៃប្រតិបត្តិការសរុបរបស់ទីផ្សារប៉ុណ្ណោះ។

ក្នុងសហគ្រាសធំ ៗ ទាំង 30 នៅវៀតណាមមានឈ្មោះបច្ចេកវិទ្យាតែមួយប៉ុណ្ណោះដែលជាអេហ្វធីអេស។

ប្រសិនបើ VN-asn-icle គឺជាឧបករណ៍វាស់ពិតនៃសេដ្ឋកិច្ចវាមានន័យថាយើងអាចប៉ាន់ប្រមាណថាវាកំពុងធ្លាក់ចុះប្រហែល 5-6% សម្រាប់ការចូលរួមវិភាគទានសរុបនៃសហគ្រាស ICT ដល់សេដ្ឋកិច្ចទាំងមូលរបស់ប្រទេស។

គោលដៅរបស់យើងគឺនៅឆ្នាំ 2030 តួលេខនេះនឹងមាន 30% ។ យើងអាចឃើញថានេះគឺជាចម្ងាយឆ្ងាយពីពេលនេះទៅ 5 ឆ្នាំចាប់ពីពេលនេះ។ វាមិនត្រឹមតែជាបញ្ហាមូលធនប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងក្រុមហ៊ុនដែលបានចុះបញ្ជីចំនួន 16 ក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនចំនួន 16 ក្នុងចំណោម 1.610 ក្រុមហ៊ុនបានចុះបញ្ជីនិងចុះបញ្ជីសម្រាប់ការធ្វើពាណិជ្ជកម្មភាគហ៊ុនដែលបានចុះបញ្ជីនិងចុះឈ្មោះសម្រាប់ការធ្វើពាណិជ្ជកម្មនៅផ្សារហ៊ុនថ្ងៃនេះគឺជាក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យា។

យើងទទួលបានសំណើជាច្រើនពីវិនិយោគិនបរទេស។ ពួកគេនិយាយថាប្រទេសវៀតណាមមានសក្តានុពលខ្លាំងក្នុងបច្ចេកវិទ្យានិងចង់វិនិយោគនៅក្នុងឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយពួកគេមិនមានអាជីវកម្មដើម្បីវិនិយោគទេ។ វាក៏ជាបញ្ហាក្នុងការដោះសោដើមទុនសម្រាប់អាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យានៅប្រទេសវៀតណាម។

ការវិលត្រឡប់ទៅរកលក្ខណៈនៃអាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យាខ្ញុំគិតថានេះមិនត្រឹមតែជាចរិតលក្ខណៈរបស់អាជីវកម្មវៀតណាមប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងជាលក្ខណៈនៃអាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យាទូទាំងពិភពលោកផងដែរ។ ជាពិសេសនៅក្នុងអាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យាពួកគេមិនមានទ្រព្យសម្បត្តិឬអចលនទ្រព្យទេ។ ដែលធ្វើឱ្យការទទួលបានប្រាក់កម្ចីប្រពៃណីពិបាកណាស់។ នេះគឺជាឧបសគ្គដ៏ធំធេងចំពោះអាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យាដែលទទួលបានដើមទុន។

ទី 2 អាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យារីកលូតលាស់យ៉ាងឆាប់រហ័សនិងមានតម្រូវការដើមទុនធំ ៗ ប៉ុន្តែការបង្ហាញសក្តានុពលរបស់ពួកគេគឺជាបញ្ហាអរូបីដែលទាក់ទងនឹងអាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យាដែលនាំឱ្យមានរបាំងដែលធ្វើឱ្យពួកគេមានការលំបាកសម្រាប់ពួកគេក្នុងការទទួលបានប្រភពដើមទុនប្រពៃណី។

ទីបីនៅដំណាក់កាលដំបូងហើយសូម្បីតែសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មនៅប្រទេសវៀតណាមសព្វថ្ងៃនេះពួកគេនៅតែស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនៃការខាតបង់ទោះបីជាមានការវាយតម្លៃខ្ពស់ក៏ដោយទាក់ទងនឹងតម្លៃផលិតផល។

ត្រលប់ទៅរឿងរ៉ាវរបស់ IPO ឬការចុះបញ្ជីក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះមានតែសហគ្រាសចំនួន 16 ប៉ុណ្ណោះដែលបានចុះបញ្ជីនិងចុះបញ្ជីពាណិជ្ជកម្មលើផ្សារហ៊ុន។

បច្ចុប្បន្ននេះមាន 3 ជាន់: Upom, Hose និង HNX ។ សម្រាប់ទុយោនិងហ៊ិចទាំងអស់មានតម្រូវការទាក់ទងនឹងប្រាក់ចំណេញហើយស្ទើរតែគ្មានអាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យាស្ទើរតែមិនអាចបំពេញតាមតម្រូវការនេះទេ។

សម្រាប់ជាន់ Upcom, និន្នាការនេះបើកចំហបន្ថែមទៀត។ ទោះយ៉ាងណា Upcom គឺជាវេទិកាមួយដែលសហគ្រាសសាធារណៈណាមួយអាចចូលរួមបានមិនមានភាពខុសគ្នារវាងសហគ្រាសសាធារណៈនិងសហគ្រាសបច្ចេកវិទ្យាទៀងទាត់ទេ។ មិនមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យពិសេសសម្រាប់វិនិយោគិនក្នុងការកំណត់ថានេះគឺជាផលិតផលបច្ចេកវិទ្យាទេហើយពួកគេនឹងអនុវត្តការវាយតម្លៃដោយខ្លួនឯងនៅជាន់នេះ។ សម្រាប់ Upcom យើងមិនមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យបែបនេះទេ។

ទីពីរសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលនៃជាន់ Upcom មានកម្រិតទាបបំផុតសម្រាប់ហេតុផលជាច្រើនដែលនាំឱ្យវិនិយោគិនបរទេសមានភាពអសកម្មនៅក្នុងទីផ្សារ Upcom នេះ។ សម្រាប់អាជីវកម្មដែលបានចុះបញ្ជីនេះនឹងជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់ការវាយតំលៃដូច្នេះជាធម្មតាអាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យាមិនចង់ចុះបញ្ជីនៅលើ Upcom ទេ។ នេះនឹងជះឥទ្ធិពលដល់ការវាយតំលៃរបស់ក្រុមហ៊ុន។

ទាំងនេះគឺជាបញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរនិងបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងប្រទេសវៀតណាមដែលនាំឱ្យមានការរឹតត្បិតលើអាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យា។

ទន្ទឹមនឹងនេះមជ្ឈមណ្ឌលហិរញ្ញវត្ថុធំ ៗ នៅជុំវិញពិភពលោកបានផ្លាស់ប្តូរតម្រូវការចុះបញ្ជីរបស់ពួកគេដែលអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាដែលមិនអាចទទួលបានប្រាក់ចំណេញកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការទទួលបានដើមទុនដើម្បីជំរុញកំណើនសេដ្ឋកិច្ច។

ឧទាហរណ៍ប្រទេសដែលមានការអភិវឌ្ឍខ្ពស់ដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិកបានសាងសង់ជាន់ Nasdaq ដាច់ដោយឡែកសម្រាប់អាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យាដែលមានលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់ដែលមានលក្ខណៈសមស្របទៅនឹងលក្ខណៈនៃអាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យា។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាចុះបញ្ជីនៅលើការផ្លាស់ប្តូរនិងជួយវិនិយោគិនទទួលស្គាល់ថានេះជាការផ្លាស់ប្តូរដាច់ដោយឡែកសម្រាប់បច្ចេកវិទ្យាដែលអនុវត្តរាល់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យវាយតម្លៃត្រឹមត្រូវសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យា។

សូម្បីតែនៅទ្វីបអាស៊ីចិននិងឥណ្ឌាបាននាំមុខក្នុងការបន្ធូរបន្ថយប្រាក់ចំណេញ IPO ដែលគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងដល់អាជីវកម្មដើមទុនសម្រាប់អាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យាប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត។

ប្រទេសចិនបានបន្ធូរបន្ថយតម្រូវការប្រាក់ចំណេញរបស់ខ្លួនដែលអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាបច្ចេកវិទ្យាដែលមិនអាចទទួលបាននៅលើទីផ្សារផ្កាយ (សៀងហៃ); ស្រដៀងគ្នានេះដែរប្រទេសឥណ្ឌាបានទទួលយកបទប្បញ្ញត្តិដែលមានភាពបត់បែនសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យានៅលើវេទិកាកំណើនរបស់អ្នកច្នៃប្រឌិត (NSE) និងសហគ្រាសធុនតូចនិងមធ្យមនៅលើ NSE ។

និន្នាការនេះក៏ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងផងដែរនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍ដែលមានប្រទេសមួយចំនួនដែលបានបង្កើតឡើងផ្លាស់ប្តូរការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសកម្មដោយមានបទប្បញ្ញត្តិដែលមានភាពបត់បែនជាងនេះដោយត្រួសត្រាយផ្លូវបច្ចេកវិទ្យាដែលរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័សដើម្បីទទួលបានដើមទុនប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។

លោកស្រី Catalists (សិង្ហបុរី) អាត់ទីផ្សារ (ប្រទេសឥណ្ឌូណេស៊ី) និងក្រុមហ៊ុនប្តូរប្រាក់រស់ (CMES) និងបច្ចេកវិទ្យាចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មដែលមានសក្តានុពលក្នុងការលូតលាស់របស់ពួកគេក្នុងការជំរុញការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ពួកគេនិងកំណើនសេដ្ឋកិច្ចក្នុងតំបន់។

ខ្ញុំសូមស្នើថាភាគហ៊ុនរបស់រដ្ឋាភិបាលអាចត្រូវបានពិចារណាដើម្បីគាំទ្រដល់អាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យាក្នុងដំណើរការចិញ្ចឹមមូលធន។

ក្រៅពីនេះយើងក៏អាចពិចារណាសាងសង់ជាន់ជួញដូរជំនាញវិជ្ជាជីវៈសម្រាប់អាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យា។ យើងអាចពិចារណាលើទី 2 ដែលជាអ្នកបច្ចេកទេសខាងបច្ចេកទេសដែលវិលត្រឡប់ទៅអូស៊ីធីនិងអាយធីអាយអាយហើយជាពិសេសនៅប្រទេសវៀតណាមសព្វថ្ងៃនេះ។

នៅលើបញ្ហាពន្ធមានរបាំងពន្ធ 20% សម្រាប់មូលនិធិវិនិយោគទាំងអស់នៅពេលដែលពួកគេមានទីតាំងនៅប្រទេសវៀតណាមសម្រាប់វិនិយោគិនបរទេស។ ចំណែកឯប្រសិនបើពួកគេចាកចេញពីលុយរបស់ពួកគេនៅបរទេសពួកគេត្រូវបង់ថ្លៃពន្ធ 10% ប៉ុណ្ណោះ។ នោះហើយជារឿងដំបូង។

រឿងទី 2 គឺថាមានបញ្ហាទាក់ទងនឹងប្រតិបត្តិការរបស់មូលនិធិទាក់ទងនឹងការកើនឡើងនិងថយចុះដើមទុនដែលបានប្តេជ្ញាចិត្តហើយមានព័ត៌មានបច្ចេកទេសមួយចំនួនទៀតដែលនាំឱ្យមានឧបសគ្គ។ ទោះបីយើងពិតជាចង់បង្កើតមូលនិធិនៅប្រទេសវៀតណាមក៏ដោយតែមិនអាចអនុវត្តការបង្កើតបង្កើតបានទេហើយក្រុមហ៊ុនស្ទើរតែទាំងអស់ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅបរទេសនិងអនុវត្តសកម្មភាពវិនិយោគពីបរទេសទៅកាន់ប្រទេសវៀតណាម។

លើសពីនេះទៀតសម្រាប់ប្រព័ន្ធអាជីវកម្មចាប់ផ្តើមមានដំណោះស្រាយមួយទៀតដែលប្រព័ន្ធអាជីវកម្មចាប់ផ្តើមជាច្រើនជាពិសេសអាជីវកម្មបច្ចុប្បន្ននេះចេញថូខឹន។ យើងមិនមានស្ថិតិលម្អិតនៅឡើយទេតាមរយៈការពិភាក្សាជាមួយនឹងប្រព័ន្ធអាជីវកម្មចាប់ផ្តើមនេះគឺជាទិសដៅដែលមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតទាក់ទងនឹងដើមទុនប៉ុន្តែមានហានិភ័យជាច្រើនដែលទាមទារឱ្យមានច្រករបៀងច្បាប់ជាក់លាក់ដើម្បីធានាការគ្រប់គ្រងហានិភ័យសម្រាប់សកម្មភាពទាំងនេះ។

សុន្ទរកថារបស់ខ្ញុំនឹងខ្លីហើយខ្ញុំក៏មានយោបល់ខ្លះដែរ។ យើងសង្ឃឹមថាអ្នកនៅទីនេះនឹងមានមតិដូច្នេះយើងអាចចូលរួមនិងពិភាក្សាវានៅពេលក្រោយ។

អរគុណ!

---

អ្នកអានអាចអានសេចក្តីសង្ខេបនៃបទបង្ហាញរបស់លោកស្រីង្វៀនង៉ុក នៅទីនេះ។

03/19/2025 09:47

ពិធីករៈអស់លោកលោកស្រីសុភាពនារី!

របាំងដ៏ធំបំផុតមួយសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាវៀតណាមសព្វថ្ងៃនេះគឺការទទួលបានទីផ្សារមូលធន។ ដើម្បីបញ្ជាក់ពីបញ្ហានេះខ្ញុំសូមអញ្ជើញលោកបណ្ឌិតធៀនវ៉ាន់ដោយលោកបណ្ឌិត Tran Vans ឱ្យបានអញ្ជើញឱ្យគោរពលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Tran Van ប្រធានវិទ្យាស្ថានអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចឌីជីថល (អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ)

សូមស្វាគមន៍វេជ្ជបណ្ឌិត Tran Van!

03/19/2025 09:48

លោកបណ្ឌិត Tran Van អតីតអនុប្រធានគណៈកម្មាធិការហិរញ្ញវត្ថុនិងថវិការបស់រដ្ឋសភាប្រធានវិទ្យាស្ថានវិទ្យាស្ថានវិទ្យាស្ថានយុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចឌីជីថល (អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ)

បង្កើនដើមទុនសម្រាប់អ្នកចាប់ផ្តើមអាជីវកម្ម: តួនាទីរបស់ IPO សម្រាក

ការចាប់ផ្តើមត្រូវការដើមទុនកំណើនដើម្បីលើកកម្ពស់ការអភិវឌ្ឍបច្ចេកវិទ្យាប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតប៉ុន្តែប្រឈមនឹងឧបសគ្គ។ ទីផ្សារមូលធនអាចជួយអ្នកចាប់ផ្តើមរីកចម្រើនប៉ុន្តែលក្ខខណ្ឌ IPO នៅប្រទេសវៀតណាមមានកំណត់។ បណ្តាប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍បានបន្ធូរបន្ថយលក្ខខណ្ឌនៃការគាំទ្រដើម្បីគាំទ្រដល់ការចាប់ផ្តើមក្លាយជាបច្ចេកវិទ្យា Unicorns ។ សំណួរគឺថាតើប្រទេសវៀតណាមអាចរៀនអ្វីខ្លះពីបទពិសោធន៍អន្តរជាតិ?

មានវិធីសាស្រ្តខ្នាតតូចជាច្រើន ...

វិធីតំឡើងដើមទុនសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតគឺតែងតែជាការឈឺក្បាលធំបំផុតសម្រាប់សហគ្រិន។ បានហៅអ្នកចាប់ផ្តើមមានន័យថាការចាប់ផ្តើមអាជីព។ ប្រសិនបើវាគ្រាន់តែជាការទិញនៅដើមនៃទីផ្សារការលក់នៅចុងបញ្ចប់នៃទីផ្សារ "សម្រាប់ផលិតផលឬសេវាកម្មជាក់ស្តែងមួយចំនួនបន្ទាប់មកចំណាយប្រាក់ឬខ្ចីប្រាក់ដើម្បីកុំឱ្យមានការលំបាកប្រសិនបើប្រសិទ្ធភាពរបស់វាអាចត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញ។ ទោះយ៉ាងណាពាក្យ "ការចាប់ផ្តើម" ដែលយើងកំពុងនិយាយនៅទីនេះគឺត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹង "បច្ចេកវិទ្យាច្នៃប្រឌិតបច្ចេកវិទ្យា" មានន័យថាបច្ចេកវិទ្យាគឺថ្មីដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកដែលមិនធ្លាប់មានអាចធ្វើបានហើយក៏អាច "ចាញ់ផងដែរ" ។ ជាមួយនឹងប្រភេទនៃការចាប់ផ្តើមនេះវាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការបង្កើនដើមទុន។

អាជីវកម្មចាប់ផ្តើមជារឿយៗបង្កើនដើមទុនតាមវិធីជាច្រើន។ វិធីសាមញ្ញបំផុតគឺធ្វើវាដោយខ្លួនឯង (ស្បែកជើងកវែង) ឬរៃអង្គាសប្រាក់ពីគ្រួសារនិងមិត្តភក្តិ (FFF-គ្រួសារមិត្តភក្តិនិងល្ងីល្ងើ) ។ វាចាំបាច់ក្នុងការយល់ព្រមយ៉ាងច្បាស់អំពីលក្ខខណ្ឌប្រាក់កម្ចីដើម្បីចៀសវាងទំនាស់ការប្រាក់នៅពេលក្រោយ។ ការកៀរគរប្រភេទនេះមិនមានច្រើនទេ។

បន្ទាប់គឺការបង្កើនដើមទុនពីវិនិយោគិនឯកជន (វិនិយោគិនទេវតា) ដោយផ្អែកលើការជឿទុកចិត្តលើគំនិតនៃការវិនិយោគការអភិវឌ្ឍអាជីវកម្មដែលមានឆន្ទៈក្នុងការទទួលបានប្រាក់ចំណេញច្រើនប្រសិនបើគម្រោងចាប់ផ្តើម ទទួលបានជោគជ័យប៉ុន្តែត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការចរចាស្មុគស្មាញនិងយូរអង្វែង ។

បន្ទាប់មកយកប្រាក់កម្ចីរបស់ធនាគារទោះបីវាមិនងាយស្រួលក៏ដោយពីព្រោះធនាគារតែងតែត្រូវការប្រវត្តិឥណទានមានស្ថេរភាពដែលអាជីវកម្មចាប់ផ្តើមមិនអាចមានអត្រាការប្រាក់ខ្ពស់ហើយត្រូវតែមានទ្រព្យបញ្ចាំឬការធានា។

នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងទម្រង់នៃការកៀរគរដើមទុនទាំងនេះមានប្រជាប្រិយភាពណាស់ហើយបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ក៏ច្បាស់ដែរ។

ទំរង់ផ្សេងទៀតនៃការកៀរគរផ្សេងទៀតដូចជាការបង្កើតអាជីវកម្មគឺមានការប្រកួតប្រជែងខ្លាំងណាស់មានតម្រូវការតឹងរឹងនិងមានកំណត់ក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ដែលបានចេញដោយក្រឹត្យ 99/2003 / ការកៀរគរពីវេទិកាវិនិយោគក៏អាចត្រូវបានអនុវត្តផងដែរព្រោះមានបទប្បញ្ញត្តិ។

ការលំបាកក្នុងការចិញ្ចឹមដើមទុនសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មនៅប្រទេសវៀតណាម

- បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់មិនអំណោយផល។

- ច្បាប់ស្តីពីមូលបត្រតម្រូវឱ្យ "គ្មានការខាតបង់ដែលទទួលបានប្រាក់សំណងមុនពេលការចុះបញ្ជី។

- ការលំបាកក្នុងការបែងចែកសម្រាប់វិនិយោគិន: កង្វះឆានែលនៃការបែងចែកតាមរយៈ IPO ធ្វើឱ្យវិនិយោគិនធ្វើឱ្យអ្នកវិនិយោគស្ទាក់ស្ទើរ។

មិនសូវសាមញ្ញឬតិចច្បាស់ឬមិនត្រូវបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់ដោយច្បាប់គឺប្រហែលជាទម្រង់ដូចខាងក្រោម:

(1) ការប្រមូលផ្តុំការប្រមូលផ្តុំ គឺជាវិធីសាស្ត្រថ្មីក្នុងការបង្កើនដើមទុនដើម្បីបង្កើនសមត្ថភាពក្នុងការអនុវត្តគម្រោងផ្សេងៗគ្នាដែលជារឿយៗមានគោលបំណងអាជីវកម្មថ្មីពីធនធានរបស់ក្រុមប្រជាជនដែលមានឆន្ទៈឧបត្ថម្ភថវិកាតិចតួចតាមរយៈប៉ុស្តិ៍រៃអង្គាសប្រាក់ដែលមានមូលដ្ឋានលើអ៊ីធឺណិត។

(2) ការគាំទ្រនិងការឧបត្ថម្ភធនពីអង្គការរដ្ឋមូលនិធិនិងសហគ្រាសធំ ៗ ជាធម្មតាមិនអាចសងប្រាក់វិញបានដើម្បីអនុវត្តគម្រោងមួយចំនួនដែលមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជាក់លាក់។ វិធីសាស្រ្តនេះក៏ស្មុគស្មាញផងដែរនិងតឹងរឹងទាក់ទងនឹងនីតិវិធីការដាក់ការដាក់ការដាក់ពាក្យស្នើសុំនិងដំណើរការពិនិត្យឡើងវិញ។

(3) ទទួលបានដើមទុនវិនិយោគពីសហគ្រាសធុនធំនិងសាជីវកម្ម។ វិធីនេះមានសក្តានុពលក្នុងការវិនិយោគយូរអង្វែងហើយអាចទទួលបានការគាំទ្រជាវិជ្ជមាននៅពេលចូលទីផ្សារ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយប្រាក់ចំណេញត្រូវតែចែករំលែកឬប្តេជ្ញាចំពោះសាជីវកម្មដោយប្រើផលិតផលនិងសេវាកម្ម។ ម៉ូឌែលកូរ៉េបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងនេះបានយ៉ាងល្អ។

នៅប្រទេសវៀតណាមមានបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួននៅក្នុងច្បាប់សហគ្រាសច្បាប់ច្បាប់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលរបស់ក្រុមហ៊ុនប៉ុន្តែពួកគេមិនផ្តោតជាពិសេសសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ងាយបាត់បង់ដើមទុនឬការលំបាកក្នុងការសង្គ្រោះដើមទុនឬការលំបាកក្នុងការសង្គ្រោះដើមទុន។

តម្រូវការដើម្បីបំពេញសេចក្តីត្រូវការជាក់ស្តែងនៅក្នុងដំណាក់កាលអភិវឌ្ឍន៍ថ្មី ...

រាល់ទម្រង់នៃការកៀងគរទាំងនេះអាចបំពេញបានតែដំណាក់កាលជាក់លាក់មួយនៅពេលទំហំនៃអាជីវកម្មចាប់ផ្តើមដំណើរការនៅតែមានតិចតួចណាស់។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃដំណើរការអភិវឌ្ឍន៍ការចាប់ផ្តើមមានគោលបំណងដើម្បីបង្កើនដើមទុនពីសាធារណជននិងពិចារណានេះនូវវិធានការជោគជ័យមួយនិងការឈានទៅរកភាពជោគជ័យនៃការចាប់ផ្តើមក្លាយជាសហគ្រាសពេញលេញដែលបានចូលរួមចំណែកក្នុងការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់ប្រទេសនេះ។

ទោះយ៉ាងណាយោងទៅតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីមូលប័ត្រដែលមានបំណងផ្តល់ជូននូវការផ្តល់ជូនជាសាធារណៈ (IPO) សម្រាប់ការចុះបញ្ជីនៅផ្សារហ៊ុនត្រូវតែបំពេញតាមលក្ខខណ្ឌអាជីវកម្មរយៈពេល 2 ឆ្នាំជាប់ៗគ្នាហើយមិនមានការខាតបង់បង្គររហូតដល់ឆ្នាំចុះឈ្មោះសម្រាប់ការផ្តល់ជូននេះទេ។

នេះគឺជាការលំបាកឬសូម្បីតែ របាំងបច្ចេកទេស ដែលមិនអាចទទួលយកបានសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមបច្ចេកវិទ្យាពីព្រោះដំណាក់កាលនៃការចាប់ផ្តើមដំបូងនៃការចាប់ផ្តើមដំណើរការនេះតែងតែអមដោយការខាតបង់ជាបណ្តោះអាសន្នដោយសារតែការចំណាយខ្ពស់សម្រាប់ការស្រាវជ្រាវនិងការអភិវឌ្ឍ។

ចំពោះការចាប់ផ្តើមនៃការចាប់ផ្តើមទ្រង់ទ្រាយធំ ៗ អាជីវកម្មមានទំហំធំដូចជាបច្ចេកវិទ្យា Unicorns វាកាន់តែលំបាកដោយសារតែបរិមាណដើមទុនដែលត្រូវការជាញឹកញាប់គឺមានទំហំធំធេងឬរាប់រយលានដុល្លារ។

បទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីមូលបត្រមានគោលបំណងធានានូវគុណភាពនៃមូលប័ត្រដែលបានចុះបញ្ជីការពារវិនិយោគិនក្នុងការខាតបង់ក្នុងការវិនិយោគក្នុងការអភិវឌ្ឍក្នុងការចាប់ផ្តើមបច្ចេកវិទ្យាទោះបីជាពួកគេទទួលបានហានិភ័យក្នុងការវិនិយោគក៏ដោយ។

តាមពិតជាមួយនឹងបច្ចេកវិទ្យាបច្ចុប្បន្ននៃផលិតផលអរូបីច្រើនដង (ដំណោះស្រាយចំណេះដឹងខាងបច្ចេកវិទ្យា) ត្រូវបានកំណត់យ៉ាងត្រឹមត្រូវពេលខ្លះកាន់តែត្រឹមត្រូវជាងផលិតផលជាក់ស្តែង (អចលនទ្រព្យហេដ្ឋារចនាសម្ពន្ធ័ថាមពលថាមពល។ ល។ ) ។

ផលប៉ះពាល់វិជ្ជមាននៃការបន្ធូរបន្ថយលក្ខខណ្ឌ IPO

- នៅពេលដែលបច្ចេកវិទ្យាចាប់ផ្តើមថ្មីអាចធ្វើទៅបានយ៉ាងងាយស្រួលពួកគេអាចតំឡើងដើមទុនសាធារណៈដើម្បីវិនិយោគក្នុងភាពវៃឆ្លាតសិប្បនិម្មិត (AI), ទិន្នន័យធំ។ ល។ ដោយគ្មានសម្ពាធក្នុងការរកប្រាក់ចំណេញភ្លាមៗ។

- នៅពេលដែល IPO លក្ខខណ្ឌកាន់តែមានភាពបត់បែនមូលនិធិវិនិយោគបរទេសនឹងមានឆន្ទៈក្នុងការវិនិយោគលើការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យារបស់វៀតណាមពីព្រោះមានឆានែលមុជទឹកច្បាស់លាស់។

- នៅពេលចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មបង្កើនដើមទុនពីអាយភីអូពួកគេអាចពង្រីកប្រតិបត្តិការទាក់ទាញទេពកោសល្យអភិវឌ្ឍបច្ចេកវិទ្យាថ្មីដោយបង្កើនការលូតលាស់ផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបនិងបង្កើតការងារដែលមានគុណភាពខ្ពស់។

ដោយសារតែការទទួលស្គាល់ "ពិបាកក្នុងការជំនះ" ឧបសគ្គនិងឧបសគ្គដែលកំពុងរារាំងការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រនិងវិទ្យាសាស្ត្រធនធានមនុស្ស, ធនធានហេដ្ឋៈ "ដែលជាស្ថាប័នស្នូលគឺជាតម្រូវការល្អឥតខ្ចោះហើយឈានមួយជំហានទៅមុខទៀត។

ដូច្នេះដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យអាជីវកម្មចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មចូលរួមក្នុងទីផ្សារមូលធនតើយើងត្រូវកែប្រែនិងបន្ថែមអ្វីខ្លះ?

ជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តដែលត្រូវការដោយសេចក្តីសម្រេចលេខ 57-NQ / TW ដែលត្រូវបង្កើតគំនិតបង្កើតច្បាប់ដើម្បីធានាបាននូវការច្នៃប្រឌិតនិងតម្រូវឱ្យមានការធ្វើឱ្យមានច្បាប់ស្តីពីលក្ខខណ្ឌមួយស្តីពីលក្ខខណ្ឌសម្រាប់បច្ចេកវិទ្យាសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មដើម្បីបង្កើនដើមទុនក្នុងទីផ្សារ។

វាក៏អាចធ្វើទៅបានផងដែរក្នុងការកែប្រែច្បាប់វិទ្យាសាស្ត្រនិងបច្ចេកវិទ្យាច្បាប់ស្តីពីបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ច្បាប់ស្តីពីសហគ្រាសអន្ដរជាតិនិងតំបន់នាពេលអនាគត

នោះគឺជាស្មារតីបដិវត្តដែលជាការជំទាស់ឥតឈប់ឈរដើម្បីជំនះ "ឧបសគ្គ" ក្នុងស្មារតីអគ្គលេខាធិការមួយ ដើម្បីបន្តការលើកកម្ពស់ការបញ្ចប់នៃយន្តការគោលនយោបាយនិងធនធានមនុស្សដើម្បីអនុវត្តលេខ 57-NQ / TW ។ ភារកិច្ចនេះត្រូវតែអនុវត្តជាបន្ទាន់ធ្វើសមកាលកម្មយ៉ាងមានប្រសិទ្ធិភាពប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនិងបានបញ្ចប់នៅត្រីមាសទី 2 នៃឆ្នាំ 2025 ។

ឱកាសមួយទៀតគឺស្របគ្នានឹងការចេញផ្សាយបច្ចេកវិទ្យាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់វៀតណាមនិងកម្មវិធីជាតិសម្រាប់ការកែងចូលក្នុងកិច្ចប្រជុំអន្តរជាតិស្តីពីការបង្កើតបច្ចេកវិទ្យាជាលើកទី 2 ជំនួសឱ្យការចាប់ផ្តើមបច្ចេកវិទ្យាក្នុងស្រុកជំនួសឱ្យការស្វែងរក IPO វាដើម្បីបង្កើនដើមទុននៅតាមទីផ្សារមូលធនបរទេសដូចជាការចាប់ផ្តើមមួយចំនួនកំពុងធ្វើឥឡូវនេះ។

មានតែពេលនោះទេដែលយើងអាចបំពេញតម្រូវការដំណោះស្រាយលេខ 57-NQ / TW ទៅ "ដកឧបសគ្គដោយឥតគិតថ្លៃធនធាន, បច្ចេកវិទ្យា, និងការផ្លាស់ប្តូរ" ស្ថាប័នក្នុងការអភិវឌ្ឍវិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកវិទ្យាការច្នៃប្រឌិតនិងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល "។

Fintech អាចជាគំនិតថ្មីមួយ 10-15 ឆ្នាំកន្លងមកនេះប៉ុន្តែឥឡូវនេះវាបានក្លាយជាមូលដ្ឋានគ្រឹះចាំបាច់មួយនៃដំណើរការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលដែលជាផ្នែកមួយនៃបច្ចេកវិទ្យាហិរញ្ញវត្ថុឌីជីថលត្រូវបានប្រើនៅគ្រប់ទីកន្លែង។

ដូច្នេះប្រសិនបើបញ្ហា IPO សម្រាប់ការចាប់ផ្តើមបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថលមិនអាចត្រូវបានដោះស្រាយទេវាពិបាកក្នុងការនិយាយអំពីភាពជោគជ័យនៃបដិវត្តឧស្សាហកម្មឌីជីថលដែលជាគ្រឹះសម្រាប់ការលូតលាស់ទ្វេដងនៃយុគសម័យថ្មីនេះយុគសម័យនៃកំណើនសេដ្ឋកិច្ចពីរខ្ទង់។

ខ្ញុំគិតថាទីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងរដ្ឋនិងទីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងរដ្ឋទទួលខុសត្រូវក្នុងការធ្វើសេចក្តីព្រាងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ទាំងនេះក៏ចាំបាច់ត្រូវធ្វើឱ្យសកម្មផងដែរ។ ឬប្រសិនបើមានការពន្យាពេលក្នុងសកម្មភាពរបស់ភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងរដ្ឋតំណាងរាស្ត្ររដ្ឋសភាក៏អាចធ្វើឱ្យគំនិតផ្តួចផ្តើមនីតិប្បញ្ញត្តិអាចបង្ហាញការធ្វើវិសោធនកម្មនិងការបំពេញបន្ថែមច្បាប់យ៉ាងទូលំទូលាយទៅច្បាប់ផងដែរ។ សព្វថ្ងៃនេះយើងបាន heard និងទទួលបានផលប៉ះពាល់ពិតប្រាកដរបស់ខ្លួនទៅលើការអភិវឌ្ឍរបស់ប្រទេសនាពេលខាងមុខជាពិសេសលើវិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកវិទ្យាការច្នៃប្រឌិតនិងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលជាតិ។

សូមអរគុណនិងបំណងប្រាថ្នាដ៏ល្អបំផុតដល់ប្រតិភូទាំងអស់!

---

អ្នកអានអាចអានសេចក្តីសង្ខេបនៃបទបង្ហាញរបស់វេជ្ជបណ្ឌិត Tran Van នៅទីនេះ។

03/19/2025 10:05

ពិធីករៈ អស់លោកលោកស្រីសុភាពនារី!

ការវិភាគលើនិន្នាការនៃការបណ្តាក់ទុននិងនិន្នាការមូលធនឯកជនរួមជាមួយមេរៀនពីទីផ្សារអភិវឌ្ឍន៍ដូចជា Silicon Valley ប្រទេសសឹង្ហបូរីនិងប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ីបានក្លាយជាបន្ទះអន្តរជាតិយ៉ាងដូចម្តេចដើម្បីជួយក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាវៀតណាមឈានដល់កំរិតខ្ពស់ក្នុងតំបន់និងពិភពលោក?

នេះគឺជាប្រធានបទដែលយើងនឹងរុករកបន្ទាប់។ យើងចង់អញ្ជើញលោកអ៊ីល - ដុងក្វាន់ - នាយកគ្រប់គ្រងក្រុមហ៊ុនបូស្តុនប្រឹក្សាយោបល់ប្រទេសវៀតណាម - ដើម្បីបង្ហាញក្រដាសមួយស្តីពីប្រធានបទនេះថា "តើប្រទេសវៀតណាមអាចមានក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យា Unicons យ៉ាងដូចម្តេច?" ។

សូមស្វាគមន៍!

03/19/2025 10:06

លោកអ៊ីល - ដុនឃុន - នាយកគ្រប់គ្រងក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សាប្រឹក្សារបស់ក្រុមហ៊ុនបូស្តុនប្រទេសវៀតណាម

តើប្រទេសវៀតណាមអាចមានក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យា Unicorn តិចជាងនេះយ៉ាងដូចម្តេច?

សូមគោរពលោកឡឺឃ្យូមមិញនិពន្ធនាយកកាសែតញាណដាន់

ប្រតិភូសំណង់សំណាងមកពីទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលនិងអង្គការវៀតណាម

សូមអរគុណដែលបានអញ្ជើញខ្ញុំឱ្យចូលរួមក្នុងការពិភាក្សានៅថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំចង់បង្ហាញក្រដាសមួយលើប្រធានបទ: តើយើងអាចអភិវឌ្ឍក្រុមហ៊ុន Uniononne បច្ចេកវិទ្យាបច្ចេកវិទ្យានៅប្រទេសវៀតណាមយ៉ាងដូចម្តេច។

BCG គឺជាក្រុមហ៊ុនពិគ្រោះយោបល់ហើយយើងធ្វើការជាមួយក្រុមហ៊ុនសាជីវកម្មធំ ៗ និងរដ្ឋាភិបាលដើម្បីជួយពួកគេផ្លាស់ប្តូរការធ្វើដំណើរឌីជីថលរបស់ពួកគេ។ យើងបានធ្វើការនៅប្រទេសវៀតណាមអស់រយៈពេលជាង 11 ឆ្នាំដោយគាំទ្រដល់អាជីវកម្មក៏ដូចជាភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលវៀតណាម។ ខ្ញុំក៏បានធ្វើការអស់រយៈពេលជាង 20 ឆ្នាំក្នុងការពិគ្រោះយោបល់សម្រាប់ប្រទេសនានាជុំវិញពិភពលោក។ ប្រហែលជា 5 ឆ្នាំមុនខ្ញុំបានផ្លាស់ទៅរស់នៅក្នុងប្រទេសវៀតណាមព្រោះខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំលើសក្តានុពលនៃទីផ្សារវៀតណាមហើយក៏ស្រឡាញ់ប្រជាជននៅទីនេះដែរ។

អាចនិយាយបានថាកម្មវិធីរបស់យើងបានលើកឡើងពីបញ្ហាជាច្រើនដូចជាអាយអាយអេសអេសក៏ដូចជាក្រុមហ៊ុនចាប់ផ្តើមបច្ចេកវិទ្យា។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំចង់និយាយអំពីរូបភាពទូលំទូលាយដែលជាប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីចាប់ផ្តើមរបស់ប្រទេសវៀតណាមក៏ដូចជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសំខាន់ដែលនឹងជួយជំរុញឱ្យយើងជំរុញក្រុមហ៊ុន Unicorn នៅប្រទេសវៀតណាម។

ដូចដែលអ្នកអាចឃើញប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីចាប់ផ្តើមសកលបានមើលឃើញការរីកចំរើនទីផ្សារនៅឆ្នាំ 2021 នៅពេលដែលយើងមានជំងឺរាតត្បាត Covid-19 ។ ដូចនៅប្រទេសវៀតណាមដែរយើងអាចឃើញថាសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកបានប្រឈមនឹងការលំបាកជាច្រើនក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះហើយនោះជាមូលហេតុនៃចំនួនក្រុមហ៊ុន IPO និងការមុជទឹករបស់ក្រុមហ៊ុនចាប់ផ្តើមបានថយចុះនាពេលថ្មីៗនេះ។

ដូចដែលអ្នកអាចឃើញ, បញ្ញាសិប្បនិម្មិតគឺជាប្រធានបទដ៏ក្តៅគគុក។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងអាចមើលឃើញការវិនិយោគជាច្រើនផ្តោតលើបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។ កម្មវិធីទិន្នន័យក៏ជាតំបន់សំខាន់និងរីកចម្រើនផងដែរ។

បច្ចេកវិទ្យាវេជ្ជសាស្ត្រអាចនិយាយថាជាប្រធានបទដ៏ធំមួយនៅក្នុងរូបភាពបច្ចេកវិទ្យាពិភពលោកហើយយើងអាចឃើញថានេះក៏ជាប្រធានបទនៃការផ្តោតអារម្មណ៍នៅក្នុងទីផ្សារវៀតណាមនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះដែរ។ នេះក៏ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងផងដែរនៅក្នុងចំនួននៃអាយអាយអេសក៏ដូចជាក្រុមហ៊ុន Unicorn ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងទីផ្សារពិភពលោកក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។

តាមរយៈការពិភាក្សាមុន ៗ យើងអាចឃើញថាចំនួននៃកិច្ចព្រមព្រៀងនៅប្រទេសវៀតណាមក៏មានសញ្ញាវិជ្ជមានផងដែរ។ យើងក៏ឃើញមានការកើនឡើងនូវការកើនឡើងនៃការវិនិយោគនិងមុខតំណែងចំណាត់ថ្នាក់។

ជះឥទ្ធិពលដោយបរិបទពិភពលោកគឺប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីចាប់ផ្តើមរបស់វៀតណាមក៏បង្ហាញពីនិន្នាការស្រដៀងគ្នានេះដែរ។ យើងមើលឃើញការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មជាច្រើននៅក្នុងវិស័យសិប្បកម្មសិប្បនិម្មិតសូហ្វវែរនិងទិន្នន័យ។

បើនិយាយពីបញ្ញាសិប្បនិម្មិតសម្រាប់វិស័យពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិចនិងលក់រាយអត្រាកំណើនគឺមានស្ថេរភាព។ នៅពេលដែលយើងបានមកប្រទេសវៀតណាមដំបូងមានតែម៉ូម៉ូទេតែឥឡូវនេះយើងមិនអាចមើលឃើញមិនត្រឹមតែម៉ាក់ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងឈ្មោះផ្សេងទៀតទៀតផង។ បច្ចេកវិទ្យាអប់រំក៏បានមើលឃើញពីកំណើនសេដ្ឋកិច្ចល្អផងដែរនៅក្នុងពេលវេលាថ្មីៗនេះហើយបច្ចេកវិទ្យាវេជ្ជសាស្រ្តក៏បានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងផងដែរ។

និយាយអំពីចំនួន unicorns នេះយើងឃើញ unicorns ចំនួនបួននៅប្រទេសវៀតណាមប៉ុន្តែក៏មានអាជីវកម្មចាប់ផ្តើមជាច្រើនជំនាន់ដែលអាចក្លាយជា Unicorns ។

ខ្ញុំចង់សង្កត់ធ្ងន់ថាក្រុមហ៊ុន Unicorn នាំមកនូវតម្លៃដ៏ធំដល់ប្រទេសវៀតណាម។ នៅពេលដែលយើងមាន unicorns ច្រើនយើងអាចទាក់ទាញដើមទុននិងទេពកោសល្យដល់ប្រទេសវៀតណាម។ លើសពីនេះទៀត Unicorns ក៏លើកកម្ពស់ការច្នៃប្រឌិតនិងពង្រឹងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីចាប់ផ្តើម។ លើសពីនេះទៀត Unicorns ក៏បង្កើតកំណើនសេដ្ឋកិច្ចនិងឱកាសការងារផងដែរ។

ខ្ញុំចង់បន្តទៅមាតិកាបន្ទាប់នៃបទបង្ហាញដែលតើប្រទេសវៀតណាមអាចមានកាំរស្មី Unicorns ច្រើនជាងនេះនាពេលអនាគតយ៉ាងដូចម្តេច?

នៅពេលដែលយើងសំឡឹងមើលដើម្បីបង្កើនចំនួន unicorns យើងត្រូវចាំថាមានធាតុសំខាន់ៗមួយចំនួនដែលយើងបាននិយាយអំពីដើមទុន។ យើងបានពិភាក្សាពីរបៀបបង្កើតអានុភាពនៅក្នុងទីផ្សារមូលធនប៉ុន្តែមានមូលដ្ឋានគ្រឹះផ្សេងទៀតផងដែរ។

ទីមួយទីផ្សារត្រូវតែរស់រវើកមានសក្តានុពលនិងបន្ទប់សម្រាប់ការលូតលាស់។ ធម្មជាតិនៃទីផ្សារគឺមានសក្តានុពលសម្បូរបែបនិងសមត្ថភាពក្នុងការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មានអត្រានៃកម្មវិធីបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថលក៏ត្រូវតែខ្ពស់ផងដែរហើយត្រៀមខ្លួនជស្វាគមន៍ផលិតផលថ្មីៗ។

យើងក៏ត្រូវកត់សំគាល់ផងដែរថាដើមទុនមិនត្រឹមតែក្នុងការបង្កើនដើមទុនគ្រប់គ្រាន់ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងអំពីទីផ្សាររាវខ្ពស់ដែលបង្កើតឱកាសចាកចេញគួរឱ្យទាក់ទាញផងដែរ។

កត្តាទីបីគឺទេពកោសល្យ។ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺនៅតែជាមនុស្ស។ ប្រជាជនធ្វើកិច្ចការនេះប្រជាជនផលិតលទ្ធផលប្រជាជនធ្វើប្រតិបត្តិការទីផ្សារមូលធនហើយប្រជាជនគ្រប់គ្រងទីផ្សារមូលធន។ ដូច្នេះទេពកោសល្យគឺជាទិដ្ឋភាពមួយដែលយើងត្រូវផ្តោតលើការអភិវឌ្ឍដើម្បីកសាងនិងទាក់ទាញ Unicorns ។

ហើយចុងក្រោយការច្នៃប្រឌិត។ របៀបដែលគោលនយោបាយរបស់យើងគាំទ្រការច្នៃប្រឌិតនិងការពារស្មារតីនៃការច្នៃប្រឌិតគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់។

ក្រឡេកមើលទៅប្រទេសវៀតណាមយើងអាចឃើញថាទីផ្សារវៀតណាមមានលក្ខណៈអំណោយផលសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មក្នុងបច្ចេកវិទ្យា។ ដោយសារតែយើងមានទីផ្សាររីកលូតលាស់យ៉ាងឆាប់រហ័សនៃប្រជាជនមួយរយលាននាក់ហើយអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍គឺថាយើងមានប្រជាជនមាស។ លើសពីនេះទៀតយើងក៏មានវណ្ណៈកណ្តាលរីកលូតលាស់និងការអនុម័តបច្ចេកវិទ្យាយ៉ាងឆាប់រហ័សផងដែរ។ នៅពេលដែលខ្ញុំបានមកប្រទេសវៀតណាមជាច្រើនឆ្នាំមកហើយខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលដែលបានឃើញចំនួនអ្នកប្រើស្មាតហ្វូននិងថេប្លេត។ ប្រទេសវៀតណាមក៏ជាកំណើនសេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងឆាប់រហ័សផងដែរហើយតាមទស្សនៈទីផ្សារមួយយើងអាចឃើញថានេះគឺជាទីផ្សារដែលវិនិយោគិនឆ្លាតវៃនឹងចង់វិនិយោគនៅ។

បន្ទាប់គឺទិដ្ឋភាពដើមទុន; យើងបាននិយាយអំពីចំនួនកិច្ចព្រមព្រៀងនិងកម្រិតនៃមូលធនកម្មដែលជាអ្នកគាំទ្រផ្សេងទៀតដែលបានលើកឡើង។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងមិនចូលទៅក្នុងទិដ្ឋភាពដើមទុនទេ។

ប៉ុន្តែដូចដែលបាននិយាយថាក្រៅពីទិដ្ឋភាពទីផ្សារមូលធនយើងក៏មានកត្តាសំខាន់មួយទៀតដែលជាការវិនិយោគ។ ហេតុអ្វីយើងមានការលំបាកក្នុងការប្រើប្រាស់ទីផ្សារមូលធនដើម្បីជំរុញកំណើនក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យា?

ដំបូងយើងមានការលំបាក។ ពីក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ខ្ញុំគិតថាអ្នកនៅទីនេះគឺជាមនុស្សដែលចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសក្នុងការដកឧបសគ្គតាមច្បាប់និងស្ថាប័នដើម្បីជួយសម្រួលដល់ការអភិវឌ្ឍទីផ្សារមូលធន។

នៅផ្នែកហានិភ័យយើងត្រូវកាត់បន្ថយហានិភ័យហើយវិនិយោគិននឹងពិចារណាថាតើពួកគេមានហានិភ័យប៉ុណ្ណាដែលពួកគេមានប្រឹងប្រែងក្នុងបរិបទទីផ្សារនេះ។

យើងក៏អាចឃើញថាមានលំហូរមូលធនឱកាសនិយម។ យើងក៏អាចមានរឿងរ៉ាវទាក់ទងនឹងការទិញនិងលក់ដែលធ្វើឱ្យយើងបាត់បង់ទំនុកចិត្តលើវិនិយោគិន។ ការកសាងទំនុកចិត្តតែងតែមានសារៈសំខាន់។ ដូច្នេះអ្នកឧបត្ថម្ភទីផ្សារចាំបាច់ត្រូវទទួលទណ្ឌកម្មដើម្បីបង្ហាញពីភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃភ្នាក់ងាររដ្ឋក្នុងការការពារទីផ្សារនិងពង្រឹងទំនុកចិត្តរបស់វិនិយោគិន។ នេះគឺជាកត្តាសំខាន់ក្នុងការលើកកម្ពស់ទីផ្សារមូលធន។ យើងត្រូវបង្កើតនិងការពារការទុកចិត្តហើយបន្តរក្សាវា។

ទិដ្ឋភាពទីបីដែលយើងត្រូវពិចារណាគឺទេពកោសល្យ។ នៅពេលដែលខ្ញុំមកដល់ប្រទេសវៀតណាមមានរឿងរ៉ាវដែលធ្លាប់ស្គាល់មួយដែលខ្ញុំតែងតែលឺជាពិសេសនៅពេលនិយាយជាមួយមេដឹកនាំនៃក្រុមហ៊ុនពិភពលោកនៅពេលពួកគេមកផ្សារវៀតណាម។ នៅប្រទេសវៀតណាមមានរឿងមួយដែលយើងគួរតែមានមោទនភាពណាស់ដែលប្រទេសវៀតណាមមានអ្នកដែលមានទេពកោសល្យជាច្រើនដែលមានការជំរុញទឹកចិត្តនិងបំណងប្រាថ្នាដើម្បីទទួលបានជោគជ័យ។

និស្សិតកាន់តែច្រើនឡើងកំពុងចូលរួមសាលារៀននិងការបណ្តុះបណ្តាលវណ្ណៈអភិជននៅតាមស្ថាប័នលំដាប់កំពូលរបស់ពិភពលោក។ ដូច្នេះការផ្គត់ផ្គង់បច្ចេកវិទ្យារបស់វៀតណាមនិងធនធានមនុស្សឌីជីថលគឺខ្លាំងណាស់។ ចំនួននិស្សិតដែលបញ្ចប់ការសិក្សានៅគ្រប់ឆ្នាំពីមហាវិទ្យាល័យវិស្វកម្មនិងសាលារៀនក៏កំពុងកើនឡើងផងដែរ។ នៅពេលដែលយើងមានទេពកោសល្យបែបនេះនៅលើទីផ្សារយើងចាំបាច់ត្រូវទាក់ទាញនិងរក្សាទេពកោសល្យនេះ។

យើងអាចរៀនសូត្រពីមេរៀនរបស់ចិននិងសិង្ហបុរី។ ឧទាហរណ៍ជាមួយនឹងគោលនយោបាយ "អណ្តើកសមុទ្រ" របស់ចិននេះគឺជាគំនិតផ្តួចផ្តើមដ៏ធំមួយក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំចុងក្រោយរបស់ពួកគេ។ គោលនយោបាយនេះអញ្ជើញទេពកោសល្យរបស់ចិនពីបរទេសដើម្បីវិលត្រឡប់ទៅផ្ទះវិញហើយមានយន្តការពិសេសជាច្រើនដែលចូលចិត្តនិងមានកម្រិតលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ទេពកោសល្យទាំងនេះ។ ជាពិសេសវាបានរួមចំណែកក្នុងការបង្កើតកម្លាំងជំរុញយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍបច្ចេកវិទ្យាទិន្នន័យអាយអាយអេនិងបច្ចេកវិទ្យាធំនៅប្រទេសចិនក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។

ប្រទេសសិង្ហបុរីគឺស្រដៀងគ្នា; វាក៏ជាទិសដៅកំពូលសម្រាប់ទេពកោសល្យសកល។ ពួកគេមានយន្តការដែលយើងអាចយោងនិងរៀនសូត្រពីយន្តការលិខិតអនុញ្ញាតិការងារដែលអាចបត់បែនបានឬពន្ធលើប្រាក់ចំណូលគួរឱ្យទាក់ទាញសម្រាប់ទេពកោសល្យនៅក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យា។

ដូច្នេះ, ពីទស្សនៈរបស់វៀតណាម, តើយើងទាក់ទាញទេពកោសល្យបន្ថែមទៀតយ៉ាងដូចម្តេច? តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីបង្កើតទេពកោសល្យបន្ថែមពីសាកលវិទ្យាល័យមកពីស្ថាប័នអប់រំនិងបណ្តុះបណ្តាលនៅប្រទេសវៀតណាម? តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីទាក់ទាញប្រជាជនវៀតណាមដែលមានទេពកោសល្យពីបរទេសឱ្យវិលត្រឡប់មកស្រុកកំណើតវិញឬសូម្បីតែទាក់ទាញប្រជាជនបរទេសដែលមានទេពកោសល្យទៅប្រទេសវៀតណាម? នេះគឺជាផ្នែកសំខាន់មួយពីព្រោះប្រទេសវៀតណាមមានទេពកោសល្យជាច្រើនចំនួននៃទេពកោសល្យនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ក្នុងរយៈពេល 5 ទៅ 10 ឆ្នាំខាងមុខយើងត្រូវតែទាក់ទាញទេពកោសល្យកាន់តែច្រើន។

ក្នុងការជំរុញការចំណាយលើការច្នៃប្រឌិតតាមរយៈការគាំទ្រគោលនយោបាយក៏ដូចជាដោយស្មារតីនៃការដោះស្រាយឆ្នាំ 127, សេចក្តីសម្រេចចិត្តរបស់នាយករដ្ឋមន្រ្តីការអភិវឌ្ឍន៍ក្រុមហ៊ុន Buschain ដែលជាគ្រឹះគោលនយោបាយរឹងមាំដើម្បីជួយអនុវត្តនិងឆ្ពោះទៅរកគោលដៅសំខាន់នេះ។ ដូច្នេះបទប្បញ្ញត្តិឬច្បាប់គឺជារឿងមួយប៉ុន្តែការអនុវត្តការអនុវត្តនិងការអនុវត្តក្នុងការអនុវត្តមានសារៈសំខាន់ជាងនៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់វិនិយោគិន។

ជាចុងក្រោយដើម្បីសន្និដ្ឋានយើងក៏បានឃើញទិន្នន័យគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងស្តីពីការអភិវឌ្ឍបច្ចេកវិទ្យាចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មរបស់វៀតណាមនិងការលេចចេញនូវ UNICORNS ។ Unicorns បន្ទាប់របស់វៀតណាមទំនងជានឹងលេចចេញផ្នែកបច្ចេកវិទ្យានិងវិស័យច្នៃប្រឌិតថ្មីដូចជាអេអាយអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេស។ បច្ចុប្បន្នប្រទេសវៀតណាមកំពុងប្តូរកត្តាជោគជ័យជាច្រើនដើម្បីបង្កើតយុគសម័យថ្មីដូចជាទីផ្សារធនធានមនុស្សមានទេពកោសល្យនិងការផ្តោតការច្នៃប្រឌិត។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅតែមានកន្លែងជាច្រើនសម្រាប់យើងដើម្បីរីកចម្រើននាពេលអនាគត។ យើងត្រូវធ្វើអាជីវកម្មភាពខ្លាំងរបស់យើងហើយជំនះភាពទន់ខ្សោយរបស់យើងនិងចន្លោះប្រហោងរបស់យើងដើម្បីបង្កើតលក្ខខណ្ឌល្អប្រសើរសម្រាប់ UNICORNS ដើម្បីបង្ហាញខ្លួននៅប្រទេសវៀតណាមដែលជំរុញការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសនេះ។

សូមអរគុណចំពោះការស្តាប់បទបង្ហាញរបស់ខ្ញុំ។

---

អ្នកអានអាចអានសេចក្តីសង្ខេបនៃបទបង្ហាញរបស់លោកអ៊ីល - ដុនឃុន នៅទីនេះ។

03/19/2025 10:15

ពិធីករៈ អស់លោកលោកស្រីសុភាពនារី!

ជាមួយនឹងការចែករំលែកវាគ្មិនយើងទទួលស្គាល់សក្តានុពលដ៏អស្ចារ្យរបស់វៀតណាមក្នុងការទាក់ទាញរាជធានីអន្តរជាតិហូរនិងសាងសង់ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាបច្ចេកវិទ្យា Unicorn "។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយបញ្ហាប្រឈមជាក់ស្តែងមិនអាចត្រូវបានមិនអើពើទេ: ពីយន្តការច្បាប់ស្មុគស្មាញទីផ្សារមូលធនដែលមិនមានភាពទាក់ទាញគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់គម្លាតក្នុងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីចាប់ផ្តើម។

ដូច្នេះតើយើងបំបែកឧបសគ្គទាំងនេះយ៉ាងដូចម្តេច?

នេះគឺជាខ្លឹមសារសំខាន់នៃសម័យពិភាក្សាដែលមានប្រធានបទ: "វិធីទាក់ទាញវិនិយោគិនដ៏ធំមកប្រទេសវៀតណាមដើម្បីជំរុញការអភិវឌ្ឍក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យា" ។

វគ្គពិភាក្សានឹងត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយលោកវេជ្ជបណ្ឌិតង្វៀនឌឹកគាំងអតីតប្រធានក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋរបស់លោកនាយករដ្ឋមន្ត្រីនិងលោកវូម៉ីហាំងប្រធាននាយកដ្ឋានបច្ចេកវិទ្យាលោក Nhan Dan កាសែត។

ចូលរួមក្នុងកិច្ចពិភាក្សាខ្ញុំចង់ណែនាំវាគ្មិនដែលតំណាងឱ្យទស្សនវិស័យរបស់វិនិយោគិននិងអាជីវកម្ម:

- លោកធ្វើ Minh - តំណាងមូលនិធិវិនិយោគ Wrerburg Pincus ដែលជាមូលនិធិវិនិយោគឯកជនឈានមុខគេមួយរបស់ពិភពលោក។

- លោកស្រីង្វៀនធឿនឌុងប្រធានក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សាអេរីធូនស្តាតនិងយ៉ាំយ៉ង់ (EL) ។

- លោក Bui Thanh Trung - អគ្គនាយករងជាន់ខ្ពស់នៃក្រុមហ៊ុនមូលបត្រទូរទស្សន៍ TVS Securities ដោយមានបទពិសោធន៍យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងទីផ្សារមូលធននិងដំណោះស្រាយហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់អាជីវកម្ម។

- លោកស្រីម៉ានីសាណាសេហាយអនុប្រធានជាន់ខ្ពស់នៃហិរញ្ញវត្ថុហិរញ្ញវត្ថុលោកម៉ាម៉ូ។

- លោក Chris Chae - នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន Nextrans ។

លោកលោកស្រី Girletheen ដើម្បីចាប់ផ្តើមពិភាក្សាខ្ញុំសូមណែនាំលោក Vu Mai Hoang ប្រធានមន្ទីរបច្ចេកវិទ្យា Nhan Dan កាសែត:

សូមស្វាគមន៍!

03/19/2025 10:20

លោកវឿមម៉ីហាំងប្រធាននាយកដ្ឋានបច្ចេកវិទ្យាលោក Nhan Dan កាសែត។

អស់លោកលោកស្រីអ្នកនាងកញ្ញា!

Phiên thảo luận này không chỉ dừng lại ở việc nhìn nhận thực trạng thị trường vốn Việt Nam - với những vấn đề như thủ tục đầu tư phức tạp, hạn chế sở hữu nước ngoài, hay các rào cản trong chính sách IPO khiến nhiều startup công nghệ không thể tiếp cận nguồn vốn công chúng. Chúng ta sẽ còn cùng nhau phân tích những thách thức lớn như: sự suy giảm đầu tư quốc tế, cạnh tranh gay gắt từ các thị trường như Singapore hay Indonesia, và những khoảng trống trong hệ sinh thái khởi nghiệp, từ mạng lưới cố vấn đến các chương trình tăng tốc.

Quan trọng hơn, các diễn giả sẽ cùng bàn luận về những giải pháp thiết thực: Làm sao để startup Việt Nam trở nên “đủ điều kiện đầu tư” trong mắt các Quỹ đầu tư mạo hiểm (Venture Capital) và Quỹ Đầu tư tư nhân (Private Equity - PE)? Nhà đầu tư lớn cần gì - từ đội ngũ sáng lập mạnh, mô hình kinh doanh rõ ràng, đến sự minh bạch trong quản trị? Và làm thế nào để cải thiện chính sách IPO, tăng cường kế hoạch phát hành cổ phần thuộc sở hữu của người lao động (ESOP), hay thậm chí xây dựng một thị trường giao dịch thứ cấp dành riêng cho cổ phiếu start-up, qua đó mở ra nhiều lựa chọn thoái vốn hấp dẫn hơn?

Để khởi động phiên thảo luận đầy hứa hẹn này, tôi xin trân trọng kính mời Tiến sĩ Nguyễn Đức Kiên sẽ dẫn dắt chúng ta đến với những trao đổi thực tiễn, sâu sắc từ các diễn giả.

Xin kính mời Tiến sĩ Nguyễn Đức Kiên!

19/03/2025 10:21

Tiến sĩ Nguyễn Đức Kiên:

Câu hỏi đầu tiên tôi muốn đặt ra cho diễn giả, dựa trên kinh nghiệm và quan sát của quý vị, đâu là những thách thức lớn nhất trong việc triển khai vốn vào hệ sinh thái công nghệ từ góc độ nhà đầu tư, hoặc tiếp cận vốn từ góc độ công ty khởi nghiệp?

Ông Chris Chae, Giám đốc điều hành của NEXTRANS

Năm 2015 là năm đầu tiên tôi đến Việt Nam, và lúc đó tôi bắt đầu làm việc với trường đại học ở Việt Nam. Lúc đấy, tôi nhận ra rằng, ở trường Đại học Bách khoa có rất nhiều người giỏi, rất nhiều người tài. Vì vậy, tôi đã quyết định rằng, tôi sẽ phải ở đây để tiếp tục đóng góp vào giai đoạn phát triển tiếp theo của Việt Nam.

Chúng tôi là một quỹ đầu tư tăng trưởng, và chúng tôi đã đầu tư vào 38 doanh nghiệp ở Việt Nam và 20 doanh nghiệp ở Mỹ. Chúng tôi có kinh nghiệm ở các thị trường vốn khác nhau, cả vốn đầu tư mạo hiểm, vốn đầu tư thiên thần, và vốn đầu tư tư nhân ở các thị trường khác nhau trên thế giới.

Ở Việt Nam, chúng tôi đã đầu tư vốn vào 38 doanh nghiệp trong các lĩnh vực hoạt động khác nhau. Năm 2015, chúng tôi chỉ đầu tư 10 triệu USD. Từ năm 2018 đến nay, chúng tôi đã đầu tư hơn 200 triệu USD và đầu tư vào các công ty khởi nghiệp.

Chúng tôi hoạt động rất tích cực, đặc biệt là trong giai đoạn đầu cho các công ty start-up.

Sau đó, khi đến vòng gọi vốn A và B, các doanh nghiệp cũng đã thể hiện rằng họ có nhu cầu cần phải tăng vốn để phát triển.

Nếu như doanh nghiệp đã chứng minh khả năng mở rộng của họ, thì lúc đó họ sẽ cần phải huy động vốn trong khoảng 10 đến 30 triệu USD. Sau đó, họ có thể mở rộng ra, thậm chí là ngoài phạm vi quốc gia.

Tại thời điểm gọi vốn ở vòng B, họ rất muốn mời được các nhà đầu tư toàn cầu. Họ cần 10-15 triệu USD, và khi đó, chúng tôi xác định rằng đây là một cơ hội tốt để có thể đầu tư vào những doanh nghiệp đổi mới sáng tạo như MoMo hay những doanh nghiệp tương tự.

Một trong những kỳ vọng và mong muốn của chúng tôi là có thể thâm nhập sâu hơn vào thị trường. Để cho doanh nghiệp có thể hiểu rõ nhu cầu của các nhà đầu tư, bản thân các nhà đầu tư cũng rất mong muốn doanh nghiệp hiểu được kỳ vọng từ phía chúng tôi.

Về phía nhà đầu tư, mong muốn có lợi nhuận, còn phía doanh nghiệp mong muốn được tăng trưởng. Vì vậy, cần phải chứng minh khả năng và tiềm năng từ cả hai phía. Tuy nhiên, cơ hội ở đây vẫn chưa được mở ra. Chúng tôi mong rằng doanh nghiệp sẽ có thể huy động được nhiều hơn 2 tỷ, 3 tỷ USD.

Về cơ hội ở Việt Nam, các nhà đầu tư lớn nước ngoài luôn đặt câu hỏi làm thế nào để tìm ra các địa chỉ đầu tư ở Việt Nam, làm thế nào để giúp họ đến được với Việt Nam. Tôi nghĩ rằng những kinh nghiệm mà chúng tôi có được từ các thị trường khác trong khu vực có thể là những điểm tham chiếu rất hữu ích cho Việt Nam.

Ông Minh Đỗ, đại diện Warburg Pincus

Đã 12 năm qua từ khi có mặt tại Việt Nam và đầu tư vào MoMo, đầu tư vào một loạt quỹ đầu tư mạo hiểm, chúng tôi cũng đã thấy những vấn đề mà Việt Nam phải đối mặt.

Mục đích là chúng ta có một thị trường tốt ở mỗi giai đoạn, như anh Christian nói, họ sẽ cần những loại vốn đầu tư khác nhau để có thể tăng trưởng.

Chính vì vậy, nếu chúng ta nhìn vào từng giai đoạn, chúng ta có thể xem xét thị trường vốn đã có được các yếu tố khác nhau ấy chưa? Chúng ta sẽ cần phải nghiên cứu, và do đó, chúng tôi cũng đi theo chu kỳ phát triển của các doanh nghiệp start-up để có thể thu hút được các quỹ đầu tư, các nhà đầu tư họ đầu tư vào Việt Nam.

Lúc đó, có một danh mục các doanh nghiệp ở mỗi giai đoạn phát triển như vậy, các start-up ở mỗi giai đoạn phát triển để chúng ta có thể thu hút những đối tượng nhà đầu tư phù hợp. Ngoài ra, điều này cũng tạo ra những cơ hội thoái vốn hấp dẫn để chúng ta không bị khóa chặt dòng vốn và tạo ra sự năng động trên thị trường.

Luật Chứng khoán đưa ra một số quy định mà tôi nghĩ là chặt chẽ đối với các doanh nghiệp start-up, chẳng hạn như không có lỗ lũy kế.

Chúng tôi cũng hiểu rằng ý định của các nhà làm luật là muốn bảo đảm sự ổn định. Nhưng đối với các doanh nghiệp khởi nghiệp công nghệ, tương lai của họ không bị quyết định bởi lỗ lũy kế cho đến thời điểm này. Như vậy, họ có thể có những lỗ lũy kế, nhưng vẫn có tiềm năng phát triển và thu hút được các nhà đầu tư.

Chính vì vậy, chúng ta nên để cho nhà đầu tư tự đánh giá sự tương tác này, thay vì hạn chế đối tượng có thể niêm yết.

Tôi nghĩ rằng, cần có những sửa đổi về mặt chính sách để tạo thuận lợi hơn cho các start-up, giúp họ có thể niêm yết trên thị trường và đẩy nhanh quá trình này, đẩy nhanh khả năng tạo thêm cơ hội thoái vốn ở mỗi giai đoạn cho các nhà đầu tư.

Ngoài ra, thu hút và giữ chân người tài cũng rất quan trọng. Chúng ta biết rằng, hoạt động trong trí tuệ nhân tạo có thể được trả lương rất cao trong khu vực. Chính vì vậy, để thu hút các start-up và tài năng trong lĩnh vực này, các cơ chế chính sách tạo ra khả năng trả lương và giữ chân người tài cũng là điều rất quan trọng. សូមអរគុណ។

Bà Manisha Shah, Phó Tổng Giám đốc Tài chính Cấp cao của MoMo

Vâng, tôi hoàn toàn đồng ý với ý kiến của anh Minh và anh Chris.

Hiện nay, tôi đã làm việc với Momo được 7 năm và trải qua 3 vòng gọi vốn. Với mỗi vòng gọi vốn, chúng tôi có rất nhiều quỹ tư nhân cũng như quỹ bảo hiểm tiếp cận với chúng tôi.

Thông thường, quá trình này mất nhiều tháng, và các quỹ phải chi rất nhiều tiền để nghiên cứu về các hợp đồng. Họ rất quan tâm đến Momo, nhưng cuối cùng, các nhà đầu tư của họ ở Mỹ lại không quyết định đầu tư, vì lo lắng về tính thanh khoản hoặc khả năng thoái vốn trong vòng 5, 10 hoặc 15 năm. Cuối cùng, họ quyết định không đầu tư.

Chúng tôi cũng đủ may mắn khi có một đối tác lớn đến với chúng tôi, nhưng những ứng dụng khác ở Việt Nam lại không nhanh chóng như vậy.

Mô hình kinh doanh là cực kỳ quan trọng, và khi các nhà đầu tư đầu tư vào chúng tôi, họ đã giúp chúng tôi đánh giá tình hình và nhận thức ra vấn đề, làm việc với các đối tác là ngân hàng để vay tiền từ ngân hàng.

Khi tôi đến Việt Nam vào năm 2018, tôi không hiểu biết nhiều về Việt Nam, tôi chẳng hiểu gì về MoMo. Tôi tìm hiểu và biết được câu chuyện của MoMo.

Về tài chính toàn diện, tôi biết một chút thôi, nhưng tôi rất sợ. Tôi ngại rằng trước đây tôi làm việc ở ngân hàng. Tôi có sự chắc chắn và hiểu rõ rằng tôi có một sự an toàn về công việc của mình trong vòng 10 đến 15 năm nữa.

Tuy nhiên, khi làm việc với một công ty start-up, những người tài năng cũng muốn có sự chắc chắn như vậy.

Tôi nghĩ rằng, điều quan trọng là hành lang pháp lý cũng như các chính sách khuyến khích cần được cải thiện để mang lại sự tin tưởng cho các bên liên quan.

19/03/2025 10:45

Tiến sĩ Nguyễn Đức Kiên : Theo cảm nhận của các vị thì môi trường đầu tư dành cho các công ty tìm kiếm vốn đã phát triển như thế nào, và quý vị nhận thấy những tín hiệu tích cực nào cho thấy khả năng tiếp cận vốn được cải thiện?

Ông Vũ Mai Hoàng : Đối với câu hỏi này, Ban tổ chức xin được dành cho Ông Bùi Thành Trung - Công ty cổ phần Chứng khoán Thiên Việt: Với 20 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực thị trường tài chính, ông Trung là Phó Tổng Giám đốc Cấp cao tại Công ty cổ phần Chứng khoán Thiên Việt (TVS). Ông có chuyên môn sâu về quản lý nguồn vốn, thị trường tiền tệ, thu nhập cố định, phái sinh và thị trường vốn, phục vụ các tổ chức tài chính và khách hàng doanh nghiệp.

Ông Bùi Thành Trung - Phó Tổng Giám đốc Cấp cao tại Công ty cổ phần Chứng khoán Thiên Việt (TVS)

Trước tiên, Thiên Việt là một trong những công ty chứng khoán trên thị trường Việt Nam, nổi bật trong lĩnh vực đầu tư tư nhân cũng như đầu tư mạo hiểm.

Với sự phát triển của thị trường Việt Nam trong những năm gần đây, chúng tôi nhận thấy rằng thị trường vốn cũng như thị trường vốn nợ và thị trường vốn chủ đang phát triển rất mạnh mẽ. Gần đây, với tác động của Nghị quyết 57 kèm theo các đề án phát triển 2 trung tâm tài chính quốc tế ở Thành phố Hồ Chí Minh và Đà Nẵng, chúng tôi nhận thấy cơ hội đang rất mở cho các công ty công nghệ cũng như các công ty Fintech trong thời gian sắp tới có những cơ hội phát triển mạnh mẽ hơn nữa.

Kèm theo một số tiến triển gần đây, thí dụ như các thay đổi về mặt luật cho phép các nhà đầu tư nước ngoài không cần phải Q-funding để có thể vào được thị trường Việt Nam, cũng như thử nghiệm các công nghệ mới cho việc áp dụng giao dịch trên thị trường chứng khoán Việt Nam, chúng tôi hy vọng rằng, thanh khoản trên thị trường sẽ phát triển đáng kể, cũng như thu hút nhiều hơn nữa các nhà đầu tư vào thị trường Việt Nam.

Thời gian vừa qua, chúng tôi nhận thấy một số điểm như sau: Trước tiên, một giao dịch đầu tư, một nghiệp vụ đầu tư vào một công ty thông thường sẽ kéo dài khoảng 5 đến 7 năm, do đó, việc đưa vốn vào Việt Nam, ngoài rủi ro về mặt đối tượng đầu tư, các nhà đầu tư cũng rất quan tâm đến công cụ bảo hiểm rủi ro tài chính.

Đây cũng là một điều mà từ phía Công ty Chứng khoán Thiên Việt, khi làm việc với các nhà đầu tư, cũng như từ kinh nghiệm đầu tư từ phía công ty, chúng tôi mong muốn thị trường các công cụ tài chính, bảo hiểm rủi ro trên thị trường Việt Nam phát triển.

Tôi nghĩ rằng các công cụ bảo hiểm rủi ro tỷ giá, bảo hiểm rủi ro về mặt tài chính nên có những cởi mở hơn nữa cho thị trường Việt Nam. Đặc biệt là khi Việt Nam đưa Trung tâm Tài chính quốc tế tại Thành phố Hồ Chí Minh và Đà Nẵng vào vận hành, các công cụ bảo hiểm rủi ro tài chính sẽ giúp các nhà đầu tư yên tâm hơn trong quá trình đưa vốn vào thị trường Việt Nam cũng như đầu tư.

Điểm thứ hai mà chúng tôi nhận thấy: Khi đầu tư vào thị trường Việt Nam, các nhà đầu tư nhìn thấy những điều như chị Manisha Shah đã nói đến về thanh khoản bên Neshan. Chúng tôi hy vọng rằng, khi thanh khoản của thị trường Việt Nam được phát triển hơn nữa, chúng ta sẽ có thể thu hút được các nhà đầu tư, không chỉ là các nhà đầu tư, tổ chức đang có mặt ở đây, mà hy vọng có cả các nhà đầu tư cá nhân.

Chúng tôi hy vọng các nhà đầu tư cá nhân chuyên nghiệp cũng có thể tham gia sâu hơn vào thị trường chứng khoán Việt Nam.

Bà Nguyễn Thùy Dương – Chủ tịch Công ty Cổ phần Tư vấn Ernst & Young Consulting Việt Nam; Lãnh đạo Phụ trách Chiến lược Dịch vụ Tài chính Ngân hàng Ernst & Young (EY) Asean; Lãnh đạo Dịch vụ Tư vấn và Dịch vụ Tài chính Ngân hàng EY Việt Nam, với gần 25 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực kiểm toán và tư vấn cho các ngân hàng, công ty tài chính, công ty chứng khoán, quỹ đầu tư và công ty quản lý quỹ.

Hôm nay tôi đến đây với ba vai, thứ nhất tôi liệt kê rất nhiều các dự án để hỗ trợ ngân hàng nhà nước trong việc nghiên cứu và cập nhật, đưa ra chính sách về chuyển đổi số trong ngành ngân hàng, đây là dự án kéo dài 5 năm với ngân hàng nhà nước, đồng thời tôi đã tham gia tư vấn rất nhiều trong dự thảo luật, nghị định.

Bộ trưởng Nguyễn Văn Thắng có nói là chúng ta đã sẵn sàng cho việc đó, thì EY đã từng tham vấn cho ngân hàng nhà nước cũng như cho bộ kế hoạch đầu tư về việc các chỉ số sẵn sàng về chuyển đổi số như thế nào.

Người ta thường hay nói: Bao giờ cho một việc chúng ta cần có thời gian chuẩn bị, và mọi thứ chỉ có thể xảy ra khi thiên thời địa lợi nhân hòa, và tôi nghĩ chúng ta đã chuẩn bị rất lâu và đây là thời điểm chín muồi, tất cả những việc như thế này xảy ra cùng một lúc, ví dụ các anh chị có thể nhìn thấy sự quyết tâm rất cao của chính phủ, của đảng, nhà nước, trong việc ra các nghị quyết mang tầm chiến lược quan trọng của quốc gia, nâng cao vị thế của quốc gia đặc biệt trong kỹ thuật chuyển đổi số.

Thứ hai, với vai trò là công ty kiểm toán, Techcombank hay Momo cũng là khách hàng của chúng tôi, chúng tôi nhận thấy giống như anh Tổng Biên tập Lê Quốc Minh có đề cập, không có định nghĩa cụ thể nào dành cho công ty khởi nghiệp, tất cả các chế độ kế toán có liên quan cần phải được cập nhât, đúng bản chất của doanh nghiệp. Bởi vì bây giờ mình nếu áp dụng tất cả các quy định hiện tại, hoặc là cũng với doanh nghiệp lớn, hoặc cùng doanh nghiệp SMI nó sẽ có độ vênh, thứ nhất giữa kỳ vọng của nhà đầu tư nước ngoài, khi họ yêu cầu báo cáo phải được thực hiện báo cáo theo chuẩn mực kế toán quốc tế thì đang chưa có nhiều điểm khớp với kế toán Việt Nam.

Đối với luật kết toán hiện nay có nhiều điểm cần thay đổi, làm sao có thể hỗ trợ được, ví dụ cách ghi nhận doanh thu, hoặc ghi nhận chi phí đôi với doanh nghiệp là đơn vị khởi nghiệp. Thứ ba, dưới vai trò là đơn vị tư vấn, đơn vị trung gian giữa các quỹ đầu tư nước ngoài với Việt Nam, hoặc các công ty khởi nghiệp muốn tìm kiếm nguồn vốn, muốn kêu gọi các nguồn vốn đầu tư, tôi thấy có hai xu hướng, thứ nhất bản chất tất cả các công ty quỹ, các nguồn nước ngoài, giống như công ty rất to, họ có rất nhiều quỹ khác khi họ tới Việt Nam, họ cảm thấy rất hào hứng khi họ tiếp xúc với lãnh đạo chính phủ Việt Nam, họ rất hào hứng và cởi mở chào đón các nhà đầu tư đến Việt Nam.

Càng ngày niềm hào hứng rơi rụng dần, không phải bởi vì mọi người không muốn làm , bởi vì mọi người có tâm thế trên nóng dưới lạnh nó sẽ không bao giờ có thể xảy ra được, khi mà ở trên tất cả các lãnh đạo đều muốn chào đón các nhà đầu tư nhưng bản chất ở dưới, khi mà các cơ chế, khung pháp lý hiện nay chưa cho các anh chị làm việc trực tiếp với các đơn vị đầu tư, hoặc hỗ trợ các đơn vị khởi nghiệp và các công ty start up, có rất nhiều chính sách, có nhiều sự e ngại, hoặc nên nhìn nhận các deal như thế nào.

Có thực sự là thách thức của doanh nghiệp không? Bởi vì khi kêu gọi nhà đầu tư, giống như MOMO, VNPAY, VNJ, hay các doanh nghiệp khác, mình muốn trở thành một cô gái, tự bản thân mình phải thay đổi rất nhiều, và đây là một cuộc chơi hết sức tốn kém. Như chị Manisha đã nói, để đủ hấp dẫn trong mắt nhà đầu tư, bản chất các doanh nghiệp cũng phải đầu tư rất nhiều.

Thứ nhất là về bộ máy, về hệ thống quản trị, làm thế nào để có thể minh bạch hơn, bởi vì tất cả các công ty startup ban đầu chỉ là một nhóm các anh em chơi với nhau. Những người có đồng chí hướng tập hợp lại và đưa ra những sản phẩm hoặc dịch vụ mà họ nghĩ sẽ phục vụ tốt cho thị trường.

Nhưng ngày mai, nếu có các quỹ đầu tư vào, họ không thể hoạt động theo kiểu quy mô gia đình được nữa. Họ phải có lớp lang, quy chế, và quy định cụ thể. Rất nhiều công ty buộc phải thuê CEO, CFO, hoặc những chuyên gia từ nước ngoài có kinh nghiệm quốc tế, và phải chấp nhận trả một số tiền rất lớn để nâng cao vị thế của công ty mình trong mắt nhà đầu tư cũng như trong mắt người quản lý.

Tôi nghĩ rằng đây sẽ là sự phối hợp giữa ba yếu tố. Thứ nhất là về chiến lược cũng như sự quyết tâm của lãnh đạo Chính phủ. Thị trường vốn Việt Nam không chỉ đơn thuần là Bank Basec Co, mà còn là một nền kinh tế chủ yếu dựa vào nguồn vốn ngân hàng. Nó sẽ phải mở rộng ra các kênh dẫn vốn khác.

Bản thân tất cả các công ty muốn ra ngoài và kêu gọi nhà đầu tư cũng cần phải chuẩn bị cho mình rất nhiều về tài lực, nguồn lực, cũng như ý chí để sẵn sàng cho cuộc chơi mang tính mở rộng hơn. Bởi vì đây không chỉ là của một nhóm nhỏ những người muốn tham gia, mà chúng ta sẽ phải mở tung hết. Chúng ta sẽ phải để cho tất cả mọi người đều nhìn thấy chúng ta đang làm thế nào.

Tuy nhiên, không phải công ty nào cũng sẵn sàng cho việc này. Có rất nhiều công ty khi tìm đến với chúng tôi để tư vấn thì rất háo hức. Một nửa thì đã đi về. Bởi vì họ nghĩ rằng họ không thể nào làm được, với tinh thần làm thế nào để có thể hỗ trợ cho bản thân. Chính phủ và các cơ quan hiện nay đang đưa ra các quyết sách cũng như hỗ trợ cho nhà đầu tư. Làm thế nào để có sự hiểu biết hơn về thị trường Việt Nam cũng như cho các công ty khởi nghiệp, tôi nghĩ rằng đó sẽ phải là sự kết hợp của cả ba yếu tố.

Chúng ta cần hướng tới mục tiêu cuối cùng là nâng cao sự tiếp cận của thị trường vốn Việt Nam, cũng như giúp đỡ cho các công ty công nghệ có thể tiếp cận các nguồn vốn hấp dẫn. Tôi nghĩ rằng điều này sẽ cần thêm thời gian, và đây sẽ là lúc mà chúng ta có thể bắt đầu cân nhắc đến những vấn đề này. Bởi vì khi chúng ta bàn mãi về những khó khăn hoặc bàn đến rất nhiều vấn đề, thì thường mọi người sẽ hỏi:

តើយើងចាប់ផ្តើមនៅឯណា? Quan điểm của tôi là chúng ta bắt đầu từ những thứ vô cùng đơn giản. Từ những thứ đơn giản như vậy, nó có thể dẫn đến những câu chuyện lớn hơn. Tuy nhiên, không thể nào bắt đầu một câu chuyện lớn khi mà chúng ta còn quá nhiều việc rất đơn giản mà chưa bắt đầu.

សាស្ត្រាចារ្យរង, បណ្ឌិត។ Nguyễn Văn Thạo - nguyên Trợ lý Chủ tịch nước, nguyên Phó Chủ tịch Hội đồng lý luận Trung ương

Cám ơn các anh lãnh đạo Báo Nhân Dân. Thưa anh Nguyễn Đức Kiên, lãnh đạo của Nghị viện Chiến lược Phát triển Kinh tế số, tôi không phải là người làm chính sách, tôi đã nghỉ hưu rồi, tôi chỉ phát biểu cảm tưởng thôi. Là một người có thể tự nhận là một cán bộ nghiên cứu, nguyên là cán bộ nghiên cứu.

Trước hết, tôi rất cảm ơn anh Minh và anh Kiên đã mời tôi tham dự tọa đàm rất ý nghĩa này. Tôi rất quan tâm. Tôi thấy chủ đề của hội thảo cực kỳ hay và có ý nghĩa, rất cấp bách, rất cần thiết; và đặc biệt khi chúng ta chuẩn bị bước vào kỷ nguyên mới mà Đảng ta đã xác định qua Nghị quyết 57, khẳng định khoa học và công nghệ là then chốt.

Như anh Minh đã nói vấn đề bây giờ không phải là bàn cần làm gì nữa mà chúng ta phải bàn kỹ, phải làm thế nào! Cho nên, các anh chọn được chủ đề là Tạo đòn bẩy về vốn để các công ty công nghệ Việt Nam bứt phá trong kỷ nguyên số, theo tôi nó rất hẹp so với chủ đề chung của Nghị quyết 57, cũng như rất hẹp so với chiến lược để bứt phá vươn mình của đất nước. Nhưng có thể nói đây vẫn là lĩnh vực rất then chốt trong việc thực hiện Nghị quyết 57.

Bây giờ, muốn phát triển bứt phá được thì phải gọi là các công nghệ số, các doanh nghiệp số công nghệ cao. Trước đây, chúng ta cứ nói là khởi nghiệp, nhưng nếu khởi nghiệp; như anh Minh nói rất đúng, khởi nghiệp là lập nghiệp, làm một việc đổi mới sáng tạo mới, nhưng không thể công nghệ cao thì không đi xa được, không bứt phá được.

Qua 3 đến 4 tham luận, tôi rất trăn trở, nói chung là hơi lo và hơi buồn, là những công nghệ, những doanh nghiệp công nghệ cao mà chúng ta IPO và gọi vốn trên thị trường chứng khoán là thấp.

Trong hai năm 2024 và vài năm gần đây, chỉ có một, hai doanh nghiệp công nghệ gọi vốn thành công. Mà không phải là không có vốn. Tôi nói không phải là thiếu vốn, mà như một chuyên gia vừa nói, là người ta có vốn, người ta rất muốn đầu tư vào công nghệ Việt Nam, doanh nghiệp Việt Nam, nhưng họ không tìm thấy những doanh nghiệp xứng đáng để đầu tư. Điều này thật sự là lo lắng và buồn.

Bây giờ nhìn vào thế giới, thấy rằng những ngành công nghiệp ở các nền kinh tế phát triển và có những doanh nghiệp bứt phá phải là những doanh nghiệp công nghệ. Bây giờ, Tesla là ông Elon Musk, như ông Bill Gates... Những doanh nghiệp công nghệ này đột phá chỉ trong khoảng 10 năm đến 20 năm.

Vừa rồi, Thủ tướng Chính phủ rất nhạy bén, đã gặp các doanh nghiệp lớn của Việt Nam phù hợp với chiến lược bứt phá của chúng ta. Chúng ta dựa vào doanh nghiệp tư nhân phát triển mạnh mẽ, nhưng trong số những doanh nghiệp lớn mà Thủ tướng Chính phủ gặp thì rất ít là những doanh nghiệp khoa học công nghệ. Chủ yếu là doanh nghiệp bất động sản, doanh nghiệp tài chính, ngân hàng và chủ yếu là doanh nghiệp về thương mại, doanh nghiệp công nghệ của chúng ta rất hiếm, rất ít.

Còn những doanh nghiệp mới khởi nghiệp thì lại cần những nhà đầu tư "thiên thần", các công ty đầu tư mạo hiểm. Nếu mà bàn rộng đến chỉ tập trung vào chứng khoán thì phải tạo ra đòn bẩy. Phải mở rộng hơn, không chỉ là IPO, mà chúng ta chỉ nói tới những doanh nghiệp công nghệ đã tương đối thành đạt rồi. Huy động vốn chủ yếu là IPO thì rất chuẩn, nhưng nếu là doanh nghiệp khởi nghiệp thì cần phải rộng hơn một chút nữa.

Tôi có một nguyện vọng đối với các doanh nghiệp công nghệ của chúng ta hiện nay. Cái khó là vốn, thì phải đổi mới, phải hoàn thiện thể chế, đổi mới thể chế để tạo ra môi trường. Các anh nói rất đúng, rất hay, nhưng tôi nghĩ rằng còn một điều tôi cho rằng là khó. Hơn nữa, vốn không phải là cái khó nhất; cái khó nhất đó là tài năng khoa học công nghệ. Không có tài năng khoa học công nghệ, không hình thành nên công ty, thì không có ai gọi vốn cả. Phải có những tài năng về khoa học công nghệ, và đây là những hạt nhân cần thiết như ông Bill Gates, ông Mark Zuckerberg, ông Elon Musk, và ông Jack Ma.

Chỉ khi có những người như vậy, thì mới có thể phát triển công nghiệp, doanh nghiệp khởi nghiệp, và doanh nghiệp công nghệ. Điều này gắn liền với sự phát triển khoa học công nghệ và giáo dục đào tạo, mà không phải một ngày, hai ngày là có thể làm được.

Cho nên, tôi kiến nghị rằng nếu có điều kiện. Sau hội thảo hôm nay, vấn đề là vốn tạo đòn bẩy về thị trường vốn. Báo Nhân Dân và Viện Chiến lược Phát triển Kinh tế số bàn về phát triển nhân tài, khoa học công nghệ, đào tạo, bồi dưỡng, phát hiện và thu hút. Trước mắt, chúng ta cần tạo điều kiện cho những tài năng mà chúng ta đã có trong nước và nước ngoài, đồng thời thu hút những tài năng khoa học công nghệ từ thế giới và đầu tư vào Việt Nam.

Tuy nhiên, lâu dài, chúng ta cần có chiến lược phát triển khoa học công nghệ và chiến lược giáo dục đào tạo để xây dựng một đội ngũ nhân tài.

19/03/2025 11:10

Tiến sĩ Nguyễn Đức Kiên:

Nếu được khuyến nghị một giải pháp duy nhất, các vị cho rằng đâu là giải pháp trọng tâm mà Việt Nam nên ưu tiên để thu hút thêm đầu tư và mở rộng quy mô ngành công nghệ?

Ông Chris Chae - Giám đốc điều hành của NEXTRANS

Vâng, xin cảm ơn câu hỏi của quý vị.

Năm 1995, GDP của Hàn Quốc chỉ có 510,511 tỷ USD. Năm 1995 cũng là năm Hiệp hội Đầu tư Mạo hiểm của Hàn Quốc được thành lập, đánh dấu thời điểm mà vốn đầu tư mạo hiểm bắt đầu được mang đến cho các doanh nghiệp Hàn Quốc. Họ đã phát triển và tìm ra cách để phát triển các sản phẩm tại Hàn Quốc.

Tháng 5/1996, Chính phủ Hàn Quốc và Hiệp hội Đầu tư Mạo hiểm của Hàn Quốc đã phối hợp để đưa ra một luật đặc biệt nhằm hỗ trợ các doanh nghiệp để khuyến khích đầu tư nhưng chưa phát huy được hiệu quả.

Sau khi có những thay đổi bắt buộc, các thành viên trên thị trường đã cùng nhau phát triển, mở rộng thị trường lớn hơn. Rất nhiều doanh nghiệp đã bắt đầu thực hiện các dự án.

Cho đến năm 1998, Chính phủ và Hiệp hội đầu tư mạo hiểm đã đề xuất với Chính phủ Hàn Quốc ban hành một luật mới để hỗ trợ các doanh nghiệp khởi nghiệp.

Luật này được ban hành rất nhanh, thể hiện rõ quyết tâm của Chính phủ trong việc nuôi dưỡng và phát triển hệ sinh thái khởi nghiệp ở Hàn Quốc. Đã có hàng nghìn doanh nghiệp IPO, mỗi năm có khoảng 124 doanh nghiệp thực hiện IPO trên thị trường.

Khi nhà đầu tư nhận thấy thị trường có nhiều tiềm năng, họ chỉ cần có một cánh cửa an toàn để tham gia thị trường. Khi chúng ta có một thị trường với các yếu tố pháp lý tốt, đó sẽ là giải pháp mà tất cả các bên cùng có lợi. Doanh nghiệp sẽ có được vốn, nhà đầu tư có thể đầu tư khi có sự chắc chắn trong tương lai, và họ có thể yên tâm hơn. Điều này sẽ dẫn đến thành công cho tất cả các bên.

សូមអរគុណ។

19/03/2025 11:25

TS Nguyễn Đức Kiên kết luận phần thảo luận

Xin cảm ơn ông Chris Chae đã chia sẻ kiến nghị về việc tạo hành lang pháp lý để có một cánh cửa an toàn cho các nhà đầu tư. Chúng tôi xin ghi nhận tất cả những ý kiến đóng góp.

Chúng tôi sẽ chuyển các ý kiến đóng góp tại cuộc thảo luận này đến các cơ quan, các nhà chức trách, nhằm có được những dự thảo luật tốt nhất, đáp ứng yêu cầu của cả nhà đầu tư, doanh nghiệp và xã hội.

Kính thưa quý vị, sau phiên thảo luận, tuy ngắn nhưng chúng ta đã tập hợp được đội ngũ chuyên gia và có một chủ đề tương đối hẹp trong một môi trường nghị quyết rất rộng. Điều này giúp chúng ta tạo ra bước đi đầu tiên đột phá trong quá trình thực hiện nghị quyết.

Đến thời điểm này, chúng ta có thể thấy rằng doanh nghiệp khởi nghiệp nói chung, và doanh nghiệp khởi nghiệp trong lĩnh vực công nghệ ở bất kỳ quốc gia nào, ở bất kỳ quy mô nào, đều gặp phải khó khăn. Thách thức đầu tiên là việc tìm kiếm thị trường. Và có công nghệ thì nguồn vốn hỗ trợ ở đâu? Đó là một trong những câu hỏi đầu tiên thường được đặt ra đối với các doanh nghiệp khởi nghiệp, đặc biệt là trong lĩnh vực công nghệ. Bởi vì tài sản lớn nhất của các doanh nghiệp công nghệ chính là trí tuệ, chính là chất xám.

Khi lượng hóa nó ra các văn bản luật về kế toán, về kiểm toán thì rất khó để định lượng. Ở đây, chúng ta nói rằng đối với các nhà đầu tư, khi đầu tư vào lĩnh vực các doanh nghiệp khởi nghiệp công nghệ, họ quan tâm đến tương lai và xu thế phát triển của doanh nghiệp cũng như của thị trường.

Chính các nhà đầu tư khi đầu tư vào đây sẽ đánh giá tính khả thi và tính phổ cập của chất xám mà các nhà đầu tư công nghệ, các doanh nghiệp khởi nghiệp có ý tưởng và phương pháp triển khai. Như vậy, qua một số ví dụ... mà các chuyên gia đã cho thấy ở Việt Nam, chúng ta đã có những doanh nghiệp thành công trong việc giải quyết các vấn đề mà các chuyên gia đặt ra.

Tuy nhiên, điều chúng ta mong muốn không chỉ là 3-4 doanh nghiệp xử lý thành công những bất cập đó, mà là hỗ trợ đảm bảo tính khả thi cho tất cả các doanh nghiệp công nghệ khởi nghiệp, giúp họ có khả năng tồn tại và phát triển cao hơn như các doanh nghiệp bình thường. Đó là mục tiêu của chúng ta ngày hôm nay.

Tôi muốn nhấn mạnh rằng tôi hoàn toàn chia sẻ ý kiến của nhiều vị đã phát biểu, tức là trong bối cảnh hiện nay của Việt Nam, vốn không phải là một vấn đề lớn. Vấn đề là phương thức huy động vốn và xử lý niềm tin của các nhà đầu tư khi họ đầu tư vào lĩnh vực rất khó định lượng này mới là điều các nhà hoạch định chính sách phải quan tâm.

Cách đây 2 ngày, trong bài viết về phát triển kinh tế tư nhân, đòn bẩy cho một Việt Nam thịnh vượng của Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam Tô Lâm, đã nhấn mạnh rằng phải có những chính sách khuyến khích và định hướng doanh nghiệp tư nhân vào các loại công nghiệp để tránh việc đầu tư có tính chất ngắn hạn mang tính chất đầu cơ.

Như vậy, một lần nữa, cơ quan điều hành cao nhất của đất nước đã khẳng định rằng tam giác ba trụ cột lớn nhất để phát triển kinh tế của đất nước là kinh tế nhà nước, kinh tế FDI và kinh tế tư nhân. Chúng tôi chọn kinh tế tư nhân là kinh tế mà chúng ta có thể tác động nhiều nhất. Hiện vẫn còn nhiều lĩnh vực và thị trường dư địa để khai thác nhất để chúng ta tạo ra đột phá bắt đầu từ năm nay và sang năm, nhằm đạt được tốc độ như mong muốn.

Tại tọa đàm ngày hôm nay, hầu hết các chuyên gia cũng như các nhà đầu tư đều trình bày mong muốn của mình là sẵn sàng đầu tư vào công nghệ, đóng góp chất xám để cùng nhau đưa Việt Nam phát triển bền vững thay vì đầu tư vào những lĩnh vực có tính chất ngắn hạn. Thực tế, các nhà đầu tư cũng đã không chờ đợi những chính sách của Nhà nước mà họ đã tự đi theo những con đường ngách, con đường tiểu ngạch để đạt được mục tiêu tối đa hóa nguồn vốn đầu tư của họ.

Có thể nói rằng đến thời điểm này, quyết tâm chính trị của lãnh đạo Đảng và Nhà nước với mong ước nâng cao hiệu quả vốn đầu tư của các nhà đầu tư, mong muốn phát triển lớn hơn của các doanh nghiệp là đã đi cùng một hướng, và có lẽ đây là thời điểm mà chúng ta có thể nói là thời điểm hội tụ cả ba yếu tố đó để phát triển.

Chúng tôi xin ghi nhận tất cả ý kiến đóng góp của các chuyên gia. Sau đây, Ban Tổ chức sẽ có trách nhiệm biên soạn lại và gửi cho các cơ quan có chức năng. Một lần nữa, xin thay mặt Ban Tổ chức, tôi xin trân trọng cảm ơn các diễn giả đã tham gia phiên thảo luận, mang đến những góc nhìn đa dạng và sâu sắc về thực tế thị trường vốn cho các doanh nghiệp khởi nghiệp công nghệ ở Việt Nam. អរគុណច្រើន!

19/03/2025 11:30

សុន្ទរកថាបិទ

Ông Lê Quốc Minh, Ủy viên Trung ương Đảng, Tổng Biên tập Báo Nhân Dân, Phó Trưởng ban Tuyên giáo và Dân vận trung ương, Chủ tịch Hội Nhà báo Việt Nam:

Kính thưa các đại biểu, các vị khách quý, cùng toàn thể các bạn,

Sau gần 3 giờ đồng hồ trao đổi, thảo luận sôi nổi, chúng ta đã cùng nhau lắng nghe những ý kiến phân tích, chia sẻ vô cùng sâu sắc, thú vị. Các diễn giả đi thẳng vào vấn đề trọng tâm của tọa đàm là thảo luận về vai trò của thị trường vốn trong việc hỗ trợ sự phát triển và đổi mới cho các công ty công nghệ tại Việt Nam, nhìn từ chính các vấn đề thực tiễn trong nước và đối chiếu với kinh nghiệm quốc tế.

Đúng như định hướng ban đầu mà ban tổ chức tọa đàm đã đặt ra, sau quá trình trao đổi và lắng nghe ý kiến từ tất cả các bên, chúng ta đã cùng nhau định hướng và đề xuất những giải pháp rất cụ thể, thiết thực để giải quyết các vấn đề đang tồn tại trên thị trường vốn.

Qua thảo luận, các bên đều thống nhất vai trò của thị trường vốn trong phát triển khoa học-công nghệ cùng với đổi mới sáng tạo, chuyển đổi số là rất quan trọng. Tuy nhiên thị trường vốn Việt Nam hiện nay còn phát triển chưa đều, chưa tương xứng với tiềm năng và cũng chưa đủ sức tài trợ, đồng hành với định hướng phát triển dài hạn của cộng đồng doanh nghiệp công nghệ tại Việt Nam.

Bên cạnh những giải pháp mang tính dài hạn để nâng cao sức mạnh của thị trường vốn, như nâng hạng thị trường chứng khoán, hay xây dựng một sàn chứng khoán riêng cho các doanh nghiệp khởi nghiệp công nghệ, chúng ta thấy rằng, việc mở rộng thị trường vốn thông qua IPO, kết hợp với một cơ chế thanh khoản cao, được xem là yếu tố then chốt thúc đẩy sự phát triển của các công ty công nghệ tại Việt Nam.

Một hệ thống niêm yết linh hoạt, bảo đảm tính thanh khoản không chỉ giúp thu hút dòng vốn dài hạn từ các nhà đầu tư trong và ngoài nước, mà còn tạo động lực cho đổi mới sáng tạo. Điều này góp phần đẩy mạnh hoạt động nghiên cứu-phát triển, nâng cao năng lực cạnh tranh và gia tăng sức mạnh của doanh nghiệp Việt Nam trên thị trường khu vực và quốc tế.

Như chúng ta đã thấy, với các mục tiêu của Nghị quyết 57 đặt ra khá cao và thách thức, để đạt được kết quả đột phá thì tương ứng cũng cần giải pháp đột phá. Đây là thời điểm các cơ quan quản lý nhà nước cần lắng nghe các ý kiến phản ánh từ thực tiễn để đề ra các giải pháp phù hợp với bối cảnh mới, tình hình phát triển mới.

សូមគោរពទាំងអស់គ្នា!

Báo Nhân Dân với vai trò là cơ quan trung ương của Đảng Cộng sản Việt Nam, tiếng nói của Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam, sẽ có trách nhiệm ghi nhận và truyền đạt những vấn đề đã được thảo luận trong tọa đàm hôm nay lên các cơ quan hữu quan.

Chúng tôi tin tưởng, việc ghi nhận khách quan và đa chiều các kiến nghị từ thực tiễn sẽ là một bước quan trọng để cơ quan hoạch định chính sách, quản lý nhà nước xây dựng các giải pháp phù hợp, thực hiện thắng lợi các mục tiêu đã đặt ra.

Xin trân trọng cảm ơn các đại biểu, khách quý đã tới tham dự buổi tọa đàm hôm nay. Đặc biệt, xin trân trọng cảm ơn Viện Chiến lược Phát triển Kinh tế số về chương trình hợp tác lần này.

Chúng tôi hy vọng sẽ tiếp tục có cơ hội hợp tác với Viện trong nhiều vấn đề nóng hổi của nền kinh tế, qua đó, góp phần phản ánh và chuyển tải các ý kiến thực tiễn từ giới chuyên gia, nhà khoa học, doanh nghiệp… đến với các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.

Một lần nữa, tôi xin trân trọng cảm ơn và xin tuyên bố bế mạc tọa đàm!

ប្រភព៖ https://nhandan.vn/toa-dam-ve-tao-don-bay-von-de-cac-cong-ty-cong-nghe-but-pha-trong-ky-nguyen-so-post866017.html